1. Préalable : les RCM auxquelles sont associés les préfixes anti-

1On admettra comme préalable aux propositions des Annexes 8 et 9 la description suivante, destinée à rendre compte du corpus de l’Annexe 7 (pour les détails de la démonstration, cf. D. Corbin (1980a)).

2Les mots préfixés par anti- sont des noms ou des adjectifs, dont le sens peut être décrit soit comme locatif, soit en termes d’opposition "descriptive" ou "polémique", pour reprendre une opposition proposée par Ducrot (1973 : 123- 131) pour la négation.

3Ces sens et ces catégories se distribuent de la manière suivante :

41) Sur des bases nominales peuvent être construits des noms auxquels la RCM à laquelle est associé anti- affecte un sens d’antériorité locative : par exemple, une antichambre est une chambre située devant une autre chambre ("Pièce d’attente placée à l’entrée d’un grand appartement, d’un salon de réception, d’un bureau ministériel", PR 77). On posera donc

52) Sur des bases nominales peuvent être construits des noms auxquels la RCM attribue un sens d’opposition "descriptive" et/ou "polémique", selon que le sens de la base impose ou n’impose pas l’une ou l’autre interprétation. Par exemple, dans le lexique attesté, un antihéros est un héros qui n’a pas les caractéristiques du héros habituel (opposition "descriptive"), mais l’anticommunisme est une attitude hostile au communisme (opposition "polémique"). L’Annexe 9 montrera que les deux sens peuvent en fait toujours être attribués à tous les noms construits sur des bases nominales. C’est pourquoi j’ai associé ces deux sens dans la même règle. On posera donc

63) Sur des bases adjectivales peuvent être construits des adjectifs auxquels la RCM attribue un sens contraire à celui de la base. Par exemple, un comportement antimoral est un comportement dont les manifestations sont contraires à celles d’un comportement qualifié de moral. On posera

74) Sur des bases nominales ou assimilées peuvent être construits des adjectifs signifiant "qui s’oppose à N", susceptibles de subir ultérieurement une conversion en nom (antigel). Les bases peuvent être des noms communs (antihausse), des noms propres (antideGaulle), des groupes nominaux ou noms composés (antipouvoir personnel). On posera

8Ce sont les produits de la RCM anti-4 qui sont soumis au Principe de copie exposé au § 2.4.3.3. du Chapitre 3 de la Première Partie, dont la présente Annexe a pour objet d’examiner les modalités d’application à ces mots.

2. Application du principe de copie aux produits de la RCM anti- 4

9Trois cas de figure se présentent dans le corpus :

1. Application "normale" du Principe de copie : c’est le cas le plus fréquent, représenté par des adjectifs comme antialcoolique, antiparasitaire, antispasmodique, antivenimeux, etc., dont la base est un nom non construit. L’application du Principe de copie est toujours facultative dans ce cas, comme le montrent °antialcool, antiparasite, "antispasme, "antivenin, etc.

2. Non-application du Principe de copie : ce cas se présente lorsque la base nominale non préfixée ne peut pas être suffixée, pour une raison ou pour une autre, impossibilité phonologique (antijeu), nom composé (antipouvoir personnel), sigle (antig).

3. Application "élargie" du Principe de copie : dans certains cas, l’adjectif suffixé est construit sur une base appartenant à une autre catégorie que la base de l’adjectif préfixé. Soit par exemple antiovulatoire, qui signifie "qui empêche l’ovulation", et que l’on peut analyser comme le résultat de l’application du Principe de copie à "antiovulation, qui a le même sens. Il semble que le suffixe -pire servant à construire des adjectifs s’applique à des bases verbales, bien que la plupart des adjectifs ainsi construits correspondent à des noms suffi – xés par – (t) ion :

illusoire / illusion
opératoire / opération
préparatoire / préparation
rotatoire / rotation
sudatoire / sudation
etc.

10En effet, si certains adjectifs peuvent recevoir par rapport aux noms la paraphrase suivante : "qui favorise N" (sudatoire "qui favorise la sudation"), d’autres ne le peuvent pas : préparatoire ne signifie pas "qui favorise la préparation", mais "qui est susceptible de préparer", un mouvement rotatoire n’est pas un mouvement "qui favorise la rotation", mais un mouvement de rotation, "qui rote (= tourne)". En revanche, tous peuvent être paraphrasés par rapport au verbe (attesté ou non, mais de toute façon nécessaire pour servir de base au nom en -tion) de la façon suivante : "qui est susceptible de V". De plus, il paraît possible de construire des adjectifs en -pire sur des verbes qui n’acceptent pas la suffixation par -tion, par exemple les verbes terminés par -ionn(er) (cf. Première Partie, Chapitre 3, § 1.2.2. et Troisième Partie, Chapitre 2, § 1.2.3.2.) :

frictionner / "frictionnatoire / *frictionnation
révolutionner / "révolutionnatoire / *révolutionnation
sanctionner / "sanctionnatoire / *sanctionnation
etc.

11On posera donc que les noms en -tion (ou, plus largement, les noms d’action) et les adjectifs en -pire sont construits indépendamment sur les mêmes bases verbales.

12Si ovulatoire est construit sur ovul(er), et non sur ovulation, antiovulatoire suppose une application élargie du Principe de copie : la RCM anti- 4 produirait °antiovulation, et, au lieu d’ajouter par exemple -el (°antiovulationnel), le Principe de copie remplacerait plus globalement la base nominale par l’adjectif construit sur la base verbale de ce nom.

13Un certain nombre de faits confirment cette hypothèse :

• Par exemple, parallèlement à antirépression, il est possible de construire, avec le même sens, °antirépressif. Or, répressif est construit sur réprim(er) parallèlement à répression.

• Un mot comme antidépresseur pourrait ainsi recevoir une explication satisfaisante : il ne signifie pas en effet "qui combat les dépresseurs" (cf. anticasseur), mais "qui combat la dépression". Or, il est bien établi par ailleurs que les noms et adjectifs en -eur sont construits sur des bases verbales. On pourrait donc analyser antidépresseur de la même façon que antiovulatoire, par une application élargie du Principe de copie.

• Un certain nombre d’adjectifs se présentent sous la forme superficielle anti-X -ant (anticoagulant, antidérapant, antitranspirant, etc.). Le sens de ces adjectifs interdit de les construire sur la RCM anti- 3. En effet, un produit antitranspirant n’est pas nécessairement le contraire d’un produit transpirant (= "°qui fait transpirer"), mais désigne une substance susceptible de combattre la transpiration. Par ailleurs, le suffixe -ant s’applique à des bases verbales, et non à des bases nominales. Une explication qui construirait ces adjectifs sur des bases nominales en -tion issues des verbes correspondants est donc impossible.

14L’hypothèse formulée fournit une explication à ces mots : on pourrait les analyser comme les produits d’une application "élargie" du Principe de copie. La RCM anti- 4 produirait donc l’adjectif °antitranspiration, et le principe de copie aurait pour effet de remplacer transpiration par l’adjectif transpirant issu du verbe transpir(er).

15Si cette hypothèse est exacte, elle demande une modification de la formulation du Principe de copie, qui n’autorise pas jusqu’à présent une telle opération. Je propose la formulation suivante :

162’ Principe de copie (révisé)

17Soit X une base appartenant à la catégorie lexicale C, Y et W deux dérivés de X appartenant aux catégories lexicales C’ (nécessairement différente de C) et C" (différente de C et C’), tels que leur structure soit la suivante (p et s, s’ désignent respectivement un préfixe et des suffixes (s’ différent de s)) :

18Si une RCM produit un dérivé Z tel que

19remplacer Z par Z’ tel que

20Ainsi formulé, ce principe permet de rendre compte de tous les cas cités :

• Si X correspond à alcool, Y à alcoolique, et Z à °antialcool, alors Z’ = antialcoolique.

• Si X correspond à déprim(er), Y à dépresseur, W à dépression, et Z à °antidépression, alors Z’ = antidépresseur.

• Si X correspond à transpir(er), Y à transpirant, W à transpiration, et Z à °antitranspiration, alors Z’ = antitranspirant. Il est évident que si X est un verbe, et que p n’est pas associé à une RCM acceptant des bases verbales, c’est nécessairement W, et non X, qui sert de base à Z.

21La formulation 2’ du Principe de copie ne remplace pas la formulation 2, qui reste nécessaire pour rendre compte des cas de sélection de terminaisons semblables comme gratitude / ingratitude, approbation / désapprobation.