Bibliographie
p. 417-430
Texte intégral
I. Œuvres de Kant
Nous renvoyons aux Kants gesammelte Schriften, Akademie-Ausgabe, (aujourd’hui éditées par De Gruyter, Berlin) et principalement aux traductions suivantes :
– Du premier fondement de la différence des régions dans l’espace (tr. Zac in Quelques opuscules précritiques, Vrin, 1970, 91-98).
– De la forme et des principes du monde sensible et du monde intelligible (tr. Mouy, Vrin, 3e éd. 1976).
– Critique de la raison pure (tr. Tremesaygues et Pacaud, rééd. P.U.F.).
– Prolégomènes à toute métaphysique future qui pourra se présenter comme science (tr. Gibelin, Vrin, nouvelle éd. 1963 et tr. Guillermit, Vrin, 1986).
– Fondements de la métaphysique des mœurs (tr. Delbos, Delagrave, rééd. dans une nouvelle pagination, 1950).
– Premiers principes métaphysiques de la science de la nature (tr. Gibelin, Vrin, 2e éd., 1971 et tr. de Gandt in P. II, 363-493).
– Critique de la raison pratique (tr. Picavet, rééd. P.U.F., 7e éd. 1976).
– Première Introduction à la Critique de la faculté de juger (tr. Guillermit, Vrin, 1968).
– Critique de la faculté de juger (tr. Philonenko, Vrin, 1965).
– Sur une découverte selon laquelle toute nouvelle critique de la raison pure serait rendue superflue par une plus ancienne (= Réponse à Eberhard, tr. Kempf, Vrin, 2e éd. 1973 et tr. Delamarre in P. II, 1309-1389).
– Les progrès de la métaphysique en Allemagne depuis le temps de Leibniz et de Wolff (tr. Guillermit, Vrin, 2e éd. 1973).
– Anthropologie du point de vue pragmatique (tr. Foucault, Vrin, 2e éd. 1970).
– Logique (tr. Guillermit, Vrin, 1966).
– Opus postumum (tr. Marty, P.U.F., 1986).
– Manuscrit de Duisbourg (1774-1775) – Choix de réflexions des années 1772- 1778 (tr. Chenet, Vrin, 1988).
– Leçons de métaphysique, tr. Castillo, Le livre de poche, 1993.
– [On a noté ici P. I, P. II, P. III, les trois volumes des Œuvres philosophiques de Kant parues sous la direction de F. Alquié dans la bibliothèque de la Pléiade, Gallimard, 1981-1987],
II. Œuvres de l’aetas kantiana
On note AK la réédition par les éditions Culture et Civilisation à Bruxelles d’œuvres de l’Aetas Kantiana.
Abicht Johann Heinrich – « Prüfung der Abhandlung : Über die transzendentale Ästhetik, von J. G. E. Maass » in Neues philosophisches Magazin,
Leipzig, 1790, Bd. I-2, 1789, 219-260.
Beck Jacob Sigismund – Erläuternder Auszug aus den kritischen Schriften des Herrn Prof. Kant. 3 Bde [Riga, 1793-1796]. Bd. III : Einzig möglicher Standpunkt, aus welchem die kritische Philosophie beurteilt werden muß. AK, 1968.
Beck Jacob Sigismund – Grundriß der kritischen Philosophie. [Halle, 1796]. AK, 1970.
Bendavid Lazarus – Vorlesungen über die KdrV. [Wien, 1795 ; 2e éd. Berlin, 1802]. AK, 1968.
Bendavid Lazarus – « Deduktion der mathematischen Prinzipien aus Begriffen [I] », Philos. Magazin, Bd. IV-3, 1791, 271-301 ; [II], Bd. IV-4, 1792, 406-428.
Born Friedrich Gottlob – Versuch über die ersten Gründe der Sinnenlehre. [Leipzig, 1788]. AK, 1970.
Born Friedrich Gottlob – Opera ad philosophiam criticam. 4 Bde, Leipzig, 1796-1798 [traduction latine des principales œuvres de Kant, dont la Critique de la raison pure = Bd. I]. Frankfurt, 1969.
Brastberger Gerhard Ulrich – Untersuchungen über Kants KdrV. [Halle, 1790]. AK, 1968.
Buhle Johann Gottlieb – Entwurf der Transzendentalphilosophie. [Göttingen, 1798]. AK, 1974.
Cäsar Karl-Adolf – « Fragmentarische Ideen über Raum und Zeit » in Denkwürdigkeiten aus der Weltweisheit, Leipzig, Bd. VI, 1788, 191-223, repris in Hausius, Materialien, Bd. II, 18-41.
Eberhard Johann August (éditeur) – Philosophisches Magazin. 4 Bde [Halle 1788-1792]. Bd. I : 1788-1789 ; Bd. II : 1790 ; Bd. III : 1791 ; Bd. IV : 1794. AK, 1968. Parmi les articles d’Eberhard : « Über den wesentlichen Unterschied der Erkenntnis durch die Sinne und den Verstand », Bd. I-3, 1789, 290-306. « Über die Unterscheidung der Urteile in analytische und synthetische », Bd. I-3, 1789, 307-392. « Über den Ursprung der menschlichen Erkenntnis », Bd. I-3, 1789, 369-405. « Von den Begriffen des Raumes und der Zeit in Beziehung auf die Gewißheit der menschlichen Erkenntnis », Bd. II-1, 1789, 53-92. « Ist die Form der Anschauung zu der apodiktischen Gewißheit notwendig und beweiset die Mathematik aus Begriffen ? », Bd. II-4, 1790, 460-485. « Über den Unterschied der Sinnenerkenntnis und der Verstandeserkenntnis », Bd. III-1, 1790, 251-279.
Eberhard Johann August (éditeur) – Philosophisches Archiv. 2 Bde [Berlin, 1792-1795]. Bd. I : 1792-1793 ; Bd. II : 1793-1795. AK, 1968. Parmi les articles d’Eberhard : « Dogmatische Briefe », I-XIII : Bd. I-2, 1792, 37-91. XIV-XVII, Bd. I-3, 1792, 22-47. XVIII-XXX, Bd. I-4, 1793, 46-60. XXXI-XXXVII, Bd. II-1, 1793, 35-69. XXXVIII-XL, Bd. II-3,1794, 44-73.
Eberstein Wilhelm L.G. von – Versuch einer Geschichte der Logik und Metaphysik bei der Deutschen bis auf die gegenwärtige Zeit. 2 Bde [Halle, 1794- 1799], rééd. AK, 1970.
Feder Johann Georg – Über Raum und Causalität. [Göttingen, 1787]. AK, 1968.
Hausius Karl Gottlob – Materialien zur Geschichte der kritischen Philosophie. 3 Bde. [Leipzig, 1793]. AK, 1974.
Hausius Karl Gottlob – Über Raum und Zeit. Ein Versuch in Beziehung auf die Kantische Theorie. [Dresden und Leipzig, 1790]. AK, 1970.
Herder Johann Gottlieb – Verstand und Erfahrung. Vernunft und Sprache. Eine Metakritik der reinen Vernunft. 2 Bde. [Leipzig, 1799]– Rééd. F. Bassenge, Aufbau Verlag, Berlin, 1955 [édition citée].
Herz Markus – Betrachtungen aus der spekulativen Weltweisheit [Königsberg, 1771]. Meiner, PhB 424, Hamburg, 1990.
Jacobi Friedrich Heinrich – David Hume über den Glauben oder Idealismus und Realismus. Beilage über den transzendentalen Idealismus. [Breslau, 1787] in Werke, Bd. II, Leipzig, 1815 : WB, Darmstadt, 1968. Tr. par L. Guillermit in Le réalisme de F.H. Jacobi, Gardanne, 1982, 375-385 et par S. Steffens-Ferry in CP, 3, avril 1980, 25-32.
Jacobi Friedrich Heinrich – Über das Unternehmen des Kritizismus, die Vernunft zum Verstande zu bringen und der Philosophie überhaupt eine neue Absicht zu geben [1801], Werke, Bd. III.
Jacobi Friedrich Heinrich – Œuvres philosophiques. Tr. J.-J. Anstett. Aubier, P., 1946.
Jakob Ludwig Heinrich – Prüfung der Mendelssohn’schen Morgenstunden. [Leipzig, 1786] AK, 1968.
Maass Johann Gebhard Ehrenreich – Briefe über die Antinomie der Vernunft. Halle, 1788.
Maass Johann Gebhard Ehrenreich – Dans le Philos. Magazin : « Über die transzendentale Ästhetik », Bd. I-2, 1788, 118-149. « Über die Antinomie der Vernunft », Bd. I-4, 1789, 469- 495. « Über den hôchsten Grundsatz der synthetischen Urteile in Beziehung auf die Theorie von der mathematischen Gewißheit », Bd. II-2, 1789, 186-231. « Über die Möglichkeit der Vorstellungen von Dingen an sich », Bd. II-2, 1789, 232-243. « Über den Unterschied der Philosophie und der Mathematik in Rücksicht auf ihre Gewißheit », Bd. II-3, 1789, 316-341.
Maass Johann Gebhard Ehrenreich – Dans le Philos. Archiv : « Beweis einiger (nicht identischen) mathematischen Sätze aus bloßen Verstandesbegriffen », Bd. I-3, 1793, 100-113.
Maimon Salomon – Gesammelte Werke. Editées par V. Verra, Olms, Hildesheim, 1965-1976.
Maimon Salomon – Versuch über die Transzendentalphilosophie. [Berlin, 1790] = G.W., Bd. IL Essai sur la philosophie transcendantale, tr. J.-B. Scherrer, Vrin, P., 1989.
Maimon Salomon – Streifereien im Gebiete der Philosophie. 1. Teil [Berlin, 1793] = G.W., Bd. IV.
Maimon Salomon – Versuch einer neuen Logik oder Théorie des Denkens. Nebst angehängten Briefen des Philalethes an Aenesidemus. [Berlin, 1794], Kantgesellschaft, Berlin, 1912 = G.W., Bd. V.
Mellin Georg Samuel Albert – Marginalien und Register zu Kant s Kritik des Erkenntnisvermögens. [Züllichau, 1794-1795]. AK, 1968.
Mellin Georg Samuel Albert – Enzyklopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie. [Züllichau, 1797-1804]. 6 Bde. AK, 1968.
Mendelssohn Moses – Morgenstunden oder Vorlesungen über das Dasein Gottes [1785, 2e éd. modifiée, Berlin, 1786]. In G.S., Bd. III, 2 : Schriften zur Philosophie und Ästhetik. Fromann-Holzboog, Stuttgart Bad Cannstatt, 1974.
Metz Andreas – Kurze und deutliche Darstellung des Kantischen Systems nach seinem Hauptzwecke. [Bamberg, 1795]. AK, 1974.
Pistorius Hermann Andreas – Recensions diverses, dont : Prolégomènes, AdB, Bd. 59-2, 1784, 322-356 (reproduit in Hausius, Materialien, Bd. I, 131- 155) ; Critique de la raison pure (B), AdB, Bd. 81-2, 1788, 343-354. Réponse à Eberhard, Theologische Annalen, Rinteln, 1790 (Hausius, Bd. I, 186-190). Erläuterungen de Schultz, AdB, Bd. 66-1, 1786, 92-123 (Hausius, Bd. I, 156-186) ; Institutiones logicae et metaphysicae d’Ulrich, AdB, Bd. 66-2, 1786, 447-463 (Hausius, Bd. I, 222-238) ; KdrV im Grundriße de Schmid, AdB, Bd. 75-2, 1787, 487-495, (Hausius, Bd. I, 191-200) ; Prüfung der Mendelssohnschen Morgenstunden de Jakob, AdB, Bd. 82-2, 1788, 427-470 (Hausius, Bd. II, 195-238) ; Einige Bemerkungen über den Empirismus und den Purismus de Schmid [appendice du Grundriß, consacré à Selle], AdB, Bd. 88-1, 1789, 104 sq (Hausius, Bd. II, 191-199) ; Grundriß der allgemeinen Logik und Metaphysik de Jakob, AdB, Bd. 89-1, 1789 (Hausius, Bd. I, 218-233) ; Prüfung der kantischen Kritik (Erster Teil) de Schultz, AdB, Bd. 105-1, 1791, 20-78.
Platner Ernst – Philosophische Aphorismen nebst Anleitungen zur philosophischen Geschichte. 3e éd. 2 vol. [Leipzig, 1793-1800]. AK, 1970.
Platner Ernst – Lehrbuch der Logik und Metaphysik, Leipzig, 1795.
Reinhold Karl-Leonhard – Versuch einer neuen Theorie des menschlichen Vorstellungsvermögens. [Prag und Iena, 1789]. WB, Darmstadt, 1963.
Reinhold Karl-Leonhard – Beiträge zur Berichtigung bisheriger Mißverständnisse der Philosophie. 2 Bde [Iena, 1790-1794].
Reinhold Karl-Leonhard – Philosophie élémentaire, tr. F.-X. Chenet, Vrin, P., 1990.
Schaumann Johann Christian Gottlieb – Über die transzendentale Ästhetik. Ein kritischer Versuch. Nebst einem Schreiben an Herrn Hofrat Feder über den transzendentalen Idealismus [Leipzig, 1790], AK, 1968.
Schmid Cari Christian Ehrard – Wörterbuch zum leichteren Gebrauch der Kantischen Schriften [4e éd. 1798], AK, 1974.
Schultz Johann – Erläuterungen über des Herrn Prof. Kant KdrV. [1re éd. Königsberg, 1784 ; 2e éd. 1791]. AK, 1968.
Schultz Johann – « Rezension des 2. Bdes von Eberhard’s philosophischen Magazin », A.L.Z., Nr. 281-284, sept. 1790 (in Ak. XX, 381-399).
Schultz Johann – Prüfung der kantischen KdrV. 2 Bde [Königsberg, 1789-1792]. AK, 1968.
Schulze Gottlob Ernst – Aenesidemus oder über die Fundamente der von dem Herrn Prof. Reinhold in Iena gelieferten Elementarphilosophie. [Helmstedt, 1792]. Rééd. Kantgesellschaft, Berlin, 1912.
Schulze Gottlob Ernst – Kritik der theoretischen Philosophie. 2 Bde [Hamburg, 1801-1802]. AK, 1973.
Schwab Johann Christoph – Sur la correspondance de nos idées avec les objets. Mémoires de l’Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres, Années 1788-1789, Berlin, 1793, cf. 417-435.
Schwab Johann Christoph – Welches sind die wirklichen Fortschritte der Metaphysik im Deutschland seit Leibniz und Kant [Preisschrift, 1793], Berlin, 1796.
Schwab Johann Christoph – Articles dans le Philos. Magazin, dont : « Über die geometrischen Beweise », Bd. III-4, 1791, 397-407. « Ist Herr Kant in seiner Streitschrift gegen Herrn Eberhard seinem in der KdrV aufgestellten Begriff von Raum getreu geblieben ? », Bd. IV-2, 1791, 225-230.
Selle Christian Gottlieb – « Versuch eines Beweises, daß es keine reine, von der Erfahrung unabhängige Vernunftbegriffe gebe », Berliner Monatsschrift, 1784, 565-575, réédité par Hausius, Materialien, Bd. I, 98-106.
Selle Christian Gottlieb – De la réalité et de l’idéalité des objets et de nos connaissances. Mémoires de l’Académie Royale des Sciences et Belles-Lettres, Berlin, 1792, cf. 577- 617. Tr. allemande de l’essentiel de ce texte dans le Philos. Archiv, Bd. I-1, 1792, 81-125.
Stattler Benedikt – Anti-Kant. 2 Bde [München, 1788]. AK, 1968.
Tiedemann Dietrich – « Über die Natur der Metaphysik » in Heßische Beiträge zur Gelehrsamkeit und Kunst, Frankfurt, Bd. 1, 1785, St. 1, 113-130 ; St. 2, 233-248 ; St. 3, 464-474. Repris in Hausius, Materialien, Bd. II, 53 sqq.
Tiedemann Dietrich – Theätet oder über das menschliche Wissen. [Frankfurt, 1794], AK, 1968.
Tiedemann Dietrich – Idealistische Briefe [Marburg, 1798]. AK, 1969.
Tittel Gottlob August – Kantische Denkformen oder Kategorien. [Frankfurt, 1787]. AK, 1968.
Weishaupt Adam – Zweifel über die kantischen Begriffe von Zeit und Raum. [Nürnberg, 1788]. AK, 1968.
Weishaupt Adam – Über die kantischen Anschauungen und Erscheinungen. [Nürnberg, 1788]. AK, 1970.
Weishaupt Adam – Über die Gründe und Gewißheit der menschlichen Erkenntnis. Zur Prüfung der kantischen KdrV. [Nürnberg, 1788]. AK, 1969.
III. Bibliographie générale
Adickes Erich – Kants KdrV. Berlin, 1889.
Adickes Erich – Kant und das Ding an sich. W. de Gruyter, Berlin, 1924. Rééd. Olms, Hildesheim, 1977.
Adickes Erich – Kants Lehre von der doppelten Affektion unseres Ichs als Schlüssel zu seiner Erkenntnistheorie. Mohr, Tübingen, 1929.
Aebi Magdalena – Kants Begründung der deutschen Philosophie. Basel, 1947. Rééd. Olms, Hildesheim, 1983.
Apel Max – Kommentar zu Kants Prolegomena. 2e éd. Meiner, Leipzig, 1923.
Arnoldt Emil – Kants transzendentale Idealität des Raumes und der Zeit. Für Kant, gegen Trendelenburg. Diss. Königsberg, 1872 ; AM, Bd. VII-IX, 1870-1872. Cf. Gesammelte Schriften, II, Berlin, 1907, 3-167.
Aschenberg Reinhold – Sprachanalyse und Transzendentalphilosophie. Klett-Cotta, Stuttgart, 1982.
Baumanns Peter – « Anschauung, Raum und Zeit bei Kant », in Beiträge zur KdrV [Festschrift zum 80. Geburtstag G. Lehmanns, hrsg. v. W. Ritzel und I. Heidemann], De Gruyter, Berlin, 1981, 69-125.
Bäumler Alfred – Das Irrationalitäts problem in der Ästhetik und Logik des 18. Jahrhunderts bis zur Kritik der Urteilskraft. Bd. I : Kants Kritik der Urteilskraft. Ihre Geschichte und Systematik. Niemeyer, Halle, 1923.
Blaha Ottokar – Die Ontologie Kants. Ihr Grundriß in der Transzendentalphilosophie. A. Pustet, Salzburg / München, 1967.
Bolzano Bernard – « Über die Kantische Lehre von der Construction der Begriffe durch Anschauungen » in Beiträge zu einer begründeteren Darstellung der Mathematik, Prag, 1810, rééd. WB, Darmstadt, 1975. « Sur la doctrine kantienne de la construction des concepts par les intuitions ». Appendice aux Contributions à une exposition mieux fondée des mathématiques, tr. J. Laz et M. Baltzer, Philosophie, n° 27, été 1990, 3-12.
Bolzano Bernard – Wissenschaftslehre. Versuch einer ausführlichen und größtenteils neuen Darstellung der Logik mit steter Rücksicht auf deren bisherige Bearbeiter. 4 Bde, Sulzbach, 1837. 2. Neudruck der 2. Auflage [Leipzig 1929-1931], hrsg. v. W. Schultz, Scientia, Aalen, 1981.
Brentano Franz – Versuch über die Erkenntnis, Meiner, Hamburg, 1re éd. 1925 ; 2e éd. augm. par Fr. Mayer-Hillbrand, 1970.
Busse Ludwig – « Zu Kants Lehre vom Ding an sich », ZPK, 102, 1893, 74-113 et 171-232.
Cassirer Ernst – Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und der Wissenschaft der neueren Zeit, Bd. II, Berlin, 1907. – Bd. III, Berlin, 1920 : Die nachkantischen Systeme, tr. par le Collège de philosophie, Les systèmes post-kantiens, P.U. de Lille, 1983.
Chenet François-Xavier – « Réceptivité de la sensibilité et subjectivité de la réceptivité : la question du fondement de la phénoménalité du phénomène ». RMM, 4 / 1988, 469-487.
Chenet François-Xavier – « La note de la troisième remarque générale de l’Esthétique transcendantale est-elle philosophiquement exemplaire et pédagogiquement recommandable ? » CP, 41, 1989, 7-21.
Chenet François-Xavier – « La quatrième remarque de l’Esthétique transcendantale face aux objections ». EP, 2 / 1990, 161-171.
Chenet François-Xavier – « La Dissertation de 1770 et l’Esthétique transcendantale ». CP, 54, 1993, 7-56.
Chenet François-Xavier – « Que sont donc l’espace et le temps ? Les hypothèses considérées et la lancinante objection de la "troisième possibilité" », KS, 84, 1993 / 2, 129- 153.
Chevalier Jacques – « Note sur l’intuitus originarius d’après Kant » in La philosophie et ses problèmes, Vitte, Lyon-Paris, 1960, 137-151.
Coffa Alberto – « Le positivisme logique, la tradition sémantique et l’a priori » in Le cercle de Vienne. Doctrines et controverses. Textes réunis et présentés par J. Sebestik et A. Soulez, Méridiens Klincksieck, P., 1986, 81-102.
Cohen Hermann – « Zur Kontroverse zwischen Trendelenburg und Kuno Fischer ». Z. f. Völkerpsychologie, 7, 1871, 249-296. Repris in Schriften zur Philosophie und Zeitgeschichte (A. Görland und E. Cassirer Hrsg.), 2 Bde, Berlin, 1928 [cf. Bd. I].
Cohen Hermann – Die systematischen Begriffe in Kants vorkritischen Schriften im Verhältnis zum kritischen Idealismus. Habil.-schrift, Marburg, 1873 ; Berlin, 1873. Repris in Schriften, Bd. I.
Cohen Hermann – Kants Théorie der Erfahrung. Dümmler, Berlin, 1re éd. 1871, 2e éd. remaniée et augmentée, 1885 ; 3e éd., Bruno Cassirer Verlag, 1918. Les textes de 1871 et de 1918 ont été réédités dans les Cohens Werke (Olms, Hildesheim, Hrsg. H. Holzhey), 3 Bde, 1987 [t. I : texte de la 3e éd. ; t. II : Textkritischer Apparat und Register ; t. III : Texte de la 1re éd.]. On cite d’après la deuxième édition.
Cohen Hermann – Kommentar zu Immanuel Kants KdrV. Meiner, Leipzig, 1907 ; rééd. Olms, Hildesheim, 1978.
Conche Marcel – « A propos de la théorie kantienne de l’idéalité transcendentale du temps ». REP, 1971, 15-28. Repris in Orientation philosophique. Ed. de Mégare, Villers sur Mer, 1974, 133-146.
Cornelius Hans – Kommentar zu Kants KdrV. Erlangen, 1926.
Couturat Louis – Les principes des mathématiques. Alcan, P., 1905 ; rééd. Olms, Hildesheim, 1965.
Couturat Louis – De l’infini mathématique. Alcan, P., 1896 ; rééd. Blanchard, P, 1975.
Couturat Louis – « La philosophie des mathématiques de Kant ». RMM, 1904, 321-383.
Cramer Wolfgang – Die Monade. Das philosophische Problem vom Ursprung. Kohlhammer, Stuttgart, 1954.
Cramer Wolfgang – « Raum, Zeit, transzendentaler Schein ». ZPF, 14, 1959, 568-582.
Daval Roger – La métaphysique de Kant. Perspectives sur la métaphysique d’après la théorie du schématisme. P.U.F., P, 1951.
Daxer Georg – Über die Anlage und den Inhalt der transzendentalen Ästhetik in Kants KdrV. Diss., Halle, 1897.
Debru Claude – Analyse et représentation. De la méthodologie à la théorie de l’espace : Kant et Lambert. Vrin, P., 1977.
Delbos Victor – La philosophie pratique de Kant. Alcan, P, 1905, rééd. P.U.F., P, 1965.
Delbos Victor – De Kant aux post-kantiens. Aubier, P., 1939. [Rééd. avec une introduction d’A. Philonenko, Aubier, P, 1992].
Delekat Friedrich – Immanuel Kant. Kritische Interprétation der Hauptschriften. Quelle und Meyer, Heidelberg, 1963 ; 2e éd. 1966.
Dietrich Albert Johannes – Kants Begriff des Ganzen in seiner Raum- und Zeittheorie und das Verhältnis zu Leibniz. Diss., Berlin, 1916 ; rééd. Olms, Hildesheim, 1975.
Drexler Hans – Die doppelte Affektion des erkennenden Subjekts durcb Dinge an sich und Erscheinungen im kantischen System. Diss., Münster, 1904. Beuthen, 1904.
Dreyfus Ginette – « La réfutation kantienne de l’idéalisme ». RPFE, 158, 1968, 439-485.
Dreyfus Ginette – « L’apparence et ses paradoxes dans la Critique de la raison pure ». KS, 67, 1976, 493-549.
Drobisch Moritz Wilhelm – Kants Ding an sich und sein Erfahrungsbegriff. Voss, Hamburg, 1885.
Düsing Klaus – « Objektive und subjektive Zeit. Untersuchungen zu Kants Zeittheorie und zu ihrer modernen kritischen Rezeption », KS, 71, 1980, 1- 34.
Dussort Henri – « Husserl juge de Kant ». RPFE, 1959, 527-544.
Dussort Henri – L’Ecole de Marbourg. P.U.F., P., 1963.
Ebbinghaus Julius – « Kants Lehre von der Anschauung a priori » [1944], repris in Kant. Zur Deutung… (G. Prauss éd.), 44-61.
Ehrardt Franz – Kritik der kantischen Antinomienlehre. Diss. Leipzig, 1888.
Erdmann Benno – Kants Kritizismus in der ersten Auflage und in der zweiten Auflage der KdrV. Leipzig, 1878. Rééd. Olms, Hildesheim, 1975.
Erdmann Benno – Einleitung zu Kants Prolegomena. Ph. Reclam, Leipzig, 1878, X-XCIV. Rééd. Olms, Hildesheim, 1975.
Erdmann Benno – Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie. 2 Bde, Leipzig, 1882- 1884. Bd. II : Reflexionen zur KdrV, 1884.
Erdmann Johannes Eduard – Versuch einer wissenschaftlichen Darstellung der Geschichte der neueren Philosophie. Vogel, Leipzig, 1834-1853. Bd. III, 1848.
Fang Joong – Das Antinomienproblem im Entstehungsgang der Transzendentalphilosophie [Diss. Mainz, 1957] in Kant-lnterpretationen, I. Regensberg, Münster i. W., 1967.
Fichte Johann Gottlieb – Recension de l’Énesidème de Schulze. [1794]. Fichtes Werke, hrsg. v. I.H. Fichte, Bd. I. Tr. P.-Ph. Druet, RMM, 1973, 363-384.
Fichte Johann Gottlieb – Œuvres choisies de philosophie première. Tr. A. Philonenko, Vrin, P, 1964. Notamment : Première et Deuxième introductions à la Doctrine de la science [1797].
Fichte Johann Gottlieb – Vorlesungen über Logik und Metaphysik nach Platners Philosophische Aphorismen in Nachgelassene Schriften. Hrsg. v. H. Jacob, Bd. IL Berlin, 1937, 1-339.
Fischer Kuno – Immanuel Kant und seine Lehre. 2 Bde, Mannheim, 1860 = Geschichte der neueren Philosophie, Bd. II-III. 1re éd. München, 1882 ; rééd. Heidelberg, 1928.
Fischer Kuno – Anti-Trendelenburg. Iena, 1870.
Friedmann Constanze – « Psychologische Momente in der Ableitung des Apriori bei Kant ». KS, 26, 1921, 312-351.
Fries Jakob Friedrich – Neue oder anthropologische Kritik der Vernunft. 3 Bde. Heidelberg, 1807 ; 2e éd. 1828-1831.
Funke Gerhard [Hrsg] – Akten des 4. Intern. Kant-Kongreßes. 4 Bde, De Gruyter, Berlin, 1974.
Funke Gerhard [Hrsg] – Akten des 5. Intern. Kant-Kongreßes. 3 Bde, Bouvier, Bonn, 1981-1982.
Gent Werner – Die Philosophie des Raumes und der Zeit. 2 Bde, F. Cohen, Bonn, 1929. Rééd. Olms, Hildesheim, 1962.
Gerresheim Eduard – Die Bedeutung des Terminus Transzendental in Kants KdrV. Bd. I, Diss., Mainz, 1962 ; Gonder und Hansen, Köln, 1962.
Gideon Abraham – Der Begriff Transzendental in Kants KdrV. Diss., Marburg, 1903. Rééd. WB, Darmstadt, 1977.
Gloy Karen – Die kantische Théorie der Naturwissenschaft. Diss., Heidelberg, 1973 ; De Gruyter, Berlin, 1976.
Gloy Karen – « Die kantische Differenz von Begriff und Anschauung und ihre Begründung », KS, 76, 1985, 119-157.
Gram Moltke S. – « Die Entbehrlichkeit der Dinge an sich ». Ratio, 18, 1976, 1- 15,99-114.
Grapengiesser C. – Kants Lehre vom Raum und Zeit. Kuno Fischer und A. Trendelenburg. Iena, 1870.
Graubner Hans – Form und Wesen. Ein Beitrag zur Deutung des Formbegriffs in Kants KdrV. Habil.-schrift., Gôttingen, 1969. Bouvier, Bonn, 1972. KSEH, Nr. 104.
Grayeff Felix – Deutung und Darstellung der theoretischen Philosophie Kants. Meiner, Hamburg, 1951, 2e éd. 1958 ; 3e 1977.
Grundke Otto W. – Kants Entwicklung vom Realismus aus nach dem subjektiven Idealismus hin. Diss., Halle, 1889 ; Breslau, 1889.
Gueroult Martial – La philosophie transcendantale de Salomon Maïmon. Alcan, P, 1929.
Gueroult Martial – L’évolution et la structure de la Doctrine de la Science chez Fichte. 2 vol., Les Belles Lettres, P, 1930. Rééd. en 1 vol. par Olms, Hildesheim, 1973.
Gueroult Martial – « La Dissertation de 1770 ». AP, 41, 1978, 3-25.
Guillermit Louis – « Esthétique et Critique » in Sinnlichkeit und Ver stand (hrsg. V.H. Wagner), Bouvier, Bonn, 1976, 123-140.
Guillermit Louis – Le réalisme de F.H. Jacobi. Gardanne, 1982.
Guillermit Louis – « La possibilité de l’apparence ». EP, 1981, 429-443.
Guillermit Louis – « Les trois espèces de l’apparence ». BSFP, oct.-déc. 1981, 111-126.
Guillermit Louis – « Une question difficile : l’erreur ». RIP, 1981, 222-235.
Guillermit Louis – L’élucidation critique du jugement de goût selon Kant. CNRS, P., 1986.
Hamelin Octave – Essai sur les éléments principaux de la représentation. Ed. A. Darbon, P.U.F., P, 1952.
Häring Theodor – Der Duisburgsche Nachlaß und Kants Kritizismus um 1775. Mohr, Tübingen, 1910.
Hartmann Eduard von – Kritische Grundlegung des transzendentalen Realismus. W. Friedrich, Leipzig, 1875 [= 2e éd. revue de Das Ding an sich und seine Beschaffenheit. Berlin, 1871]. Nous renvoyons à la 3e éd. augm., 1885.
Hartmann Eduard von – Kants Erkenntnistheorie und Metaphysik in den vier Perioden ihrer Entwicklung. W. Friedrich, Leipzig, 1894.
Hartmann Nicolaï – Die Philosophie des Deutschen Idealismus. 2 Bde, De Gruyter, Berlin, 1923-1929.
Hartmann Nicolaï – « Diesseits vom Idealismus und Realismus. Ein Beitrag zur Scheidung des Geschichtlichen und Übergeschichtlichen in der kantischen Philosophie ». KS, 29, 1924, 160-206.
Havet Jacques – Kant et le problème du temps. Gallimard, P., 1947.
Hegel G.W.F. – Science de la logique. Tr. S. Jankélévitch, 2 vol. Aubier, P, 1940 ; tr. P.-J. Labarrière et G. Jarczyk. 3 vol. Aubier, P., 1972, 1976, 1981.
Hegel G.W.F. – Encyclopédie des sciences philosophiques. T. 1 : La science de la logique. Tr. B. Bourgeois. Vrin, P., 2e éd. 1979.
Hegel G.W.F. – Leçons sur l’histoire de la philosophie, t. 7, tr. P. Garniron, Vrin, P., 1991.
Heidegger Martin – Interprétation phénoménologique de la Critique de la raison pure de Kant. Tr. E. Martineau. Gallimard, P, 1981.
Heidegger Martin – Kant et le problème de la métaphysique. Tr. A. de Waehlens et W. Biemel. Gallimard, P, 1953.
Heidegger Martin – Qu’est-ce qu’une chose ? Tr. J. Reboul et J. Taminiaux : Gallimard, P, 1971.
Heidemann Ingeborg – Spontaneität und Zeitlichkeit. Habil.-schrift, Köln, 1958. KSEH, 75.
Heidemann Ingeborg – « Uber die Divergenz von Raum und Zeit in der transzendentalen Asthetik ». Jahrbuch der Albertus-Universität zu Königsberg, Königsberg, 7, 1957, 100-121.
Heimsoeth Heinz – « Metaphysische Motive in der Ausbildung des kritischen Idealismus ». KS, 29, 1924, 122-159.
Heimsoeth Heinz – Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants KdrV. 4 Bde, De Gruyter, Berlin, 1966-1971.
Heintel Peter – « Die Stellung der "transzendentalen Asthetik” in der KdrV ». WZPPP, 8, 1965, 65-114.
Henke Ernst – Zeit und Zeiterfahrung. Eine konstruktive Interpretation des Zeitbegriffs der KdrV. A. Hain, Meisenheim, 1978.
Herbart Johann-Friedrich – Sämtliche Werke. Ed. G. Hartenstein, 13 Bde, 1850-1893 ; éd. K. Kehrbach § O. Flügel, 19 Bde, Langensalza, 1887-1912.
Herbart Johann-Friedrich – Hauptpunkte der Metaphysik. Göttingen, 1806-1808. = Bd. I.
Herbart Johann-Friedrich – Allgemeine Metaphysik. Erster historisch-kritischer Teil. [1828] = Bd. III.
Herbart Johann-Friedrich – Die Psychologie als Wissenschaft, 2 Bde, 1824-1825. = Bd. VI.
Herring Herbert – Das Problem der Affektion bei Kant. Diss., Köln, 1953. KSEH, Nr. 67.
Hicks George Dawes – Die Begriffe Phänomenon und Noumenon in ihrem Verhältnis zu einander bei Kant. Diss., Leipzig, 1897.
Hindercks Hermann – Über die Gegenstandesbegriffe in der KdrV. Diss., Basel, 1948.
Holzhey Helmut – Kants Erfahrungsbegriff. Diss., Zürich, 1968 ; Schwabe, Basel / Stuttgart, 1970.
Horstmann Rolf P. – « Raumanschauung und Geometrie. Bemerkungen zu Kants transzendentaler Ästhetik », Ratio, 18, 1976, 16-28.
Hossenfelder Malte – Kants Konstitutionstheorie und die transzendentale Deduktion. Habil.-schrift. Münster, 1973 ; De Gruyter, Berlin, 1978.
Husserl Edmund – Idées directrices pour une phénoménologie. Tr. P. Ricoeur, Gallimard, P., 1950.
Husserl Edmund – Philosophie première. Tr. A.-L. Kelkel, 2 vol. PUF, P., 1970-1972.
Jansohn Heinz – Kants Lehre von der Subjektivität. Über das Verhältnis von transzendentaler und empirischer Subjektivität in der theoretischen Philosophie Kants. Diss., Mainz ; Bonn, 1969.
Kalter Alfons – Kants vierter Paralogismus. Eine entwicklungsgeschichtliche Untersuchung zum Paralogismuskapitel. Diss. Saarbrücken. A. Hain, Meisenheim, 1975.
Kaplan Francis – « Kant et la réalité du temps ». REP, juin-juillet 1972, 1-11.
Kaulbach Friedrich – Die Metaphysik des Raumes bei Leibniz und Kant. KSEH, Nr. 79, Köln, 1960.
Kern Iso – Husserl und Kant. Eine Untersuchung über Husserls Verhältnis zu Kant und zum Neukantianismus. Nijhoff, Den Haag, 1964.
Kirchmann Julius Hermann V. – Erläuterungen zu I. Kants KdrV. Leipzig, 1869.
Krausser Peter – « Raum und Zeit als ‟Formen der Anschauung” und als ‟formale Anschauung” in Kants kritischer Theorie ». In Konkrete Reflexion. Festschrift für H. Wein (J.M. Broeckman und J. Knopf Hrsg.). Den Haag, 1975, 17-33.
Kroner Richard – Von Kant bis Hegel. 2 Bde, Mohr, Tübingen, 1921-1924.
Krüger Gerhard – Philosophie und Moral in der kantischen Kritik. Mohr, Tübingen, 1931. Tr. M. Régnier : Critique et morale chez Kant. Beauchesne, P, 1961.
Krüger Gerhard – « Über Kants Lehre von der Zeit ». In Anteile. Martin Heidegger zum 60. Geburtstag. Klostermann, Frankfurt, 1950, 178-211.
Laas Ernst – Idealismus und Positivismus. Eine kritische Auseinandersetzung. Berlin, Bd. I, 1879 ; Bd. II, 1882 ; Bd. III, 1884.
Lachièze-Rey Pierre – L’idéalisme kantien. Alcan, P., 1931. Rééd. Vrin, P., 1972.
Lange Friedrich Albert – Geschichte des Matérialismes und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. 2 Bde. Iserlohn, 1865. Tr. B. Pommerol : Histoire du matérialisme. 2 vol., Reinwald, P., 1877-1879.
Lange Friedrich Albert – Logische Studien. Iserlohn, 1877.
Lasswitz Kurt – Die Lehre Kants von der transzendentalen Idealität des Raumes und der Zeit. Berlin, 1883.
Laz Jacques – « Un platonicien débridé ? Bolzano, critique de l’intuitionnisme kantien », Philosophie, n° 27, été 1990, 13-29.
Laz Jacques – Bolzano critique de Kant. Vrin, P, 1993.
Lebrun Gérard – Kant et la fin de la métaphysique. A. Colin, P., 1970.
Lefranc Jean – « Sur une objection à la théorie kantienne du temps ». REP, avril-mai 1971, 24-28.
Lefranc Jean – « De la "Dissertation de 1770” à l’‟Esthétiqυe transcendantale”. REP, juin-juil. 1972, 28-36.
Leibniz Gottfried Wilhelm – Philosophische Schriften, éd. Gerhardt, 7 Bde, Berlin, 1875-1890 ; rééd. Olms, Hildesheim, 1978.
Leibniz Gottfried Wilhelm – Nouveaux Essais sur l’entendement humain. Garnier-Flammarion, P, 1966 [P.S., Bd. V].
Leibniz Gottfried Wilhelm – Opuscules et fragments inédits. Ed. L. Couturat, Alcan, P., 1903. Rééd. Olms, Hildesheim, 1969.
Leibniz Gottfried Wilhelm – Correspondance Leibniz-Clarke. Ed. A. Robinet. P.U.F., P., 1975. [P.S., Bd. VII].
Liebmann Otto – Kant und die Epigonen. Eine kritische Abbandlung. Schober, Stuttgart, 1865 ; rééd. Kantgesellschaft, Berlin, 1912.
Liebrucks Bruno – Sprache und Bewußtsein. 7 Bde. Akademischer Verlag, Frankfurt, 1964 sq. Bd. IV : Die erste Révolution der Denkungsart. Kant : die KdrV. 1968.
Lotz Johannes Baptist – « Die Raum-Zeit-Problematik in Auseinandersetzung mit Kants transzendentaler Ästhetik ». ZPF, 1954, 30-43.
Lotze Rudolf Hermann – System der Philosophie. 2 Bde, Bd. II : Metaphysik, Hirzel, Leipzig, 1874 ; tr. A. Duval, Firmin-Didot, P, 1883.
Löwisch Dieter-Jürgen – « Kants gereinigter Theismus », KS, 56, 1965, 505-513.
Marc-Wogau Conrad – Untersuchungen zur Raumlehre Kants. Diss., Lund, 1932.
Maréchal Joseph – Le point de départ de la métaphysique. Cahier III : La critique de Kant. Desclée de Brouwer, Bruxelles et P., 1re éd. 1923 ; rééd. 1944.
Maréchal Joseph – Cahier IV : Le système idéaliste chez Kant et les post-kantiens, Beyaert, Bruges ; Alcan, P, 1947.
Martin Gottfried – Arithmetik und Kombinatorik bei Kant. Diss., Freiburg i. B., 1939. Rééd. De Gruyter, Berlin, 1972.
Martin Gottfried – Immanuel Kant. Ontologie und Wissenscbaftstheorie. Köln, 1951. Tr. J.– Cl. Piguet : Science moderne et ontologie traditionnelle chez Kant. P.U.F., P., 1963.
Martin Gottfried – « Die metaphysischen Problème der KdrV ». ZPF, 2, 1947, 315-342.
Martin Gottfried – « Kants Auseinandersetzung mit der Bestimmung der Phänomene durch Leibniz und Wolff als verworrene Vorstellungen ». In Kritik und Metaphysik. Heinz Heimsoeth zum 80. Geburtstag (F. Kaulbach und J. Ritter, Hrsg.). De Gruyter, Berlin, 1966.
Martin Gottfried – « Das gradlinige Zweieck. Ein offener Widerspruch in der KdrV ». In Tradition und Kritik. Festschrift für R. Zocher. Stuttgart, 1967, 99-105.
Marty François – La naissance de la métaphysique chez Kant. Une étude sur la notion kantienne d’analogie. Beauchesne, P, 1980.
Marty François – « Le discours systématique de la Critique de la raison pure. Etude de l’addition de la 2e édition au § 8 de l’Esthétique transcendantale ». In Akten 5, Bd. I, I. Teil, 130-138.
Massonius Marian – Über Kants transzendentale Ästhetik. Diss., Leipzig, 1890.
Moreau Joseph – « L’être des objets ». RIP, 29, 1954, 236-253.
Moreau Joseph – La conscience et l’être. Aubier, P, 1958.
Moreau Joseph – La problématique kantienne. Vrin, P., 1984 [réédition d’articles : « De l’ambiguïté transcendantale ». KS, 63, 1972, 1-17. – « Le temps, la succession et le sens interne ». In Akten 4, 184-199. – « Intuition et appréhension ». KS, 71, 1980, 282-298. – « Le temps de la représentation ou Kant héritier d’Aristote ». EP, 1980, 273-284. – « Construction de concepts et intuition pure ». In 200 Jahre der KdrV (J. Kopper und W. Marx Hrsg.), Gerstenberg, Hildesheim, 1981, 237-271].
Nabert Jean – « L’expérience interne chez Kant ». RMM, 31, 1924, 205-268.
Nelson Leonard – Gesammelte Schriften. 9 Bde, F. Meiner, Hamburg, 1970-1977.
Nelson Leonard – Kant und die nicht-euklidische Geometrie [1906], in Bd. III, 56-94.
Nelson Leonard – Über das sogenannte Erkenntnisproblem [1908], in Bd. II, 58-393.
Nelson Leonard – Untersuchungen über die Entwicklungsgescbichte der Kantischen Erkenntnistheorie [1912] in Bd. II, 407-457.
Nelson Leonard – Fortschritte und Rückschritte der Philosophie von Hume bis Hegel und Fries [posth.] = Bd. VIL
Nimz Emil – Die affizierenden Gegenstände in Kants KdrV. Diss., Erlangen, 1905.
Nink Caspar – Kommentar zu Kants KdrV. Eine kritische Einführung in Kants Erkenntnistheorie. Frankfurt, 1930.
Paton Herbert James – Kant’s Metaphysics of Expérience. A Commentary on the first half of the Critic of Reason. 2 vol. Allen and Unwin, London, 1re éd. 1936, 3e éd. Mac Millan, London – New York, 1961.
Paulsen Friedrich – Versuch einer Entwicklungsgeschichte der kantischen Erkenntnistheorie. Leipzig, 1875.
Philonenko Alexis – L’Œuvre de Kant. La philosophie critique. T. 1. Vrin, P., 1969 ; 2e éd. 1975.
Philonenko Alexis – Schopenhauer. Vrin, P., 1980.
Philonenko Alexis – Etudes kantiennes. Vrin, P, 1982.
Pierobon Frank – Kant et la fondation architectonique de la métaphysique. Jérôme Millon, Grenoble, 1990.
Prauss Gerold – Erscheinung bei Kant. Ein Problem der KdrV. Bd. I. [= Habil.– schrift, Bonn, 1970]. De Gruyter, Berlin, 1971.
Prauss Gerold – (Editeur) : Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln. Kiepenheuer und Witsch, Köln, 1973.
Prauss Gerold – Kant und das Problem der Dinge an sich. Bouvier, Bonn, 1974. 2e éd. 1977.
Prauss Gerold – « Zur Problematik der Dinge an sich ». KS, 65, 1974, 222-239.
Proust Joëlle – « Analyse et définition chez Kant ». KS, 66, 1975, 3-34.
Proust Joëlle – Questions de forme. Logique et proposition analytique de Kant à Carnap, P., Fayard, 1987.
Rademaker Franz – Kants Lehre vom inneren Sinn in der KdrV. Diss., Marburg, 1908. KSEH, Nr. 9, Berlin, 1908.
Rameil Udo – Raum und Außenwelt. Interprétation zu Kants kritischen Idealismus. Diss., Köln, 1976.
Reich Klaus – Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel. Rostock / Berlin, 1932. 2e éd. Berlin, 1948.
Reich Klaus – « Zum Problem der ‟Anschaυυng als Erkenntnisquelle” ». ZPF, 2, 1947, 580-586.
Reininger Robert – Kants Lehre vom inneren Sinn und seine Theorie der Erfahrung. Wien / Leipzig, 1900.
Renouvier Charles – Critique de la doctrine de Kant. Alcan, P, 1906.
Ricoeur Paul – « Kant et Husserl ». KS, 46, 1954, 44-67.
Ricoeur Paul – Temps et récit. T. 3, éd. du Seuil, P., 1985.
Riehl Alois – Der philosophische Kritizismus. Geschichte und System. 3 Bde, 1re éd., Engelmann / Kröner, Leipzig, 1876, 1879 et 1887 ; 2e éd. 1908. Bd. I : Geschichte des philosophischen Kritizismus.
Ristitsch Swetomir – Die indirekten Beweise des transzendentalen Idealismus. Diss. Leipzig, 1910, KSEH, Nr. 16, Berlin 1910.
Robinson Lewis – « Contributions à l’histoire de l’évolution philosophique de Kant », RMM, 1924, 269-353.
Rohs Peter – « Beweismöglichkeiten für die transzendentale Ästhetik ». PJ, 79, 1972, 373-385.
Rohs Peter – Transzendentale Ästhetik. A. Hain, Meisenheim, 1973.
Rohs Peter – « Auflösung eines Einwandes gegen Kants transzendentale Asthetik ». KS, 66, 1975, 291-296.
Rosenkranz Karl – Geschichte der kritischen Philosophie. Voss, Leipzig, 1842.
Rousset Bernard – La doctrine kantienne de l’objectivité. L’autonomie comme devoir et devenir. Vrin, P., 1967.
Sala Giovanni – Das Apriori in der menschlichen Erkenntnis. Eine Studie über Kants KdrV und Lonergans Insight. Diss., Bonn, 1970. A. Hain, Meisenheim, 1971.
Schleiermacher Friedrich – Dialektik. Sämtliche Werke, Bd. IV, éd. L. Jonas, Berlin, 1839.
Schmucker Josef – « Was entzündete in Kant das groẞe Licht von 1769 ? » AGP, 1976, 393-434.
Scholz Heinrich – « Das Vermächtnis der kantischen Lehre von Raum und Zeit ». KS, 29, 1924, 21-69.
Schopenhauer Arthur – Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde [Diss., Iena, 1813 ; 2e éd. 1847]. PhB Nr. 249, Meiner, Hamburg, 1958. De la quadruple racine du principe de raison suffisante. Edition complète (1813-1847), tr. F.-X. Chenet, Vrin, P., 1991.
Schopenhauer Arthur – Die Welt als Wille und Vorstellung [1re éd. 1819 ; 2e, 1844 ; 3e 1859]. Cotta Insel Verlag, Frankfurt, 1960. Tr. Burdeau-Roos : Le monde comme volonté et comme représentation. P.U.F., P., 1966.
Schopenhauer Arthur – Vorlesung über die gesammte Philosophie. In Sämtliche Werke [P. Deussen Hrsg.], Bd. IX : Nachlaß. Piper Verlag, München, 1913.
Schüssler Ingeborg – « Causalité et temporalité dans la Critique de la raison pure ». AP, 41, 1981, 43-61.
Smith Norton Kemp – A Commentary on Kant’s Critique of Pure Reason. London, 1918 ; 2e éd. augm. 1923 ; rééd. Humanities Press, New York, 1962.
Stanguennec André – Hegel critique de Kant. P.U. E, P, 1985.
Steckelmaier Ernst – Der transzendentale und der empirische Idealismus. Diss., Erlangen, 1904 ; Heidelberg, 1904.
Strawson Peter Frederik – The Rounds of Sense. An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason. Methuen and C°, London, 1966. Trad. all. : Die Grenzen des Sinns. A. Hain, Meisenheim, 1981.
Theis Robert – Approches de la Critique de la raison pure. Olms, Hildesheim, 1991. [Recueil d’articles dont : « Le silence de Kant. Etude sur l’évolution de la pensée kantienne entre 1770 et 1781 », RMM, 1982, 209-239 « Aux sources de l’Esthétique transcendantale », KS, 80, 1989, 3-47].
Thiele Günther – Wie sind synthetische Urteile der Mathematik a priori möglich ? Diss., Halle, 1869.
Thiele Günther – Kant s intellektuelle Anschauung als Grundbegriff seines Kritizismus. Niemeyer, Halle, 1876.
Topitsch Ernst – « Transzendentaler und empirischer Idealismus bei Kant ». Grazer philosophische Studien, Rodopi, Amsterdam, 1977 / 4, 65-106.
Trendelenburg Friedrich Adolf – Logische Untersuchungen. 1re éd. 1840 ; 2e éd. augm. 1862 ; rééd. Olms, Hildesheim, 1964 [cf. chapitre 6 du T.I : Raum und Zeit].
Trendelenburg Friedrich Adolf – Historische Beiträge zur Philosophie. Bd. III : Vermischte Abhandlungen. Berlin, 1867 [cf. Über eine Lücke in Kants Beweis der ausschließenden Subjektivität des Raums und der Zeit, 215-276].
Trendelenburg Friedrich Adolf – Kuno Fischer und sein Kant. Eine Entgegnung. Hirzel, Leipzig, 1869.
Überweg Friedrich – System der Logik und Geschichte der logischen Lehren. Hrsg. v. J.B. Meyer, 5. Aufl., Bonn, 1882.
Vaihinger Hans – Commentar zu Kants KdrV. 2 Bde. Stuttgart, 1881-1892 ; rééd. Garland Publishing, New York / London, 1976.
Vaihinger Hans – « Zu Kants Widerlegung des Idealismus ». In Eduard Zeller zum 70. Geburtstag. Straßburger Abhandlungen zur Philosophie, Mohr, Tübingen, 1884, 85-164.
Van Biema Emile – L’espace et le temps chez Leibniz et chez Kant. Thèse. Alcan, P, 1908.
Verneaux Roger – Critique de la Critique de la raison pure. Aubier, P., 1972.
Vleeschauwer Hermann J. van – La déduction transcendantale dans l’œuvre de Kant. 3 vol. Nijhoff / de Sikkel / E. Leroux. La Haye / Anvers / P, 1934-1937 ; rééd. Garland Publishing, New York, P, 1976.
Volkelt Johannes – Kants Erkenntnistheorie nach ihren Grundprinzipien analysiert. Leipzig, 1879.
Vuillemin Jules – L’héritage kantien et la révolution copernicienne. P.U.F., P., 1954.
Vuillemin Jules – Physique et métaphysique kantiennes. P.U. E, P., 1955 ; 2e éd. 1987.
Vuillemin Jules – Philosophie de l’algèbre. T. 1. P.U.F., P, 1962.
Wagner Hans [Editeur] – Sinnlichkeit und Ver stand in der deutschen und französischen Philosophie von Descartes bis Hegel. Bouvier, Bonn, 1976.
Wälchli Robert – Der kantische Idealismus, seine Begründung, seine Konsequenzen. Diss. Bern, 1951, Olten, 1952.
Wallenberg Georg – Kants Zeitlehre. Berlin, 1896.
Weisz Josef – Kants Lehre von Raum und Zeit. Diss., Leipzig, 1872. Budapest / Leipzig, 1878.
Windelband Wilhelm – Geschichte der neueren Philosophie. Bd. II : Von Kant bis Hegel und Herbart. Leipzig, 1880 ; 4e éd., Leipzig, 1907.
Wohlfart Günter – « Ist der Raum eine Idee ? Bemerkungen zur transzendentalen Ästhetik Kants ». KS, 71, 1980, 137-154.
Wohlfart Günter – Der Augenblick. Zeit und ästhetische Erfahrung bei Kant, Hegel, Nietzsche und Heidegger mit einem Exkurs zu Proust. Karl Alber Verlag, Freiburg / München, 1982.
Wundt Wilhelm – « Kants kosmologische Antinomien und das Problem der Unendlichkeit ». In Philosophische Studien, II, 4, 1885, 495-538.
Wundt Wilhelm – Logik. 2 Bde. Stuttgart, 1888 ; 2e éd. 1893 ; 3e éd. 1899.
Wundt Wilhelm – Grundriß der Psychologie. Engelmann, Leipzig, 1896.
Zimmermann Robert Arthur Theodor von – « Über Kants mathematischen Vorurteil und dessen Folgen ». Sitz. d. Ak. d. Wiss. Wien, philos.-hist. Klasse, Bd. 67, 1871, 7-48.
Zocher Rudolf – Kants Grundlehre. Ihr Sinn, ihre Problematik und ihre Aktualität. Erlangen, 1959.
Abréviations et sigles
Titres de revues
AGP | : Archiv für die Geschichte der Philosophie (Berlin) |
AM | : Altpreußische Monatsschrift (Königsberg) |
AP | : Archives de philosophie (Paris) |
APK | : Archiv für Philosophie und philosophische Kritik (Halle, puis Leipzig) |
ASP | : Archiv für systematische Philosophie (Berlin) |
AZP | : Allgemeine Zeitschrift für Philosophie (Stuttgart) |
BSFP | : Bulletin de la société française de philosophie (Paris) |
CP | : Cahiers philosophiques (Paris) |
EP | : Les études philosophiques (Paris) |
KS | : Kant-Studien (successivement : Hamburg / Leipzig, Berlin, Köln, Bonn) |
PJ | : Philosophisches Jahrbuch (Freiburg i. B. / München) |
PM | : Philosophische Monatshefte (Heidelberg) |
REP | : Revue de l’enseignement philosophique (Paris) |
RIP | : Revue internationale de philosophie (Bruxelles) |
RMM | : Revue de métaphysique et de morale (Paris) |
RPFE | : Revue philosophique de la France et de l’étranger (Paris) |
RPL | : Revue philosophique de Louvain (Louvain) |
WJP | : Wiener Jahrbuch für Philosophie (Wien) |
WZPPP | : Wiener Zeitschrift für Philosophie, Psychologie und Pädagogik (Wien) |
ZPF | : Zeitschrift für philosophische Forschung (Meisenheim am Glan) |
ZPK | : Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik (Berlin) |
Autres
AK | : Aetas kantiana (Bruxelles) |
Akten, 4 | : Akten des 4. Internationalen Kant-Kongreßes (Mainz, 1974) |
Akten, 5 | : Akten des 5. Intern. Kant-Kongreßes (Mainz, 1981) |
Diss. | : Inaugural-Dissertation |
Habil.-schrift | : Habilitationsschrift |
KdrV | : Kritik der reinen Vernunft |
KSEH | : Kant-Studien, Ergänzungsheft |
P | : Paris |
PhB | : Philosophiscbe Bibliothek (F. Meiner) |
WB | : Wissenschaftliche Buchgesellschaft (Darmstadt) |
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Donner, reconnaître, dominer
Trois modèles en philosophie sociale
Louis Carré et Alain Loute (éd.)
2016
Figures de la violence et de la modernité
Essais sur la philosophie d’Éric Weil
Gilbert Kirscher
1992
Charles Darwin, Ébauche de L’Origine des Espèces
(Essai de 1844)
Charles Darwin Daniel Becquemont (éd.) Charles Lameere (trad.)
1992
Autocensure et compromis dans la pensée politique de Kant
Domenico Losurdo Jean-Michel Buée (trad.)
1993
La réception de la philosophie allemande en France aux XIXe et XXe siècles
Jean Quillien (dir.)
1994
Le cœur et l’écriture chez Saint-Augustin
Enquête sur le rapport à soi dans les Confessions
Éric Dubreucq
2003