Bibliographie
p. 215-218
Texte intégral
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
- APA
- Chicago
- MLA
Abeillé, A. 1997, « Fonction ou position objet ? », Le gré des langues, 11-12
Anscombre, J.-C., 1996, « Partitif et localisation temporelle » in Kupferman, L. ed. 1996
10.3406/lfr.1996.5335 :Arrivé, M., 1964, « A propos de la construction la ville de Paris », le Français Moderne, III : 179-184
Attal, P., 1979, Négation et quantificateurs, Thèse de doctorat d’Etat, Paris VIII
Attal, P., 1985, « Le passif : étude de corpus », L’Information Grammaticale, 27
10.3406/igram.1985.3396 :Attal, P., 1987, « On dans La Rochefoucauld », L’Information Grammaticale, 32
Attal, P., 1988, « Les verbes pronominaux dans les Mémoires du cardinal de Retz », L’Information Grammaticale, 37
10.3406/igram.1988.2052 :Attal, P., 1990, « De complémenteur en moyen français et en français classique », l’Information Grammaticale, 45, Mars 1990
Attal, P., 1992, « Le langage créateur de pseudo-réalités », Enonciation et parti-pris, Actes du colloque d’Anvers de Fév. 1990, Amsterdam : Rodopi
Attal, P., 1994a, « Ce n’est pas que, non que », La Négation, Actes du colloque de Paris X, Nov. 1992, ed. P. Attal, LINX, Paris X.
Attal, P., 1994b, Questions de sémantique. Une approche comportementaliste du langage, Bibliothèque de l’information Grammaticale, Louvain : Peeters
Attal, P., 1995, « Des mystères de ne... que aux mystères de l’acceptabilité », dans Tendances récentes en linguistique française et générale, H. Bat-Zeev Shyldkrot et L. Kupferman, eds. Amsterdam : Benjamins
Austin, J. L., 1970, Quand dire c’est faire, trad. Paris : Le Seuil
Azoulay-Vicente, A., 1985, Les tours comportant l’expression de + adjectif, Genève : Droz
Bally, C., 1965 (4e éd.), Linguistique générale et linguistique française, Berne : Francke
Bartning, I, 1993, « La préposition de et les interprétations possibles des syntagmes nominaux complexes. Essai d’approche cognitive », Lexique, « Les prépositions ; méthodes d’analyse », Presses Universitaires de Lille.
Bartning, I, 1996, « Eléments pour une typologie des SN complexes en de en français » in Kupferman L. 1996
10.3406/lfr.1996.5332 :Barwise, J. & R. Cooper, 1981, « Generalized Quantifiers and Naturel Languages », Linguistics & Philosophy 4 : 159-219
Benveniste, E., 1966, Problèmes de Linguistique générale, I, Paris : Gallimard
Blinkenberg, A. 1960, Le problème de la transitivité en français moderne, Copenhague : Munksgaard
Bonnard, H., 1961, « Le système des pronoms qui, que, quoi en français », Le Français Moderne, 168-182 et 241-251
Boons, J.-P., A. Guillet et Ch. Leclère, 1976, La structure des phrases simples en français, constructions intransitives. Genève : Droz
Bortolussi, B., 1990, « Objet d’une théorie », Le Gré des Langues, 1
Brahim, A., 1996, L’occultif, hypothèse pour un traitement trans-linguistique du « passif », Etudes linguistiques 2, Association Tunisienne de Linguistique.
Cadiot, P., 1993a, « De et deux de ses concurrents avec et à », Langages 110 : 68-106
10.3406/lgge.1993.1099 :Cadiot, P., 1993b, « A entre deux noms : vers la composition nominale », Lexique 11 : 193- 240
Chomsky, N., 1987, La nouvelle syntaxe, trad. (présentation et commentaires d’A. Rouveret), Paris : Le Seuil
Corblin, F., 1987, Indéfini, défini et démonstratif. Constructions linguistiques de la référence, Génève : Droz
Corblin, F., 1995, Les formes de reprises dans le discours, Presses Universitaires de Rennes
Creissels, D., 1995, Eléments de Syntaxe Générale, Paris : PUF
Damourette, J. et E. Pichon, 1911-1940, Des mots à la pensée, I à VII & compléments, Paris : D’Artrey.
Delhay, C. et C. Wimmer, 1996, « Qu’un prédicat peut prendre l’allure d’une épithète », L’Information Grammaticale, 69, Mars 1996
10.3406/igram.1996.3006 :Dubois J., 1967, Grammaire structurale : le verbe, Paris, Larousse.
Ducrot, O., 1972 (dernière éd. 1991), Dire et ne pas dire, Paris : Hermann
Englebert, A., 1992, Le « petit mot » de, Genève : Droz
Eskénazi, A., 1967, « Quelques remarques sur le type ce fripon de valet et sur certaines fonctions syntaxiques de la préposition de », Le Français Moderne, 35 : 184-200
Eskénazi, A., 1968, « Notes sur les constructions impersonnelles », Revue Romane III, 2
Foulet, L., 1930, Petite grammaire de l’ancien français, Paris : Champion
Frege, G., 1971, Ecrits logiques et philosophiques, trad. Paris : Le Seuil
Gaatone, D., 1970, « La transformation impersonnelle en français », Le Français Moderne, 38 : 389-411
Gaatone, D., 1986, « Un quantifieur négligé du français », Folia Linguistica, 20. 3-4
Geach, P.T., 1970, Reference and Generality, Cornell University Press
Godard, D., 1988, La syntaxe des relatives en français, éditions du CNRS, Paris
Gougenheim, G., 1984, Grammaire de la langue française du xvie s., Paris : Picard
Grevisse, M. (révision par A. Goosse) 1993 (13e éd.), Le Bon Usage, Paris : Duculot
Gross, M., 1968, Grammaire transformationnelle du français : le verbe, Paris : Larousse (dernière édition, 1986, Paris : Cantilène)
Gross, M., 1969, « Remarques sur la notions de cod », Langue Française, 1
Gross, M., 1986, Grammaire transformationnelle du français : le nom, Paris : Cantilène
Groupe a-l, « Car, parce que, puisque », Revue Romane, 10-2 : 248-280
Guillaume, G., 1943, « Existe-t-il un déponent en français ? », Le Français Moderne, 11 : 9-30
Haase, A., 1969, Syntaxe française du xviie s., Paris : Delagrave
Hériau, M., 1980, Le verbe impersonnel en français moderne, Paris : Champion
Hugot, J.-P., 1979, « Y a-t-il un passif en français ? », Actes des journées pédagogiques d’Angers.
Hulk, A., 1996 « L’« autre » de : une tête quantificationnelle ? » in Kupferman, L. 1996
10.3406/lfr.1996.5333 :Huot, H., 1981, Les constructions infinitives : le subordonnant de, Genève : Droz
Jackendoff, R., 1972, Semantic Interprétation in Generative Grammar, M.I.T. Press, Mass.
Kayne, R., 1972, « Subject Inversion in French Interrogatives », trad. dans Le Français Moderne, 41 : 10-42 et 131-151
Kayne, R., 1974-75, « French Relative que », Recherches Linguistiques de Paris VIII, 2 : 40- 61, 3 : 27-92
Kayne, R., 1977, Syntaxe du français, le cycle transformationnel, trad., Paris : Le Seuil
Kerleroux, F., 1995, « Y a-t-il un centre et une périphérie dans l’espace de la grammaire ? » Rencontres ; Etudes de syntaxe et de morphologie, dir. J. Guéron, Paris X
Kerleroux, F., 1996, La coupure invisible, Etudes de syntaxe et de morphologie, Presses du Septentrion.
10.4000/books.septentrion.115858 :Kleiber, G., 1981, Problèmes de référence ; descriptions définies et noms propres, Paris : Kliencksieck.
Kleiber, G., 1985, « Le projet Delors, la camarade Catherine », L’Information Grammaticale, 27
Kleiber, G., 1994, Anaphores et pronoms, Louvain : Duculot
Kupferman, L., 1991, « Structures événementielles de l’alternance un/Ø devant les noms humains attributs », Langages, 102
Kupferman, L., 1996 ed. « Un bien grand mot : de. De la préposition au mode de quantification », Langue Française, 109
Léard, J.-Marcel, 1992, Les gallicismes, Duculot
10.3917/dbu.leard.1992.01 :Leclère, C., 1993, « Classes de constructions directes sans passif », Langages 109
10.3406/lgge.1993.1087 :Leeman, D., 1994a, Grammaire du verbe français, Paris : Nathan-Université
Leeman, D., 1994b, « Si j’aurais su, j’aurais pas venu », Le Gré des Langues 7
Leeman, D., 1996, « Attributs du sujet et verbes attributifs », Actes du colloque « Syntaxe, lexique et analyse automatique des textes », Mai 1995, Paris X
Le Goffic, P., 1987, « Sur l’ambiguïté des relatives en ce qui, ce que », in C. Fuchs, ed. L’ambiguïté et la paraphrase, Presses Universitaires de Caen.
Le Goffic, P., 1992, « Que en français », in Chuquet et Roulland, eds. Subordination. Cerlico n° 5, Presses Universitaires de Rennes II.
Maillard, M., 1994, ed. « L’impersonnel », L’Information Grammaticale 62
Marchello-Nizia, C., 1979, Histoire de la langue française aux xive et xve s., Paris : Bordas
Martin, R., 1970, « La transformation impersonnelle », Revue de linguistique romane, 34 : 377-394
Maurel, J.-P, 1992, « Subordination inverse et neutralisation du relatif », Travaux linguistiques du Cerlico, 5 : 72-88.
Melis, L., L. Tasmowski, P. Verluyten, D. Willems, 1985, Les constructions de la phrase française, Communication et cognition, Gand.
Melis, Ludo, 1990, La voie, pronominale, Louvain : Duculot
Milner, J.-C., 1978, De la syntaxe à l’interprétation. Quantités, insultes, exclamations, Paris : Le Seuil
Milner, J.-C., 1991, « Géométries », Le Gré des Langues, 2
Mœschler, J. et A. Reboul, 1994a, Dictionnaire encyclopédique de pragmatique, Paris : Le Seuil
Moignet, G., 1974, « Sur la transitivité indirecte en français », Travaux de Linguistique et de Littérature, XII, 1 : 281-299
Moignet, G., 1976, Grammaire de l’ancien français, Paris : Klincksieck
Moreau, M.-L., 1971, « L’homme que je crois qui est venu ; qui, que : relatifs et conjonctions », Langue Française, 11, 77-90
Muller, C., 1977, « A propos de de partitif », Linguisticae Investigationes, I, 1 : 167- 195
10.1075/li.1.1.05mul :Muller, C., 1984, « L’inversion du sujet clitique en français et la syntaxe du sujet », Linguisticae Investigationes VIII, 2 : 335-362
10.1075/li.8.2.06mul :Muller, C., 1991, La négation en français, Paris : Droz
Muller, C., 1996, La subordination en français, Paris : A. Colin
Noailly, M., 1990, Le substantif épithète, Paris : PUF
Pêcheux, M., 1990, L’inquiétude du discours, textes choisis et présentés par D. Maldidier, Editions des cendres.
Picabia, L., 1978, Les constructions adjectives en français. Genève : Droz
Pinchon, J., 1972, Les pronoms adverbiaux en et y, Genève : Droz
Pinchon, J., 1986, Mophosyntaxe du français, Paris : Hachette-Université
Reboul, A. & J. Mœschler, 1994b, « Les phrases copulatives avec sujet pronominal en français et en anglais », Cahiers de Linguistique Française, 15, Genève
Riegel, M., 1985, L’adjectif attribut, Paris : PUF
Rosenbaum, P.S., 1967, The Grammar of English Predicate Complément Constructions. MIT Press, Cambridge, Mass.
Rouveret, A. 1987 (voir Chomsky).
Ruwet, N., 1972, Théorie syntaxique et syntaxe du français, Paris : Le Seuil
Ruwet, N., 1982, Grammaire des insultes et autres études, Paris : Le Seuil
Ruwet, N., 1990, « Des expressions météorologiques », Le Français Moderne, 58 : 43-97
Ruwet, N., 1995, « Les verbes de sentiments » in Tendances récentes en linguistique française et générale, H. Bat-Zeev Shyldkrot et L. Kupferman, eds, Amsterdam : Benjamins
Sandfeld, K, 1936 (2e éd ; 1965), Syntaxe du français contemporain, les propositions subordonnées, Genève : Droz
Saussure, F. de, 1968 (1re éd. 1916), Cours de Linguistique Générale, Paris : Payot
Sauvageot, A., 1962, Français écrit, français parlé, Paris : Hachette.
Searle, R., 1972, Les actes de langage, trad. Paris : Hermann
Stefanini, J., 1962, Les verbes pronominaux en ancien et moyen français, Aix-en-Provence
Thomas, J., 1970, « Syntaxe du type ce fripon de valet, le filet de sa mémoire, l’ennui de la plaine », Le Français Moderne, 38 : 293-306 et 412-439
Tilander, G., 1963, « Ce n’est de merveille », Romania, 84 : 544-549
Touratier, Chr., 1980, La relative. Essai de théorie syntaxique, Paris : Klincksieck
Vassant, A., 1994, « Le cod : essai d’étude syntaxique et sémantique », Le Gré des Langues, 7
Viollet, C., 1981 « Mais qui est on ? » Linx (Paris X) 18
10.3406/linx.1988.1093 :Wilmet, M., 1986, La détermination nominale, Paris : PUF
Yvon, H. 1901, « Sur l’emploi du mot indéfini en grammaire française », Revue de Philologie française de Littérature, XV, 4
Zribi-Hertz, A., 1982a, « La construction se-moyen du français et son statut dans le triangle : moyen, passif, réfléchi », Linguisticae Investigationes, 6 : 345-401
Zribi-Hertz, A., 1982b, « La morphologie verbale passive en français : essai d’explication », in J. Guéron et T. Sowley, eds, Grammaire transformationnelle : théorie et méthodologie, Paris : Université de Paris VIII : 127-153
Zribi-Hertz, A., 1987, « La réflexivité ergative en français moderne », Le Français Moderne, 55 : 23-54
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Des noms d’âge aux noms de phase
Essai de sémantique nominale et aspectuelle
Angelina Aleksandrova
2016
Les noms abstraits
Histoire et théories
Nelly Flaux, Michel Glatigny et Didier Samain (dir.) Nelly Flaux, Michel Glatigny et Didier Samain (trad.)
1996
