1 F. Bastiat, « Services privés, service public », Chapitre XVII, Harmonies Économiques, Tome VI, Paris, Guillaumin et Cie, 1864, p. 539.
2 M. Foucault, Naissance de la biopolitique : cours au Collège de France, 1978-1979, Paris, Gallimard/Éditions du Seuil, 2004, p. 137. Dans ce sillage, Pierre Dardot et Christian Laval ont récemment vu dans le néolibéralisme « une tentative de refonder le libéralisme contre l’idéologie naturaliste du laisser-faire », P. Dardot & C. Laval, La Nouvelle raison du monde, Paris, La Découverte, 2009, p. 8.
3 On en trouve même l’expression précoce chez Frédéric Bastiat qui développait déjà beaucoup de thèmes que reprendront ensuite Mises et l’école du Public Choice, notamment l’absence du salutaire stimulant que serait le profit chez le fonctionnaire. « Quand les services privés deviennent publics, ils échappent à la concurrence, et cette belle harmonie est suspendue. » F. Bastiat, « Services privés, service public », art. cit., p. 549.
4 Voir L. von Mises, Bureaucracy, New Haven, Yale University Press, 1944.
5 L. von Mises, Abrégé de l’Action Humaine : Traité d’économie, Paris, Les Belles Lettres, 2004, trad. de 1949, p. 186.
6 L. von Mises, Bureaucracy, op. cit., p. 18.
7 « Les “progressistes” et les partisans du New Deal répondent que la bureaucratie n’est en rien l’apanage du gouvernement. Elle est un phénomène universel présent aussi bien dans le secteur privé que dans le secteur public. […] Ce livre tentera de démontrer qu’aucune entreprise, quelle que soit sa taille, qui recherche le profit, n’est condamnée à devenir bureaucratique pourvu que l’interférence gouvernementale laisse à ses dirigeants les mains libres. ». Ibid., p. 12.
8 Ibid., p. 45-46.
9 L. von Mises, Le Socialisme, Paris, Librairie Médicis, 1922, p. 159.
10 L. von Mises, Bureaucracy, op. cit., p. 123.
11 Ibid., p. 48.
12 Ibid., p. 31.
13 J. M. Buchanan & G. Tullock, The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy, Ann Arbor, Michigan University Press, 1962.
14 J. M. Buchanan, « Public Choice: The Origins and Development of a Research Program », Fairfax, Center for Study of Public Choice, 2003, p. 8.
15 D. Friedman, Vers une société sans État, Paris, Les Belles Lettres, « Laissez-faire », 1992, trad. de 1973, p. 129.
16 C. Northcote Parkinson, Parkinson’s Law and Other Studies in Administration, Cambridge, Houghton Mifflin Company, 1957, p. 2. Partant du postulat qu’il n’existe aucun lien « entre le travail à faire et la taille de l’équipe qui en est chargée » (idem) Parkinson considère que le nombre d’employés continuera d’augmenter, « que le volume de travail à réaliser augmente, diminue ou même disparaisse » (ibid., p. 9). Cette croissance continue est encouragée par la force de deux dynamiques convergentes : d’une part la volonté des fonctionnaires de multiplier le nombre des employés qui leur sont subordonnés (nombre jugé proportionnel à l’importance du poste occupé) et d’autre part le fait que les fonctionnaires, en se multipliant, se donnent les uns aux autres de plus en plus de travail par la sollicitation mutuelle d’approbations et de commentaires. À la fin d’un long processus d’interaction inutile, le service administratif en vient à produire le même travail que celui qui aurait été réalisé si la plupart de ses agents « n’étaient pas nés » (ibid., p. 6) : « Beaucoup plus de gens ont pris beaucoup plus de temps pour produire le même résultat. Personne ne s’est reposé sur ses lauriers. Chacun a fait de son mieux. » (idem).
17 Voir W. N. Niskanen, Bureaucracy and Public Economics, Fairfax, The Locke Institute, 1994, p. 24-29.
18 Niskanen signale qu’il existe en outre autant de définitions de l’intérêt général que de bureaucrates. Ibid., p. 39.
19 F. A. Hayek, La Constitution de la liberté, Paris, 1994, trad. de 1960, p. 223.
20 F. A. Hayek, Droit, législation et liberté, Tome III, L’ordre politique d’un peuple libre, Paris, PUF, « Quadrige », 1983, trad. de 1979, p. 62.
21 La théorie psychologique de Hayek imprègne l’ensemble de son œuvre, mais se trouve aussi exposée dans un ouvrage important et pourtant souvent ignoré : F. A. Hayek, L’Ordre Sensoriel : Une enquête sur les fondements de la psychologie théorique, Paris, CNRS Éditions, 2001, trad. de 1952.
22 F. A. Hayek, La Présomption fatale : Les erreurs du socialisme, Paris, PUF, « Libre échange », 1993, trad. de 1988, p. 118.
23 F. A. Hayek, Droit, législation et liberté, Tome III, op. cit., p. 63.
24 F. A. Hayek, Droit, législation et liberté, Tome I, Règles et ordre, Paris, PUF, « Quadrige », 1980, trad. de 1973, p. 168.
25 R. Nozick, Anarchie, État et Utopie, Paris, PUF, « Libre échange », 1988, trad. de 1974.
26 « L’impôt est un vol, purement et simplement, même si ce vol est commis à un niveau colossal, auquel les criminels ordinaires n’oseraient prétendre. » M. Rothbard, L’Éthique de la liberté, Paris, Les Belles Lettres, « Laissez-faire », 1991, trad. de 1982, p. 214.
27 Ibid., p. 219.
28 M. Rothbard, “Bureaucracy and the Civil Service in the United States”, Journal of Libertarian Studies, Volume 11, n° 2, été 1995, p. 4.
29 Ibid., p. 10.
30 Ibid., p. 12-13.
31 Ibid., p. 7.
32 Idem.
33 Rothbard nie ainsi que la sécurité constitue un bien public. « Contrairement à ce que soutient la doctrine de l’État limité, en effet, la « protection » n’est pas plus un « service collectif », fourni d’un seul bloc, que n’importe quel autre bien ou service dans la société. » M. Rothbard, L’Éthique de la liberté, op. cit., p. 238.
34 M. Rothbard, Man, Economy, and State. A Treatise on Economics Principles (1962), Mises Institute, Auburn, 2009, p. 1038.
35 A. Rand, La Grève, Paris, Les Belles Lettres, 2011, trad. de 1957, p. 733.
36 A. Rand, “America’s Persecuted Minority: Big Business”, in Capitalism: The Unknown Ideal, New York, Signet, 1967, p. 48.
37 A. Rand, We The Living, New York, Macmillan 1936 ; trad. fr. E. Luc, Nous les vivants, Paris, Rive droite, 1996, trad. de 1936.
38 A. Rand, The Fountainhead, New York, Bobbs-Merrill, 1943 ; trad. fr. J. Fillion, La Source Vive, Paris, Plon, 1997.
39 A. Rand, La Grève, op. cit., p. 789.
40 L. von Mises, Bureaucracy, op. cit., p. 94.
41 A. Rand, La Grève, op. cit., p. 1007.
42 Ibid., p. 1048.
43 F. Le Play, La Réforme sociale en France, Tome Second, Paris, Plon, 1864, p. 257-258.
44 W. N. Niskanen, Bureaucracy and Public Economics, Fairfax, The Locke Institute, 1994, p. 18.
45 Ibid., p. 19.
46 Ibid., p. 194.
47 Ibid., p. 195.
48 C. Hood, « A Public Management for all Seasons? », Public Administration, Volume 69, printemps 1991, p. 3-19.
49 F. A. Hayek, Droit, législation et liberté, Tome III, op. cit., p. 49.
50 Idem.
51 F. A. Hayek, La Constitution de la liberté, op. cit., p. 223.
52 F. A. Hayek, Law, Droit, législation et liberté, Tome II, Le mirage de la justice sociale, Paris, PUF, « Quadrige », 1981, trad. de 1967, p. 6-7.
53 F. A. Hayek, La Constitution de la liberté, op. cit., p. 224.
54 F. A. Hayek, Droit, législation et liberté, Tome III, op. cit., p. 71.
55 F A. Hayek, La Constitution de la liberté, op. cit., p. 376.
56 Idem.
57 F. A. Hayek, Droit, législation et liberté, Tome III, op. cit., p. 53.
58 « Si les professeurs ne sont pas aux gages de la patrie, la patrie du moins peut toujours avoir des élèves, les distribuer, les placer, les entretenir à son gré auprès des différents maîtres librement établis en son sein », Pierre Daunou, Essai sur l’instruction publique, 1793, cité dans B. Baczko, Une éducation pour la démocratie. Textes et projets de l’époque révolutionnaire, Genève, Droz, 2000, p. 340.
59 F. A. Hayek, Droit, législation et liberté, Tome III, op. cit., p. 55.
60 Ibid., p. 58.
61 Ibid., p. 56.
62 F. Bastiat, « Services privés, service public », art. cit., p. 499.
63 L. von Mises, Bureaucracy, op. cit., p. 7.
64 Ibid., p. 122.
65 Ibid., p. 122-123.
66 Ibid., p. 123.
67 M. Rothbard, Power and Market: Government and the Economy, Menlo Parl, Institute for Humane Studies, 1970, p. VI-VII.
68 M. Rothbard, L’Éthique de la liberté, op. cit., p. 211.
69 Ibid., p. 240.
70 S. Caré, La Pensée libertarienne. Genèse, fondements et horizons d’une utopie libérale, Paris, PUF, 2009.
71 P. Ricœur, L’Idéologie et l’utopie, Paris, Seuil, 1986.