URL originale : https://books.openedition.org/septentrion/113418

Références bibliographiques
p. 303-317
Texte intégral
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
- APA
- Chicago
- MLA
Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.
ACCARDO Alain, ABOU Georges, BALBASTRE Gilles, MARINE Dominique, Journalistes au quotidien, Bordeaux, Éditions Le Mascaret, 1995.
AKRICH Madeleine, « Les formes de la médiation technique », Réseaux, n° 60, CNET, 1993, p. 87-98.
AMOSSY Ruth (dir.), Images de soi dans le discours : la construction de l’ethos, Lausanne, Delachaux et Niestlé, 1999.
ANDRÉ-LAROCHEBOUVY Danielle, La conversation quotidienne, Paris, Didier-CREDIF, 1984.
ASTOLFI Jean-Pierre, « Médiation(s) », Éducations, n° 9, juin-octobre 1996, p. 13.
AUBERT Aurélie, « D’une prise de parole dans les médias à une prise de pouvoir sur les médias ? Les courriers au médiateur de la rédaction de France 2 », Questions de Communication, n° 12, Université de Nancy-Metz, 2007, p. 227-244.
AUSTIN J.L., Quand dire, c’est faire, Paris, Seuil, 1970 (1re édition, How to do things with words ?, Oxford, 1962).
BAILEY Ch.W., « Newspapers need ombudsmen : an editor’s view », Washington Journalism review, vol. 12, 9, nov., 1990, p. 31-34.
BARBOT Marie-José, LANCIEN Thierry, Médiation, médiatisation et apprentissages, Notions en questions, n° 7, Lyon, ENS Éditions, 2003.
BARTHES Roland, La chambre claire : note sur la photograhie, Paris, Gallimard, 1980.
BATARD Annick, La critique journalistique des cédéroms interactifs : entre promotion commerciale et invention d’un genre, thèse de doctorat en SIC (dir. P. MOEGLIN), Université Paris 13, 2003.
BATESON Gregory, Vers une écologie de l’esprit (tome 1), Paris, Seuil, 1977 (1re édition, Steps to an ecology of mind, 1972).
BATTEGAY Alain, « La médiatisation de l’immigration dans la France des années 1980 », Les Annales de la Recherche Urbaine, n° 57-58, décembre 1992, p. 174-185.
BATTEGAY Alain, BOUBEKER Ahmed, Les images publiques de l’immigration, Paris, CIEMI-L’Harmattan, 1993.
BEAUD Paul, « Présentation », Réseaux, n° 60, CNET, 1993, p. 5-6.
10.3406/adh.1981.1485 :BÉLISLE Claire, « Médiations humaines et médiatisations technologiques. Médiatiser l’apprentissage aujourd’hui », in BARBOT Marie-José, LANCIEN Thierry (dir.), Médiation, médiatisation et apprentissages, Notions en questions, n° 7, Lyon, ENS Éditions, 2003, p. 21-33.
BERGER Peter, LUCKMANN Thomas, La construction sociale de la réalité, Paris, Méridiens-Klinsieck, Collection « Sociétés », 1986 (1re édition, The social construction of reality, Doubleday, 1966).
10.3917/arco.berge.2018.01 :BERNIER Marc-François, « L’ombudsman de la société Radio-Canada : relationniste ou critique ? », Communication, n° 22-1, Université Laval, 2002, p. 55-81.
10.4000/communication.4758 :BERTRAND Claude-Jean, « Quinze moyens d’améliorer les médias », Médiapouvoirs, n° 21, 1991, p. 115-122.
BERTRAND Claude-Jean, La déontologie des médias, Paris, PUF, Collection « Que sais-je ? » (3255), 1997.
BERTRAND Claude-Jean (dir.), L’arsenal de la démocratie, Paris, Éditions Économica, 1999.
BERTRAND Gisèle, « Présentation », dossier « Les approches du téléspectateur », Dossiers de l’audiovisuel, n° 51, septembre-octobre 1993, p. 8-9.
10.4000/signata.444 :BEYLOT Pierre, Quand la télévision parle d’elle-même, 1958-1999, Paris, L’Harmattan, 2000.
BOLTANSKI Luc, La souffrance à distance, Paris, Métailié, 1993.
BONAFÉ-SCHMITT Jean-Pierre, La médiation : une justice douce, Paris, Syros-alternatives, 1992.
BONAFÉ-SCHMITT Jean-Pierre, « Les médiations », Communication et organisations, n° 11, Université Bordeaux 3, 1997, p. 33-61.
BONAFÉ-SCHMITT Jean-Pierre, « La médiation sociale et pénale », in BONAFÉ-SCHMITT Jean-Pierre, DAHAN Jocelyne, SALZER Jacques, SOUQUET Marianne, VOUCHE Jean-Pierre, Les médiations, la médiation, Ramonville Saint-Agne, Éditions Erès, 1999, p. 15-74.
BONNAFOUS Simone, JOST François, « Analyse de discours, sémiologie et tournant communicationnel », Réseaux, n° 100, CNET/Hermès Science Publications, 2000, p. 523-545.
10.3406/reso.2000.2236 :BONNAFOUS Simone, « Cadrage », in CHARAUDEAU Patrick, MAINGUENEAU Dominique, Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil, 2002, p. 87-89.
BOULLIER Dominique, La conversation télé, rapport pour le CNET et le ministère de l’Industrie, 1987 (republié dans La télévision telle qu’on la parle, Paris, L’Harmattan, Collection « Champs visuels », 2003, p. 21-85).
BOULLIER Dominique, « Les automates de Montparnasse : les transactions, les agents… et les usagers ? », Les Annales de la Recherche Urbaine, n° 71, 1996, p. 101- 112.
10.3406/aru.1996.1959 :BOULLIERDominique, « Du téléspectateur consommateur au téléspectateur citoyen », Hermès, n° 37, 2003 a, p. 175-184.
BOULLIER Dominique, La télévision telle qu’on la parle, Paris, L’Harmattan, Collection « Champs visuels », 2003 b.
BOURDIEU Pierre, « Le champ scientifique », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n° 2/3, 1976, p. 88-104.
10.3406/arss.1976.3454 :BOURDON Jérôme, « Le spectateur dans la tête : comment les professionnels donnent corps au public », Dossiers de l’audiovisuel, n° 51, septembre-octobre 1993, p. 47-48.
BOURDON Jérôme, Haute fidélité : pouvoir et télévision, 1935-1994, Paris, Seuil, 1994.
BOURDON Jérôme, « La croyance en la croyance » (propos recueillis par VEBRET Joseph et LAMARRE Isabelle), Médiapouvoirs, n° 38, avril-juin 1995, p. 48-52.
BOURGES Hervé, « Une ambition pour la télévision publique », Médiapouvoirs, n° 23, 1991, p. 5-10.
BOYER Henri, LOCHARD Guy, Scènes de télévision en banlieue, 1950-1994, Paris, L’Harmattan-INA, Collection « Mémoires de télévision », 1998.
BRANCA-ROSOFF Sonia, MARINELLI Cécile, « Faire entendre sa voix. Le courrier des lecteurs dans les trois quotidiens marseillais », Mots, n° 40, 1994, p. 25-38.
BRANCA-ROSOFF Sonia, « Les lettres de réclamation adressées au service de la redevance », Langage et Société, n° 81, 1997, p. 69-95.
BREGMAN Dorine, « Le cadrage du débat public : le projet de CSG », Réseaux, n° 75, CNET, 1996, p. 111-133.
10.3406/reso.1996.3687 :BROWN Penelope, LEWINSON Stephen, « Universals in language use : politeness phenomena », in GOODY E. (dir.), Questions and politeness. Strategies in social interaction, Cambridge, CUP, 1978, p. 256-289.
BUREAU Jean-François, « Embedded : le reportage de guerre live », in CHARON Jean-Marie, MERCIER Arnaud, Armes de communication massive : information de guerre en Irak, 1991-2003, Paris, CNRS Éditions, 2004, p. 83-87.
CAILLET Élisabeth, A l’approche du musée, la médiation culturelle, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 1995.
CARDON Dominique, « Comment se faire entendre ? », Politix, n° 31, 1995, p. 145- 186.
CARDON Dominique, HEURTIN Jean-Philippe, LEMIEUX Cyril, « Parler en public », Politix, n° 31, 1995, p. 5-19.
10.3406/polix.1995.1916 :CAUNE Jean, Pour une éthique de la médiation, Grenoble, PUG, 1999.
CAUNE Jean, La démocratisation culturelle. Une médiation à bout de souffle, Grenoble, PUG, 2006.
CAYLA Véronique, « Renforcer la place et le rôle du service public de télévision », Dossiers de l’audiovisuel, n° 87, septembre-octobre 1999, p. 45.
CEFAI Daniel, « La construction des problèmes publics : définitions de situations dans des arènes publiques », Réseaux, n° 75, CNET, 1996, p. 43-66.
10.3406/reso.1996.3684 :CHALVON-DEMERSAY Sabine, « Avant-propos : la mesure du public », Quaderni, n° 37, 1998, p. 45-52.
CHAMBAT Pierre, « La télévision : spectacle politique, lien social », Dossiers de l’audiovisuel, n° 51, septembre-octobre 1993, p. 20-24.
CHAMPAGNE Patrick, « Analyse interne et analyse externe des débats politiques à la télévision », Mots, n° 20, 1989, p. 5-22.
10.3406/mots.1989.1483 :CHAMPAGNE Patrick, Faire l’opinion, Paris, Éditions de Minuit, 1990.
CHAMPAGNE Patrick, « Le médiateur entre deux Monde », Actes de la recherche en Sciences sociales, n° 131-132, mars 2000, p. 8-29.
10.3406/arss.2000.2662 :CHANTRAINE Olivier, « L’énonciation du “journaliste embarqué” : approche sémiotique d’une question d’éthique professionnelle », in CHARON Jean-Marie, MERCIER Arnaud, Armes de communication massive : information de guerre en Irak, 1991-2003, Paris, CNRS Éditions, 2004, p. 88-93.
CHARAUDEAU Patrick, Grammaire du sens et de l’expression, Paris, Hachette, 1992.
CHARAUDEAU Patrick, « Rôles sociaux et rôles langagiers », in VÉRONIQUE D., VION R., Modèles de l’interaction verbale, Aix-en-Provence, Publications de l’Université de Provence, 1995, p. 79-96.
CHARAUDEAU Patrick, LOCHARD Guy, SOULAGES Jean-Claude, « La construction thématique du conflit en ex-Yougoslavie par les journaux télévisés français (1990-1994) », Mots, n° 47, 1996, p. 89-108.
10.3406/mots.1996.2083 :CHARAUDEAU Patrick, Le discours d’information médiatique : la construction du miroir social, Paris, Nathan-INA, Collection « Médias-Recherches », 1997.
CHARAUDEAU Patrick, GHIGLIONE Rodolphe, La parole confisquée. Un genre télévisuel : le talk-show, Paris, Dunod, Collection « Société », 1997.
CHARAUDEAU Patrick, « La télévision peut-elle expliquer ? », in BOURDON Jérôme, JOST François (dir.), Penser la télévision, Actes du colloque de Cerisy, Paris, Nathan-INA, 1998, p. 249-274.
CHARAUDEAU Patrick, « Une problématisation discursive de l’émotion. A propos des effets de pathémisation à la télévision », in PLANTIN Christian, DOURY Marianne, TRAVERSO Véronique, Les émotions dans les interactions, Lyon, PUL-ARCI, 2000, p. 125-155.
CHARAUDEAU Patrick, « La vérité prise au piège de l’émotion », Dossiers de l’audiovisuel, n° 104, juillet-août 2002, p. 31-35.
CHARAUDEAU Patrick, MAINGUENEAU Dominique, Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil, 2002.
CHARAUDEAU Patrick, « La télévision et le 11 septembre. De quelques effets d’imaginaire », Le temps de l’événement : 11 septembre 2001, Actes du colloque de Bry-sur-Marne (3-5 juillet 2002), Paris, L’Harmattan, Collection « Les temps des médias », 2004, p. 115-132.
CHARON Jean-Marie, Cartes de presse, Paris, Stock, Collection « Au vif », 1993.
CHARON Jean-Marie, « La place du débat sur la déontologie des journalistes dans les représentations de leur identité professionnelle », in MATHIEN Michel, RIEFFELRémy, L’identité professionnelle des journalistes, Actes du colloque de Strasbourg, 25 et 26 novembre 1994, Strasbourg, Alphacom-CUEJ, 1995, p. 178-204.
CHARON Jean-Marie, La presse quotidienne, Paris, La Découverte, Collection « Repères », 1996.
10.3917/dec.charo.2013.01 :CHARON Jean-Marie, « Réflexions et propositions sur la déontologie de l’information », Rapport à Madame la Ministre de la Culture et de la Communication, Département des Études et de la Prospective, juillet 1999.
CHARON Jean-Marie, FURET François, Un secret si bien violé : la loi, le juge et le journaliste, Paris, Seuil, Collection « L’épreuve des faits », 2000.
CHARON Jean-Marie, MERCIERArnaud, Armes de communication massive : information de guerre en Irak, 1991-2003, Paris, CNRS Éditions, 2004.
CHARON Jean-Marie, Les journalistes et leur public : le grand malentendu, Paris, Vuibert, 2007.
CHEVALIER Pierre, DESDEVISES Yvon, MILBURN Philip (dir.), Les modes alternatifs de règlement des litiges : les voies vers une autre justice, Paris, La Documentation Française, 2003.
CHEVALIER Yves, L’« expert » à la télévision : traditions électives et légitimité démocratique, Paris, CNRS éditions, 1999.
CORNU Daniel, Journalisme et vérité : pour une éthique de l’information, Genève, Labor et Fides, 1994.
CORNU Daniel, Éthique de l’informartion, Paris, PUF, Collection « Que sais-je ? » (3252), 1997.
CORNU Daniel, « Les échecs des tentatives de régulation internationale », Recherches en Communication, n° 9, 1998, p. 33-46.
10.14428/rec.v9i9.46673 :COTTET Jean-Pierre, « Il n’y a pas de service public sans public » (propos recueillis par CHANIAC Régine et JÉZÉQUEL Jean-Pierre), Hermès, n° 37, 2003, p. 117-125.
COURBET Didier, FOURQUET Marie-Pierre, « Perspectives épistémologiques : de la complémentarité des méthodologies de recherche sur l’influence de la télévision – le cas des programmes violents », in COURBET Didier, FOURQUET Marie-Pierre (dir.), La télévision et ses influences, Bruxelles, INA-De Boeck, Collection « Médias-recherche », 2003, p. 179-185.
COULET Jean-Claude, « La médiation et les théories du développement », Éducations, n° 9, juin-octobre 1996, p. 14-19.
DAHAN Jocelyne, « La médiation en matière familiale », in BONAFÉ-SCHMITT Jean-Pierre, DAHAN Jocelyne, SALZER Jacques, SOUQUET Marianne, VOUCHE Jean-Pierre, Les médiations, la médiation, Ramonville Saint-Agne, Éditions Erès, 1999, p. 81-149.
DAVALLON Jean, « Cultiver la science ? », in SCHIELE Bernard, KOSTER Emlin (dir.), La révolution de la muséologie des sciences, Lyon, PUL, 1998, p. 397-434.
DAVALLON Jean, « La médiation : la communication en procès ? », MEI, n° 19, L’Harmattan, 2004, p. 39-59.
DAYAN Daniel, « Le spectateur performé », Hors cadre, n° 2, 1984, p. 137-149.
DAYAN Daniel, « Les mystères de la réception », Le Débat, septembre-octobre 1992, p. 146-162.
10.3917/deba.071.0141 :DAYAN Daniel, « Le double corps du spectateur », in BOURDON Jérôme, JOST François (dir.), Penser la télévision, Actes du colloque de Cerisy, Paris, Nathan-INA, 1998, p. 234-246.
DAYAN Daniel, « Télévision, le presque-public », Réseaux, n° 100, CNET/Hermès Science Publications, 2000, p. 427-456.
DAYAN Daniel, « Cui bono ? », Dossiers de l’audiovisuel, n° 104, juillet-août 2002, p. 26-31.
De BRIAND Vincent, PALAU Yves, La médiation : définition, pratiques et perspectives, Paris, Nathan Université, Collection « 128 », 1999.
De CHEVEIGNÉ Suzanne, L’environnement dans les journaux télévisés : médiateurs et visions du monde, Paris, CNRS Éditions, 2000.
10.4000/books.editionscnrs.30461 :De la BROISE Patrice, Accueil culturel et mises en scène de l’entreprise, Thèse de doctorat en SIC, Université de Bourgogne, 1998.
De la BROISE Patrice (dir.), L’interprétation : objets et méthodes de recherche, Villeneuve d’Ascq, Publications de l’Université Lille 3, Collection « Travaux et recherches », 2003.
De la HAYE Yves, Journalisme, mode d’emploi, Grenoble, ELLUG, Collection « La pensée sauvage », 1985.
DELCAMBRE Pierre, « Penser des pratiques culturelles en se saisissant du concept de médiation », Études de Communication, n° 21, Université Lille 3, p. 137-144.
10.4000/edc.2375 :DELFORCE Bernard, « L’objectivité de la presse : les critères de jugement d’objectivité chez le lecteur et les représentations relatives à l’expression », Bulletin du CERTEIC, n° 5, Université Lille 3, 1985, p. 36-68.
10.4000/edc.3268 :DELFORCE Bernard, La notion de difficultés langagières : systèmes conceptuels et systèmes de représentation, thèse de doctorat en SIC (dir. M. GLATIGNY), Université Lille 3, 1991.
DELFORCE Bernard, « De l’expérience de lecteur à la compétence de scripteur d’écrits professionnels : obstacles et exigences », in REUTER Yves (dir.), Les interactions lecture-écriture, Berne, Peter Lang, 1994, p. 319-349.
DELFORCE Bernard, « La responsabilité sociale des journalistes : donner du sens », Les Cahiers du Journalisme, n° 2, École Supérieure de Journalisme de Lille, décembre 1996, p. 16-32.
DELFORCE Bernard, « L’exclusion à l’antenne : enjeux sociaux et contraintes médiatiques », Actes des Journées « Télévision » de Chrétiens-Médias (Télévision et exclusion : quelles images de la précarité ? 27-29 avril 1998), Paris, Fédération nationale Chrétiens-Médias, 1998, p. 109-118.
DELFORCE Bernard, NOYER Jacques, « Pour une approche interdisciplinaire des phénomènes de médiatisation : constructivisme et discursivité sociale », Études de communication, n° 22, Université Lille 3, 1999, p. 13-37.
10.4000/edc.2341 :DELFORCE Bernard, Pour une approche interdisciplinaire des phénomènes de médiatisation. La dimension discursive : implications et applications, Habilitation à diriger des recherches, Université Lille 3, 1999.
DELPORTE Christian, Les journalistes en France, 1880-1950, Paris, Seuil, 1999.
DOURY Marianne, Le débat immobile, Paris, Éditions KIMÉ, 1997.
DUCROT Oswald, Dire et ne pas dire, Paris, Hermann, 1972.
DUFRENE Bernadette, GELLEREAU Michèle, « La médiation culturelle. Enjeux professionnels et politiques », Hermes, n° 38, CNRS Éditions, 2004, p. 199-206.
10.4000/books.editionscnrs.14712 :DUMONT Jean-François, « De la guerre du Golfe au 11 septembre », in LITS Marc (dir.), Du 11 septembre à la riposte : les débuts d’une nouvelle guerre médiatique, Bruxelles, De Boeck, 2004, p. 26-33.
Du ROY Albert, Le carnaval des hypocrites, Paris, Seuil, 1997.
Du ROY Albert, « Le temps joue contre la compréhension », Dossiers de l’audiovisuel, n° 109, mai-juin 2003, p. 40-43.
ESQUENAZI Jean-Pierre (dir.), La communication de l’information, Paris, L’Harmattan, Collection « Champs visuels », 1997.
ETTEMA James S., GLASSER Théodore L., « Public Accountability or Public Relations ? Newspapers ombudsmen define their role », Journalism Quarterly, n° 64, 1987, p. 3-12.
10.1177/107769908706400101 :FANSTEN Michel (dir.), La télévision publique en Europe. Allemagne, Espagne, France, Italie, Royaume-Uni, Paris, Les Rapports du CSA, 1998.
FAYARD Pierre, La communication scientifique publique, Lyon, Chronique sociale, 1988.
FERREIRA MAIA Kénia, « Le fragile compromis des principes de justification de la médiation de presse », Questions de communication, n° 6, Université de Nancy-Metz, 2004, p. 203-216.
10.4000/questionsdecommunication.4377 :FICHEZ Élisabeth, « Industrialisation contre médiation », in MOEGLIN Pierre (dir.), L’industrialisation de la formation. État de la question, Paris, CNDP, p. 133-151.
FICHEZ Élisabeth, DECEUNINCK Julien, « Chercheur et acteur face à l’industrialisation de la formation », Sciences de la société, n° 47, Presses Universitaires du Mirail, 1999, p. 75-91.
10.3406/sciso.1999.1428 :FICHEZ Élisabeth, « La médiation au risque de l’industrialisation », in BARBOT Marie-José, LANCIEN Thierry (dir.), Médiation, médiatisation et apprentissages, Notions en questions, n° 7, Lyon, ENS Éditions, 2003, p. 103-113.
FISHMAN Mark, Manufacturing the news, Austin, University of Texas Press, 1980.
10.7560/750548 :FLAHAULT François, La parole intermédiaire, Paris, Seuil, 1978.
10.3917/ls.flaha.1978.01 :FOUCAULT Michel, L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 1969.
10.14375/NP.9782070119875 :FOUCAULT Michel, Dits et écrits, 1954-1988, (tome 3 : 1976-1979), Paris, Galllimard, 1994.
GAMSON William A., MODIGLIANI André, « Media discourse and public opinion on nuclear power : a constructionist approach », American Journal of Sociology, 1989, p. 1-37.
10.1086/229213 :GANS Herbert J., Deciding what’s news : a study of CBS evening news, NBC nightly news, Newsweek and Time, New-York, Vintage Books, 1980.
GELLEREAU Michelle, « Présentation » (Médiations culturelles : dispositifs et pratiques), Études de Comunication, n° 21, Université Lille 3, 1998, p. 7-11.
GELLEREAU Michèle, Les mises en scène de la visite guidée. Communication et médiation, Paris, L’Harmattan, 2005.
GERSTLÉ Jacques, La Communication politique, Paris, Armand Colin, Collection « Compact Civis », 2004.
10.3917/arco.gerst.2020.01 :GILLESPIE Marie, CHEESMAN Tom, « Les informations télévisées et les téléspectateurs multiethniques », in LITS Marc (dir.), Du 11 septembre à la riposte : les débuts d’une nouvelle guerre médiatique, Bruxelles, De Boeck, 2004, p. 86-103.
GINGRAS Anna-Marie, Médias et démocratie : le grand malentendu, Québec, Presses de l’Université du Québec, 1999.
GITLIN Todd, The whole world is watching : mass media and the making and unmaking of the new left, Berkeley, University of California Press, 1980.
10.1525/9780520352438 :GLASSER Theodore L., « L’ombudsman de presse », in BERTRAND Claude-Jean (dir.), L’arsenal de la démocratie, Paris, Éditions Économica, 1999, p. 277-284.
GOFFMAN Erving, Façons de parler, Paris, Éditions de Minuit, 1987 (1re édition, Forms of talk, Philadelphie, University of Pennsylvania Press, 1981).
GOFFMAN Erving, Les cadres de l’expérience, Paris, Éditions de Minuit, 1991 (1re édition, Frame Analysis : an essay on the organization of experience, 1974).
GOULET Vincent, « Le médiateur de la rédaction de France 2. L’institutionnalisation d’un public idéal », Questions de Communication, n° 5, Université de Nancy-Metz, 2004, p. 281-299.
GREVISSE Benoît, « Autorégulation ou déontologie ? Les conditions d’un débat sur les pratiques journalistiques », Recherches en communication, n° 9, Université catholique de Louvain, 1998, p. 7-24.
GUICHENEY Geneviève, « Le médiateur : entre émetteur et récepteur », in DELARGE Alexandre, SPIRE Juliette (dir.), La télé au logis, Paris, Créaphis, 2002, p. 45-55.
GUILLAUME-HOFNUNG Michèle, La médiation, Paris, PUF, Collection « Que sais-je ? » (2930), 2000 (1re édition, 1995).
GUILLAUMIN Claude, Faut-il brûler les journalistes ?, Paris, Julliard, 1994.
GUIMELLI Christian, La pensée sociale, Paris, PUF, 1999.
10.3917/puf.guime.1999.01 :HABERMAS Jürgen, L’espace public, Paris, Payot, 1978 (1re édition, Strukturwandel der Öffentlichkeit, Hermann, 1962).
HABERMAS Jürgen, Théorie de l’agir communicationnel, tomes 1 et 2, Paris, Fayard, 1987 (1re édition, Theorie des kommunikativen Handels, Suhrkamp Verlag, 1981).
HALL S., CRITCHER C., JEFFERSON T., CLARKE J., ROBERTS B., Policing the crisis : mugging, the state and law and order, Londres, Macmillan, 1978.
10.1007/978-1-349-15881-2 :HALL Stuart, « Codage, décodage », Réseaux, n° 68, CNET, 1994, p 27-39 (1re édition, « Encoding, decoding », in HALL S., HOBSON D., LOWE A., WILLIS P., Culture, media, language, Londres, Hutchinson, 1980).
10.3406/reso.1994.2618 :HENNION Antoine, « Une sociologie de l’intermédiaire : le cas du directeur artistique de variétés », Sociologie du travail, n° 4, 1983, p. 459-474.
10.3406/sotra.1983.1949 :HENNION Antoine, « De l’étude des médias à l’analyse de la médiation : esquisse d’une problématique », Médiapouvoirs, n° 20, octobre-décembre 1990, p. 39-52.
HENNION Antoine, « L’histoire de l’art : leçons sur la médiation », Réseaux, n° 60, 1993, p. 9-38.
10.3406/reso.1993.2365 :HENRYEmmanuel, Un scandale improbable. L’amiante : d’une maladie professionnelle à une crise de santé publique, thèse de doctorat en SIC, Université de Compiègne, 2000.
HOGGART Richard, La culture du pauvre, Paris, Éditions de Minuit, 1970 (1re édition, Chatto and windus, 1957).
IYENGAR S., KINDER D., News that matters, Chicago, Chicago University Press, 1987.
10.7208/chicago/9780226388601.001.0001 :IYENGAR S., Is anyone responsible ? How TV frames political issues, Chicago, The Chicago
University Press, 1991.
JACOBI Daniel, LE MAREC Joelle, « Sur quelques figures de l’interprétation dans la culture » in de la BROISE Patrice (dir.), L’interprétation : objets et méthodes de recherche, Villeneuve d’Ascq, Publications de l’Université Lille 3, Collection « Travaux et recherches », 2003, p. 47-57.
JACQUINOT-DELAUNAY Geneviève, « Être éducatif ou ne pas être : l’innovation technologique entre alibi et utopie », in FICHEZ Élisabeth, DECEUNINCK Julien, Industries éducatives : situations, approches, perspectives, Villeneuve d’Ascq, Publications de l’Université Lille 3, Collection « Travaux et recherches », 2000, p. 47-57.
JAMES Francis, « Le problème de l’évolution du statut de l’image dans l’information télévisée », in MARTIN Marc (dir.), Histoire et médias, Paris, Albin Michel, 1991, 113-122.
10.4000/edc.2839 :JAMET Claude, JANNET Anne-Marie, La mise en scène de l’information (tome 1) et Les stratégies de l’information (tome 2), Paris, L’Harmattan, Collection « Champs visuels », 1999.
JEANNERET Yves, Y a-t-il (vraiment) des technologies de l’information ?, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 2000.
JENSEN Klaus Bruhn, ROSENGREN Karl Erik, « Cinq traditions à la recherche du public », Hermès, n° 11-12, CNRS Éditions, 1993, p. 281-310.
10.4267/2042/15500 :JODELET Denise (dir.), Les représentations sociales, Paris, PUF, Collection « Sociologie d’aujourd’hui », 1989.
10.3917/puf.jodel.2003.01 :JOUËT Josiane, « Pratiques de communication et figures de la médiation », Réseaux, n° 60, CNET, 1993, p. 99-120.
10.3406/reso.1993.2369 :KERBRAT-ORECCHIONI Catherine, L’énonciation, de la subjectivité dans le langage, Paris, Armand Colin, 1980.
KERBRAT-ORECCHIONI Catherine, Les interactions verbales (tome 1), Paris, Armand Colin, 1990.
KERBRAT-ORECCHIONI Catherine, Les interactions verbales (tome 2), Paris, Armand Colin, 1992.
KERBRAT-ORECCHIONI Catherine (dir.), Le trilogue, Lyon, PUL, 1995.
KERBRAT-ORECCHIONI Catherine, Les actes de langage dans le discours, Paris, Nathan-Université, 2001.
KERBRAT-ORECCHIONI Catherine, « Présupposé, présupposition », in CHARAUDEAU Patrick, MAINGUENEAU Dominique, Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil, 2002, p. 467-469.
KLEIBER Georges, « Dénomination et relations dénominatives », Langages, n° 76, 1984, p. 77-94.
10.3406/lgge.1984.1496 :KOREN Roselyne, Les enjeux éthiques de l’écriture de presse et la mise en mots du terrorisme, Paris, L’Harmattan, 1996.
KRIEG-PLANQUE Alice, « Le discours de l’« ombudsman ». Analyse des marques de médiation dans la rubrique « Le médiateur » du quotidien Le Monde (juin 1999-juin 2000) », in DELAMOTTE-LEGRAND Régine, Les médiations langagières, Acte du colloque international de Rouen (La médiation : marquages en langue et en discours), Publications de l’Université de Rouen, 2004, vol. II, pp. 157-164.
LABASSE Bertrand, « Quand le cadre fait le tableau : référentiels cognitifs et perception de l’actualité », Les Cahiers du Journalisme, n° 13, École Supérieure de Journalisme de Lille, 2004, p. 80-107.
LAMIZET Bernard, Les lieux de la communication, Bruxelles, Mardaga, 1992.
LAMLOUM Olfa, Al-Jazira, miroir rebelle et ambigu du monde arabe, Paris, La Découverte, Collection « Sur le vif », 2004.
LAVOINNE Yves, « Le monde de l’écriture : l’écriture du Monde (Autour des chroniques d’André Laurens, 1994) », in MATHIEN Michel, RIEFFEL Rémy (dir.), L’identité professionnelle des journalistes, Actes du colloque de Strasbourg, 25 et 26 novembre 1994, Strasbourg, Alphacom-CUEJ, 1995, p. 178-204.
LAZARSFELD Paul, BERELSON Bernard, GAUDET Hazel, The people choice, New-York, Columbia University Press, 1944.
LE BOHEC Jacques, Les mythes professionnels des journalistes, Paris, L’Harmattan, 2000.
LEGAVRE Jean-Baptiste, « Les « règles » du médiateur du Monde ou la mise en scène d’une écriture de presse », Questions de Communication, n° 12, Université de Nancy-Metz, 2007, p. 311-334.
LE GRIGNOU Brigitte, Du côté du public. Usages et réceptions de la télévision, Paris, Éditions Économica, Collection « Études politiques », 2003.
LE MAREC Joëlle, Le visiteur en représentations : les enjeux des évaluations préalables en muséologie, thèse de doctorat en SIC, Université Jean Monnet, Saint-Étienne, 1996.
LEMIEUX Cyril, Mauvaise presse, Paris, Métailié, 2000.
LEROI-GOURHAN André, Le geste et la parole, tome 1 (« Technique et langage »), Paris, Albin Michel, 1986 (1re édition, 1964).
LIBAERT Thierry, La transparence en trompe-l’œil, Paris, Descartes et Compagnie, 2003.
LIBOIS Boris, Éthique de l’information, Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, 1994.
LIEBES Tamar, KATZ Élihu, « Six interprétations de la série Dallas », Hermès, n° 11-12, CNRS Éditions, 1993, p. 125-144.
10.4267/2042/15376 :LIVINGSTONE Sonia, « Du rapport entre audiences et publics », Réseaux, n° 126, FT R & D / Lavoisier, 2004, p. 17-55.
10.3917/res.126.0017 :LOCHARD GUY, SOULAGES Jean-Claude, La communication télévisuelle, Paris, Armand Colin, 1998.
LOCHARD Guy, « Parcours d’un concept dans les études télévisuelles », Hermès, n° 25, CNRS Éditions, 1999, p. 143-151.
10.4267/2042/14982 :LOTMAN Yuri M., Cultura y explosión, Barcelone, Gedisa, 1999.
LOZANO Jorge, « Sémiotique de l’événement et explosion », Dossiers de l’audiovisuel, n° 104, juillet-août 2002, p. 15-16.
MAC COMBS Maxwell E., SHAW Donald L., « The agenda-setting fonction of mass media », Public Opinion Quarterly, n° 36-2, 1972, p. 176-187.
MAINGUENEAU Dominique, Sémantique de la polémique. Discours religieux et ruptures idéologiques au XVIIème siècle, Lausanne, L’Âge d’homme, 1983.
MAINGUENEAU Dominique, L’analyse du discours, Paris, Hachette, 1997 (1re édition, 1991).
10.3406/reper.1979.1614 :MAMÈRE Noël, La dictature de l’audimat, Paris, La Découverte, 1988.
MAMOU Yves, « C’est la faute aux médias », Paris, Payot, 1991.
MARCANGELO-LÉOS Philie, Pluralisme et audiovisuel, Bibliothèque de Droit Public, tome 240, Paris, Éditions LGDJ, 2004.
MARCHETTI Dominique, Contribution à une sociologie des évolutions du champ journalistique, thèse de doctorat en sociologie (dir. P. BOURDIEU), EHESS, 1998.
MATHIEN Michel, Le système médiatique : le journal dans son environnement, Paris, Hachette Université, 1989
MATHIEN Michel, Les journalistes et le système médiatique, Paris, Hachette Supérieur, 1992.
MATHIEN Michel, RIEFFEL Rémy (dir.), L’identité professionnelle des journalistes, Actes du colloque de Strasbourg, 25 et 26 novembre 1994, Strasbourg, Alphacom-CUEJ, 1995.
MATHIEN Michel, « L’information dans la guerre », in MATHIEN Michel (dir.), L’information dans les conflits armés, Paris, L’Harmattan, Collection « Communication », 2001, p. 21-60.
MEAUX Olivier, « France 2 : rayonner à travers trois grands axes de développement » (propos recueillis par LEBEUF Danielle et DIDIER Isabelle), Dossiers de l’audiovisuel, n° 87, septembre-octobre1999, p. 46-48.
MEHL Dominique, La fenêtre et le miroir : la télévision et ses programmes, Paris, Payot, 1992.
MEHL Dominique, « Un téléspectateur civique », Réseaux, n° 126, FT R & D / Lavoisier, 2004, p. 143-173.
10.3917/res.126.0143 :MESQUITA Mario, « La médiation solitaire de l’ombudsman de presse », Recherches en communication, n° 9, Université catholique de Louvain, 1998, p. 83-92.
10.14428/rec.v9i9.46703 :MIÈGE Bernard, « Les apports à la recherche des sciences de l’information et de la communication », Réseaux, n° 100, CNET/Hermès Science Publications, 2000, p. 547-568.
10.3406/reso.2000.2237 :MILBURN Philip, La médiation : expériences et compétences, Paris, La Découverte, Collection « Alternatives sociales », 2002.
MISSIKA Jean-Louis, BREGMAN Dorine, « La campagne : la sélection des controverses politiques », in DUPOIRIER Élisabeth, GRUNBERG Gérard, BREGMAN Dorine (dir.), Mars 86 : la drôle de défaite de la gauche, Paris, PUF, 1986.
MISSIKA Jean-Louis, « La République des médias », Pouvoirs, n° 68, 1994, reproduit in MERCIER Arnaud, Télévision et politique, Problèmes politiques et sociaux, n° 900, Paris, La Documentation Française, mai 2004, p. 78-79.
MOEGLIN Pierre, « Une scénographie en quête de modernité : de nouveaux traitements de l’image au journal télévisé », in MIEGE Bernard (dir.), Le JT, mise en scène de l’actualité à la télévision, Paris, INA-La Documentation Française, 1986.
10.3406/reso.1986.1016 :MOEGLIN Pierre, L’industrialisation de la formation. État de la question, Paris, CNDP, 1998.
MOIRAND Sophie, « Variations discursives dans deux situations contrastées de la pressse ordinaire », Les carnets du CEDISCOR, n° 6, Université de la Sorbonne nouvelle, 2000, p. 45-62.
MOLOTCH Harvey, LESTER Marilyn, « L’usage stratégique des événements : la promotion et le montage des nouvelles », in PADIOLEAU Jean-Gustave (dir.), L’opinion publique : examen critique, nouvelles directions, Paris, Mouton, 1981, p. 368-390.
10.1515/9783110815696 :MONDZAIN Marie-José, L’image peut-elle tuer ?, Paris, Bayard Éditions, Collection « Le temps d’une question », 2002.
MORIN Edgar, La rumeur d’Orléans, Paris, Seuil, 1969.
MORLEY David, The Nationwide audience, Londres, British Film Institute, 1980.
MOUCHON Jean, « Le générique : entre fonctionnalité et esthétisme », Médiascope, n° 2, juillet 1992, p. 15-17.
MOUCHON Jean, « L’information politique en champ et contre-champ », Hermès, n° 13-14, CNRS Éditions, 1994, 263-273.
10.4267/2042/15529 :MOUCHON Jean, MASSIT-FOLLÉA Françoise (dir.), Information et démocratie : les mutations du débat public, Fontenay/Saint-Cloud, ENS Éditions, 1997.
10.4000/books.enseditions.19535 :MOUILLAUD Maurice, GOUAZÉ Jean, SERVERIN Évelyne, TÉTU Jean-François, Stratégies de la presse et du droit, Lyon, PUL, 1979.
MOUILLAUD Maurice, TÉTU Jean-François, Le journal quotidien, Lyon, PUL, 1989.
NATALI Jean-Paul, RASSE Paul, « Nouvelles technologies, nouvelles formes de la médiation dans les musées de sciences », Actes du 11e congrès de la SFSIC, Metz, décembre 1998, p. 3-13.
NEL Noël, « Les dispositifs télévisuels », in BOURDON Jérôme, JOST François (dir.), Penser la télévision, Actes du colloque de Cerisy, Paris, Nathan-INA, 1998, p. 59-73.
NEL Noël, « La dimension affective des images violentes dans les médias contemporains », in LARDELLIER Pascal, Violences médiatiques, Paris, L’Harmattan, Collection « Communication et Civilisations », 2003, p. 27-49.
NEVEU Érik, « Des questions jamais entendues. Crises et renouvellement du journalisme politique à la télévision », Politix, n° 37, 1997, p. 25-56.
NEVEU Érik, Sociologie du journalisme, Paris, La Découverte, Collection « Repères », 2001.
10.3917/dec.neveu.2019.01 :NEWTON K., « Mass media effects : mobilization or mediamalaise ? », British Journal of Political Science, vol. 29-4, p. 577-599.
NOYER Jacques, La couverture du sida dans la presse française à travers trois quotidiens nationaux (Le Figaro, Libération, Le Monde) : approches de la notion d’événement, thèse de doctorat en SIC (dir. J. MOUCHON), Université Lille 3, 1994.
NOYER Jacques, « L’“usager” télévisé : TGV bloqués, caténaires gelées et médiatisation de l’information en situation perturbée », Études de Communication, n° 23, Université Lille 3, 2000, p. 105-128.
NOYER Jacques, « Jeux vidéo et presse spécialisée : structuration d’un champ et univers de sens », in FICHEZ Élisabeth, NOYER Jacques (dir.), Construction sociale de l’univers des jeux vidéo, Villeneuve d’Ascq, Publications de l’Université Lille 3, Collection « Travaux et recherches », 2001 a, p. 91-125.
NOYER Jacques, « Le jeu de la médiation dans la presse vidéoludique », Médiamorphoses, n° 3, INA, 2001 b.
NOYER Jacques, « Images virtuelles et information télévisée : sur quelques cadres discursifs critiques en situation de médiation », Études de Communication, n° 27, Université Lille 3, 2004, p. 137-158.
10.4000/edc.233 :NOYER Jacques, « Le médiateur de l’information de France 2 : une « mise en places » de la médiation », Langage et Société, MSH Paris, n° 115, 2006, p. 47-75.
NOYER Jacques, « Médiation de l’information télévisée et presse écrite : L’Hebdo du Médiateur au prisme d’une “méta-médiation” », Questions de Communication, Université de Nancy-Metz, n° 11, 2007, p. 363-387.
10.4000/questionsdecommunication.7369 :NOYER Jacques, « Interroger l’image et ses usages : enjeux d’un débat récurrent dans la médiation de l’information sur France 2 », Les Cahiers du Journalisme, n° 18, École Supérieure de Journalisme de Lille, 2008, p. 80-111.
PÊCHEUX Michel, Les vérités de La Palisse. Linguistique, sémantique, philosophie, Paris, Maspéro, 1975.
PÉNINOU Jean-Louis, « Il faut des ombudsman dans les journaux », Esprit, n° 167, décembre 1990, p. 79-81.
PHILO Greg, Seing and believing : the influence of television, Londres, Routledge, 1990.
PILHAN Jacques, « L’écriture médiatique », Le Débat, n° 87, novembre-décembre 1995, p. 3-24.
10.3917/deba.087.0003 :Plan stratégique 1999-2003 de France Télévisions, document interne France Télévisions, 1998.
PLANTIN Christian, « Fonctions du tiers dans l’interaction argumentative », in KERBRAT-ORECCHIONI Catherine (dir.), Le trilogue, Lyon, PUL, 1995, p. 108-133.
PRITCHARD D., « The impact of newspaper ombudsmen on journalist’s attitudes », Journalism Quarterly, vol. 70-1, 1993, p. 77-86.
PROULX Serge (dir.), Accusé de réception : le téléspectateur construit par les sciences sociales, Paris, L’Harmattan/Les Presses de l’Université Laval, Collection « Champs visuels », 1998.
PROULX Serge, WOLFF Éliane, « La réception sociale de la télévision », in WATIN Michel (dir.), Communication et espace public (Univers créoles 1), Paris, Anthropos, 2001, p. 129-156.
QUÉRÉ Louis, Des miroirs équivoques, Paris, Aubier-Montaigne, Collection « Babel », 1982.
QUÉRÉ Louis, La mesure des événements publics, document de travail, Centre d’Étude des Mouvements Sociaux, EHESS, 1991.
QUÉRÉ Louis, « L’espace public comme forme et comme événement », in JOSEPH Isaac (dir.), Prendre place : espace public et culture dramatique, Paris, Plan Urbain, Éditions Recherches, 1995, p. 93-110.
RADWAY Janice, Reading the romance : women, patriarchy and popular litterature, Londres, Verso, 1987 (1re édition, 1984).
REGOURD Serge, « Télévisions publiques : des contraintes européennes aux conditions de rédemption », Dossiers de l’audiovisuel, n° 87, septembre-octobre 1999, p. 13-14.
REGOURD Serge, Vers la fin de la télévision publique ?, Toulouse, Ėditions de l’attribut, 2008.
RELIEU Marc, BROCK Franck, « L’infrastructure conversationnelle de la parole publique », Politix, n° 31, 1995, p. 77-112.
RICOEUR Paul, Philosophie de la volonté, finitude et culpabilité, Paris, Aubier Montaigne, 1960.
RICOEUR Paul, Essais d’herméneutique II : du texte à l’action, Paris, Seuil, 1986.
RICOEUR Paul, Soi-même comme un autre, Paris, Seuil, Collection « Points », 1990.
RIEFFEL Rémy, L’élite des journalistes, Paris, PUF, 1984.
10.3917/puf.rieff.1985.01 :RIEFFEL Rémy, Sociologie des médias, Paris, Ellipses éditions, 2001.
RINGOOT Roselyne, UTARD Jean-Michel, Le journalisme en invention, Rennes, PUR, 2005.
10.4000/books.pur.12371 :ROUX Jean-Paul, « Les exigences d’un enseignement constructiviste », Éducations, n° 9, juin-octobre 1996, p. 20-22.
SASSIER Monique, Construire la médiation familiale, Paris, La Documentation Française, 2001.
SCHEUFELE Dietram A., « Framing as a theory of media effects », Journal of communication, vol. 49, n° 1, winter 1999, p. 103-122.
10.1111/j.1460-2466.1999.tb02784.x :SCHLESINGER Philip, Putting « reality » together : BBC News, Londres, Mathuen, 1987.
SCHLESINGER Philip, « Repenser la sociologie du journalisme : les stratégies de la source d’information et les limites du médiacentrisme », Réseaux, n° 51, CNET, 1992, p. 75-98.
10.3406/reso.1992.1926 :SCHWOEBEL Jean, La presse, le pouvoir et l’argent, Paris, Seuil, 1968.
SEARLE John R., Les actes de langage, Paris, Hermann, 1972 (1re édition, Speach acts, Cambridge, Cambridge University Press, 1969).
SILVERSTONE Roger, « La médiatisation de la catastrophe : le 11 septembre et la crise de l’Autre », Dossiers de l’audiovisuel, n° 104, juillet-août 2002, p. 60-64.
10.3917/dbu.dayan.2006.01 :SIMON Jean-Paul, « Médiations et histoire sociale de l’art », Réseaux, n° 60, CNET, 1993, p. 39-60.
10.3406/reso.1993.2366 :SIRACUSA Jacques, Le JT, machine à décrire : sociologie du travail des reporters à la télévision, Bruxelles, INA-De Boeck Université, 2001.
SIX Jean-François, Les médiateurs, Paris, Éditions Le Cavalier Bleu, Collection « Idées Reçues », 2002.
SOLÉ Robert, « Le médiateur du Monde », Les Cahiers du Journalisme, n° 6, École Supérieure de Journalisme de Lille, 1999, p. 32-34.
SORLIN Pierre, « Le mirage du public », Revue d’Histoire Moderne et Contemporaine, n° 39-1, janvier-mars 1992, p. 86-102.
10.3406/rhmc.1992.1622 :SOULAGES Jean-Claude, « Les images interstitielles ou la mort de l’interlude », Médiascope, n° 2, juillet 1992, p. 28-32.
SOULEZ Guillaume, « Ils sont là, je ne les vois pas, je leur parle », Actes du 11e congrès de la SFSIC, Metz, décembre 1998, p. 233-238.
SOULEZ Guillaume, « Nous sommes le public », Réseaux, n° 126, FT R & D / Lavoisier, 2004, p. 115-141.
10.3917/res.126.0113 :TARDE Gabriel, L’opinion et le foule, Paris, PUF, 1989 (1re édition, 1901).
TCHAKHOTINE Serge, Le viol des foules par la propagande politique, Paris, Gallimard, 1959 (1re édition, 1952).
Territoires, n° 422, « Médiateurs sociaux, judiciaires, culturels, scolaires… Symptômes d’une société autiste ? », Paris, ADELS, novembre 2001.
TESSIER Marc, « Le téléspectateur, au cœur de la télévision publique » (propos recueillis par CHANIAC Régine), Hermès, n° 37, CNRS Éditions, 2003, p. 185-190.
TÉTU Jean-François, « Introduction », in JAMET Claude, JANNET Anne-Marie, La mise en scène de l’information (tome 1) et Les stratégies de l’information (tome 2), Paris, L’Harmattan, Collection « Champs visuels », 1999, p. 1-13 et 1-17.
TÉTU Jean-François, « L’émotion dans les médias : dispositifs, formes et figures », Mots, n° 75, 2004, p. 9-20.
10.4000/mots.2843 :TOUBOULAnne-Lise, « New-York, 11 septembre 2001… Les mises en formes de l’événement, des sites web à la presse quotidienne », in LARDELLIER Pascal, Violences médiatiques, Paris, L’Harmattan, Collection « Communication et Civilisations », 2003, p. 243-252.
TUCHMAN Gaye, Making news : a study in the construction of reality, New-York, The Free Press, 1978.
VANDIEDONCK David, Qu’est-ce qui fait tourner le disque classique ?, Villeneuve d’Ascq, Éditions du Septentrion, Collection « Communication », 1999.
VERNIER Jean-Marc, « Trois ordres de l’image télévisuelle », Quaderni, n° 4, 1988.
10.3406/quad.1988.1867 :VÉRON Éliséo, « Idéologie et communications de masse : sur la constitution du discours bourgeois dans la presse hebdomadaire », in Idéologie, littérature et société en Amérique Latine, Actes du colloque de l’institut de sociologie, Éditions de l’Université libre de Bruxelles, 1975, p. 187-226.
VÉRON Éliséo, « Le hibou », Communications, n° 28, 1978, p. 69-126.
VÉRON Éliséo, « Il est là, je le vois, il me parle », Communications, n° 38, 1983, p. 98- 120.
VÉRON Éliséo, « L’analyse du contrat de lecture : une nouvelle méthode pour les études de positionnement des supports-presse », Les médias : expériences, recherches actuelles, applications, Paris, IREP, 1985, p. 204-229.
VÉRON Éliséo, « Télévision et démocratie : à propos du statut de la mise en scène », Mots, n° 20, 1989.
VÉRON Éliséo, « Les médias en réception : les enjeux de la complexité », Médiapouvoirs, n° 21, 1991, p. 166-172.
VÉRON Éliséo, « De l’image sémiologique aux discursivités. Le temps d’une photo », Hermès, n° 13-14, CNRS Éditions, 1994, p. 45-64.
VICTOR Éliane, « A bâtons rompus », Dossiers de l’audiovisuel, n° 36, 1991, p. 42-47.
VIGNAUX Gilles, Le discours acteur du monde, Gap, Ophrys, 1988.
VION Robert, La communication verbale. Analyse des interactions, Paris, Hachette, 1992.
VION Robert, « Hétérogénéité énonciative et espace interactif », in DECROSSE Anne (dir.), L’esprit de société, Bruxelles, Mardaga, 1993, p. 67-80.
VYGOTSKI Lev. S., Pensée et langage, Paris, La Dispute, 1997.
WATZLAWICK Paul, BEAVIN Janet H., JACKSON Don D., Une logique de la communication, Paris, Seuil, 1972.
WEBER Max, Le savant et le politique, Paris, Union générale d’éditions, 1986 (1re édition, 1919).
10.1522/cla.wem.sav :WEIL-BARAIS Annick, « La médiation des apprentissages par l’enseignant », Éducations, n° 9, juin-octobre 1996, p. 37-39.
WINDISH Uli, Le prêt-à-penser, Lausanne, L’Âge d’homme, Collection « Cheminements », 1990.
WINNICOT Donald W., Jeu et réalité, Paris, Gallimard, 1975.
WOLTON Dominique, L’autre mondialisation, Paris, Flammarion, 2003.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Quand la télévision donne la parole au public
Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3