1 « Wowereit und Darcos übergeben neues deutsch-französisches Geschichtsbuch druckfrisch der Öffentlichkeit », <http://www.berlin.de/landespressestelle/archiv/2008/04/02/97346/>.
2 Corine Defrance, Ulrich Pfeil, « Symbol or Reality ? The background, implementation and development of the Franco-German history textbook », dans K. V. Korostelina et S. Lässig (éds), History Education Beyond the Nation: Reconsidering Joint Textbook Projects, Londres, New York, Routledge, 2013, p. 52-68 ; Ulrich Pfeil, « Les relations entre historiens français et allemands dans les années 1950 et 1960. Entre nouvelles orientations politiques et mutations scientifiques », Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande 48 (2016) 2, p. 439-451.
3 Romain Faure, « Vom internationalen zum historiographischen Konflikt. Der erste Weltkrieg in der Deutsch-Französischen Schulbuchkommission », Eckert. Das Bulletin, 2012, n° 11, p. 11-14 ; Steffen Sammler, « Schulbuchgespräche in friedenspädagogischer Absicht. Die Revision der Geschichtsbücher im Versöhnungsprozess nach 1945 », dans C. Defrance, U. Pfeil (éds), Verständigung und Versöhnung nach dem „Zivilisationsbruch“ ? Deutschland in Europa nach 1945, Bruxelles, Peter Lang, 2016, p. 605-624.
4 Pierre Renouvin, Le traité de Versailles, Paris, Flammarion, 1969 ; Gerd Krumeich (éds), Versailles 1919. Ziele – Wirkung – Wahrnehmung, Essen, Klartext, 2001 ; Jean-Jacques Becker, Le Traité de Versailles, Paris, Presses Universitaires de France, 2002 ; Vincent Laniol, « L’article 231 du traité de Versailles, les faits et les représentations. Retour sur un mythe », Relations Internationales, 2014/3, n° 158, p. 9-25.
5 Élisabeth du Réau, « Jean de Pange – Un intellectuel catholique devant l’idée de rapprochement franco-allemand », dans H.M. Bock, R. Meyer-Kalkus, M. Trebitsch (éds), Entre Locarno et Vichy – Les relations franco-allemandes dans les années 1930, Paris, CNRS Éditions, 1993, p. 241-252.
6 Ingrid Voss, « Deutsche und französische Geschichtswissenschaft in den dreißiger Jahren », dans H.M. Bock, R. Meyer-Kalkus, M. Trebitsch (éds), Entre Locarno et Vichy, op. cit., p. 417-438.
7 Dossier « Kern », Politisches Archiv, Auswärtiges Amt, Berlin, serie R, vol. 70559, « Planskizze VII », s.d. ; voir aussi Corine Defrance, Ulrich Pfeil, « Au service du rapprochement franco-allemand. Dialogue d’historiens de part et d’autre du Rhin », dans G. Mink, L. Neumayer (éds), L’Europe et ses passés douloureux, Paris, La Découverte, 2007, p. 91-103.
8 Jean Sigmann, Probleme der deutsch-französischen Geschichtsschreibung, Baden-Baden, Verlag für Kunst und Wissenschaft, 1949, p. 8.
9 Rainer Riemenschneider, « Verständigung und Verstehen. Ein halbes Jahrhundert. Deutsch-französische Schulbuchgespräche », Dokumente, 1990, n° 5, p. 400-407 ; du même auteur, « Verständigung und Verstehen. Ein halbes Jahrhundert deutsch-französischer Schulbruchgespräche, dans H.-J. Pandel (éd.), Verstehen und Verständigung (Jahrbuch für Geschichtsdidaktik, vol. 2/1990), Pfaffenweiler, Centaurus-Verlags-Gesellschaft, 1991, p. 137-148 ; Rainer Bendick, « Irrwege und Wege aus der Feindschaft. Deutsch-französische Schulbuchgespräche im 20. Jahrhundert », dans K. Hochstuhl (éd.), Deutsche und Franzosen im zusammenwachsenden Europa 1945-2000, Stuttgart, Kohlhammer, 2003, p. 73-103.
10 Directives publiées entre autres dans le Bulletin de la Société des Professeurs d’Histoire et de Géographie, numéro spécial 91 bis, mai 1937.
11 Romain Faure, Netzwerke der Kulturdiplomatie. Die internationale Schulbuchrevision in Europa 1945-1989, Munich, De Gruyter Oldenbourg, 2015.
12 Corine Defrance, « Die internationalen Historikertreffen von Speyer. Erste Kontaktaufnahme zwischen deutschen und französischen Historikern nach dem Zweiten Weltkrieg », dans U. Pfeil (éd.), Die Rückkehr der deutschen Geschichtswissenschaft in die « Ökumene der Historiker » nach 1945, Munich, Oldenbourg, 2008, p. 213-237.
13 Rainer Riemenschneider, « Georg Eckert und das Internationale Schulbuchinstitut in Braunschweig », dans U. Pfeil (éd.), Die Rückkehr, op. cit., p. 115-131.
14 Texte des recommandations publié dans Deutschland-Frankreich. Beiträge zur europäischen Einigung (1954), p. 66-80.
15 Paul Herre, « Vermischtes. Les entretiens franco-allemands (mai-octobre 1951). Bulletin de la Société des Professeurs d’Histoire et de Géographie de l’Enseignement public, mars 1952, 38 S. », Historische Zeitschrift, 1953, n° 175/1, p. 437-439, ici p. 437.
16 Ulrich Pfeil, « Jacques Droz und die Geschichtsbilder der deutschen Geschichte », dans M. Grunewald et al. (éds), France-Allemagne au XXe siècle – La production de savoir sur l’autre, vol. 2, Berne, Peter Lang, 2012, p. 231-246.
17 Jacques Droz, « Zur Revision des deutsch-französischen Geschichtsbildes », dans Deutsch-französisches Institut Ludwigsburg (éd.), Deutschland-Frankreich – Ludwigsburger Beiträge zum Problem der deutsch-französischen Beziehungen, Stuttgart, DVA, 1957, p. 90.
18 Bericht von Prof. Dr. Eugen Ewig über die Sondierung in Paris zwecks Errichtung einer deutschen Forschungsstelle, März 1956 (BAK, B 136, Bd. 912, Bl. 353-358), reproduit dans Ulrich Pfeil, Vorgeschichte und Gründung des Deutschen Historischen Instituts Paris. Darstellung und Dokumentation (Instrumenta, vol. 17), Ostfildern, Thorbecke, 2007, p. 353-356, ici p. 354.
19 Gerhard Ritter à Maurice Baumont, 8.2.1962, BAKO, N1166/351.
20 Maurice Baumont à Gerhard Ritter, 18.2.1962, BAKO, N1166/351.
21 Fritz Fischer à Paul Eichner, 10 décembre 1961, BAKO N1422/2.
22 Fritz Fischer à Pierre Renouvin, 10 décembre 1961, BAKO N 1422/3.
23 Vgl. Jacques Bariéty, « L’Allemagne et les problèmes de la paix pendant la première guerre mondiale », Revue historique, 1965, n° 83, p. 369-392.
24 Pierre Renouvin à Fritz Fischer, 11.4.1962, BAKO N 1422/3.
25 Pierre Renouvin, « Les buts de guerre de l’Allemagne (1914-1918) d’après les travaux de Fritz Fischer », Revue historique, 1962, n° 80, p. 381-390, ici p. 382/390.
26 Jean-Claude Allain, « Fritz Fischer (1908-2000) », Francia, 2000, n° 27/3, p. 233-235.
27 Pierre Renouvin, « Nationalisme et impérialisme en Allemagne de 1911 à 1914. D’après un ouvrage récent », Revue historique, 1971, n° 95, p. 63-72, ici p. 72.
28 Renouvin fait allusion à la Revue d’histoire de la Guerre mondiale de janvier 1937 éditée par la « Société d’histoire de la guerre » qui est consacrée à la crise de juillet en 1914. Camille Bloch et Pierre Renouvin en étaient le directeur et le rédacteur en chef ; voir à ce sujet Jean-Jacques Becker, « La construction d’une historiographie française de la Grande Guerre pendant l’entre-deux-guerres », dans J.-J. Becker et al. (éds), Histoire culturelle de la Grande Guerre, Paris, Armand Colin, 2005, p. 21-31, ici p. 24.
29 Fritz Fischer, « Weltpolitik, Weltmachtstreben und deutsche Kriegsziele », Historische Zeitschrift, 1964, n° 199, p. 265-346.
30 « Le professeur Renouvin a fait remarquer que je ne m’étais pas assez occupé des publications françaises concernant le problème de mon livre. S’il y a encore la possibilité de le faire avant la publication de l’édition française je suis prêt à le faire ainsi que pour la troisième édition allemande de Griff nach der Weltmacht » ; Fritz Fischer à Jacques Droz, 29.12.1962, BAKO N 1422/107.
31 Christoph Cornelissen, Gerhard Ritter. Geschichtswissenschaft und Politik im 20. Jahrhundert, Düsseldorf, Droste, 2001, p. 475.
32 Pierre Renouvin à Fritz Fischer, 7.2.1962, BAKO N 1422/3.
33 Voir le contrat entre Fritz Fischer et les Éditions de Trévise, 1.2.1962, BAKO N 1422/107.
34 Fritz Fischer à Pierre Renouvin, 7.4.1962, BAKO N 1422/3.
35 Fritz Fischer à André Latreille, 17.6.1962, BAKO N 1422/107.
36 Fritz Fischer à Jacques Droz, 27.8.1962, BAKO N 1422/107.
37 Jacques Droz à Fritz Fischer, 9.1.1963, BAKO N 1422/107.
38 Jacques Droz à Fritz Fischer, 8.9.1962, BAKO N 1422/107.
39 Fritz Fischer à Fernand Keller (Éditions de Trévise), 14.12.1962, BAKO N 1422/107.
40 Fernand Keller (Éditions de Trévise) à Fritz Fischer, 27.12.1962, BAKO N 1422/107.
41 Jacques Droz, Les Causes de la Première guerre mondiale. Essai d’historiographie, Paris, Éditions du Seuil, 1973.
42 Fritz Fischer, Krieg der Illusionen. Die deutsche Politik von 1911 bis 1914, Düsseldorf, Droste, 1969.
43 Fritz Fischer à Jacques Droz, 25.3.1969, BAKO, N1166/11.
44 Fritz Fischer à Jacques Droz, 9.2.1968, BAKO, N1166/11.
45 Fritz Fischer à Jacques Droz, 2.2.1968, BAKO, N1166/11.
46 André Latreille, « L’Allemagne à la conquête de la domination mondiale », Le Monde, 17-18/05/1970 ; voir aussi Max Gallo, « Deutschland über alles », L’Actualité du 11 au 17 mai 1970.
47 Voir les coupures de presses dans BAKO N 1422/79.
48 Marc Ferro, « De Guillaume II à Hitler », La Quinzaine littéraire du 16 au 31 mai 1970.
49 Jacques Droz à Fritz Fischer, 1.10.1964, BAKO, N1166/5.
50 Konrad H. Jarausch, « Der nationale Tabubruch. Wissenschaft, Öffentlichkeit und Politik in der Fischer-Kontroverse », dans M. Sabrow et al. (éds), Zeitgeschichte als Streitgeschichte. Große Kontroversen nach 1945, Munich, Beck, 2003, p. 29.
51 Imanuel Geiss, « Zur Fischer-Kontroverse. 40 Jahre danach », dans M. Sabrow et al. (éds), op. cit., p. 41-57, ici p. 48.
52 Gerhard Ritter à Karl Dietrich Erdmann, 14.10.1964 (BAKO, N1166/270), reproduit dans Fritz Fishcer, Hitler war kein Betriebsunfall. Aufsätze, Munich, Beck, 1992, p. 24.
53 Voir Christoph Nonn, Theodor Schieder. Ein bürgerlicher Historiker im 20. Jahrhundert, Düsseldorf, Droste, 2013.
54 Gerhard Ritter à Theodor Schieder, 26.10.1964, BAKO, N1166/353.
55 Theodor Schieder à Gerhard Ritter, 9.11.1964, BAKO, N1166/353.
56 Gerhard Ritter à Jacques Droz, 4.12.1964, BAKO, N1166/353.
57 Theodor Schieder à Gerhard Ritter, 9.11.1964, BAKO, N 1166/353.
58 Romain Faure, « Vom internationalen zum historiographischem Konflikt. Der erste Weltkrieg in der deutsch-französischen Schulbuchkommission », Eckert. Das Bulletin, 2012, n° 11, p. 11-14, ici p. 11.
59 Publié en 2008 chez Nathan (Paris) et Klett (Stuttgart).
60 Bruno Cabanes, Anne Duménil (éds), Larousse de la Grande Guerre, Paris, Larousse, 2007 ; Bruno Cabanes, Anne Duménil (éds), Der Erste Weltkrieg. Eine europäische Katastrophe, Stuttgart, Theiss Verlag, 2013.
61 John Horne (éd.), 14-18 Aujourd’hui-Today-Heute. Dossier : Démobilisations culturelles après la Grande Guerre, 2002, n° 5.
62 Catherine Rollot, « Français et Allemands écrivent ensemble l’histoire des guerres », Le Monde, 10 avril 2008.
63 « Le manuel d’histoire franco-allemand : un modèle », Aude Sérès, Le Figaro, 9 avril 2008. Voir dans le manuel le paragraphe « Les civils, cibles de la violence de guerre », p. 200.
64 Jean-Baptiste Duroselle, L’idée d’Europe dans l’Histoire, Paris, Denoël, 1965.
65 Eric Hobsbawm, « L’Europe : mythe, histoire, réalité », Le Monde, 25 septembre 2008 (Texte de sa conférence donnée à Paris le 22 septembre 2008) ; du même, Nations and Nationalism since 1780. Programme, Myth, Reality, Cambridge, Cambridge University Press, 20122 (1992).
66 Tony Judt, Postwar: A History of Europe Since 1945, Londres, Penguin Books, 2005.
67 Christopher Clark, Les somnambules – Été 14 : comment l’Europe a marché vers la guerre, Paris, Flammarion, 2013 ; Die Schlafwandler. Wie Europa in den Ersten Weltkrieg zog, Munich, DVA, 2013.
68 Voir par exemple Heinrich August Winkler, « Erster Weltkrieg: Und erlöse uns von der Kriegsschuld », Die Zeit, 31 juillet 2014 <http://www.zeit.de/2014/32/erster-weltkrieg-christopher-clark>, consulté le 01/10/2015. Voir la conférence-débat de Christopher Clark avec Georges-Henri Soutou et Nicolas Offenstadt à la Maison Heinrich Heine le 14 janvier 2014 à Paris <http://centenaire.org/fr/espace-scientifique/colloquesseminaires/les-somnambules-ete-1914-comment-leurope-marche-vers-la>.
69 Dominik Geppert, Sönke Neitzel, Cora Stephan et Thomas Weber ont déclenché la polémique par la publication dans Die Welt (4 janvier 2014) d’un article intitulé « Warum Deutschland nicht allein schuld ist », <http://www.welt.de/debatte/kommentare/article123516387/Warum-Deutschland-nicht-allein-schuld-ist.html>, consulté le 01/10/2015.
70 Andreas Wirsching, « Schlafwandler und Selbstmitleid », Süddeutsche Zeitung, 27 juillet 2014, <http://www.sueddeutsche.de/politik/ausbruch-des-ersten-weltkrieges-schlafwandler-und-selbstmitleid-1.2047555>, consulté le 01/10/2015.
71 Jean-Yves Le Naour, dans une recension publiée dans Politique étrangère (1/2014) évoque « l’innocentisme » de Ch. Clark à l’égard de l’Allemagne. Il attribue le succès de l’ouvrage outre Rhin au seul fait qu’il révise la responsabilité du Reich de Guillaume II. Voir <http://politique-etrangere.com/2014/04/09/les-somnambules-ete-1914-comment-leurope-a-marche-vers-la-guerre/>.
