• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16250 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16250 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires du Septentrion
  • ›
  • Histoire et civilisations
  • ›
  • La longue mémoire de la Grande Guerre
  • ›
  • I. Avant la Grande Guerre : la préfigura...
  • ›
  • D’une guerre à l’autre. La guerre de 187...
  • Presses universitaires du Septentrion
  • Presses universitaires du Septentrion
    Presses universitaires du Septentrion
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Deux paramètres indispensables Dans la guerre de mouvement Le réveil progressif de la question d’Alsace-Lorraine L’exécution du traité de Versailles Conclusion Notes de bas de page Auteur

    La longue mémoire de la Grande Guerre

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    D’une guerre à l’autre. La guerre de 1870-1871 chez les dirigeants français de 1914 à la fin des années 1920

    François Roth

    p. 23-32

    Texte intégral Deux paramètres indispensables Dans la guerre de mouvement Le réveil progressif de la question d’Alsace-Lorraine L’exécution du traité de Versailles Conclusion Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Au début du xxe siècle, les références des dirigeants civils français aux événements militaires de 1870-18711 sont peu fréquentes et le plus souvent allusives. La seule exception relève des cérémonies commémoratives. Quarante ans après, la guerre franco-allemande reste l’événement majeur, celui qui dessine une configuration du paysage international façonné et dominé par l’antagonisme franco-allemand. La déclaration de guerre d’août 1914 réveille brusquement des souvenirs et appelle la comparaison avec la guerre précédente. À la fin du mois, les défaites aux frontières et l’invasion du territoire secouent le pays. La France va-t-elle revivre une nouvelle défaite du type de celle de 1870 ? Après la victoire de la Marne et l’entrée du conflit dans une durée imprévisible, dans une guerre d’usure dont on devine qu’elle sera longue, les souvenirs de la guerre passée cessent d’être une référence d’autant plus que la guerre de position s’est imposée aux combattants. Toutefois, on relève deux exceptions : les territoires occupés où les anciens se souviennent de la précédente occupation de 1870-1873 et le retour au premier plan de l’Alsace-Lorraine ; les provinces perdues sortent du silence relatif et de l’évocation nostalgique dont elles étaient entourées ; dès que le conflit a été engagé, leur retour devient un but de guerre de la France. Cette exigence ne peut être que l’accomplissement de la victoire et renvoie naturellement moins à la guerre elle-même qu’au traité de Francfort qui en avait marqué le terme. La signature de la paix en juin 1919 puis l’exécution difficile du traité de Versailles appellent de nouvelles comparaisons entre les deux après-guerres. Versailles efface-t-il Francfort ? L’exécution du traité de Francfort peut-elle servir de référence à celle du traité de Versailles ?

    Deux paramètres indispensables

    2Pour expliquer les références à 1870-1871, il faut tenir compte de deux paramètres : l’âge et l’origine géographique des hommes politiques. Les plus âgés, ceux qui étaient nés entre 1840 et 1860, avaient vécu ou subi les événements de 1870. Parmi eux se détache Georges Clemenceau2, né en 1841, qui avait rempli durant le siège de Paris les fonctions de maire de Montmartre puis avait vécu avec une intensité exceptionnelle les séances de l’Assemblée nationale à Bordeaux et à Versailles, séances dont il avait gardé des souvenirs précis. Il faut ajouter qu’il avait conservé des liens particuliers avec l’Alsace et les hommes politiques républicains d’origine alsacienne. Le maréchal des logis Denys Cochin3 avait été en 1870 le porte-fanion du malheureux général Bourbaki ; le député catholique de Paris, longtemps dans l’opposition, devint en 1916, ministre du Blocus. Quant à Raymond Poincaré4 élu président de la République en janvier 1913, il était né à Bar-le-Duc (Meuse) en 1860. Son père inquiet de la rapidité de l’invasion par les armées allemandes, envoya le 17 août 1870 sa femme et ses deux jeunes garçons se réfugier à Dieppe ; en novembre 1870, ils rejoignirent Bar-le-Duc occupée en passant par la Belgique ; lors du voyage de retour, ils traversèrent le champ de bataille de Sedan. Le jeune Poincaré subit l’occupation de sa ville natale jusqu’en juillet 1873 ; il dut céder sa chambre à des officiers allemands et après leur départ, les parents Poincaré firent nettoyer et revernir la chambre de leurs deux fils car « ça sentait le Prussien ». Signalons qu’un des chiens du grand-père Ficatier avait été appelé Bismarck ! Ces expériences d’enfant ont été décisives pour sa perception de l’Allemagne et des Allemands ! Par rapport à Raymond Poincaré, Aristide Briand né en 1862, grandit très loin des frontières de l’Est ; il acquiert donc d’autres références et le sort de l’Alsace-Lorraine et la défense de la frontière ne sont pas, avant 1914 du moins, dans ses préoccupations. Le jeune député des Vosges, Abel Ferry5, le neveu de Jules, est né en 1881 et a vécu toute sa jeunesse à Paris, loin des frontières de l’Est ; mais il a un héritage à assumer et il est prêt à le faire.

    3Les références à 1870 ne sont pas seulement nourries de souvenirs personnels ou familiaux. Ils s’enracinent aussi dans une culture historique acquise à l’école primaire, au collège et au lycée, sans négliger la lecture de multiples souvenirs et récits de guerre publiés dans les journaux et les revues. À cette époque, l’histoire de la guerre franco-allemande n’était pas encore entrée dans le champ de l’histoire universitaire. C’était l’histoire immédiate. Les premiers à l’avoir intégrée dans leur enseignement et leurs œuvres furent les enseignants de l’École libre des Sciences politiques, en particulier Albert Sorel6 et Émile Bourgeois7. La première avancée significative fut le dernier volume de la collection « Lavisse » rédigé par Charles Seignobos, publiée en 1921 et marquée par le contexte particulier de la victoire de 1918. Jusqu’en 1914, les historiens de la guerre franco-allemande étaient soit des officiers soit des académiciens. Parmi les premiers, le plus connu et le plus diffusé était le lieutenant-colonel Léonce Rousset8, auteur d’une Histoire générale de la guerre franco-allemande, un monument de six volumes qui a bénéficié au moins de deux éditions prolongées par des versions abrégées, dites populaires. Dans les publications académiques s’impose le nom d’Henri Welschinger9, membre de l’Institut. Cet homme déjà âgé – car né en 1846 –, d’origine alsacienne, publie en 1912 en deux imposants volumes La Guerre de 1870. Causes et responsabilités. Sa formation d’archiviste lui avait donné le goût de la recherche, de la critique et le recours aux documents, notamment allemands. Relevons les dernières lignes de son introduction qui prouvent à quel point Henri Welschinger était un historien patriote et engagé :

    Appuyé sur des bases solides, écrit avec une sincérité et une bonne fois entières, mon ouvrage, je le répète n’a été inspiré que par la passion de la vérité et un amour commun de tous les Français, celui de la patrie. Qu’à ce cri superbe des Allemands : « Deutschland, Deutschland über alles ! » réponde donc notre cri vibrant et sincère : « La France, la France par-dessus tout ! ».

    4Enfin, en 1912, l’ancien ministre de Napoléon III, Émile Ollivier10, très âgé publie le dernier tome de L’Empire Libéral dans lequel il donne sa propre version des faits. Nous avons là les trois principales publications en usage durant la Première Guerre mondiale. Ceux qui cherchaient des informations et des références sur 1870-1871 les prenaient principalement chez ces auteurs. Il est très difficile d’établir un lien direct entre le travail des historiens et leur utilisation par les hommes politiques car les citations explicites des historiens dans le discours des hommes politiques sont extrêmement rares. D’autre part, les plus âgés comme Clemenceau et Poincaré avaient des souvenirs directs ; quant aux plus jeunes comme André Maginot ou Abel Ferry, ils s’appuyaient sur une culture historique acquise durant leur scolarité. Poincaré avait les deux manuels de Bourgeois et Sorel dans sa bibliothèque ; il les consultait volontiers sans que l’on puisse relever des emprunts directs ; il utilisait aussi l’ouvrage de Rousset qu’il avait combattu comme adversaire politique dans la Meuse ; il avait soutenu contre lui Charles Humbert, choix dont il n’eut pas par la suite à se féliciter. L’une des rares références explicite concerne les Souvenirs du Blocus de Metz d’Auguste Prost11 auquel il fait expressément allusion en 1919 lors du discours prononcé à Metz à l’occasion de la remise de la légion d’honneur à la ville.

    Dans la guerre de mouvement

    5La crise de juillet 1914, la déclaration de guerre, puis les deux premiers mois de la guerre avec l’invasion du territoire, provoquent un réveil immédiat de la mémoire de 1870. Les références se multiplient : il suffit de parcourir le tome IV des mémoires de Poincaré intitulé L’Invasion ; on peut le relever dans les chroniques militaires presque quotidiennes du lieutenant-colonel Rousset dans Le Petit Parisien et publiées ensuite dans les six volumes de La Guerre au jour le jour. Dans les articles de Maurice Barrès publiés par L’Écho de Paris, les références à 1870 sont fréquentes. Par ailleurs, dans les premières semaines de la guerre revient sous de nombreuses plumes cette expression : « Comme en 1870 ».

    6Comme en 1870, l’Allemagne est l’agresseur contre lequel la France mène une guerre du droit ; la comparaison est inexacte car en juillet 1870, c’était la France qui avait déclaré la guerre à la Prusse et dans les premières semaines, Napoléon III était perçu comme le responsable de la guerre par les pays européens non-belligérants.

    7Comme en 1870, l’Allemagne a envahi le territoire national. Les Français de l’Est revivent l’invasion ; les autres reçoivent une information contrôlée par la censure aussi déficiente que celle de 1870. Encore une fois, l’offensive allemande semble irrésistible et menace Paris que le président de la République et le gouvernement quittent le 2 septembre pour se replier à Bordeaux. Par rapport à 1870, la différence est importante car l’essentiel du gouvernement s’était laissé enfermer dans Paris et Léon Gambetta n’avait gagné Bordeaux que dans le courant du mois de décembre 1870. Pendant deux à trois semaines, le destin semble hésiter puis le sursaut, le « miracle » de la Marne écarte un nouveau siège de Paris et une défaite que certains pressentaient. La France ne revivra pas le désastre de 1870, les soldats de la Grande Guerre se battent dans d’autres lieux et une interminable guerre de position s’installe.

    8Comme en 1870, l’armée allemande se livre à des atrocités et commet des crimes de guerre. Les Allemands sont des barbares ; les Boches, mot qui se répand à l’automne 1914 comme une traînée de poudre parmi les soldats et les civils, sont les successeurs des Prussiens pillards, ivrognes, incendiaires, criminels. Des commissions belges, françaises et anglaises font une recension minutieuse de leurs exactions et de leurs crimes, ce qui conforte les Français et leurs alliés dans l’idée qu’ils mènent une guerre juste, la guerre du droit. Les militaires allemands se défendent en les présentant comme une riposte à des attaques de francs-tireurs. Cette référence aux francs-tireurs de 1870 ancrée dans la culture des officiers allemands est-elle justifiée ? L’établissement ultérieur des faits par des historiens montre qu’en août-septembre 1914, en Belgique et dans la France du nord et de l’Est, ces cas ont été très rares et ne peuvent expliquer les multiples atrocités commises12.

    9On relève enfin que parmi les généraux les plus anciens avaient combattu comme jeunes officiers en 1870-1871. Énumérons quelques noms parmi les plus connus : le généralissime Joffre, Gallieni, Foch, Dubail, Langle de Cary, Maunoury, Pau, le commandant de l’armée d’Alsace qui avait perdu l’avant-bras droit en 1870, ou encore Castelnau, le vainqueur du Grand-Couronné.

    Le réveil progressif de la question d’Alsace-Lorraine

    10Au début du xxe siècle, l’Alsace-Lorraine, les « provinces perdues », avait cessé d’être une préoccupation majeure des Français. Les « patriotiques espérances » étaient évoquées d’une manière rituelle et nostalgique. À l’exception de la Ligue des Patriotes de Déroulède et Barrès, personne ou presque n’imaginait leur retour à la mère-patrie. La revanche restait encore un rêve parfois caressé par certains ; le vrai projet politique et militaire était la défense du territoire dans l’hypothèse, toujours présente dans les esprits, d’une nouvelle guerre et d’une invasion allemande13.

    11Après l’entrée en guerre, Joffre applique le plan XVII et lance les offensives françaises prévues entre Metz et les Vosges et en Alsace. Mulhouse est libérée deux fois en quelques jours mais la joie des Parisiens, auxquels on avait annoncé un peu vite cette bonne nouvelle, est de courte durée. Le 15 août 1914, l’Illustration titrait à la une : « En Alsace » et une gravure montrait un soldat français s’élançant vers une jeune alsacienne en costume qui lui ouvrait ses bras, à leurs pieds gisait renversé un poteau frontière surmonté de l’aigle impérial avec l’inscription « Deutsche Reich ».

    12En Lorraine, c’est la défaite de Morhange et après le coup d’arrêt du Grand Couronné. Les Allemands reculent et le front se stabilise aux environs de la frontière. En Alsace, les Français conservent l’angle sud-ouest de la Haute-Alsace avec la ville de Thann. Le général Joffre, Millerand le ministre de la guerre, puis le président de la République Raymond Poincaré14 rendent visite à l’Alsace libérée respectivement en novembre 1914, en décembre 1914, en janvier et août 1915. À cette occasion, les mythes alsaciens-lorrains et les photographies d’Alsaciennes font la une des journaux parisiens. L’Illustration consacre plusieurs pages aux deux voyages de Poincaré ainsi qu’à la participation du général Joffre aux cérémonies du 14 juillet 1915 à Masevaux. Le dessinateur satirique alsacien Hansi (J.-J. Waltz), qui avait été condamné au début de juillet 1914 par la Haute Cour du Reich de Leipzig et s’était réfugié en France, devient officier interprète à Épinal ; il accompagne les dirigeants français et continue à publier de nouvelles caricatures dans les journaux. Au cours de l’année 1915, les réfugiés alsaciens-lorrains à Paris s’organisent et commencent à faire entendre leur voix. Le mot « lobby » alsacien-lorrain est trop fort et rend peut-être mal compte des réalités, mais dans la presse autour des ministères, dans le service de renseignement et jusqu’à la présidence de la République, il n’est pas sans contact discret ni sans moyen d’action. En février 1915, la formation de la Commission d’Alsace-Lorraine placée sous la présidence de Louis Barthou, ouvre un lieu de discussion permettant des rencontres et l’élaboration de propositions destinées à préparer la réintégration des provinces perdues dans la communauté nationale15. De son côté, le gouvernement français précise peu à peu ses buts de guerre : le retour de l’Alsace-Lorraine est le premier d’entre eux et Viviani l’annonce lors de la rentrée des chambres en décembre 1914. De leur côté, les universitaires fondent un Comité d’Études qui place à sa tête l’historien Ernest Lavisse et auquel sont conviés les grands noms de la Sorbonne : les historiens Alphonse Aulard, Christian Pfister et Charles Seignobos ; les géographes Lucien Gallois, Paul Vidal de la Blache et Emmanuel de Martonne ; ainsi que le sociologue Émile Durkheim, fils du rabbin d’Épinal, originaire d’Alsace. Henri Welschinger participe à de nombreuses réunions et manifestations en faveur de l’Alsace-Lorraine. Il est l’un des rédacteurs de l’Adresse des Alsaciens-Lorrains au président Wilson (1917) puis il publie deux ouvrages semi-officiels : Le Retour de l’Alsace-Lorraine à la France (1917) et La Protestation de l’Alsace-Lorraine (juin 1918). Ce dernier est un récit de séances dites de protestation à l’Assemblée nationale tenues à Bordeaux les 17 février et 1er mars 1871. En bon archiviste, Welschinger avait aussi reproduit en annexes de nombreux documents originaux. Il travailla aussi avec les médiévistes Charles Diehl et Christian Pfister, tous deux originaires d’Alsace ; ce dernier est l’un des collaborateurs du volume préfacé par Maurice Barrès et intitulé Les Provinces captives, l’Alsace et la Lorraine. Lors de la grande manifestation organisée à la Sorbonne en souvenir du 1er mars 1871, Welschinger les évoque en présence de Raymond Poincaré, président de la République, et des plus hautes autorités de l’État.

    13Pour des raisons de génération et de vie personnelle, Georges Clemenceau avait noué des liens particuliers avec l’Alsace, avec une certaine Alsace, celle de la famille Scheurer-Kestner de Thann. Au fond de lui-même, la blessure de 1871 était restée présente même si, au cours de sa longue vie publique, il avait gardé le silence. Durant son long ministère (1906-1909), il avait conduit, dans ses relations avec l’Allemagne, une politique d’apaisement. Deux mois après son accession à la Présidence du conseil en janvier 1918, Clemenceau se rend en Alsace, à Thann où devant les descendants de la famille Kestner, il prononce une allocution spontanée, révélatrice de ses sentiments profonds. Le dernier survivant des députés protestataires, ces parlementaires qui avaient voté contre les préliminaires de paix négociés et défendus par Thiers, se trouve maintenant placé à la tête du pays et espère bien réparer l’injustice de 1871.

    14Après la signature de l’armistice, le 11 novembre 1918, l’Alsace-Lorraine redevient française, sans plébiscite. Les voyages d’État triomphaux de Poincaré et de Clemenceau à Metz et à Strasbourg ferment la parenthèse et effacent l’humiliation et l’injustice du traité de Francfort. Ceci dit, pour les dirigeants français, ce retour si émouvant soit-il, n’est pas suffisant. Il faut faire triompher le droit et l’inscrire dans le texte du traité de Versailles. Le 29 juin 1919, L’Est Républicain, le principal quotidien nancéien, titre en lettres capitales :

    « LA PAIX EST SIGNÉE
    FRANCFORT 1871, LA FORCE PRIME LE DROIT
    VERSAILLES 1919, LE DROIT PRIME LA FORCE »

    15Le journal nancéien interprète le traité de Versailles dans la droite ligne de Clemenceau et des alliés. À la fin de l’été 1919, le président de la République Raymond Poincaré fait un long voyage officiel16 dans les provinces retrouvées au cours duquel il prononce de multiples allocutions et de grands discours émaillés de références à 1870. Le texte le plus authentique est le discours largement improvisé que Clemenceau prononce avec sincérité et émotion le 8 décembre 1919 à la Chambre des députés en réponse à l’adresse des députés d’Alsace et de Lorraine de retour au parlement français. Les souvenirs de 1871 remontent alors à sa mémoire. Le Tigre parle avec cette éloquence familière et directe dont il a le secret. Voici sa dernière phrase :

    La fortune veut que ce soit le dernier survivant des protestataires qui se lève aujourd’hui pour vous dire, au nom du gouvernement… l’ardente parole de bienvenue qui consacre officiellement pour toujours la beauté du grand retour. Il est des émotions de l’homme qui vont au-delà de la parole humaine17.

    16On doit enfin rappeler que lors des cérémonies commémoratives du 11 novembre 1918 puis dans le culte du soldat inconnu, les références à la guerre de 1870-1871 sont toujours associées à celles de la Grande Guerre18, comme le montre par ailleurs le transfert du cœur de Gambetta, le 11 novembre 1920, au Panthéon.

    L’exécution du traité de Versailles

    17L’Allemagne montre beaucoup de mauvaise volonté à appliquer les clauses du traité de Versailles, spécialement celles concernant les réparations. Les difficultés qui en découlent entraînent du côté français des comparaisons entre les deux après-guerres. L’un des plus vigilants à dresser ce parallèle défavorable à l’Allemagne est le sénateur de la Meuse Raymond Poincaré. De mars 1920 jusqu’en janvier 1923, il publie une chronique de quinzaine dans la Revue des Deux-Mondes où les références à l’après-guerre 1870 sont fréquentes. On trouve un écho de cette préoccupation dans ses nombreux discours dominicaux. Par exemple, il se rend le 19 novembre 1921 à Frœschwiller19 sur le lieu des combats du 6 août 1870. Poincaré fait une référence explicite aux emprunts lancés par Thiers pour payer l’indemnité de guerre de cinq milliards de francs et invite l’Allemagne à suivre ce bon exemple. À cette date, du côté allemand, on se trouve encore dans un contexte où cette hypothèse pouvait être envisagée. On sait ce qu’il en est advenu : le gouvernement allemand a suspendu le paiement des réparations ; après des mois d’hésitation, Poincaré décide de riposter en engageant en janvier 1923 l’occupation de la Ruhr ; le gouvernement Kuno répond alors par la résistance passive. Le raisonnement de Poincaré est le suivant : on ne doit ni comparer ni confondre les réparations de 1919-1920 avec l’indemnité de guerre du traité de Francfort. Les réparations sont une juste compensation des destructions causées par les combats qui se sont déroulés sur le sol français alors que l’indemnité du traité de Francfort avait été « un prélèvement, un butin de guerre ». Les premières sont légitimes alors que les cinq milliards de francs-or de Francfort avaient été imposés par le droit du plus fort. Victime de cette injustice, la France avait non seulement honoré sa signature mais s’était libérée de sa dette par anticipation. Pour y parvenir, Thiers avait lancé avec succès un grand emprunt international. Pourquoi l’Allemagne dont les sites industriels et les entreprises sont intacts au lendemain de la guerre, a-t-elle refusé de le faire ?

    18Les références les plus précises à 1870 sont régionales : elles concernent la guerre de 1870 à Bar-le-Duc, par exemple dans un discours prononcé en mars 1925 lors de l’inauguration du monument érigé en l’honneur des frères Develle qui avaient été ses parrains politiques. Raymond Poincaré qui avait quitté le pouvoir depuis dix mois, est redevenu un simple sénateur de la Meuse. Devant ses compatriotes barrisiens, il fait un récit de l’invasion et de l’occupation20, prenant beaucoup de liberté avec ce que l’on sait par ailleurs. Ce récit est d’autant plus étonnant que le jeune Raymond n’avait pas pu être le témoin oculaire de l’arrivée des Prussiens puisque, en compagnie de sa mère et de son frère Lucien, il avait pris le 17 août le dernier train en partance pour Paris. Mais comme s’il l’avait été, il incorpore les récits de ses parents et de ses proches, évoquant devant ses auditeurs « les habitants, spectateurs impuissants et désolés… l’arrivée subite des uhlans par la route de Ligny le 18 août, le défilé des unités et des services : les hussards, la garde royale, la poste et le télégraphe ». Il rappelle le passage de Guillaume, de Moltke et de Bismarck puis il cite les trois préfets allemands qui s’étaient succédé et dont il n’avait pu apercevoir que le dernier, un Bülow. Ce qu’il rapporte sur le ressenti de l’occupation, est plus digne de foi puisqu’il l’avait vécu lui-même avec ses proches : « l’obligation de partager les maisons avec des vainqueurs insolents ou indiscrets, les froissements quotidiens, les humiliations cachées, les souffrances silencieuses ». On doit s’interroger sur la soudaine résurgence de cette évocation d’un passé révolu. Poincaré n’a donné aucune raison. On peut penser qu’au-delà de l’anecdote, le but recherché est de confirmer ses auditeurs qui ne demandaient que cela dans leurs convictions de la persistance du danger allemand.

    19Après 1925, les références à la guerre de 1870 se font de plus en plus rares au point de disparaître du discours politique. La génération qui avait vécu 1870, arrive au terme de son existence et les événements n’imposent plus de comparaisons utiles. La Grande Guerre a désormais recouvert la guerre précédente.

    Conclusion

    20Les références volontaires aux événements de 1870-1871 remplissent donc une fonction précise : rappeler aux lecteurs ou aux auditeurs qu’il existe une continuité entre 1870 et 1914 et leur donner des arguments et des faits sur le comportement passé et présent des Allemands : les Boches de 1914 sont les héritiers des Prussiens de 1870. Quant aux Français qui peuvent être leurs victimes, ils sont dans leur bon droit. Le rappel historique est rarement innocent : sa fonction politique apparaît ici dans sa redoutable clarté : conforter les stéréotypes nationaux et les représentations négatives de l’autre. Les hommes politiques les plus éminents n’y échappent pas. L’exemple de Raymond Poincaré en apporte la preuve.

    Notes de bas de page

    1 François Roth, La guerre de 70, Paris, Fayard, 1990 ; du même, 1914. Six mois qui incendièrent le monde, Paris, Tallandier, 2014.

    2 Parmi une bibliographie abondante, se rapporter à la biographie magistrale de Jean-Baptiste Duroselle, Georges Clemenceau, Paris, Fayard, 1988, et aux communications du colloque Clemenceau parmi lesquelles le texte de Albert Krebs et André Wormser, « Clemenceau, Scheurer-Kestner et la revendication de l’Alsace-Lorraine », concerne directement ce sujet (Actes du Colloque de décembre 1979 organisé pour le cinquantenaire de la mort de G. Clémenceau, Paris, Publications de la Sorbonne, 1983, p. 3-22).

    3 Denys Cochin, Le Dieu allemand, Paris, Bloud et Gay, 1914-1916.

    4 François Roth, Raymond Poincaré, Paris, Fayard, 2000.

    5 Abel Ferry, Carnets secrets, 1914-1918, préface de Nicolas Offenstadt, texte et notes établies par André Loez, Paris, Grasset, 2005.

    6 Albert Sorel, Histoire diplomatique de la guerre franco-allemande, Paris, Plon, 1875 (2 volumes), est un livre d’histoire immédiate.

    7 Émile Bourgeois, Manuel de Politique étrangère, Paris, Belin, 1892. Ce livre eut 11 éditions, la dernière en 1933.

    8 Léonce Rousset avait été professeur de tactique appliquée à l’École supérieure de guerre puis député de Verdun. L’écrivain et le publiciste ont exploité jusqu’à l’extrême limite la guerre de 1870-1871 sur laquelle dans les années 1920, il publia encore deux livres : L’Armistice de 1871, Paris, Hachette, 1927 ; et Scènes et épisodes de la guerre de 1870-1871, Paris, Tallandier, 1928.

    9 Henri Welschinger, 1846-1919, a beaucoup écrit sur le Premier Empire et l’Allemagne dont la première biographie française de Bismarck (Bismarck, Paris, F. Alcan, 1900).

    10 Émile Ollivier, L’Empire libéral, Paris, Garnier Frères, 1895-1915 (18 volumes).

    11 François Roth, « Auguste Prost, académicien messin et antiquaire français », Mémoires de l’Académie nationale de Metz, 1997, p. 148-157.

    12 John Horne, Alan Kramer, 1914. Les atrocités allemandes, Paris, Tallandier, 2005.

    13 Bertrand Joly, « La France et la Revanche (1870-1914) », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 1999, n° 46-2, p. 325-347.

    14 Raymond Poincaré, Au service de la France, tome V : L’Invasion, Paris, Plon, 1929 ; tome VI : Les Tranchées, 1915, p. 51-58 ; et tome VII : La Guerre de siège, 1915, p. 18-25.

    15 Le voyage des 10-12 février 1915 est relaté dans L’Illustration du 27 février 1915.

    16 François Roth, L’Alsace-Lorraine, Nancy, Éditions de la Place Stanislas, 2009 ; et L’Alsace-Lorraine et la frontière du nord-est, Paris, 1918 (Comité d’études économiques et administratives relatives à l’Alsace-Lorraine).

    17 Débats parlementaires, chambre des députés, 8 décembre 1919. Également de nombreuses références dans les textes du voyage en Lorraine et en Alsace dans Raymond Poincaré, Discours, Allocutions, Lettres et Télégrammes, Paris, Plon et Gay, 1920.

    18 La récente thèse de Vincent Auzas, La commémoration de 1918 à Paris, de 1919 à 2012, Paris, 2013, apporte de nombreux éclairages.

    19 François Roth, Raymond Poincaré, Paris, Fayard, 2000 ; et texte du discours de Frœschwiller dans Réveil de la Meuse, 19 novembre 1921.

    20 Réveil de la Meuse, 29 mars 1925.

    Auteur

    • François Roth

      Université de Lorraine, Centre de recherche universitaire lorrain d’histoire (CRULH) (EA 3945)

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Les entrepreneurs du coton

    Les entrepreneurs du coton

    Innovation et développement économique (France du Nord, 1700-1830)

    Mohamed Kasdi

    2014

    Enkhuizen au xviiie siècle

    Enkhuizen au xviiie siècle

    Le déclin d'une ville maritime hollandaise

    Thierry Allain

    2015

    Les loteries royales dans l’Europe des Lumières

    Les loteries royales dans l’Europe des Lumières

    1680-1815

    Marie-Laure Legay

    2014

    Santé et travail à la mine

    Santé et travail à la mine

    xixe-xxie siècle

    Judith Rainhorn (dir.)

    2014

    La fabrique de l’urbanisme

    La fabrique de l’urbanisme

    Les cités-jardins, entre France et Allemagne 1900-1924

    Elsa Vonau

    2014

    Banque et identité commerciale. La Société générale (1864-2014)

    Banque et identité commerciale. La Société générale (1864-2014)

    Hubert Bonin

    2014

    Les Houillères entre l’État, le marché et la société

    Les Houillères entre l’État, le marché et la société

    Les territoires de la résilience (xviiie - xxie siècles)

    Sylvie Aprile, Matthieu de Oliveira, Béatrice Touchelay et al. (dir.)

    2015

    Les Écoles dans la guerre

    Les Écoles dans la guerre

    Acteurs et institutions éducatives dans les tourmentes guerrières (xviie-xxe siècles)

    Jean-François Condette (dir.)

    2014

    Bertha von Suttner 1843-1914

    Bertha von Suttner 1843-1914

    Amazone de la paix

    Marie-Claire Hoock-Demarle

    2014

    La guerre de 1940

    La guerre de 1940

    Se battre, subir, se souvenir

    Stefan Martens et Steffen Prauser (dir.)

    2014

    Histoire de Boulogne-sur-Mer

    Histoire de Boulogne-sur-Mer

    ville d’art et d’histoire

    Alain Lottin (dir.)

    2014

    Europe de papier

    Europe de papier

    Projets européens au xixe siècle

    Sylvie Aprile, Cristina Cassina, Philippe Darriulat et al. (dir.)

    2015

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Les entrepreneurs du coton

    Les entrepreneurs du coton

    Innovation et développement économique (France du Nord, 1700-1830)

    Mohamed Kasdi

    2014

    Enkhuizen au xviiie siècle

    Enkhuizen au xviiie siècle

    Le déclin d'une ville maritime hollandaise

    Thierry Allain

    2015

    Les loteries royales dans l’Europe des Lumières

    Les loteries royales dans l’Europe des Lumières

    1680-1815

    Marie-Laure Legay

    2014

    Santé et travail à la mine

    Santé et travail à la mine

    xixe-xxie siècle

    Judith Rainhorn (dir.)

    2014

    La fabrique de l’urbanisme

    La fabrique de l’urbanisme

    Les cités-jardins, entre France et Allemagne 1900-1924

    Elsa Vonau

    2014

    Banque et identité commerciale. La Société générale (1864-2014)

    Banque et identité commerciale. La Société générale (1864-2014)

    Hubert Bonin

    2014

    Les Houillères entre l’État, le marché et la société

    Les Houillères entre l’État, le marché et la société

    Les territoires de la résilience (xviiie - xxie siècles)

    Sylvie Aprile, Matthieu de Oliveira, Béatrice Touchelay et al. (dir.)

    2015

    Les Écoles dans la guerre

    Les Écoles dans la guerre

    Acteurs et institutions éducatives dans les tourmentes guerrières (xviie-xxe siècles)

    Jean-François Condette (dir.)

    2014

    Bertha von Suttner 1843-1914

    Bertha von Suttner 1843-1914

    Amazone de la paix

    Marie-Claire Hoock-Demarle

    2014

    La guerre de 1940

    La guerre de 1940

    Se battre, subir, se souvenir

    Stefan Martens et Steffen Prauser (dir.)

    2014

    Histoire de Boulogne-sur-Mer

    Histoire de Boulogne-sur-Mer

    ville d’art et d’histoire

    Alain Lottin (dir.)

    2014

    Europe de papier

    Europe de papier

    Projets européens au xixe siècle

    Sylvie Aprile, Cristina Cassina, Philippe Darriulat et al. (dir.)

    2015

    Voir plus de chapitres

    Les associations catholiques dans la Lorraine annexée à l’Empire allemand, 1890-1918

    François Roth

    Voir plus de chapitres

    Les associations catholiques dans la Lorraine annexée à l’Empire allemand, 1890-1918

    François Roth

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires du Septentrion
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 François Roth, La guerre de 70, Paris, Fayard, 1990 ; du même, 1914. Six mois qui incendièrent le monde, Paris, Tallandier, 2014.

    2 Parmi une bibliographie abondante, se rapporter à la biographie magistrale de Jean-Baptiste Duroselle, Georges Clemenceau, Paris, Fayard, 1988, et aux communications du colloque Clemenceau parmi lesquelles le texte de Albert Krebs et André Wormser, « Clemenceau, Scheurer-Kestner et la revendication de l’Alsace-Lorraine », concerne directement ce sujet (Actes du Colloque de décembre 1979 organisé pour le cinquantenaire de la mort de G. Clémenceau, Paris, Publications de la Sorbonne, 1983, p. 3-22).

    3 Denys Cochin, Le Dieu allemand, Paris, Bloud et Gay, 1914-1916.

    4 François Roth, Raymond Poincaré, Paris, Fayard, 2000.

    5 Abel Ferry, Carnets secrets, 1914-1918, préface de Nicolas Offenstadt, texte et notes établies par André Loez, Paris, Grasset, 2005.

    6 Albert Sorel, Histoire diplomatique de la guerre franco-allemande, Paris, Plon, 1875 (2 volumes), est un livre d’histoire immédiate.

    7 Émile Bourgeois, Manuel de Politique étrangère, Paris, Belin, 1892. Ce livre eut 11 éditions, la dernière en 1933.

    8 Léonce Rousset avait été professeur de tactique appliquée à l’École supérieure de guerre puis député de Verdun. L’écrivain et le publiciste ont exploité jusqu’à l’extrême limite la guerre de 1870-1871 sur laquelle dans les années 1920, il publia encore deux livres : L’Armistice de 1871, Paris, Hachette, 1927 ; et Scènes et épisodes de la guerre de 1870-1871, Paris, Tallandier, 1928.

    9 Henri Welschinger, 1846-1919, a beaucoup écrit sur le Premier Empire et l’Allemagne dont la première biographie française de Bismarck (Bismarck, Paris, F. Alcan, 1900).

    10 Émile Ollivier, L’Empire libéral, Paris, Garnier Frères, 1895-1915 (18 volumes).

    11 François Roth, « Auguste Prost, académicien messin et antiquaire français », Mémoires de l’Académie nationale de Metz, 1997, p. 148-157.

    12 John Horne, Alan Kramer, 1914. Les atrocités allemandes, Paris, Tallandier, 2005.

    13 Bertrand Joly, « La France et la Revanche (1870-1914) », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 1999, n° 46-2, p. 325-347.

    14 Raymond Poincaré, Au service de la France, tome V : L’Invasion, Paris, Plon, 1929 ; tome VI : Les Tranchées, 1915, p. 51-58 ; et tome VII : La Guerre de siège, 1915, p. 18-25.

    15 Le voyage des 10-12 février 1915 est relaté dans L’Illustration du 27 février 1915.

    16 François Roth, L’Alsace-Lorraine, Nancy, Éditions de la Place Stanislas, 2009 ; et L’Alsace-Lorraine et la frontière du nord-est, Paris, 1918 (Comité d’études économiques et administratives relatives à l’Alsace-Lorraine).

    17 Débats parlementaires, chambre des députés, 8 décembre 1919. Également de nombreuses références dans les textes du voyage en Lorraine et en Alsace dans Raymond Poincaré, Discours, Allocutions, Lettres et Télégrammes, Paris, Plon et Gay, 1920.

    18 La récente thèse de Vincent Auzas, La commémoration de 1918 à Paris, de 1919 à 2012, Paris, 2013, apporte de nombreux éclairages.

    19 François Roth, Raymond Poincaré, Paris, Fayard, 2000 ; et texte du discours de Frœschwiller dans Réveil de la Meuse, 19 novembre 1921.

    20 Réveil de la Meuse, 29 mars 1925.

    La longue mémoire de la Grande Guerre

    X Facebook Email

    La longue mémoire de la Grande Guerre

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    La longue mémoire de la Grande Guerre

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Roth, F. (2017). D’une guerre à l’autre. La guerre de 1870-1871 chez les dirigeants français de 1914 à la fin des années 1920. In L. Jalabert, R. Marcowitz, & A. Weinrich (éds.), La longue mémoire de la Grande Guerre. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.11022
    Roth, François. « D’une guerre à l’autre. La guerre de 1870-1871 chez les dirigeants français de 1914 à la fin des années 1920 ». In La longue mémoire de la Grande Guerre, édité par Laurent Jalabert, Reiner Marcowitz, et Arndt Weinrich. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2017. doi:10.4000/books.septentrion.11022.
    Roth, François. « D’une guerre à l’autre. La guerre de 1870-1871 chez les dirigeants français de 1914 à la fin des années 1920 ». La longue mémoire de la Grande Guerre, édité par Laurent Jalabert et al., Presses universitaires du Septentrion, 2017, https://doi.org/10.4000/books.septentrion.11022.

    Référence numérique du livre

    Format

    Jalabert, L., Marcowitz, R., & Weinrich, A. (éds.). (2017). La longue mémoire de la Grande Guerre. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.11005
    Jalabert, Laurent, Reiner Marcowitz, et Arndt Weinrich, éd. La longue mémoire de la Grande Guerre. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2017. doi:10.4000/books.septentrion.11005.
    Jalabert, Laurent, et al., éditeurs. La longue mémoire de la Grande Guerre. Presses universitaires du Septentrion, 2017, https://doi.org/10.4000/books.septentrion.11005.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires du Septentrion

    Presses universitaires du Septentrion

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • X
    • Bluesky
    • Flux RSS

    URL : http://www.septentrion.com

    Email : contact@septentrion.com

    Adresse :

    Université de Lille

    Rue du barreau

    BP 30199

    59654

    Villeneuve d’Ascq

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement