Vous l’avez sans doute déjà repéré : sur la plateforme OpenEdition Books, une nouvelle interface vient d’être mise en ligne.
En cas d’anomalies au cours de votre navigation, vous pouvez nous les signaler par mail à l’adresse feedback[at]openedition[point]org.

Précédent Suivant

« Caius Lucretius […], marchand de couleurs de la rue des fabricants de courroies ». Réflexions critiques sur les concentrations de métiers à Rome

p. 333-352

Résumés

Français
English

En dépit d’une absence chronique de définition, l’idée de regroupement topographique est très forte dans les études récentes sur les espaces de production du monde romain. Initialement développée à partir de l’exemple de l’Vrbs, et reposant sur des indices topographiques majoritairement transmis par l’épigraphie funéraire, cette théorie s’est progressivement étendue au reste de l’Empire jusqu’à donner naissance à la notion de « quartier artisanal », qui suppose que certaines portions de l’espace urbain étaient vouées à la seule fonction productive. Après un détour par les concepts de la géographie urbaine, une analyse critique des mentions de localisation dans les inscriptions d’hommes de métier à Rome est développée. Avec un corpus de 138 inscriptions, certaines redondances de formulation permettent de proposer une hypothèse sur les raisons qui ont amené ces praticiens à indiquer leur lieu d’exercice dans leur épitaphe. Si une idée de « quartier » doit être maintenue, elle ne saurait se distinguer de l’espace vécu, incluant l’ensemble du paysage urbain. Pour le domaine des activités économiques, seule la notion de concentration paraît opératoire, bien qu’elle ne constitue qu’un constat initial et non une interprétation en soi.

Despite a persistent lack of definition, clustering is popular among scholars studying productive spaces in the Roman world. At first developed from examples taken in Rome, using topographical indications mentioned in funerary epigraphy, this ‘theory’ became popular in the study of the whole of the Empire, introducing the concept of « quartiers artisanaux » (production districts) which implied that part of the city was only devoted to production. After introducing some concepts inherited from urban geography, I will offer a critical analysis of epitaphs describing the location of shopkeepers and craftsmen. Within the 138 inscriptions examined here, recurrent formulations allow to draw a few hypothesis about what prompted practitioners in mentioning their workspace. Thus, the idea of « quartier » has only to be reconnected to the neighborhood perceived as a living space and would include the whole urban landscape. As for production, if clustering appears to be a ‘workable’ concept, it needs further interpetation to make sense.

Entrées d’index

Mots-clés : artisanat, Antiquité, géographie urbaine, concentration d’activités, épigraphie funéraire

Index géographique : Rome

Remerciements

Pour leurs remarques et leurs conseils lors de la relecture de cet article, j’adresse mes plus vifs remerciements à N. Laubry, à A. Bertrand et à C. Courrier. Toute erreur subsistante reste sous mon entière responsabilité.


Extrait

1Depuis une trentaine d’années, le regroupement topographique des activités de production dans les villes du monde romain apparaît comme un fait acquis, perçu dans les textes et validé par les découvertes archéologiques : les artisans, mus par un instinct grégaire ou enfermés par les autorités de la ville dans des espaces réservés, auraient tendance à installer leurs ateliers dans les mêmes rues, jusqu’à former des « quartiers » spécialisés. L’une des principales difficultés de cette interprétation est qu’elle cache, derrière un terme du langage courant, une entité spatiale rarement définie et qu’elle contient des processus économiques, sociaux, voire politiques, trop implicites.

2Si l’étude de la topographie des métiers1 vise à comprendre la construction de l’espace urbain par l’angle de la production économique, il est indispensable de reconsidérer la notion de « quartier », quitte à l’abandonner en raison de son imprécision et de son inadéquation avec les objets de la recherc

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Précédent Suivant

Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.