• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16324 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16324 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires du Septentrion
  • ›
  • Sport et Sciences Sociales
  • ›
  • La gestion du risque dans le sport
  • ›
  • 2e partie – Points de vue disciplinaires...
  • ›
  • Couvrir le risque sportif dans une socié...
  • Presses universitaires du Septentrion
  • Presses universitaires du Septentrion
    Presses universitaires du Septentrion
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Assurabilité du risque sportif Gestion d’un sinistre d’intensité – Le cas de Furiani (5 mai 1992) L’évolution des risques sportifs et technologiques Conclusion  Annexe Notes de bas de page Auteurs

    La gestion du risque dans le sport

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Couvrir le risque sportif dans une société qui évolue1

    François Mama, Jean-Claude Imbert et Laurent Cellot

    p. 71-84

    Texte intégral Assurabilité du risque sportif Les accidents corporels Distribution des accidents corporels Après la fracture, la facture Les accidents hors-jeu Gestion d’un sinistre d’intensité – Le cas de Furiani (5 mai 1992) Innovation : pool d’indemnisation des victimes – Confusion Dommages et RC L’inévitable accident Suites judiciaires et opérationnelles L’évolution des risques sportifs et technologiques Les évolutions technologiques comme facteur de diminution du risque Les évolutions technologiques comme facteur d’accroissement du risque Conclusion  Annexe Notes de bas de page Auteurs

    Texte intégral

    1Beaucoup d’organisations se contentent du strict minimum réglementaire imposé par le code du sport, même si dans la manière de gérer et traiter les risques, il convient de différencier le monde amateur du monde professionnel qui fait l’objet d’un contrôle plus visible par les instances sportives.

    2Et, au-delà de la théorie de l’acceptation des risques entre adhérents sportifs, que l’on évoque la gestion du risque dans le sport ou l’assurabilité du risque dans la vie courante tout court, ne change pas fondamentalement le principe tarifaire de l’assureur : la mutualisation du risque et les services d’accompagnement.

    3Le métier d’un assureur est d’aider ses clients à vivre plus sereinement chaque étape de leur vie en leur proposant des solutions personnalisées pour se protéger, protéger leur famille et leurs biens en cas d’« évènement » sinistre.

    4Pour leurs clients, les métiers de l’assurance permettent en effet de :

    1. Protéger leurs biens et les prémunir contre les dommages causés à autrui : assurance automobile, habitation et dommages aux biens – assurance responsabilité civile et professionnelle
    2. Protéger contre les accidents de la vie : assurance santé – prévoyance – assistance
    3. Aider à financer leurs projets et faire fructifier leurs économies
    4. Préparer leur retraite
    5. Préserver l’avenir de leurs proches : assurance vie – prévoyance

    5La gestion du risque sportif proprement dit fait appel à ces mêmes besoins. On le voit dans la plupart des appels d’offres des fédérations sportives. Les appels d’offres sont censés baisser les coûts d’assurance. Mais, les délais de réponses serrés, pour des risques complexes et massifs, sont le premier risque que prennent les fédérations dans la gestion de leurs risques. Finaliser un programme d’assurance complet devrait prendre du temps. La segmentation des branches d’assurances dans les compagnies nécessite aussi la nomination d’un coordinateur interne pour suivre les cotations de :

    1. La responsabilité civile générale (dommage causé à autrui ou à une chose)
    2. La responsabilité civile professionnelle du fait des professionnels de santé intervenant pour le compte de la fédération ou d’un club.
    3. La responsabilité civile des mandataires sociaux en tenant compte des budgets moyens de la fédération et des clubs 
    4. L’individuel accident (dommage fait à soi-même ou sans tiers responsable) avec des indemnités contractuelles proposées aux : licenciés, bénévoles et encadrants lors des entrainements ou des compétitions, le Code du sport l’oblige.
    5. L’assistance et le rapatriement 
    6. La protection juridique 
    7. Les dommages aux biens, avec parfois des garanties multirisques dommages, pour les locaux des structures affiliées comme les clubs, déconcentrées comme les ligues et labellisées comme les organisateurs.
    8. Les garanties « vol » dans des aires de transition (vélo, tandems, handbike, prothèses orthèses etc.) ou vestiaires (golf, foot, …) peuvent être attendues sans être demandées.
    9. L’annulation des manifestations ou les risques de pannes électroniques (record mal enregistré)
    10. La flotte automobile pour les véhicules suiveurs…

    Assurabilité du risque sportif

    6L’assurance reste la gestion d’une mutualité. Plus cette mutualité est large et étendue plus la technique assurancielle est efficace et répond à sa finalité. Ainsi, pour l’assurabilité des activités sportives, la législation qui a mis en place l’aspect obligatoire en responsabilité civile2 (voir article L 321.1 du code du sport) impose une assiette très large, pour ne pas dire exhaustive, puisqu’elle vise les licenciés et les pratiquants, donc toutes les personnes physiques qui pratiquent un sport. De plus, la loi vise également toute la pyramide sportive : les fédérations, les ligues régionales et départementales, les clubs locaux, les organisateurs de manifestations sportives et les gestionnaires d’équipements sportifs.

    7Le temps compte pour un assureur. Nous parlons de masse, de mutualisation, de calculs, d’actuariat, de fréquence, de gravité, de provisions, de recours, de jurisprudence, de gestion administrative… L’assureur doit donc au préalable accepter une étude de faisabilité du risque à sa saisine. La fédération doit confirmer ses mandats d’exclusivité à ses intermédiaires gestionnaires (agents, courtiers…). Ces intermédiaires doivent obtenir, pour les risques à couvrir, des statistiques notamment au sujet des « sinistres » précises, complètes, avec parfois un recul de trois à dix ans. Cécile Richard, Annabel Rigou et Bertrand Thélot, constatent, dans l’enquête permanente sur les accidents de la vie courante, 2004-2005, que les études spécifiques par type de sport et le chiffrage du nombre de décès et de porteurs de séquelles graves sont rares alors même que la pratique d’une activité physique et sportive (APS) régulière est encouragée.

    8Cette mission de service public est confiée aux fédérations sportives agréées et/ou délégataires et légalement responsables du modèle de la licence et de l’assurance. Mais, les pratiques sportives émergentes permettent facilement de comprendre qu’un assureur ne peut pas tout assurer, y compris les sports établis. Les assureurs doivent trouver des compromis innovants entre risque et responsabilité, sans quoi la fédération peut rester sans assureur ou devoir en trouver un à l’étranger. D’expérience, la résiliation peut survenir au premier sinistre grave.

    Les accidents corporels

    9L’EPAC (l’enquête permanente sur les accidents de la vie courante) a mené les études, ci-dessous, dans les urgences d’une dizaine d’hôpitaux en 2005. Elle a calculé un taux d’incidence de 15/1 000. Soit plus de 900 000 accidents de sport sérieux par an (voir tableaux ci-dessus). Les plus nombreux (43 %) sont les accidents de sport d’équipe comme le football. Les sports d’hiver et l’équitation, avec de nombreuses fractures (29 % pour chaque) et un taux d’hospitalisations important (16 % et 17 % respectivement), sont les plus dangereux.

    Distribution des accidents corporels

    10La fréquence des accidents corporels varie en fonction de l’âge. Les taux d’incidence les plus élevés se retrouvent parmi les plus jeunes sportifs avant 24 ans. Si l’effectif est plus faible chez les 25-34 ans, il est largement dominé par les accidents chez les hommes. En effet, plus le sex ratio est proche de 1, plus le rapport hommes femmes dans les accidents est similaire.

    Fig. 1. Description et incidence des recours aux urgences pour accidents de sports, en France.

    Image

    Enquête permanente sur les accidents de la vie courante, 2004-2005.

    Cécile Richard, Annabel Rigou, Bertrand Thélot / Institut de veille sanitaire, Saint-Maurice, France

    Fig. 2. Répartition de la prise en charge des patients en fonction du sport pratiqué au moment de l’accident.

    Image

    Enquête permanente sur les accidents de la vie courante, 2004-2005.

    Cécile Richard, Annabel Rigou, Bertrand Thélot / Institut de veille sanitaire, Saint-Maurice, France

    11Certaines activités entraînent plus fréquemment une hospitalisation comme les sports d’hiver ou l’équitation. Ces accidents engagent les assureurs vers des prises en charge plus lourdes. Le suivi ultérieur est une part importante de la prise en charge dans la plupart des activités concernées par l’enquête.

    Fig. 3. Répartition des accidents de sport par type de sport et par sexe.

    Image

    EPAC 2004-2005

    12Comme il est prévisible, les sports où le sexe masculin est surreprésenté sont aussi ceux pour lesquels on compte le plus de cas d’accidents. Ce taux d’incidence revêt un caractère d’évidence. La proportion reste importante, même si le nombre d’accidents est moins élevé dans tous les sports connotés masculins. En gymnastique ou en équitation, la répartition est plus importante chez les filles.

    Lieu des accidents de Sports

    ÂgeAires de sports et de jeuxZones de transports – Véhicules à roue sans moteurLieux publicsMilieu naturel (mer, montagne, champ)DomicileAutres lieux
    < 15 ans59 %16 %14 %5 %5 %1 %
    > 15 ans63 %17 %13 %3 %2 %2 %

    Mécanisme accidentel

    Accidents de sports d’(e)Chutes= 60 %Coups= 33 %Surmenage physique aiguMort subite
    Vélo91 %
    Sports d’hiver83 %
    Équitation81 %
    Sports d’équipes (collectifs)36 %
    Sports de combats35 %
    Sports de raquette20 %
    Athlétisme19 %
    Gymnastique16 %

    Localisation des lésions et parties lésées

    Membres inférieursMembres supérieursTête blesséeTronc
    41 %37 %13 %8 %

    Après la fracture, la facture

    13Plus la fréquence et l’intensité des accidents sont élevées, plus l’assurance est chère. L’accident de Florent Astier aux USA, à Lake Placid le 24 janvier 2010, est assez révélateur de la complexité des problèmes d’assurance. Le skicrosseur est sparing partner de l’équipe de France olympique 2010 au Canada. Comme ses derniers résultats sont très bons, il compte bien passer de « lièvre » à « qualifié ». Mais il n’a pas la licence « élite » pour ces compétitions préolympiques. Il est victime d’une chute collective (avec Robin Lenel) : tétraplégique, deux semaines d’hôpital aux USA, 500 000 dollars de frais d’hospitalisation environ. La fédération n’a pas les moyens d’assumer, et l’assureur considère que ce n’est pas la bonne licence pour accepter de payer. Un appel aux dons et aux subventions est lancé. En 2013, 3 ans plus tard, l’assureur ouvre le sinistre en provisionnant la réserve maximum du programme à 4,5 M€. Cet assureur, pour le renouvellement de l’assurance fédérale, est tenté de multiplier la prime par 2 ou par 4 pour compenser. Pour réduire le tarif des assurances et améliorer la sécurité des adhérents, la fédération comprend qu’il faut imposer le port du casque et la protection dorsale (FIS) aussi bien en compétition qu’aux entraînements.

     

    14L’équitation aussi s’en est remise à l’innovation technologique pour améliorer la sécurité de ses adhérents. D’autres sports dangereux prennent des mesures de sécurité :

    • le rugby a modifié ses règles d’entrée en mêlées fermées afin d’éviter une trop forte compression sur les cervicales des joueurs de premières lignes,
    • la moto a fait un important travail sur l’accidentologie de certains circuits et en a tiré les conséquences en matière d’assurances, par exemple, par la modification de la courbe de certains virages,
    • le cyclisme : les pilotes des voitures suiveuses doivent être d’anciens coureurs, car leur connaissance des trajectoires des compétiteurs évite bien des accrochages.

    15Mais le temps de la fédération pour appeler une réduction des tarifs n’est pas le temps de l’assureur. Le premier minimise immédiatement l’accident qui survient. Le second veut du temps pour éprouver l’impact des mesures de prévention prises en termes de fréquence et d’intensité sur 3 à 5 ans… avant de modifier ses tarifs.

     

    16Dans un article du 18-02-2014, Julien Schipman, chercheur à l’IRMES3, publiait un article intitulé : « JO Sotchi/freestyle : face à l’hécatombe de blessures graves, les règles doivent changer ». Il met l’accent sur la dépendance aux erreurs des autres qui est absolue dans certains sports. « Une trajectoire déviée de 20 cm suffit à entrainer la faute de carre du poursuivant qui se retourne et échoue, tête en bas, sur l’arête de l’obstacle à venir. Imparable » (Annexe).

    17La maitrise de l’aléa par la prévention ou par le principe de précaution ne suffisent pas à réduire tous les risques, s’ils n’en créent pas d’autres plus invisibles. Et les assureurs doivent composer avec cela.

    Les accidents hors-jeu

    18Les Inuits disent souvent que l’ours que vous voyez n’est pas celui qui est le plus proche de vous. L’encyclopédie libre Wikipédia nous donne une liste des catastrophes survenues pendant un match de football au cours d’une période de 110 ans. Voici les plus meurtrières :

    DateStadeVillePaysTypeVictimes
    5 avril 1902Ibéro ParkGlasgowÉcosseeffondrement d’une tribune26 morts, 587 blessés
    9 mars 1946Borden ParkBoltonAngleterremouvement de foule [1]33 morts, 400 blessés
    24 mai 1964Estradiot NationalLimaPéroupanique320 morts, 800 blessés [2]
    18 septembre 1967Kayseri Atatürk StadiumKayseriTurquiepanique40 morts, 600 blessés
    23 juin 1968Estradiot MonumentalBuenos AiresArgentinepanique [3]71 morts, 150 blessés
    2 janvier 1971Ibéro ParkGlasgowÉcosseeffondrement d’une tribune suite à un mouvement de foule66 morts, >200 blessés
    17 février 1974Stade international du CaireLe CaireÉgyptepanique consécutive à l’effondrement d’un mur49 morts, 47 blessés
    8 février 1981Stade KaraiskakisLe PiréeGrècemouvement de foule21 morts
    20 octobre 1982Stade LoujnikiMoscouRussiepanique66 morts, 61 blessés[4]
    11 mai 1985Stade du Valle ParadeBradfordAngleterreincendie56 morts
    29 mai 1985Stade du HeyselBruxellesBelgiqueaffrontements, panique39 morts, 600 blessés
    15 avril 1989Hill borough (stade)SheffieldAngleterrepanique96 morts, 766 blessés
    5 mai 1992Stade Armand-CesariFurianiFranceeffondrement d’une tribune provisoire18 morts, 2857 blessés
    16 octobre 1996Estradiot Mateo FloresGuatemalaGuatemalapanique84 morts
    2 juin 2007Stade ChililabombweChililabombweZambieeffondrement d’un escalier et panique12 morts, 46 blessés
    25 novembre 2007Stade Fonte NovaSalvadorBrésileffondrement d’une tribune7 morts, 10 blessés
    14 septembre 2008Stade Municipal de ButemboButemboRépublique démocratique du Congobousculade suite à une intervention des forces de l’ordre13 morts, 54 blessés
    29 mars 2009Stade Félix Houphouët-BoignyAbidjanCôte d’Ivoirebousculade de supporters19 morts, 135 blessés
    1er février 2012Stade de Port SaïdPort SaïdÉgypteaffrontements entre supporters[5]74 morts, 388 blessés

    Gestion d’un sinistre d’intensité – Le cas de Furiani (5 mai 1992)

    19Le Club de Bastia décide de démolir, dans l’urgence, une tribune insuffisamment rentable pour sa demi-finale de Coupe de France contre l’OM, et de la remplacer par des tribunes provisoires de plus de 4 000 personnes. Résultats de la course au temps : le troisième plus gros accident technologique en France après Fréjus4 et Toulouse (AZF). On décompte :

    203 750 victimes plus ou moins déclarées dont : 15 morts, 1 tétraplégique décédé, 1 suicide

    21Le coût du drame de Furiani a été de 43 millions € pour les assureurs auxquels il faut ajouter 15 millions € avancés par la Sécurité sociale en attendant la détermination judiciaire de leurs responsabilités

    Innovation : pool d’indemnisation des victimes – Confusion Dommages et RC

    22Cinq assureurs innovent en constituant un fonds commun pour rassembler tous les plafonds de garantie (dépassés à l’époque) de chaque compagnie : les plafonds étaient très bas par rapport à ce qu’ils sont aujourd’hui. Dans ce pool, les engagements de l’UAP représentaient 110 000 000 FF / 250 000 000 FF des coûts estimés. Première conséquence, depuis cette initiative, les plafonds ont augmenté.

    23Plafond de garantie des assureurs du pool :

    Fig. 4. Plafond de garantie des assureurs du pool

    AssureursAssurésRC Plafonds de garantie en FFRC Plafonds de garantie en €Gestion / Prise en charges de toutes les victimes situées à (en)
    UAP/AXASporting Club de Bastia et la FFF30 000 000 FF4,7 M€Corse
    AGF /AllianzLigue de foot (coassureur avec UAP/AXA)80 000 000 FF12,1 M€
    SMABTPSud Tribunes20 000 000 FF3 M€Marseille
    GroupamaLa ligue régionale de Corse70 000 000 FF10,6 M€
    GAN /Ligue nationale de Football (arbitres)20 000 000 FF3 M€Autres victimes
    Etat / SSAssurés sociaux/SS110 000 000 FF16,7 M€
    50,1 M€58 M€

    L’inévitable accident

    24Aucun respect des procédures et des déclarations de construction n’a été observé alors même que les commissions techniques étaient intervenues. Sud Tribunes5, assuré à la SMABTP6, a inspecté les tribunes. Les calculs de charge n’étaient pas les bons. L’effondrement de la tribune était inéluctable. ¼ d’heure avant le coup d’envoi, la tribune s’est écroulée faisant 15 morts. Il y a eu un accord de place pour réagir exceptionnellement et gérer l’afflux de réclamations et des avances sur recours. Le règlement de ce sinistre hors normes, s’est ainsi réalisé sans tenir compte d’éventuelles responsabilités des uns et des autres : « On réglera tout ça entre nous après le procès », indiquait le porte-parole des assureurs, comme le rapportait Guy Benhamou en 1995. Les victimes ont très vite réclamé une indemnisation directe, alors qu’il était question d’assurance responsabilité civile.

    25Et malgré quelques petits accrocs, comme la séquestration des employés de l’un des assureurs, à Bastia, pendant trois jours, ou le plasticage de leur bureau, les assureurs estiment que la procédure a bien fonctionné. « Le système mis en place pour Furiani devrait servir de référence dans l’avenir, face à des catastrophes de grande ampleur », estimait Gérard Coulot, alors directeur technique d’UAP. La majorité des sinistres a été réglée en 1995 au pénal. Mais des suites sont encore possibles ainsi que l’aggravation de la situation des blessés et c’est l’État qui gère tant que les victimes ne sont pas mortes. Il y a eu une vraie gestion médiatique de l’événement qui constitue une référence dans la façon de gérer ce type de dossier pour les directions technique et de communication.

    Suites judiciaires et opérationnelles

    26Les procédures pénales ont abouti aux condamnations du président du Sporting Club de Bastia, de la FFF et de l’État au titre des commissions de contrôle. Sans attendre que les responsabilités (en nature et quantum) soient établies, les assureurs ont indemnisé les victimes connues, au fur et à mesure de la présentation des réclamations (et des aggravations), au risque de dépasser les plafonds de garanties, contractuels ou d’être requalifiés par un juge. L’assurance en responsabilité civile a sans doute devant elle un chantier de conciliation du droit du contrat, du dédommagement rapide des victimes et de sécurité financière des assureurs.

    27Le risque « Furiani » n’a pas pu être maîtrisé, malgré les engagements de l’État, juge et partie et donc porteur d’un risque invisible. Les assureurs ont subi des prises d’otages de collaborateurs, des menaces de mort, des alertes à la bombe.

     

    28L’impact de ce sinistre est manifeste sur la souscription de ce type de risques. Pour assurer le Stade de France, nous parlons de multiple de Furiani pour évaluer la capacité. Par exemple : 38 000 000 € x 6. Ainsi AXA a décidé de ne plus assurer le Stade de France pour des primes qui n’étaient plus au niveau auquel AXA situait le risque « corporel » notamment. C’est peut-être un assureur étranger qui assure aujourd’hui cet équipement.

     

    29Des problèmes de toutes natures peuvent survenir : match de rugby au Stade de France, pluies torrentielles, match annulé, billets à rembourser et la responsabilité du stade France est recherchée… La gestion du sinistre est atteinte en termes de responsabilité dans la prise de décision de laisser jouer le match ou de l’annuler à cause d’une pelouse impraticable.

    L’évolution des risques sportifs et technologiques

    Les évolutions technologiques comme facteur de diminution du risque

    1. Démocratisation de systèmes de sécurité par un prix plus abordable (Arval7 par exemple)
    2. Amélioration des matériaux des matériels sportifs (solidité du matériel, absorption des chocs, système de freinage assisté…) et des matériels électroniques (ordinateurs de plongée par exemple) ;
    3. Démocratisation de certains systèmes de protection (casques pour le vélo ou le ski, gilets de sécurité, gants ou vêtements renforcés pour les pratiques de route) ;
    4. Démocratisation d’aliments adaptés (boissons énergisantes, aliments lyophilisés…) ;
    5. Amélioration des textiles (résistants aux chocs et au froid).

    Les évolutions technologiques comme facteur d’accroissement du risque

    1. Accroissement de la pratique délocalisée et donc parfois non maîtrisée par une facilitation des moyens de transports (couplée à la mise en place des 35 heures) : lieu de pratique moins maîtrisé, fatigue accrue au moment de la pratique… (et accroissement des frais de rapatriement) ;
    2. Accroissement du risque par une amélioration de la technique qui cache une pratique non maitrisée (accroissement des pratiquants égarés…) ;
    3. Accroissement du risque à proprement parler ;
    4. aggravation des sinistres liés à la vitesse par une amélioration des matériels, ceci notamment dans les sports de roule (cyclisme) et surtout dans tous les sports de glisse (neige, eau…), cette augmentation de la vitesse étant couplée à une démocratisation de la pratique (donc une formation moindre) ;
    5. aggravation des sinistres par démocratisation des pratiques : certaines pratiques qui étaient réservées à des sportifs spécialisés et donc formés, se trouvent accessibles à tous par une démocratisation du matériel : exemple canyoning ;
    6. aggravation par vulgarisation des moyens de communication qui accroit la vitesse de développement d’une activité (développement commercial plus rapide que développement de la maîtrise du sport) : exemple : kitesurf, slackline…
    7. aggravation du risque par incitation à l’« exploit » : réseaux sociaux, caméras embarquées…
    8. Accroissement du risque de l’assureur/ assisteur8 ;
    9. La généralisation du téléphone portable accentue l’appel à l’assisteur (ex : on se fait une entorse lors d’une randonnée, on appelle l’assisteur au lieu de rentrer par soi-même) ;
    10. Attitude non liée à la technologie, mais à la sociologie : abandon de la notion de risque accepté (non pas en termes juridiques, mais en termes psychologiques) ;
    11. Recherche de sensations de plus en plus fortes… pour éprouver son confort matériel ;
    12. Coût des matériels et des accidents de la personne en constante augmentation ;
    13. Pratiques médicales et de recherche plus efficaces mais aussi plus coûteuses.

    Conclusion 

    30La gestion du risque dans le sport est un sujet transversal. Le droit commun peut à tout moment reprendre ses droits… sur le risque accepté par exemple. C’est l’évolution d’une société où l’aléa n’est plus accepté, où le principe de précaution est inscrit dans la Constitution !

    31Les fédérations ont seulement l’obligation de préconiser les « indemnités contractuelles » (assurances de personnes), pour leurs licenciés et pratiquants (voir article L 321.4 du code du sport). Alors même que les victimes semblent les préférer à la RC. Les fédérations de cyclisme et de moto font le pari qu’un choix d’indemnités contractuelles élevées en « dommage » éviterait les recours en Responsabilité Civile.

    32Une évolution brutale de la jurisprudence peut en effet perturber l’équilibre financier d’un assureur, d’une fédération sportive ou d’un assuré qui a fait le pari du juge en RC par exemple. 

    33Le dommage peut-il compenser la RC ? Le dommage (IC)9 doit-il être obligatoire tout au moins forfaitairement ? Quelle est la place des risques technologiques dans la mission des fédérations sportives ?

    Annexe

    JO Sotchi/freestyle : face à l’hécatombe de blessures graves, les règles doivent changer

    Publié le 18-02-2014 à 15 h 04 - Modifié à 15 h 20
    Par Julien Schipman
    Chercheur IRMES
    LE PLUS. L’athlète russe Maria Komissarova a été victime d’un grave accident lors d’un entraînement de skicross. Toujours dans un état grave, elle s’est brisé la colonne vertébrale. Pour Julien Schipman, Adrien Sedeaud, Juliana Antero-Jacquemin et Jean-François Toussaint, chercheurs à l’Institut de recherche bio-médicale et d’épidémiologie du sport (IRMES), les blessés graves sont trop nombreux.
    Édité et parrainé par Sébastien Billard
    Maria Komissarova s’est brisé la colonne vertébrale à l’entraînement de ski cross samedi 15 février. (MIKE BLAKE/REUTERS)
    Sait-on définir ce qui est un risque « acceptable » ? Se prépare-t-on à l’absence, à l’abandon de ses jambes, à la perte de son autonomie, au deuil de sa fille ?
    Sarah Burke et Nicolas Zoricic, de l’équipe canadienne, sont décédés en 2012 ; Lais Souza, de l’équipe brésilienne, les Français Sandra Laoura et Florent Astier, paralysés depuis leur accident médullaire, et maintenant la Russe Maria Komissarova ; tous partageaient l’engouement des jeux, dans des disciplines nouvelles comme le snowboard cross, le halfpipe, le skicross ou ski acrobatique. Aucun d’entre eux n’avait conçu l’aléa. Mais à toute épreuve inédite, incertitude nouvelle.
    Une hécatombe de blessures
    Depuis l’introduction du snowboard cross aux Jeux de Turin, les États-Unis, la France et le Canada se disputent les premières places. Nos athlètes ont brillé dans cette discipline avec une médaille d’argent pour Déborah Anthonioz en 2010 et de bronze pour Tony Ramoin, tous deux récemment blessés.
    D’autres blessures ont contraint les Français dans leur préparation et réduit leurs chances de médailles. Pierre Vaultier, 4e au championnat du monde en 2013, s’est rompu un ligament du genou le 21 décembre dernier.
    Quel est notre degré d’incertitude ?
    En octobre 2013, Daniel Major et son équipe ont publié dans le British Journal of Sport Medicine le suivi de près de 1 500 snowboarders engagés en coupe de monde entre 2007 et 2012. Ils démontrent que le cross est l’épreuve la plus risquée en terme de blessure (12/1 000 départs) devant le halfpipe (6/1 000), et le slalom parallèle (3/1 000). Parmi elles, le snowboard cross est la discipline qui engendre le plus de blessures graves (avec arrêt complet de pratique supérieur à un mois, à l’entrainement comme en compétition) : au taux énorme de 20 % par saison, plus d’une blessure sur trois est sévère ! Lars Engebretsen avait déjà montré que 35 % des athlètes s’étaient blessés dans cette épreuve lors des Jeux de Vancouver. Une hécatombe.
    Après celui de Bastien Midol, l’accident de Paul-Henry De Le Rue, le 12 janvier dernier, est à ce titre emblématique des taux de risques cumulés dans ces disciplines. Quatre à six opposants, séparés d’à peine un mètre au départ, sautent dès le troisième obstacle une fosse qu’ils ne peuvent franchir qu’à vitesse maximale.
    Changer la réglementation
    La dépendance aux erreurs des autres est alors absolue. Une trajectoire déviée de 20 cm suffit à entrainer la faute de carre du poursuivant qui se retourne et échoue, tête en bas, sur l’arête de l’obstacle à venir. Imparable.
    Et, hormis l’objectif recherché de vitesse, la situation s’inscrit à l’encontre des règles les plus élémentaires de sécurité. Ajoutez l’enchaînement de sauts à plus de cinq mètres de hauteur sur les épreuves acrobatiques avec atterrissage sur dur et l’on ne peut obtenir d’autre résultat que ce taux ahurissant de plus de 50 % et une incidence de para- et tétraplégie jamais rencontrée jusqu’alors. Jouer son fauteuil à la roulette russe comporterait plus de chances.
    Avec un tel coût humain, ces épreuves ne dureront pas. Les instances internationales ne pourront occulter ni le débat ni les décisions qui s’imposent.
    Après la tragédie du Mans en 1955, les autorités ont adapté la réglementation et réduit les risques encourus par les pilotes et les spectateurs de courses automobiles. Au regard de chiffres indiscutables, et désormais connus de tous, nous allons pourtant, aujourd’hui encore, compter les blessés du grand cirque blanc en priant que le sort épargne leur moelle d’un malheur plus funeste.
    http://www.europe1.fr/sport/multisports/flashs/jo-komissarova-tres-gravement-blessee-1802481

    Notes de bas de page

    1 Les propos développés par les différents auteurs et intervenants dans le présent ouvrage n’engagent pas le comité d’histoire des ministères chargés de la jeunesse et des sports.

    2 RC : responsabilité civile.

    3 IRMES : Institut de recherche biomédicale et d’épidémiologie du sport.

    4 Fréjus : en 1959, le barrage de Malpasset, près de Fréjus, a cédé faisant 423 victimes et des dégâts matériels considérables. AZF : l’explosion de l’usine en septembre 2001 fait 31 morts, 2 500 blessés et de très lourds dégâts matériels.

    5 Sud-Tribunes : entreprise niçoise.

    6 Groupe d’assurance mutuelle du BTP (Bâtiment Travaux Publics).

    7 Arval : société du groupe BNP Paribas.

    8 Assisteur : ce terme désigne généralement la société ou l’entreprise d’assistance.

    9 Indemnités contractuelles.

    Auteurs

    • François Mama

      Responsable du Département franchise et groupements, AXA

    • Jean-Claude Imbert

      GFC

    • Laurent Cellot

      GFC

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    L’implication sociale du mouvement sportif associatif

    L’implication sociale du mouvement sportif associatif

    La FSCF entre permanence et mutations

    Laurence Munoz, Yves Morales et Yohann Fortune (dir.)

    2021

    La responsabilité des acteurs du sport et de l’éducation

    La responsabilité des acteurs du sport et de l’éducation

    Expertises et controverses

    Fabien Wille (dir.)

    2017

    La gestion du risque dans le sport

    La gestion du risque dans le sport

    Regards croisés 1962-2012

    Pierre François et Laurence Munoz (dir.)

    2016

    Le Tour de France : un modèle médiatique

    Le Tour de France : un modèle médiatique

    Fabien Wille

    2003

    Football, Europe et régulations

    Football, Europe et régulations

    Guillaume Robin

    2011

    Le tourisme sportif

    Le tourisme sportif

    Claude Sobry (dir.)

    2005

    Management et marketing du sport : du local au global

    Management et marketing du sport : du local au global

    Patrick Bouchet et Claude Sobry (dir.)

    2005

    Sport en Nord

    Sport en Nord

    Christian Dorvillé (dir.)

    2006

    Grandes figures sportives du Nord-Pas de Calais

    Grandes figures sportives du Nord-Pas de Calais

    Christian Dorvillé (dir.)

    2010

    Voir plus de livres
    1 / 9
    L’implication sociale du mouvement sportif associatif

    L’implication sociale du mouvement sportif associatif

    La FSCF entre permanence et mutations

    Laurence Munoz, Yves Morales et Yohann Fortune (dir.)

    2021

    La responsabilité des acteurs du sport et de l’éducation

    La responsabilité des acteurs du sport et de l’éducation

    Expertises et controverses

    Fabien Wille (dir.)

    2017

    La gestion du risque dans le sport

    La gestion du risque dans le sport

    Regards croisés 1962-2012

    Pierre François et Laurence Munoz (dir.)

    2016

    Le Tour de France : un modèle médiatique

    Le Tour de France : un modèle médiatique

    Fabien Wille

    2003

    Football, Europe et régulations

    Football, Europe et régulations

    Guillaume Robin

    2011

    Le tourisme sportif

    Le tourisme sportif

    Claude Sobry (dir.)

    2005

    Management et marketing du sport : du local au global

    Management et marketing du sport : du local au global

    Patrick Bouchet et Claude Sobry (dir.)

    2005

    Sport en Nord

    Sport en Nord

    Christian Dorvillé (dir.)

    2006

    Grandes figures sportives du Nord-Pas de Calais

    Grandes figures sportives du Nord-Pas de Calais

    Christian Dorvillé (dir.)

    2010

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires du Septentrion
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Les propos développés par les différents auteurs et intervenants dans le présent ouvrage n’engagent pas le comité d’histoire des ministères chargés de la jeunesse et des sports.

    2 RC : responsabilité civile.

    3 IRMES : Institut de recherche biomédicale et d’épidémiologie du sport.

    4 Fréjus : en 1959, le barrage de Malpasset, près de Fréjus, a cédé faisant 423 victimes et des dégâts matériels considérables. AZF : l’explosion de l’usine en septembre 2001 fait 31 morts, 2 500 blessés et de très lourds dégâts matériels.

    5 Sud-Tribunes : entreprise niçoise.

    6 Groupe d’assurance mutuelle du BTP (Bâtiment Travaux Publics).

    7 Arval : société du groupe BNP Paribas.

    8 Assisteur : ce terme désigne généralement la société ou l’entreprise d’assistance.

    9 Indemnités contractuelles.

    La gestion du risque dans le sport

    X Facebook Email

    La gestion du risque dans le sport

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    La gestion du risque dans le sport

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Mama, F., Imbert, J.-C., & Cellot, L. (2016). Couvrir le risque sportif dans une société qui évolue. In P. François & L. Munoz (éds.), La gestion du risque dans le sport. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.105580
    Mama, François, Jean-Claude Imbert, et Laurent Cellot. « Couvrir le risque sportif dans une société qui évolue ». In La gestion du risque dans le sport, édité par Pierre François et Laurence Munoz. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2016. doi:10.4000/books.septentrion.105580.
    Mama, François, et al. « Couvrir le risque sportif dans une société qui évolue ». La gestion du risque dans le sport, édité par Pierre François et Laurence Munoz, Presses universitaires du Septentrion, 2016, https://doi.org/10.4000/books.septentrion.105580.

    Référence numérique du livre

    Format

    François, P., & Munoz, L. (éds.). (2016). La gestion du risque dans le sport. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.105505
    François, Pierre, et Laurence Munoz, éd. La gestion du risque dans le sport. Villeneuve d’Ascq: Presses universitaires du Septentrion, 2016. doi:10.4000/books.septentrion.105505.
    François, Pierre, et Laurence Munoz, éditeurs. La gestion du risque dans le sport. Presses universitaires du Septentrion, 2016, https://doi.org/10.4000/books.septentrion.105505.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires du Septentrion

    Presses universitaires du Septentrion

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • X
    • Bluesky
    • Flux RSS

    URL : http://www.septentrion.com

    Email : contact@septentrion.com

    Adresse :

    Université de Lille

    Rue du barreau

    BP 30199

    59654

    Villeneuve d’Ascq

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement