1 Gilles Lecocq, « Conclusion, Entre écartèlement et résurrection », dans L. Munoz, G. Lecocq (éd.), Des patronages aux associations, La Fédération Sportive et Culturelle de France face aux mutations socioculturelles, Regards croisés, L’Harmattan, Collection Espaces et temps du sport, Paris, 2009, p. 317. Gilles Lecocq s’appuie sur Zaki Laïdi, Le sacre du présent, Éditions Flammarion, Paris, 2000.
2 Jean-Marie Jouaret, Petite histoire partielle et partiale de la Fédération Sportive et Culturelle de France (1948-1998), Imprimé Presse Déjà Glmc, tome 1 (646 pages), tome 2 (543 pages), 2000.
3 Patrick Valéau, Hassen Parak, Pierre Louart, « Les équipes associatives, entre rationalité en valeur et entrepreneuriat social », Revue internationale de l’économie sociale, 2013 (330), p. 89-106, https://doi.org/10.7202/1019459ar.
4 Régis Keerle, Laurent Viala, « Métropolisation et politiques sportives : vers un cadre d’appréhension de la généralisation interdisciplinaire de l’analyse. Premières réflexions à partir du cas de Montpellier (France) », Staps, 2018, 122(4), p. 95-114. DOI : 10.3917/sta.122.0095.
5 Jean-Paul Génolini et Jean-Paul Clément, « Lutter contre la sédentarité : L’incorporation d’une nouvelle morale de l’effort », Sciences sociales et sport, n° 3, 2010, p. 133-156.
6 Mathieu Hély, Les métamorphoses du monde associatif, Paris, PUF, « Le lien social », 2009.
7 Catherine Neveu (éd.), Cultures et pratiques participatives. Perspectives comparatives, L’Harmatan, 2007 ; Laurence Bherer, « Les relations ambiguës entre participation et politiques publiques », Participations, 2011/1 (n° 1), p. 105-133.
8 Philippe Aldrin, Nicolas, Hubé, « L’État participatif. Le participationnisme saisi par la pensée d’État », Gouvernement et action publique, 2016/2 (vol. 5), p. 9-29.
9 Emmanuel Bayle, Christophe Durand, « Vingt ans de relations entre le mouvement sportif et l’État : d’une collaboration ambivalente vers une régulation managériale ? », Politiques et management public, n° 22/2, 2004, p. 113-134.
10 Selon l’expression conjointement proposée par Robert Castel, Les Métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat, Paris, Fayard, 1995, et par Pierre Rosanvallon, La Nouvelle question sociale. Repenser l’État-providence, Paris, Le Seuil, 1995.
11 Cour des comptes, Sport pour tous et sport de haut niveau : pour une réorientation de l’action de l’État, Paris, La documentation française, janvier 2013.
12 Jean-François Nys, « Trois aspects de l’économie du sport depuis les années 1960 : l’aide publique, la professionnalisation, le marché du sport », dans P. Tétart (éd.), Histoire du sport en France – de la libération à nos jours, Paris, Vuibert, 2007, p. 240.
13 M. Hély, op. cit.
14 Charlotte Halpern, Pierre Lascoumes, Patrick Le Galès (éd.), L’instrumentation de l’action publique, Presses de Sciences Po, « Académique », 2014.
15 Patrick Le Galès, « Gouvernance », dans L. Boussaguet, S. Jacquot, P. Ravinet (éd.), Dictionnaire des politiques publiques, Paris, Presses de Sciences Po, 2004, p. 242-250.
16 Henri Bergeron, Patrick Castel, Étienne Nouguez, « Un entrepreneur privé de politique publique – La lutte contre l’obésité, entre santé publique et intérêt privé », Revue française de science politique, 2011/2, vol. 61, p. 201-229.
17 C. Halpern et al., op. cit.
18 Jacques Donzelot, Philippe Estèbe, L’État animateur : Essai sur la politique de la ville, Paris, Esprit, 1994.
19 Patrick Hassenteufel, Sociologie politique : l’action publique, Paris, Armand Colin, 2008.
20 Francis Chateauraynaud, Yves Cohen, Histoires pragmatiques, Paris, EHESS, 2016.
21 Michel Foucault, Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France (1978-1979), Paris, Gallimard-Seuil, 2004.
22 Henri Bergeron, Patrick Castel, Étienne Nouguez, « Un entrepreneur privé de politique publique – La lutte contre l’obésité, entre santé publique et intérêt privé », Revue française de science politique, 2011/2, vol. 61, p. 201-229.
23 Ministère des solidarités et de la santé – Ministère des sports 2019 : 13.
24 Jacques Baguenard, « Des autorités locales indépendantes du pouvoir central », dans J. Baguenard (éd.), La décentralisation, Paris, Presses universitaires de France, 2004, p. 45-54 ; Maryse Badel, « Les relations entre la puissance publique, les associations prestataires de services et les usagers des services sociaux », Journal du droit des jeunes, 2004, 236(6), p. 24-35. DOI : 10.3917/jdj.236.0024 ; Jean-Marc Daniel, « L’économie de marché : liberté et concurrence », L’Économie politique, 2008, 37(1), p. 38-50. DOI : 10.3917/leco.037.0038.
25 Jean-Paul Callède, « Les politiques du sport et leurs métamorphoses », Informations sociales, 2015, 187(1), p. 14-23. DOI : 10.3917/inso.187.0014.
26 Laurence Munoz, « Entre sport et culture, l’éducation populaire, cœur historique de la FSCF, 1975-1984 », Carrefour de l’éducation, Hors-série n° 3, décembre 2013, p. 37-56.
27 Projet éducatif de la FSCF.
28 Jean Bastide, « Les mutations institutionnelles du monde associatif », Mouvements, vol. 81, n° 1, 2015, p. 26-37.
29 Sébastien Buisine, « Le processus d’harmonisation du dialogue social dans le sport professionnel : L’élaboration du chapitre 12 de la Convention collective nationale du sport (enquête) », Terrains & travaux, 2008, 14(1), p. 109-126. DOI : 10.3917/tt.014.0109. et pour appréhender la diversité du panorama, le Rapport dans la branche professionnelle du sport, 2018, Quatrat-Études, Pluricité, Lyon, 2018, http://www.cpnef-sport.com/Documents/Quadrat-Pluricite_Sport_R%20apport_de_branche_2018.pdf.
30 François Soulage, Justice et charité, Les Éditions de l’Atelier, 2012.
31 Définition de la Loi du 1er juillet 1901, article 1er : « l’association est la convention par laquelle deux ou plusieurs personnes mettent en commun, d’une façon permanente, leurs connaissances ou leur activité dans un but autre que de partager des bénéfices… ».
32 Patrick Valéau, Hassen Parak, Pierre Louart, « Les équipes associatives, entre rationalité en valeur et entrepreneuriat social », Revue internationale de l’économie sociale, 2013 (330), p. 89-106, https://doi.org/10.7202/1019459ar.
33 Chanut Véronique, Guibert Nathalie, Rojot Jacques et al., « Les limites de la rationalité limitée ? Un essai de réflexion en sciences de gestion », Management & Avenir, 2011/8 (n° 48), p. 97-117. DOI : 10.3917/mav.048.0097. URL : https://www.cairn.info/revue-management-et-avenir-2011-8-page-97.htm.