Introduction à la partie 2
p. 85-86
Texte intégral
1Un modèle est la représentation simplifiée d’un système réel et comporte donc toujours un grand nombre de simplifications afin de répondre à une question donnée. C’est pourquoi les modélisateurs citent souvent la phrase du statisticien George Box : « All models are wrong but some are useful » (tous les modèles sont faux, mais certains sont utiles). Concernant les maladies à transmission vectorielle, et en particulier celles impliquant un moustique, les approches de modélisation sont hautement complémentaires des approches expérimentales et observationnelles. La modélisation peut être mobilisée dans deux perspectives. Il s’agit d’une part de mieux comprendre la distribution des vecteurs, leur dynamique, leurs liens avec des variables environnementales et climatiques (comme celles décrites dans la première partie de cet ouvrage), ainsi que le cycle épidémiologique de transmission des agents pathogènes vectorisés. Elle permet, d’autre part, de prédire, dans l’espace et le temps, la présence des moustiques vecteurs, leur abondance ou le risque de transmission, et les variations de ces éléments selon différents scénarios. Les approches de modélisation sont variées, le choix de l’approche dépendant de la question que l’on souhaite adresser, des connaissances que l’on a du système, des données disponibles, etc.
2Dans cette deuxième partie, différentes approches de modélisation sont présentées, ainsi que les outils opérationnels pour la surveillance entomologique et épidémiologique et la lutte antivectorielle développés à partir de ces approches, avec des exemples dans différents contextes géographiques. Le premier chapitre de cette partie (chapitre 6) concerne les modèles fondés sur les données (modèles de distribution d’espèces ou de niche écologique). Les chapitres suivants présentent des approches basées sur les connaissances (chapitre 7) et les processus à l’échelle des populations (modèles mécanistes : chapitre 8) ou des individus (modèles comportementaux : chapitre 9).
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Paroles de chercheurs
Environnement et interdisciplinarité
Évelyne Brun, Jean-François Ponge et Jean-Claude Lefeuvre
2017
La question des échelles en sciences humaines et sociales
Sébastien Boulay et Sylvie Fanchette (dir.)
2019
Systèmes agraires et changement climatique au Sud
Les chemins de l'adaptation
Hubert Cochet, Olivier Ducourtieux et Nadège Garambois (dir.)
2019
Les terres agricoles face à l’urbanisation
De la donnée à l’action, quels rôles pour l’information ?
Roel Plant, Pierre Maurel, Éric Barbe et al. (dir.)
2018
Sociologie des changements de pratiques en agriculture
L’apport de l’étude des réseaux de dialogues entre pairs
Claude Compagnone
2019
Construire des politiques alimentaires urbaines
Concepts et démarches
Caroline Brand, Nicolas Bricas, Damien Conaré et al. (dir.)
2017
Services écosystémiques et protection des sols
Analyses juridiques et éclairages agronomiques
Carole Hermon (dir.)
2018
Manger en ville
Regards socio-anthropologiques d’Afrique, d’Amérique latine et d’Asie
Nicolas Bricas, Olivier Lepiller, Audrey Soula et al. (dir.)
2020
La santé globale au prisme de l'analyse des politiques publiques
Sébastien Gardon, Amandine Gautier et Gwenola Le Naour
2020
Agroforesterie et services écosystémiques en zone tropicale
Recherche de compromis entre services d’approvisionnement et autres services écosystémiques
Josiane Seghieri et Jean-Michel Harmand (dir.)
2019
Méthodes d'investigation de l'alimentation et des mangeurs
MIAM
Olivier Lepiller, Tristan Fournier, Nicolas Bricas et al. (dir.)
2021
Télédétection et modélisation spatiale
Applications à la surveillance et au contrôle des maladies liées aux moustiques
Annelise Tran, Eric Daudé et Thibault Catry (dir.)
2022
