Table des matières
Olivier Réchauchère
Préface
Les sciences face aux créationnismes — Ré-expliciter le contrat méthodologique des chercheurs
- Introduction : l’enseignement de l’évolution combattu
- Les sciences de l’évolution, fer de lance de l’autonomie des sciences
- Un vernis de science très sollicité
- Forces mercantiles
- Forces idéologiques
- Forces religieuses
- Définitions du créationnisme
- Créationnisme métaphysique
- Créationnisme intrusif
- Stratégies des créationnismes intrusifs
- Créationnisme négateur, voire négationniste
- Créationnisme mimétique
- Créationnisme normatif : le cas de l’Intelligent Design
- Les stratégies du dessein intelligent
- Qui sont-ils et pour quoi travaillent-ils ?
- Des confusions épistémologiques caractéristiques
- ID : outil d’une volonté théocratique
- Conclusion concernant l’ID
- Spiritualisme englobant : Université Interdisciplinaire de Paris et fondation Templeton
- Des providentialismes qui se connaissent bien
- Quels enjeux ?
- Monopole du discours sur les origines
- Visées théocratiques
- Limiter l’autonomie des sciences
- Quels moyens sont employés par les créationnismes ?
- Confusions sur le destin
- Confusions valeurs-faits
- Confusion collectif-individuel
- Jeux de mots sur les croyances
- Jeux de mots au sujet des théories
- Faits et théories
- Quelles sont les manières d’établir la preuve ?
- Quelles solutions ?
- Quels mots pour désigner le statut des méthodes de travail qu’utilisent les scientifiques ?
- Quels buts pour la collectivité scientifique ?
- Quels sont les termes du contrat ?
- Scepticisme initial sur les faits
- Réalisme de principe
- Matérialisme méthodologique
- Rationalité
- Le créationnisme peut-il être scientifique ?
- La foi introduite en sciences, entorse au scepticisme
- Entorses à la logique
- Entorses au matérialisme méthodologique et entorses à l’expérimentation
- Le créationnisme est-il seulement utile ?
- Comment le contrat est-il réalisé ? L’individuel et le collectif
