Avant-propos
p. 4
Texte intégral
1Lorsque de nouveaux objets de recherche émergent, de nouveaux termes techniques, de nouvelles terminologies savantes sont créées pour en parler : ce renouveau du vocabulaire scientifique n’est pas seulement un enrichissement du lexique commun, il est aussi l’outil adéquat pour conceptualiser autrement ce qui, jusque là, échappait à l’investigation.
2Les problématiques nouvelles qu’introduisent les études de genre dans les domaines constitués du savoir ont aussi de nouvelles façons de dire, qui permettent de rendre compte avec rigueur et précision des rapports sociaux de sexe. L’innovation majeure est le recours à des formes inédites, réellement épicènes, du type « paysan-ne-s » ou « agriculteur-trice-s », qui permettent de désigner l’entier de l’humain.
3L’usage dominant jusqu’à présent en vigueur consiste, à l’inverse, à utiliser la seule forme de masculin : « paysans », « agriculteurs ». Cet emploi du masculin comme générique introduit cependant dans la langue un flou et une ambiguïté : de qui parle-t-on ainsi, des seuls hommes ou bien des hommes et des femmes ?
4Dans cet ouvrage, l’usage du masculin dit « générique » a été choisi. Les formes au féminin sont donc employées pour désigner les femmes. Les formes au masculin sont plus ambivalentes puisqu’elles désignent tantôt les seuls hommes, tantôt les hommes et les femmes. L’attention des lecteur-trice-s est donc requise dans les pages qui suivent quant à l’interprétation de ces (faux) génériques que sont les formes de masculin.
Auteur
Spécialiste de gammaire française, université Lyon-II.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Mobilité humaine et environnement
Du global au local
Christel Cournil et Chloé Vlassopoulos (dir.)
2015
Une troisième voie entre l’État et le marché
Échanges avec Elinor Ostrom
Martine Antona et François Bousquet (dir.)
2017
La construction sociale des bassins de production agricole
Entre facteurs de coordination et liens de coopération
François Sarrazin
2016
Les services écosystémiques
Repenser les relations nature et société
Philippe Méral et Denis Pesche (dir.)
2016
Sociabilités rurales à l’épreuve de la diversité sociale
Enquêtes en Dordogne
Vincent Banos et Jacqueline Candau
2014
Sociologie des grandes cultures
Au cœur du modèle industriel agricole
Antoine Bernard de Raymond et Frédéric Goulet (dir.)
2014
Diversité des agricultures familiales
Exister, se transformer, devenir
Pierre-Marie Bosc, Jean-Michel Sourisseau, Philippe Bonnal et al. (dir.)
2014
Nouvelles raisons d’agir des acteurs de la pêche et de l’agriculture
Maryvonne Merri et Charilaos Képhaliacos (dir.)
2016
Coexistence et confrontation des modèles agricoles et alimentaires
Un nouveau paradigme du développement territorial ?
Pierre Gasselin, Sylvie Lardon, Claire Cerdan et al. (dir.)
2021
Attachements et changement dans un monde en transformation
François Bousquet, Tara Quinn, Frédérique Jankowski et al.
2022