Cinéma/film
p. 281-290
Extrait
1Analyse et synthèse du mouvement. Image et narration. Visuel et récit. Depuis ses débuts, le cinéma a été l’objet de grandes oppositions : le cinéma est-il un art ou une technique ? Le cinéma se définit-il par son invention machinique ou par le style des films ? Qu’est-ce que le cinéma ? Et qu’est-ce qu’un film ?
2Gilbert Cohen-Seat distingue « le fait filmique » et « le fait cinématographique » : « C’est, en effet, dans et pendant la “représentation” que se trouvent l’objet et l’acte nouveaux institués par le cinéma. Notre problème se présente ainsi sous deux angles : soit qu’on l’envisage à partir du spectateur, soit qu’on le considère sous l’espèce des images, de leur essence et de leur contenu. Une distinction fondamentale s’établit naturellement entre le fait filmique et le fait cinématographique. Sous un aspect formel, le fait filmique consiste à exprimer la vie, vie du monde ou de l’esprit, de l’imagination ou des êtres et des choses, par un système déterminé de combin
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le Temps d'une pensée
Du montage à l'esthétique plurielle
Marie-Claire Ropars-Wuilleumier Sophie Charlin (éd.)
2009
Effets de cadre
De la limite en art
Pierre Sorlin, Marie-Claire Ropars-Wuilleumier et Michelle Lagny (dir.)
2003
Art, regard, écoute : La perception à l'œuvre
Pierre Sorlin, Marie-Claire Ropars-Wuilleumier, Michele Lagny et al. (dir.)
2000