• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15476 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15476 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses de l’Université Toulouse Capitol...
  • ›
  • Actes de colloques de l’IFR
  • ›
  • Vanuatu : oscillation entre diversité et...
  • ›
  • L'unité garante de la diversité ?
  • ›
  • La coutume au prisme de la sociologie de...
  • Presses de l’Université Toulouse Capitol...
  • Presses de l’Université Toulouse Capitole
    Presses de l’Université Toulouse Capitole
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral I – La survalorisation de la coutume II – Les critiques de l’analyse stratégique des organisations III – Une prise en compte renouvelée de la coutume Notes de bas de page Auteur

    Vanuatu : oscillation entre diversité et unité

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    La coutume au prisme de la sociologie des organisations

    Xavier Marchand-Tonel

    Texte intégral I – La survalorisation de la coutume A – Les approches endogènes B – Les approches exogènes II – Les critiques de l’analyse stratégique des organisations A – Une conception de l’acteur B – Les marges de manœuvre des organisations par rapport à leur environnement III – Une prise en compte renouvelée de la coutume Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1La sociologie est une discipline relativement récente. En effet, si elle était présente de façon embryonnaire depuis très longtemps dans certaines œuvres relevant de la philosophie politique, elle a réellement commencé à s’affirmer à partir de la fin du XVIIIème siècle1, parce que les sociétés européennes semblaient entrer dans une nouvelle phase de leur évolution qu’il est aujourd’hui convenu d’appeler, à la suite notamment de Jaspers2, “la modernité”. Cette transformation semblait peu favorable à la coutume pour une raison au moins : elle valorisait la liberté personnelle, c’est-à-dire la capacité pour un individu de déterminer ses préférences ou, pour le dire négativement, de se détacher des traditions pour fixer de nouvelles règles. L’interrogation sur l’influence des normes héritées du passé a été ainsi une des questions fondatrices de la sociologie, comme en attestent les œuvres pionnières de Comte, Le Play, Tönnies, Durkheim, Weber ou Simmel3.

    2Elle reste un thème de réflexion dans la discipline4 et elle semble avoir toute sa place dans un colloque sur le Vanuatu, pays où la référence à la coutume est récurrente. Une façon de présenter l’état des controverses est de se concentrer sur l’étude des organisations. En effet, celles-ci, définies très largement comme un groupe d’individus qui tentent ensemble de résoudre un problème qu’ils estiment avoir en commun, recouvrent les familles, les établissements scolaires, les entreprises, les administrations, les partis politiques, les syndicats, les clubs de loisirs, …, autant d’instances qui encadrent nos pratiques quotidiennes. Il s’agit alors de se demander dans quelle mesure la coutume peut être un facteur de structuration des organisations.

    3La réponse proposée ici est limitée aussi bien théoriquement qu’empiriquement ; elle cherche seulement à mettre en évidence les principaux termes du débat en sociologie.

    I – La survalorisation de la coutume

    4La coutume a pu être présentée comme un facteur déterminant selon deux perspectives complémentaires.

    A – Les approches endogènes

    5Selon les auteurs usuellement désignés comme “culturalistes”5, lorsqu’un acteur entre dans une organisation, il continue de suivre les coutumes qu’il est habitué à respecter hors de celle-ci. Les usages tenus pour obligatoires dans la société sont donc importés par les individus dans le fonctionnement de chaque groupe que ceux-ci constituent. Cette perspective théorique continue d’être défendue par des auteurs contemporains, comme Philippe d’Iribarne6. Ce dernier, dans La logique de l’honneur, a prolongé les travaux de Geert Hofstede7 : il a montré que le management n’est pas universel, qu’en la matière, les conceptions et les usages ne sont pas les mêmes en France, aux états-Unis et aux Pays-Bas et que ces variations tiennent à des “cultures nationales” valorisant respectivement les statuts, le contrat et le consensus.

    6Ces comportements coutumiers sont expliqués essentiellement par deux processus. D’abord, ils résultent de la socialisation des individus qui ont été progressivement conduits à considérer certaines façons de faire ou de penser comme allant de soi au point d’en faire des dispositions de leur personnalité. Ensuite, ils présentent un caractère fonctionnel : ils permettent aux membres de l’organisation d’interagir très facilement parce que les habitudes communes réduisent les risques de malentendu et préparent chacun à tenir son rôle conformément aux attentes des autres ; ils contribuent à la cohérence des pratiques au sein du groupe.

    B – Les approches exogènes

    7Selon la théorie de la “contingence structurelle”, le fonctionnement d’une organisation est dicté par les caractéristiques de son environnement. Celui-ci a d’abord été envisagé sous l’angle du rythme de l’innovation et de la pression concurrentielle dans le secteur. Burns et Stalker8 considéraient ainsi que plus une entreprise se situe dans un contexte stable au regard de ces deux critères et plus elle a tendance à se doter d’une structure formalisée. Fondamentalement, leur analyse repose sur l’hypothèse qu’une organisation doit s’adapter à son environnement. Elle en dépend, en effet, à un double titre : il lui apporte les ressources dont elle a besoin et elle lui destine sa production.

    8Ce point de vue peut être étendu et intégrer les coutumes : pour communiquer et, plus généralement, pour procéder à des échanges avec ses partenaires et avec ses clients, usagers ou adhérents, une organisation doit tenir compte des normes qu’ils ont l’habitude de respecter. Sylvie Chevrier9 en a donné une illustration : elle a observé comment des directeurs français envoyés dans une usine suisse à la suite du rachat de cette dernière ont, d’abord, découvert qu’ils ne partageaient la même conception que leurs nouveaux collègues de ce qu’est une procédure satisfaisante et, ensuite, été obligés, pour ne pas stopper ou freiner fortement la production, de se conformer, en le regrettant, à des modes de résolution des conflits typiquement suisses.

    9L’influence déterminante des coutumes sur le fonctionnement des organisations a été présentée et expliquée sous deux angles, à travers, d’une part, la socialisation des individus et, d’autre part, la dépendance des groupes à l’égard de leur environnement.

    II – Les critiques de l’analyse stratégique des organisations

    10Le déterminisme culturel a fait l’objet d’une très vive contestation de la part de “l’école française de sociologie des organisations”10, qui a produit deux types d’arguments.

    A – Une conception de l’acteur

    11Comme le recommande Dennis Wrong11, Crozier et Erhard Friedberg nous invitent à rompre avec une approche “sursocialisée” des individus. Ceux-ci sont, en premier lieu, décrits par les deux auteurs comme “stratèges” dans le sens où ils sont capables de raisonner et d’adapter leurs comportements pour atteindre des objectifs personnels qu’ils peuvent faire évoluer en fonction des résultats atteints préalablement. Leur rationalité est, certes, limitée mais elle n’est pas nulle. Les acteurs sont également “opportunistes” : face à des contraintes, ils utilisent les ressources disponibles pour tenter d’améliorer leur situation. Ils ont donc une certaine autonomie individuelle et peuvent adopter des pratiques distinctes des coutumes qu’ils ont apprises.

    12Mathilde Bourrier12 a étudié le fonctionnement de quatre centrales nucléaires, deux en France et deux aux états-Unis. Elle a montré qu’il existait des comportements très différents au sein de deux organisations situées dans le même pays et réciproquement qu’il pouvait y avoir des ressemblances entre les habitudes de deux groupes dont les membres ont été socialisés dans des cultures distinctes. Plus précisément, elle observe que, dans une centrale américaine, les employés n’ont “aucune latitude”, que, dans l’autre, ils ont “un large pouvoir d’initiative”, que cette différence se retrouve entre les deux installations françaises et que l’explication se trouve dans “les modalités concrètes de production de suivi ou d’infraction des règles” adoptées dans chaque organisation. En d’autres termes, pour reprendre des expressions proposées par Raymond Boudon13, les “effets de position” apparaissent plus importants que les “effets de disposition”.

    B – Les marges de manœuvre des organisations par rapport à leur environnement

    13La théorie de la contingence structurelle a fait l’objet d’une contestation théorique appuyée sur la notion de “slack organisationnel”14: un groupe d’acteurs dépend, certes, en général au moins, de son environnement mais, pour autant, il n’a pas besoin d’être à son niveau optimal de performance pour subsister ; il peut donc jusqu’un certain point se montrer indifférent aux caractéristiques du contexte où il évolue.

    14Une observation dans les rues du centre de Port-Vila en fournit un exemple. On peut, en effet, supposer que les magasins dont les vitrines comportent exclusivement des indications écrites avec des caractères chinois auraient de meilleurs résultats commerciaux s’ils faisaient l’effort de recourir à l’alphabet latin, beaucoup plus répandu au Vanuatu. Cependant, ils attirent une clientèle suffisante pour pouvoir continuer leur activité.

    15Si la coutume est susceptible d’orienter les comportements, elle ne les fixe pas : les individus et les organisations gardent une capacité à s’auto-déterminer.

    III – Une prise en compte renouvelée de la coutume

    16L’analyse stratégique des organisations considère que la coutume peut être un facteur d’influence des comportements mais qu’elle est seulement un élément explicatif parmi d’autres. Dès lors, elle a participé à une reformulation des questions qui sont abordées dans le cadre de l’étude sociologique des normes et qui se recoupent partiellement mais que l’analyse autorise à distinguer.

    17Comment la coutume est-elle définie ? Elle n’apparaît pas comme un donné mais comme une construction. Elle fait l’objet d’un débat entre différentes conceptions ou interprétations, portées par des groupes distincts qui essayent chacun de faire valoir leur point de vue, au moins à leurs membres. Cette situation se traduit par des variations des coutumes dans le temps comme dans l’espace. D’une part, elles apparaissent, disparaissent et réapparaissent. D’autre part, une même pratique est considérée comme contraignante seulement dans certaines collectivités.

    18Comment la coutume est-elle transmise ? Cette question suppose d’examiner quelles sont les instances qui la transmettent et à quel moment elles interviennent. Elle a fait l’objet d’un fort réinvestissement théorique avec la mise en évidence des spécificités de la socialisation secondaire15, qui se produit à l’âge adulte et qui peut aller à l’encontre des apprentissages réalisés pendant l’enfance et l’adolescence. Elle est particulièrement intéressante dans le cas d’un individu qui passe d’une culture à une autre. Elle conduit alors à se demander si on peut changer les coutumes auxquels on se conforme et dans quelles conditions. C’est un des axes de réflexion de la sociologie de l’immigration.

    19Comment la coutume est-elle respectée ? Quels groupes se chargent de réprimer les écarts par rapport aux normes ? Avec quelles ressources et quelles stratégies ? Les individus peuvent-ils échapper ou résister à ces “entrepreneurs de morale”16? Si oui, de quelle(s) façon(s) ? L’étude des comportements déviants et de leurs sanctions connaît un fort développement actuellement. Selon Jacques Faget, elle “réserve encore de passionnantes découvertes”17.

    20Comment les coutumes se combinent-elles entre elles et avec d’autres logiques d’action ? La sociologie de la “justification”18 a souligné certaines limites de l’analyse stratégique des organisations qui présente l’intérêt de montrer que les groupes sont le théâtre de tensions et de conflits mais qui n’est peut-être pas totalement en mesure de rendre compte de la légitimation des accords conclus malgré tout entre les individus. Quand une discorde entre différentes coutumes ou entre plusieurs interprétations d’une même norme se produit, comment peut-on en sortir ? Luc Boltanski et Laurent Thévenot mettent en avant trois possibilités, qui, de fait, constituent des variations autour des notions anthropologiques de “déculturation” et d’”acculturation” : le ralliement de tous aux préférences de l’une des parties en présence, les “arrangements”, où chacun garde son point de vue mais trouve une façon d’éviter les conflits, et les “compromis”, où une nouvelle référence commune est dégagée.

    21L’analyse stratégique des organisations n’aboutit pas à remettre en cause l’étude des coutumes et de leur influence sur les pratiques individuelles mais à en suggérer une approche affinée qui tienne compte des jeux d’acteurs autour de la formulation, de la transmission, de la sanction et de la combinaison des usages contraignants.

    Notes de bas de page

    1 Cf. R.  Aron, Les étapes de la pensée sociologique, Gallimard, 1967, et J. Guilhaumou, “Sieyès et le non-dit de la sociologie : du mot à la chose”, Revue d’histoire des sciences humaines, 2006, p. 117-134.

    2 Cf. K. Jaspers, Origine et sens de l’histoire, Plon, 1954 (1949).

    3 Cf. R. Nisbet, La tradition sociologique, Presses universitaires de France, 1996 (1966).

    4 Cf., par exemple, P. d’Iribarne, “Analyse stratégique et culture : un nécessaire retour aux sources”, Revue française de sociologie, n° 46-1, 2005, p. 151-170, M. Bourrier, “L’analyse culturelle : un horizon, pas un point de départ. En réponse à Philippe d’Iribarne”, Revue française de sociologie, n° 46-1, 2005, p. 171-176, et E. Friedberg, “La culture “nationale’ n’est pas tout le social. Réponse à Philippe d’Iribarne”, Revue française de sociologie, n° 46-1, 2005, p. 177-193, ou encore K. Holt, “Culture-Free or Culture-Bound ? Two Views of Swaying Branches”, International Journal of Business, Humanities and Technology, n° 1-3, 2011, p. 80-87.

    5 Cf., en particulier, pour ce qui est des fondateurs de ce courant, M. Mead, Mœurs et sexualité en Océanie, Pocket, 2001 (1928 et 1935), R. Benedict, Echantillons de civilisation, Gallimard, 1950 (1934), et A. Kardiner, L’individu dans sa société. Essai d’anthropologie psychanalytique, Gallimard, 1969 (1939)

    6 Cf. P. d’Iribarne, La logique de l’honneur. Gestion des entreprises et traditions nationales, Le Seuil, 1993 (1989), et P. d’Iribarne, L’étrangeté française, Le Seuil, 2008 (2006).

    7 Cf., entre autres, G. Hofstede, G. J. Hofstede et Michael Minkov, Cultures and Organizations : Software of the Mind. Intercultural Cooperation and its Importance for Survival, McGraw-Hill, 2010 (1991), et G. Hofstede, Culture’s Consequences. Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations across Nations, Sage, 2003 (2001).

    8 Cf. T. Burns et G. M. Stalker, The Management of Innovation, Tavistock, 1961.

    9 Cf. S. Chevrier, “Le solide contre l’ingénieux : malentendus dans la gestion de projets franco-suisses”, in P. d’Iribarne et alii, Cultures et mondialisation. Gérer par-delà les frontières, Le Seuil, 2002 (1998), p. 139-163.

    10 Cf. M. Crozier et E. Friedberg, L’acteur et le système. Les contraintes de l’action collective, Le Seuil, 1977, et E. Friedberg, Le pouvoir et la règle. Dynamiques de l’action organisée, Le Seuil, 1997 (1993). Il est à signaler que le premier livre de Michel Crozier, Le phénomène bureaucratique. Essai sur les tendances bureaucratiques des systèmes d’organisation modernes et sur leurs relations en France avec le système social et culturel [1971 ( 1963)], s’inscrivait dans une perspective culturaliste.

    11 Cf. D. Wrong, “The Oversocialized Conception of Man in Modern Sociology”, American Sociological Review, n° 26-2, 1961, p. 183-193.

    12 Cf. M. Bourrier, “L’analyse culturelle : un horizon, pas un point de départ. En réponse à Philippe d’Iribarne”, art. cit.

    13 Cf R. Boudon, L’idéologie, Le Seuil, 1991 (1986).

    14 Cf. R. Cyert et J. March, A Behavioral Theory of the Firm, Prentice-Hall, 1963.

    15 Cf P. Berger et T. Luckmann, La construction sociale de la réalité, Arman Colin, 2012 (1966).

    16 Cf. H. Becker, Outsiders. Etudes de sociologie de la déviance, Métailié, 1985 (1963), chapitre 8.

    17 J. Faget, Sociologie de la délinquance et de la justice pénale, Erès, 2013 (2002), p. 147.

    18 Cf. notamment L. Boltanski, L’amour et la justice comme compétences, Métailié, 1990, L. Boltanski et L. Thévenot, De la justification. Les économies de la grandeur, Gallimard, 1991, et L. Boltanski et E. Chiapello, Le nouvel esprit du capitalisme, Gallimard, 1999.

    Auteur

    • Xavier Marchand-Tonel

      Professeur agrégé de Sciences Sociales, Université Toulouse 1 Capitole, membre de l’Institut du Droit de l’Espace, des Territoires et de la Communication (IDETCOM)

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Demain, la sixième République ?

    Demain, la sixième République ?

    Henry Roussillon (dir.)

    2007

    Les influences de la construction européenne sur le droit français

    Les influences de la construction européenne sur le droit français

    Joël Molinier (dir.)

    2007

    Solidarité(s) : Perspectives juridiques

    Solidarité(s) : Perspectives juridiques

    Maryvonne Hecquard-Théron (dir.)

    2009

    Juge et Apparence(s)

    Juge et Apparence(s)

    Nathalie Jacquinot (dir.)

    2010

    L'accès aux soins

    L'accès aux soins

    Principes et réalités

    Isabelle Poirot-Mazères (dir.)

    2010

    L'identité de droit public

    L'identité de droit public

    Xavier Bioy (dir.)

    2011

    La pédagogie au service du droit

    La pédagogie au service du droit

    Philippe Raimbault et Maryvonne Hecquard-Théron (dir.)

    2011

    La loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations…

    La loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations…

    Dix ans après

    Sébastien Saunier (dir.)

    2011

    La spécialisation des juges

    La spécialisation des juges

    Catherine Ginestet (dir.)

    2012

    Regards sur le droit au procès équitable

    Regards sur le droit au procès équitable

    Benjamin Lavergne et Mehdi Mezaguer (dir.)

    2012

    Les patrimoines affectés

    Les patrimoines affectés

    Jérôme Julien et Muriel Rebourg (dir.)

    2013

    Le don en droit public

    Le don en droit public

    Nathalie Jacquinot (dir.)

    2013

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Demain, la sixième République ?

    Demain, la sixième République ?

    Henry Roussillon (dir.)

    2007

    Les influences de la construction européenne sur le droit français

    Les influences de la construction européenne sur le droit français

    Joël Molinier (dir.)

    2007

    Solidarité(s) : Perspectives juridiques

    Solidarité(s) : Perspectives juridiques

    Maryvonne Hecquard-Théron (dir.)

    2009

    Juge et Apparence(s)

    Juge et Apparence(s)

    Nathalie Jacquinot (dir.)

    2010

    L'accès aux soins

    L'accès aux soins

    Principes et réalités

    Isabelle Poirot-Mazères (dir.)

    2010

    L'identité de droit public

    L'identité de droit public

    Xavier Bioy (dir.)

    2011

    La pédagogie au service du droit

    La pédagogie au service du droit

    Philippe Raimbault et Maryvonne Hecquard-Théron (dir.)

    2011

    La loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations…

    La loi du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations…

    Dix ans après

    Sébastien Saunier (dir.)

    2011

    La spécialisation des juges

    La spécialisation des juges

    Catherine Ginestet (dir.)

    2012

    Regards sur le droit au procès équitable

    Regards sur le droit au procès équitable

    Benjamin Lavergne et Mehdi Mezaguer (dir.)

    2012

    Les patrimoines affectés

    Les patrimoines affectés

    Jérôme Julien et Muriel Rebourg (dir.)

    2013

    Le don en droit public

    Le don en droit public

    Nathalie Jacquinot (dir.)

    2013

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Cf. R.  Aron, Les étapes de la pensée sociologique, Gallimard, 1967, et J. Guilhaumou, “Sieyès et le non-dit de la sociologie : du mot à la chose”, Revue d’histoire des sciences humaines, 2006, p. 117-134.

    2 Cf. K. Jaspers, Origine et sens de l’histoire, Plon, 1954 (1949).

    3 Cf. R. Nisbet, La tradition sociologique, Presses universitaires de France, 1996 (1966).

    4 Cf., par exemple, P. d’Iribarne, “Analyse stratégique et culture : un nécessaire retour aux sources”, Revue française de sociologie, n° 46-1, 2005, p. 151-170, M. Bourrier, “L’analyse culturelle : un horizon, pas un point de départ. En réponse à Philippe d’Iribarne”, Revue française de sociologie, n° 46-1, 2005, p. 171-176, et E. Friedberg, “La culture “nationale’ n’est pas tout le social. Réponse à Philippe d’Iribarne”, Revue française de sociologie, n° 46-1, 2005, p. 177-193, ou encore K. Holt, “Culture-Free or Culture-Bound ? Two Views of Swaying Branches”, International Journal of Business, Humanities and Technology, n° 1-3, 2011, p. 80-87.

    5 Cf., en particulier, pour ce qui est des fondateurs de ce courant, M. Mead, Mœurs et sexualité en Océanie, Pocket, 2001 (1928 et 1935), R. Benedict, Echantillons de civilisation, Gallimard, 1950 (1934), et A. Kardiner, L’individu dans sa société. Essai d’anthropologie psychanalytique, Gallimard, 1969 (1939)

    6 Cf. P. d’Iribarne, La logique de l’honneur. Gestion des entreprises et traditions nationales, Le Seuil, 1993 (1989), et P. d’Iribarne, L’étrangeté française, Le Seuil, 2008 (2006).

    7 Cf., entre autres, G. Hofstede, G. J. Hofstede et Michael Minkov, Cultures and Organizations : Software of the Mind. Intercultural Cooperation and its Importance for Survival, McGraw-Hill, 2010 (1991), et G. Hofstede, Culture’s Consequences. Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations across Nations, Sage, 2003 (2001).

    8 Cf. T. Burns et G. M. Stalker, The Management of Innovation, Tavistock, 1961.

    9 Cf. S. Chevrier, “Le solide contre l’ingénieux : malentendus dans la gestion de projets franco-suisses”, in P. d’Iribarne et alii, Cultures et mondialisation. Gérer par-delà les frontières, Le Seuil, 2002 (1998), p. 139-163.

    10 Cf. M. Crozier et E. Friedberg, L’acteur et le système. Les contraintes de l’action collective, Le Seuil, 1977, et E. Friedberg, Le pouvoir et la règle. Dynamiques de l’action organisée, Le Seuil, 1997 (1993). Il est à signaler que le premier livre de Michel Crozier, Le phénomène bureaucratique. Essai sur les tendances bureaucratiques des systèmes d’organisation modernes et sur leurs relations en France avec le système social et culturel [1971 ( 1963)], s’inscrivait dans une perspective culturaliste.

    11 Cf. D. Wrong, “The Oversocialized Conception of Man in Modern Sociology”, American Sociological Review, n° 26-2, 1961, p. 183-193.

    12 Cf. M. Bourrier, “L’analyse culturelle : un horizon, pas un point de départ. En réponse à Philippe d’Iribarne”, art. cit.

    13 Cf R. Boudon, L’idéologie, Le Seuil, 1991 (1986).

    14 Cf. R. Cyert et J. March, A Behavioral Theory of the Firm, Prentice-Hall, 1963.

    15 Cf P. Berger et T. Luckmann, La construction sociale de la réalité, Arman Colin, 2012 (1966).

    16 Cf. H. Becker, Outsiders. Etudes de sociologie de la déviance, Métailié, 1985 (1963), chapitre 8.

    17 J. Faget, Sociologie de la délinquance et de la justice pénale, Erès, 2013 (2002), p. 147.

    18 Cf. notamment L. Boltanski, L’amour et la justice comme compétences, Métailié, 1990, L. Boltanski et L. Thévenot, De la justification. Les économies de la grandeur, Gallimard, 1991, et L. Boltanski et E. Chiapello, Le nouvel esprit du capitalisme, Gallimard, 1999.

    Vanuatu : oscillation entre diversité et unité

    X Facebook Email

    Vanuatu : oscillation entre diversité et unité

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Vanuatu : oscillation entre diversité et unité

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Marchand-Tonel, X. (2018). La coutume au prisme de la sociologie des organisations. In Vanuatu : oscillation entre diversité et unité (1‑). Presses de l’Université Toulouse Capitole. https://doi.org/10.4000/books.putc.2952
    Marchand-Tonel, Xavier. « La coutume au prisme de la sociologie des organisations ». In Vanuatu : oscillation entre diversité et unité. Toulouse: Presses de l’Université Toulouse Capitole, 2018. https://doi.org/10.4000/books.putc.2952.
    Marchand-Tonel, Xavier. « La coutume au prisme de la sociologie des organisations ». Vanuatu : oscillation entre diversité et unité, Presses de l’Université Toulouse Capitole, 2018, https://doi.org/10.4000/books.putc.2952.

    Référence numérique du livre

    Format

    Boubay-Pagès, M. (2018). Vanuatu : oscillation entre diversité et unité (1‑). Presses de l’Université Toulouse Capitole. https://doi.org/10.4000/books.putc.2766
    Boubay-Pagès, Michèle. Vanuatu : oscillation entre diversité et unité. Toulouse: Presses de l’Université Toulouse Capitole, 2018. https://doi.org/10.4000/books.putc.2766.
    Boubay-Pagès, Michèle. Vanuatu : oscillation entre diversité et unité. Presses de l’Université Toulouse Capitole, 2018, https://doi.org/10.4000/books.putc.2766.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses de l’Université Toulouse Capitole

    Presses de l’Université Toulouse Capitole

    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : https://www.ut-capitole.fr/accueil/recherche/publications-de-luniversite/presses-de-luniversite

    Email : puss@ut-capitole.fr

    Adresse :

    2 rue du Doyen-Gabriel-Marty

    31042

    Toulouse

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement