The Italian Historiography on Commercial Law
Old Tendencies and new Perspectives
p. 17-65
Texte intégral
I. Nationalism and nominalism. The first historiography on commercial law
1Following a general tendency, from the second half of the 19th century Italian legal historiography has written the history of the commercial law circumscribing the area of the research to the Middle Ages and the Early Modern Period. Filling the gap between the fall of the Roman Empire and the nineteenth-century Codifications, firstly to find the roots and the legitimacy of the national law, was the main purpose of the legal historiography1. Against the illuministic idea of a universal reason, the Romantic sentimentalism emphasized the individuality of the people and of its law2. The search for an historical law, together with a cultural, linguistic and moral identity, represented a crucial step for the legitimacy and the construction of the new national State. First, it was the nation as collective identity based on language, poetry and literature; later, it became the nation as political entity based on a common legal tradition3. The Middle Ages, following the Roman legal tradition, overcoming the German customs and developing a proper “vulgar” law, were the ideal setting for the building of the national foundations of the law of Italy4.
2Moreover, legal historians adopted the formalistic perspective of the positivistic culture. They described a medieval society extraordinarily similar to the one of the 19th century, both moved by «free competition»5; made of «capitalists» and «bourgeois», «business assets» and «enterprises», «property» and «capital», «corporations» and «limited companies»6. They wrote a formal and normativistic history of the institutions, aimed at framing the experiences of the past in the models of the coeval law, presumed always valid, current and relevant (insurance, company, trademark, enterprise, promissory note, etc.). A history of «nomina» and «leges», with little consideration for the social and economic changes developing around the legal forms. More than an «external history», focused on the influence «exerted over the institutions of the law merchant by the several expressions of the economic, political and social life», the studies of legal history – as Brandileone observed in 1905 adopting the distinction suggested by Huvelin – privileged the «internal history of the commercial law», looking after «the merchants and the companies», the «Admiralty law» and the «foenus nauticum», the «insurance» and the «commercial contracts», the «entries» and the «commercial books», the «banks» and the «Exchanges», the «bankruptcy» and the «commercial jurisdictions»7.
3The evolutionistic and legalistic reasoning of the historiography influenced first of all the analysis of the system of the sources, concerning the nature of the statutes, the relationship between customs and laws and that between Roman and Merchant law, the derivation of the codified law from the ius mercatorum. The «positive laws», according to Lattes, played a prominent role in the system of the «sources of the history of commercial law», because of their «quantity», their «importance», their role «in the judicial sentences and in the essays of the lawyers»8. Originally ruled by customs – as Pertile explained – the commercial law moved «into the statutes of the cities» and «the statutes of the guilds»9. Reform by reform, drawing from the Roman law, the law merchant grew in the statutes of the guilds and revealed centuries in advance the commercial law of the liberal Codes10.
4Lattes was a pioneer in the Italian legal historiography on commercial law11. Throughout the statute laws of the Italian cities, listed in a number of detailed publications and manuscripts (Bergamo, Bologna, Brescia, Como, Ferrara, Firenze, Genova, Lucca, Milano, Parma, Padova, Pavia, Venezia, etc.), he presented a complete picture of the commercial law in force in the Middle Ages12. The ius mercatorum appeared as a perfect system of laws, institutions and contracts, analogous or at least similar to the ones ruled in the modern codes. «Merchants», «bankers» and «industrialists» formed closed groups with their own law, authorities and jurisdiction. The groups assumed the name of «corporazioni», «universitates», «societates», «mercanzie»13; the governors, called «consoli», rarely and for short times «podestà» or «rettori», were elected by the assembly and had to swear a loyalty oath14. They had «political», «executive» and «judicial» powers», were assisted by a «merchant council» and subjected to a judgment at the end of their mandate15. The admission in the guild was restricted, ruled with regard to moral, financial, skill and familiar qualifications, and certified by the inscription in a register called «matricula»16.
5Every guild had its own jurisdiction. In 1892, building on Lattes, Schupfer described the jurisdictional system of the ius mercatorum17. In order to satisfy the particular needs of the merchants, in any dispute arising from trade the trial stood out from the Romano-canonical model and followed a summary proceeding, with no routine or formality18. The merchantile courts decided not on the basis of strict law, but «ex aequo et bono, sola veritate rei inspecta»19. The execution was fast and strict, far both from the «German roughness» and from the «Roman laxity»20. The jurisdictional power of the «consules», soon assisted by judges or lawyers, expanded progressively, so to include also those who were not merchants21. The guilds of every city, such as Firenze and Bologna, grouped together in a wider association called «Mercantia» or «Universitas mercatorum», developing a superior jurisdiction able to judge all the members of the guilds and step by step all the merchants of Europe22.
6Last but not least, the legal historiography dealt with the subject of commercial contracts, which took up a large part of the handbooks and the essays23. This too was a way of highlighting the similarities with modern contracts and to celebrate the Italian tradition. The list of such contracts was a long one. Sale and purchase, the so called «negotiatio» or «mercantia», were the «main commercial acts», but only when, just as it would happen in the nineteenth-century commercial law, the purchase was made with the purpose to re-sell24. The partnership agreements, including any kind of company, to carry on a single «business or a true enterprise»: simple partnership, limited liability company, joint-stock company, corporation25. It was the beginning of a line of research – carried on by Pertile, Nani, Lattes, Ciccaglione, Scialoja, Solmi, but even commercial lawyers such as Sacerdoti and Arcangeli – aimed at tracing the historical origins of the modern companies back to the very old «Italian law»: the roots of the limited partnership were in the «commenda», those of the general partnership in the «societas fratrum» and in the «compagnia», and those of the public limited company in the so-called «monte», «massa» and «maone»26. Other important contracts were those of insurance, carriage and brokerage27, and the promissory note28. The last was the contract of loan, which found a formidable obstacle in the canon-law prohibition on usury. Loan attracted the attention of Salvioli, always interested in the topic of contractual justice, and of Nani, who highlighted the «moral» and «religious» nature of the canon-law prohibition, wondering whether and how far did it influence secular legislation and the commercial practice29.
7According to Lattes, Pertile and Nani, the origins of the ius mercatorum were Italian. In his important History of Italian Private Law, Nani dealt extensively with the commercial contracts, clarifying at the very beginning the Italian roots of commercial law, of its institutions and its contracts30: «the birthplace of commercial law was Italy. Here its first sources developed. Here are born as well its first institutions, which kept in their names, almost all Italian and adopted all around Europe, the memory of their origin»31. Supposing a linear trend, the codified commercial law followed content and form of the the ius mercatorum, both made of commercial acts, professional businessmen, legal capacity, trademarks and contracts32. Even the new social tendencies of law, such as the principles of the law of contract conflicting with the Roman tradition, descended from the experience of ius mercatorum: the primacy of the declaration, the abstraction deriving from the promissory note and the bill of exchange, the principle of solidarity, the direct representation and third parties rights 33.
8Considered as a whole – Pertile wrote in the second edition of his handbook of 1893 – the rules of the merchant law «form nowadays the matter of the commercial codes»; and there was «no doubt at all» that «the commercial law is born in Italy»34. Likewise in Italy is born the commercial legal science, founded in the 16th century by Benvenuto Straccha, to whom Lattes, after a first work of Franchi, devoted an in-depth essay: Straccha was «the first Italian commercial lawyer», an excellent connoisseur of the classic culture and ius commune doctrine, who put a «milestone», thanks to his famous treaty De mercatura seu mercatore (1553) and his minor works De proxenetis, De adiecto and De assecurationibus (1558 the first two, 1569 the third), «in the history of the commercial legal science»35.
II. The historiography during Fascism between economy and ideology
9The focus on the Middle Ages and the Early Modern Period remained one of the main features of the Italian legal historiography36. The Middle Ages was the cradle of the Italian law, although it expressed at the same time a culture of legal and political pluralism, not exactly in accordance with the centralizing and autocratic policy of Fascism. In 1940, introducing his history of commercial contracts, De Angelis described that Dark Age as a «grievous Age for the political history of our Italy», with people fighting neither «for homeland nor for the national independence», but for their «economic hegemony»37.
10Actually Fascism kept «the nationalistic beliefs» alive, highlighting the common Latin roots and the rethoric of a national unitary tradition for the «several legal histories of Italy»38. In 1926, the «majestic» moment of «national rebirth», during an inaugural speech delivered in the presence of Mussolini, Solmi stated that the «history of Italy» was a history of «essential unity»39. Despite the «extreme variety» of ethnic elements (Arabic, Etruscan, Latin, German, Norman), political systems (Emperor, Pope, Cities, Kingdoms, Republics, Lordships) and governments (oligarchy, democracy, feudalism, dispotism), the history of Italy had always shown a «uniform character», with one «moral identity» and a common legal tradition, descending from the «creative genius» of Rome40.
11Therefore the local histories of Genova and Venezia, Siena and Firenze, Palermo and Messina, had to be considered as fragments of a national history, with no boundaries from South to North. That was precisely the same message that the three editor of the «Rivista di storia del diritto italiano» – Tamassia, Calisse and Brandileone – meant to send with the opening program published in 1928, in the first number of the journal41. According to them, the ideal of a «spiritual unity of the Italian people», inflamed by the success of the «political unification», required more researches about the old legal expressions of that unification42. Thanks to Sclopis, at the very beginning, and later on to Pertile and Schupfer, the «History of Italian Law» had replaced the «Histories» of the Laws of Naples, Tuscany, Lombardy and Venice43. The new periodical intended to bestow on Italian Law the same space and dignity that Roman Law already enjoyed thanks to the «Bollettino dell’Istituto di Diritto Romano». Still in 1950, once again in the pages of the «Rivista di storia del diritto italiano», Checchini affirmed, against the opinion of Bognetti, Patetta and Calasso, that the «essential unity of our legal history» was grounded on «the real unity of the Italian nation», from what descended the legal and political unification of Italy44. The «Italian nation» was a «creation of Rome», survived seamless across the centuries45.
12Within this general context, the legal history handbooks kept a technical and neutral approach, giving marginal space to the history of commercial law and focusing on the classic historiographical issues: the definition and the division in periods of an unlikely «history of Italian law», the mixture of German, Roman, Canon and Vulgar «factors», the history of the sources of law in the Early, High and Late Middle Ages, the history of public law, the diplomatic and philological history, the renaissance of Roman law and the Middle Ages schools, some short sporadic account of mercantile statutes, some rare forays into the field of the legal science of the 18th and 19th centuries46.
13However commercial law had a central role in the general works on the history of obligations, such us the ones of Schupfer, Besta and Leicht47. After a general part on the law of obligations – concerning the concept, the sources, the object, the categories, the responsibility, the form, the solidarity, the fulfillment and the not-fulfillment – the authors usually added a detailed analysis of several kinds of contracts48. In this latter part, the commercial contracts played a prominent role, because of their diffusion and importance since the Middle Ages to the twentieth-century economy. Chapters, as well as books, essays and articles, went into a detailed description of the origins and the evolution of the sale, the mandate, the bank account and the carriage (Besta, De Angelis, Leicht), the loan (Lattes, Schupfer), the promissory note (De Angelis, Nicolini, Schupfer), insurance (Bensa, Bognetti, Checchini, Lattes) and the companies (Astuti, Besta, Leicht, Chiaudano, Genuardi, Scialoja)49. Beyond that, the historians dealt with the other usual topics of the history of commercial law, such as bankruptcy (Cassandro), commercial books (Astuti, Sapori), usury (De Angelis, Schupfer), maritime law (Genuardi, Lattes, Leicht, Zeno), notarial practice (Lattes, Chiaudano) and commercial jurisdiction (Salvioli)50.
14However some particular subjects acquired special importance, in accordance with the political ideology of the time, the economic trends and the legal reforms. First of all, the subject of companies. The introduction in Italy of the limited liability company, strongly supported by the industrial world and already in force in Germany and Austria, was one of the main issues in the debate of commercial lawyers51. The annexation of the new provinces, after the First World War, gave a further push towards the reception of the Austrian model, as shown by the discipline contained in the Projects «Vivante» and «D’Amelio» for a new commercial code52. The issue took on a great importance even for the legal historians, who kept on searching for the antecedents of the several kinds of companies and gave their contribution to research the origins of the company types with limited liability53.
15Astuti’s work on the «commenda», published in 1933, represented a crucial moment of synthesis and discussion54. Some years before, Chiaudano had asserted the “usurious” more than an associative nature of the contracts of «commenda» and «societas», but his work followed mainly a philological and diplomatic approach55. Astuti reaffirmed the associative nature of the «commenda»; blured the distinction between its variants (with unilateral and bilateral conferment) used in the several merchant centers («accomendacio», «commendatio», «collegantia», «compagnia», «societas maris»); asserted their distance from the Roman concept of «societas» and their common origin in the context of the «historical and economic unity of the merchant trades of the Mediterranean»56. In the following years Astuti went back again and again to the topic, reaffirming his ideas and proving himself to be an essential reference point both for the legal science and the historiography57.
16Moreover many historians privileged the topics of the guilds and the corporatism (Carli, Leicht, Monti, Rasi, Solmi, Torri, Valsecchi), right while the ideologists of the regime were building the corporate architecture58. In 1934 Monti explained that the history of guilds and corporations was not known enough, despite its legal, economic and political importance59. This gap was felt even more during Fascism, because «the corporate history» played a basic role to understand the «coeval Corporate Law»60. In 1941 Torri was much more explicit and ideologically oriented: «the corporations», created by the «political genius» and the «infallible will of the Duce» to lead also the disordered «world of economy» under the control of the State, recalled the old centuries, when they had marked «glorious pages of our national history»61. Torri reaffirmed the connection between old guilds and new corporations, underlying the specifical historical circumstances that justified his work: the recent celebration of the «Charte of Labour», «monument of wisdom and experience of Mussolini», and the starting activity of the new «Camera dei Fasci e delle Corporazioni»62. «In the century of corporatism», which was a pure «Fascist and Italian expression», an historical investigation allowed to show that, just as in Rome, the co-ordination of agricolture, trade and industry by means of corporations produced a situation of economic prosperity63. Thanks to the «theory of corporate economy» – as Carli concluded from an economic history point of view – Fascism made the State the foundation of its whole theoretical system and gave its authorities the task to mediate between individual and general interests64.
17Finally, there were some important editorial ventures that gave a substantial contribution to the studies on the history of commercial law. The first, as already seen, was the foundation of the «Rivista di storia del diritto italiano», conceived in 1927 by Mario Viora and Sergio Mochi-Onory, two scholars of Brandileone. The second was the creation in Torino of the series «Documenti e studi per la Storia del Commercio e del Diritto Commerciale Italiano», edited by Patetta and Chiaudano, consisting of essays and collections of sources by many legal historians (Besta, Astuti, Chiaudano, etc.)65. The third was the project of Pasquale Del Giudice for an impressive «History of Italian Law», to be published by the publisher Hoeply. Del Giudice imagined a legal history of Italy since the falling of the Roman Empire to the 20th century, in order to take into account the sources recently investigated and thus to go beyond Pertile’s great work66. The plan, disclosed already in 1913, consisted of seven parts, concerning the several aspects of legal history: sources (with doctrine and legislation), private law, public law, canon law, criminal law, procedure law and international law. Del Giudice died in 1924, but his project was partially fulfilled, thanks to the publication of the first three volumes (in 5 tomes) between 1923 and 192767.
18Two tomes are particulary interesting for the history of commercial law. In the first, Del Giudice himself briefly reconstructed the long history of nineteenth-century codification in Italy, dwelling on the French Commercial Code, the 1865 Italian Commercial Code and the additional laws, the 1882 Italian Commercial Code, the pre-unification and post-unification legal commercial science (Alianelli, Galluppi, Sacerdoti, De Tullio, Vighi). Writing about this last topic, Del Giudice reported that the «highest position» in the legal commercial science of the last fifty years, left off the living historians, «belonged according to common opinion to Ercole Vidari from Pavia»68. In the second remarkable book, Salvioli analyzed the «special jurisdiction» of the guilds, spontaneously born on the initiative of the guilds themselves or grown out of the ordinary jurisdictions on express investiture of the «legitimate powers»69. Salvioli followed the spirit of Del Giudice’s project. He examined the sources, interpreted the context and ventured to the beginning of the 19th century. The medieval jurisdictional system was completeted by the establishment of the so-called «Tribunali della Mercanzia», which gave effect to the decisions issued by the consuls and bestowed an essential judicial contribution to the development of the merchant law70. In the 14th century, the consular commercial jurisdiction was finally completed, extended to the trials between merchants as well as to the ones between merchants and not merchants71. In the 16th century some important state courts (such us the «Curia della mercanzia» and later the «Camera di commercio» in Florence, the «Ruota» in Genova, the «Supremo tribunale di commercio» in Naples and Palermo, the Tribunals of Piemonte and Sardegna, the «Camera mercantile» in Lombardy) replaced the old mercantile courts, paving the way to the legal system of nineteenth-century Europe72.
III. After the Second World War. Beyond nationalism and dogmatism
19After the Second world war the influence of Calasso’s “legal orders” theory spurred historians to dig more deeply into the manifestations of the autonomy of ius mercatorum. The “revolution” of Calasso, who started his itinerary already in 1929 and exposed his ideas especially in the 1955 International Congress of Historical Sciences, ushered in a new era of legal history, based on the refusal of the national and dogmatic perspective, the recovery of the social character of history and the promotion of the historical character of the law73. Some similar theoretical and methodological lines, despite some essential disagreements, inspired at the same time the historiographical idea of Paradisi. The main purpose of the legal historian – how he explained already in 1950 – was not to create a net of abstractions, but to understand the institutions through the interpretation of the historical reality74. The law was «full part of the reality», it was organization, institute, society75.
20Thanks to the fall of the Fascism and the proclamation of the democratic Constitution, Italian legal historiography recovered the pluralistic, social and historical character of the law. It went beyond both an individualistic and a totalitarian point of view, because the law, as a «social and not individual» phenomenon, had «a continuity of life» that neither the individual nor the State could ever have76. It rediscovered the dynamic character of the law, brought out by customs and practice, and freed itself from dogmatic schemes and «methapysical truths», like the distinction between private and public law77. «Legal history» had to move not from the «statute laws», but from the «society», which was the historical and spiritual synthesis of an ideal community concretely determined by the law78.
21The acknowledgement of the social nature of the law pushed away the statal and legalistic approach of the legal historiography, encouraging an universal and particular perspective, that recalled the studies of Santi Romano beside the ones of Calasso. «The new horizons of legal history», finding in Calasso’s ius commune theory its highest expression, implied the end of a national unitary legal history of Italy, introducing the issue of autonomies and shaping with new forms the problem of «the relationships between the particular and the universal legal systems»79.
22In the field of the commercial law, this led to a new wave of important researches about the statutes and the jurisdiction of the guilds, as well as the delicate relationship between the guilds and the other legal systems (such us towns, Empire, Church), the ius mercatorum and the other sources of the ius commune system, especially the ius romanum and the ius canonicum. It will be a long period of profound investigation about medieval and early-modern commercial law, carried out by several legal historians and marked by some relevant personalities, such as Cassandro, Padoa Schioppa and Santarelli.
23In 1964 Padoa Schioppa wrote an essay entitled Giurisdizione e statuti delle arti nella dottrina del diritto comune80. The jurisdictional and the statutory powers – he explained – were the clearest expressions of the «autonomy» of the guilds81. In accordance with the ius commune doctrine, between the 13th and the 16th centuries the guilds were «collegia licita», whose «iurisdictio» and «ius statuendi», within the boundaries of mercantile matters (but sometimes even beyond and in contrast with the city statute), were original and independent from any other power: of the Emperor, of the Church and of the cities82. A true autonomy, which revealed an order made of pluralism and social energies: the past of the Italian peninsula appeared now characterized by old Italian laws, not by a unique national law.
24In the same year, 1964, Santarelli published Per la storia del fallimento nelle legislazioni italiane dell’età intermedia, giving new impulse to the studies on the institutions of the Italian cities in the Middle Ages. A new approach inspired the studies of the history of commercial law, far away from the positivistic one: the history of the law merchant – as Cassandro argued in 1974 – did not have to be a list of the contracts and the institutions created by the merchants to carry out their activity, but the explanation of the common spiritual element, the «iunctura», which kept them altogether in a precise historical context83. Therefore the questions to be asked were: «what kind of society created that new law, transformed the old institutions and produced the new ones? What ideals drove that kind of society? What needs had that society and how did it satisfy them?»84. The legal history of the commercial law was not independent from economy, society, culture and religion. It required an inter-disciplinary perspective, the contribution of the social sciences, the implementation of sociological skills and the use of economic studies, such as the ones of Sombart, Pirenne, Sapori, Luzzatto, Fanfani, Melis, later Lopez, Braudel, Cipolla.
25The Italian tradition of commercial legal history went on through the new perspective. A long and continuous sequence of works casted new light on the main topics of the merchant law: the bankrupcy (Santarelli, Pecorella, Gualazzini)85, the insurance (Cassandro, Melis, Schwarzenberg, Spagnesi, Stefani)86, the companies (Benedetto)87, the promissory note (Cassandro, Maffei)88, usury (Benedetto, Boari) 89, the role and the law of the Italian merchants in the Middle Ages Mediterranean (Astuti)90. On the contrary, guilds and corporations were no longer so interesting as before and moreover no longer linked to the Fascist corporatism: in the Enciclopedia del Diritto entry about the history of corporations, Luzzatto ranged between the Roman republic and the Age of absolutism, without any reference to the Fascist corporatism, debated in other specific entries91.
26The Enciclopedia del diritto was a great innovation for the history of commercial law, thanks also to the main role played by Calasso. He created the project together with the editor Antonino Giuffrè in 1953. The first volume was published in 1958. Calasso was the director of the encyclopedia until 1966 and gave a wide and relevant space to legal history. The main entries about public and private legal institutions always provided a deep and detailed historical foreward, written by legal historians. Since the end of the 1950s, the legal historiography had available a considerable body of worthy entries, dealing with the most important topics of the history of commercial law: «Assicurazione (premessa storica)» (Cassandro), «Cambiale (premessa storica)» (Cassandro), «Codice di commercio» (Asquini), «Fallimento (premessa storica)» (Pecorella and Gualazzini), «Società (diritto intermedio)» (Pecorella), «Usura (diritto intermedio)» (Boari).
27Finally it is definitely worth to mention the books published in 1960 by Aquarone and 1963 by Ungari, who were somehow ahead of their times in legal historiography92. While Ungari gave a profile of Asquini as commercial lawyer, Aquarone reconstructed the history of codification in nineteenth-century Italy, dealing also with the subject of commercial law. He observed that already before the unification the situation of the commercial law in force in the several States of Italy was essentially homogeneous. The French system characterized all the “Italian” Codes, despite the peculiarities of Lombardo-Veneto. Therefore in 1865 the challenge was not «to unify, but to adjust the legislation to the social and economic conditions of the new age»93. Morevover Aquarone acknowledged the crucial role played by Mancini in the codification of the commercial law. Mancini convinced the Parliament to extend the unification and codification to the field of commercial law, in order to guarantee each person the effective «freedom of national trade» and a perfect «legal equality»94. The outcome was the first Italian Commercial Code, approved with the decree of 25 June 1865, n. 2364, which essentially duplicated, apart from some modifications, the 1842 Commercial Code of the Kingdom of Sardinia95. However, because of the lack of coordination with the Civil Code and the general inadequacy, even more evident in comparison with the German ADHGB (in force in the recently annexed Veneto), the 1865 Commercial Code turned out to be obsolete and outdated in a few years96. The reform process started already in 1869. In 1877, as Minister of Justice, Mancini presented the final project of the Italian new Commercial Code, which entered into force, after amendments and revisions, on the 1st of January 188397. Finally, Aquarone described the «argument against the dualism between civil and commercial law»: on the one side the reaction of Vivante, who argued about the unfair consequences of the dualism and fought for the unification of private law; on the other side the opinion of those, like Vidari, who asserted the specialty of commercial law and supported the distinction between civil and commercial code98.
IV. The fundamental contribution of the commercial lawyers. A great tradition through the personalities of Vivante, Ascarelli and Galgano
28For a whole century legal historians substantially ignored the development of commercial law during the Late Modern Period and the Age of Codification, as well as the institutions of enterprise and industrial laws, such us trademarks, patents, prototypes, business assets, unfair competition and enterprise. However, thanks to the essential contribution of the commercial lawyers, the boundaries of the historiographical researches expanded both from a cronological and from a conceptual point of view. Headed along one century by the three great figures of Vivante, Ascarelli and Galgano, commercial lawyers went through the gates of the French Revolution and dealt with the issues connected with industrial economy, providing the keys to frame the new topics and institutions in a well-structured system of periods (corporate age, age of nationalization of commercial law, age of competition), models (subjective commercial law, objective commercial law) and laws (industrial law, enterprise law, competition law, law and economics).
29As well as Goldshmidt, Endemann and Lastig in Germany, Benito in Spain and Huvelin in France, Vivante underlined the crucial importance of the historical perspective to understand the coeval institutions of the commercial law99. In 1883, writing for the editor Drucker and Tedeschi the fifth book of the commentary on the 1882 Commercial Code, he started the analysis of the contract of insurance from its «historical development», which revealed the influence of ages, «dispotic and strict», «free and adventurous»100. Two years later, in 1885, Vivante published the first volume of his studies on insurance: «all the good and the new» of his researches – as he observed in the short premise – depended on the «historical studies», which allowed him to distinguish what was old from what was still «alive»101. The «historical method», according to Vivante, was indispensable to get the pure essence of a legal institution and find the defects of the legislation in force102. Right the methodological process that convinced him, in 1887, to denounce the injustice and the historical contradiction of the dualism between civil and commercial laws103.
30Acknowledging the role of history was the natural consequence of the social nature of law. Already in 1882 Vivante explained his social and empirical idea of commercial law, focused on economic facts and opened to the contribution of social sciences104. More than legislation, Vivante highlighted the role of customs, contracts, practice, doctrine and judges. The commercial law lived not (or not only) in laws and codes, but in the market and in the society. The art. 1 of the Commercial Code, acknowledging the primary role of customs, gave a formal legitimacy to lawyers and judges, who were allowed to fill the gaps of the legislation and to sort out the economic operations not yet included in the Code105.
31This connection among history, society and economic practice was the main character of Vivante’s method, as clearly showed in the short preface to the first volume of his Treatise (1893): to study the legal institutions Vivante followed «the historical line of their development» and their outline in the coeval time; he listened to «the voice of the law», emerging from social and economic facts; he completed the sentences of the tribunals with the «commercial practice», made of contracts, insurance policies and articles of associations106. The social and historical character of the law was reaffirmed in the preface to the second volume of the Treatise, focused on the importance of society for the study of commercial law107. And again in the articles of 1899 about the social defects of the commercial code and of 1902 about the influence of social tendencies on the commercial law: every lawyer had to consider the laws as «a creation of history», never forget that the laws were the outcome of men’s sacrifices and that the rules of the codes kept «the treasure» of the past centuries108.
32The «historical and positivistic method» of Vivante developed in a very auspicious climate109. In the 19th and 20th centuries the historiographical aptitude was an essential character of the legal commercial science. According with the new «scientific tendency», as Papa-D’Amico explained in 1895, the «commercial law» was a «science of facts», «observation of real events», sociological and historical analysis of legal institutions110. In 1913, recalling the message of Vivante, La Lumia, scholar of Rocco and Sraffa, exhorted to follow «the historical line» of every commercial law institution and to get into its «economic structure»111.
33The commercial lawyers used to open their handbooks with an historical introduction about the origins of commercial law112. They dealt with single topics, institutions or characters of the history of commercial law, such us insurance (Bensa, Valeri), bankrupcy (Rocco), banks (Senegaglia), companies (Arcangeli), Straccha’s biography (Franchi) and maritime law (Arcangeli)113. They faced through historical references the issues of the industrial law, such us trademarks, patents, signs, commercial names, prototypes, trusts and competition114. They wrote the first essays about the lawyers, the schools and the methods of the 19th and 20th centuries commercial law, as Rocco first, Asquini and Mossa later did115. They put at the service of legal history the pages of their prestigious reviews: «Rivista del diritto commerciale», founded in 1903 by Sraffa and Vivante, «Rivista di diritto industriale», founded in 1952 by Franceschelli, and «Rivista delle società», founded in 1956 by Ascarelli.
34The importance of the historiographical research was the main certainty of Ascarelli, who shared with his teacher Vivante a social and dynamic idea of law116. Vivante brought out the power of facts in the commercial law, while Ascarelli highlighted the creative role of the interpreter and the evolutionary contribution of equity in every legal field117. Both believed in the historical side of law and in the crucial function of history for the understanding of contemporary law.
35The historical aptitude of Ascarelli was already clear in the article concerning the gaps of the law, written in 1925, two years after his degree, and later in all his methodological and not methodological works118. According to Ascarelli the «legal categories» were historical categories, therefore dependent on history and social contexts, understandable only through a comparative perspective119. Since equity fix «today» the principles of «tomorrow», it’s indispensable to follow the history of an institution to get the relationship between «law» and «equity»120. The interpreter himself was in the opinion of Ascarelli an «historian», as well as a «legislator»121.
36Ascarelli gave a real, essential contribution to the history of commercial law. He underlined the role played by mass production and economic freedom, the revolutionary impact of free competition and the concept of enterprise122. He described the passage from the corporate system of the guilds to the objective system of the commercial acts and underlined the difference between the 19th and the 20th centuries commercial law. He explained the historical development of industrial law, connecting competition and consumer protection, goodwill and incorporeal rights, business assets and enterprise123. He identified on this basis the main turning points of the history of commercial law and suggested a division into periods: the corporate Age, from the Middle Ages up to the French and Industrial Revolutions, based on individualism, codification and commercial acts; the liberal Age, up to the First World War, to be considered the «true end of the 19th century», based on individualism, codification and commercial acts; the contemporary Age, based on competition, consumers and enterprises124.
37Not unlike Ascarelli many other commercial lawyers, such us Ghiron, Mossa, Greco, Cesarini Sforza, Finzi and Franceschelli, dealt in the same way with the issues of industrial and enterprise Laws125. Many adopted an historical approach and confirmed the historical aptitude of commercial legal science, bringing great progress to the historical research in territories until then uncharted. Among them Franceschelli and Mandich, with their important studies concerning the history of trademarks and patents126; Vanzetti with a significant work on business assets127; Ziino with his historical notes on unfair competition128; Mossa with some historical considerations concerning Early Modern Age commercial lawyers and commercial law in the 19th and 20th centuries129; Asquini with his very well-known reports about the commercial law codification130; some other authors with short studies on minor and specific topics131.
38In the second half of the 20th century the legal commercial science continued to follow its historiographical tradition. After Ascarelli, the “genealogical line” of Vivante found in Galgano another great interpreter. In 1976 Galgano published two works, deeply connected with each other, that showed his strong sense of history: the first was about the «historical category of commercial law», the second was an «history of commercial law»132. The only way to find the reason of being of commercial law was to research into the «history of law»133. Following Ascarelli, Galgano agreed that the commercial law was an «historical category», not explainable only by means of legal or economic, but also with social and political concepts134. He made clear that the Roman Law, grounded on real estate property, had no commercial law, which developed in the Middle Ages because of merchant’s needs and goals135. He described the peculiarities, the contracts and the spirit of the «ius mercatorum», underlying both its «speciality», because addressed to and made by the special class of merchants, and its «universality», because of its expansive tendency136.
39Moreover Galgano retraced the long process of «nationalization» and «codification» of commercial law, from the 16th to the 19th century, and the making of a «commercial» and «capitalist» civil law, in the 20th century. The edicts of François II (1560) and Charles IX (1563), transferring the jurisdictional power from the merchants to the State, caused a «double transformation» of the commercial law: no longer the pure «Law of a class», but a «Law of the State»; not anymore «universal», but «national»137. Thanks to the Ordonnance du Commerce (1673), Louis XIV fulfilled this process of «nationalization», setting the commercial law in a State Law consolidation138. The passage, in the 19th century, from the legal pluralism of ancien régime to the monism of the codification meant finally the absolute appropriation of private law by the State139. Galgano saw in the «duplicity» of the nineteenth-century Codes the effect of the «internal divisions of the burgeoisie»: the civil code was the code of the «land bourgeoisie», while the commercial code was the code of the «commercial» and «industrial bourgeoisie»; the first was grounded on «property», the second on «commercial acts»140. The two codes produced a «new legal pluralism», this time created by the State. The double system was dismissed by Fascism to fulfil its social and economic ideology, though in fact making «commercial» the whole private law141.
40As well as any other scholar, Galgano privileged of course some topics respect to others and maybe underestimated some historical details, such us the contiguity between Code civil and Code de commerce, both built around property and on the same individualistic idea of private law, and the influence of the theory of enterprise on the development of twentieth-century commercial law. However, he undoubtedly suggested a complete reliable history of commercial law, realizing the misleading consequences of a formal history and connecting law, economy, politics and society in a coherent overview. A sense of history that brought him even to realize that the «enterprise» mentioned in the Code de commerce was only a «type» of «commercial act», the expression of a «mercantile idea of the industrial activity»142.
41Finally, around and after Galgano a large number of lawyers investigated the history of commercial law. Some of them dealt with the topics of codification, companies, contracts and reviews, as shown in the following paragraphs. Some others faced the difficult issues of the industrial and enterprise laws: Ghidini extensively studied the unfair competition143; Aprile gave a first theoretical overview about patents144; Auletta, Gliozzi, Irti, Jaeger and Teti suggested some historical considerations on the concept of enterprise145.
V. The methodological “revolution” of the Seventies. Legal modernity, antiformalism and history of codification
42From the Seventies of the 20th century the studies about history of commercial law began to change, due to the methodological and epistemological development of the Italian legal historiography146. The «excess» of interest for the Middle Ages, too often reduced to pure «erudition», generated an obvious «tiredness» and a consequent willingness to accept the solicitations of legal science in order to illustrate the «legal history of more recent periods» and the «immediate antecedents to contemporary law»147. The foundation of two essential journals devoted to the history of modern law, such us «Materiali per una storia della cultura giuridica» by Tarello (1971) and «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno» by Grossi (1972), paved the way to the new direction of the Italian legal historiography. Moreover the creation of editorial series focused on modern and contemporary history, such us «Biblioteca per la storia del pensiero giuridico moderno» by Grossi (1973) and «Storia e diritto» by Ajello and Piano Mortari (1976), multiplied the spaces for spreading the new trends. The history of law – as Grossi wrote in the introduction to the first number of Quaderni fiorentini (1972) – ventured up to where it was possible to find «a continuous connection with our coeval existence» and included «without impossible chronological breaks all that has direct relevance to the comprehension of the legal present»148.
43In 1973, focusing the third national congress on the development of modern and contemporary law, the Italian Society of History of Law acknowledged officially the new deal of legal history149. The historiographic reflections of Paradisi (1973), Berlinguer (1974), Ascheri (1977), Cavanna (1983) and Ghisalberti (1989) registered the «palingenesis of legal science»150, «the new deal of legal history and Italian historiographic practice»151, the end of the Medieval monopoly and the new thematic tendencies of legal history152. The “discovery” of modern and contemporary history gave new impulse to the dialogue between lawyers and legal historians153. It required a further change even on the methodological level, because of the need to go beyond abstractions and compare concrete realities. A kind of «neo-antiformalism» drove now the historiography154, which aimed at placing the institutions in a context marked by cultural, political, social and economic characteristics. An «antiformalistic» approach,155 sometimes sociological, at other times materialistic, even marxist, focused on the concrete experiences of legal modernity156. Not a history of names, shapes and forms, but of contents, effects and peculiarities. Not only concepts, ideas and spiritual elements, but also facts, men and goods. Not only legislation, but the law observed through its several concrete expressions, such us the jurisdiction, the doctrine, the customs, the contracts, the associations, the notary’s practice.
44The new deal of legal history, as Cavanna observed, affected also the commercial law, both because of the period investigated and the methodological perspective157. The precursory works of Viora, between 1928 and 1934, the studies of Ungari (1967-72), Astuti (1977) and Ghisalberti (1979), the handbook of Tarello, in 1976, and the one of Cavanna, with a first volume in 1979, formed a first precious frame for the researches on the history of codification158. A part from an admirable summary of Viora, who traced the history of the codification of Italian commercial law from the Napoleonic age to the projects of 1922 and 1925, there was almost no reference to the commercial law, but yes a deep and productive consideration on the meanings and the consequences of codification159: the passage from a wide range of sources to a legal monism, the peculiarity of codifications (special, new, complete and self-referential) vis-à-vis consolidations, the philosophical background and the ideological premises (natural law, rationalism, enlightenment). It was the right backdrop to set the investigations on the history of the codification of commercial law.
45After the short reports of Asquini, the summary of Viora and the first pioneering notes of Aquarone (1960), the researches of Padoa Schioppa (1982), Bonini (1982), Ghisalberti (1985) and Teti (1990) dealt extensively with the history of codification of commercial law160.
46Within four years Padoa Schioppa explained the main steps of the commercial codification in the 19th century, analyzing the projects for a commercial codification in France, the formation process of the French Code de commerce through the sessions of the Conseil d’Etat, the arguments and the role of Napoleon, the social and economic reasons of the original dualism between civil and commercial laws, the structure and some contents of the Code161; moreover the legislation and the codes in force in the pre-unitarian States of Italy, the genesis of the 1882 Commercial Code, the parliamentary debate, the role of Mancini, some of the innovations introduced in the Code162. Padoa Schioppa illustrated his researches concerning the origins of the 1882 Commercial Code firstly on the occasion of the International Congress organized in Taormina for the hundredth anniversary of that Code, when the commercial lawyers gave once again their important contributions163.
47In 1982 Bonini wrote the historical introduction to the Treatise on private law directed by Rescigno164. The introduction concerned of course the history of the civil codification and passed over the Commercial Codes of the 19th century. Nevertheless, dealing with the 1942 Civil Code, Bonini recalled the origins of the fifth book of the Code, concerning labour and enterprise law; noticed the capital importance, for the Italian private law of the 20th century, of the second title of the fifth book, based on the enterprise; explained the innovations concerning the company law; underlined the effort to give a legislative framework to the subject of patents, copyrights, business assets, unions and unfair competition165.
48At the same time, in 1985, Ghisalberti published his successful book on the history of codification in Italy, from the Codes of 1865 to the 1942 one166. A wide and ambitious work, covering all the fields of codified law, included the commercial one. Ghisalberti followed the chronological line that from the 1865 Commercial Code arrived to the 1942 Civil Code, passing through the Commercial Code of 1882. He underlined the continuity between the 1865 and the 1882 Commercial Codes, as well as the difficulties to explain the dualism between civil and commercial law on the ground of social and corporate argumentations167. Finally, he described in details the formation process of the 1942 Civil Code. His perspective was not specifically focused on commercial law, nevertheless he outlined the main features of twentieth-century Italian private law codified system, such as the union of civil and commercial law, the role of the entrepreneur, the connection between labour and enterprise in the fifth book of the code, finally the defeat of the differences between civil and commercial companies168.
49Five years later, in 1990, the important work of Teti, who was not an historian but a commercial lawyer, showed specifically the unification process of private law and the historical thread that connected (and divided) civil and the commercial law169. Teti, who traced the history of the 1942 Italian codification, realized that the abolition of the dichotomy between Civil and Commercial Code depended not only on the ideological drive of the Fascist regime, but also on a long term development of the legal doctrine. Not only the refuse of a professional model and the totalitarian goal to frame the economic groups within the corporate organization of the State, but also the outcome of a technical and theoretical change of commercial law, as shown by the early arguments of Vivante, who already in 1887 proposed to unify the two “sides” of private law170. Maybe there was not enough consideration for the historical aspects of economy and the wider frame of European legal culture, but in Teti’s book clearly appeared the tension between the old objective system of commercial acts and the new subjective system of the enterprise, symbolized by the dispute between Asquini and Mossa171.
50Some more authors, such as Berlinguer, Pene Vidari and Sciumè, explored single aspects of the history of the codification of commercial law, with special regard to the Napoleonic and pre-unitarian Italy172. Other works focused on specific topic or institutions of the modern history of commercial law, such as the ones of Cottino, Ferri, Minervini, Padoa Schioppa, Paolucci and Ungari on company law173, Pene Vidari on jurisdiction174, Amorth on the chambers of commerce175, Sciumè on bankruptcy and customary law176, Pene Vidari and Piergiovanni on insurance177, Santini on the law of commercial contracts178, Castellano, Libonati, Farenga, Morera, Brancadoro, Gambaro and Rescigno on the «Review of commercial law»179.
51However, the new deal did not cause the extinction of researches on medieval and early-modern commercial law. The historiographic proposals were suggestions and recommendations, not «dogmas»180. The same historians who celebrated the openness towards modernity, reaffirmed the importance of the medieval premises for the understanding of the later periods181; «the benefit and the need of interpreting the Middle Ages and the legal humanism in light of the last methodological acknowledgements»182; the opportunity of studying the old topics after an «healthy methodological reconsideration»183.
52Luckily, a wide part of the legal historians kept on investigating the Middle Ages and the Early Modern Period issues. The «ius mercatorum», as confirmed in the handbooks of Calasso’ students, was one of the «iura» flourishing in the frame of the «ius commune» system: the guilds, which had own authorities and officials, were an example of «autonomous» legal system, developing inside the «autonomous» legal system of the city; their statutes, which reproduced the city model, consisted of «consuetudines», «brevia» and «statuta»; they derived from the own activity of the merchant “class” and were a special example of a «ius proprium»184.
53In 1989 Piergiovanni wrote for the legal encyclopaedia Digesto the entry on medieval and early-modern commercial law185. Framing the experience of the «ius mercatorum» along a «basically uniform» process – delimited on the one side by the «commercial revolution» of the 11th century (Lopez) and on the other side by the French Code de commerce of 1807 – Piergiovanni put the essential issues of the history of commercial law back together in an overall view: the new contractual, associative and processual forms; the sources of ius mercatorum; its double character, municipal but at the same time international; the role of the lawyers in the guilds; the interference of the Church, on the one hand with the prohibition of usury, on the other hand with the acknowledgement of «nudum pactum»; the intervention of the State, the role of the high courts and the development of an autonomous legal commercial science in the Early Modern Age. Finally, the delicate relationship between ius mercatorum and ius romanum, which Piergiovanni recalled extensively in an article some years later186: originally cited in the commercial practice, later filtered by the «opinio doctorum», finally the roman law was obscured by the new sources of the “national law”, such as state law, local laws, doctrine and the case law.
54Led by Piergiovanni and Santarelli, the Italian legal historians revisited the main issues of medieval and early-modern commercial law: the banks187, the commercial contracts and the statutes188, the companies189, the bankruptcy190, the insurance191, the commercial books192, the legal science and the conceptualization of commercial law in the Early Modern Age193. Once again, the interest of the historians was caught by some specific topics, two above the others. The first was the jurisdictional power of guilds and commercial tribunals. A wide number of researches, especially thanks to Piergiovanni and Ascheri, investigated the importance of bona fides and equity in the special procedure of the merchant tribunals; the transition, with special regard to the Genoa «Rota», to the frame of Great Tribunals of the Early Modern Age; the issue of the lack of motivation and the importance of «communis opinio»; the development of a «stylus iudicandi»; the crucial role of customs; the political and judicial competence of «Mercanzie»; finally Straccha’s theoretical system on jurisdiction194. The second was the thorny issue of usury195. Studied by the Italian legal historians since the second half of the 19th century and later on by an influential European tradition of canon law196, it showed in the best way the difficult balance between ius mercatorum and ius canonicum197. Two antithetical legal orders, one staring with the sky and the other pointing towards the market, and yet close to each other because of the promotion of consent and equity198.
VI. Horizons and challenges of the new Millennium
55In 1999, on the eve of the new Millennium, Grossi published an article about the «itineraries of the enterprise»199. It was a call for the legal historians to face the legal issues of the industrial economy. A part from the contributions of the commercial lawyers and some precursory notes of Massetto, the history of enterprise and industrial laws was still an unexplored field200.
56One year later, in 2000, Grossi himself wrote a fundamental book on the history of the Italian legal science, providing an illuminating track to follow the developing of the legal commercial doctrine, through the figures of Vivante, Rocco, Asquini, Mossa and Ascarelli201. Few years later, two other legal historians confirmed the new horizons, thematic and chronological, of the researches on commercial law: in 2002 Cazzetta wrote an article about «labour and enterprise» in the 19th and 20th centuries, underlying the long «silence of the law» on the matter of enterprise and the difficulty of legal culture to measure the collective forms of the industrial society202; in 2003 Padoa Schioppa devoted a chapter of his textbook to «the Italian commercial law», shortly describing the origins of the pre-unitarian Codes and the ones of 1865 and 1882, the cultural development of the commercial legal science and the law reforms up to the Civil Code of 1942203.
57Following Grossi’s suggestions, in 2004 I published an article about property and enterprise in legal culture and in 2005 a book about the history of trademarks, from the Middle Ages to the 20th century204. The main purpose was to undertake a long travel across the history of commercial law, searching for some common trends in nineteenth- and twentieth-century Europe, and dealing with the legal institutions of the industrial economy, such as enterprise, trademarks, patents and unfair competition. The methodological choice, starting from the commercial law of the “Industrial Age” and going back to the Middle and Modern Ages, aimed to show the unsuitability of the industrial legal categories for any previous context205.
58In the 19th century, after the «dual Revolution» ushered in the Age of free competition and individual freedom, the European legal culture tried to handle the new economic reality through a “net” of categories that expressed the pure essence of liberal culture. Honour, reputation, public trust, name, individual right and above all property pervaded the laws and the works on trademarks and patents, from France (Allart, Bédarride, Calmels, Pouillet, Rendu) to Belgium (Braun, Laurent), from Germany (Endemann, Hahn, Kohler, Gareis, Fuchsberger, Mittler) to Italy (Vidari, Vivante, Marghieri, Amar, Cottarelli, Bosio)206. Property became a sort of «universal paradigm» and in 1883 the Paris Convention for the Protection of Industrial Property fixed on this ground a first organic field of industrial law: patents, trademarks, commercial names, prototypes and competition207.
59However the “surfacing” of the enterprise, first on the economic later also on the legal level, required a deep change of perspective. It pointed out the inadequacy of the pure right of property to comprehend the logics of the industrial economy and gave new meanings to the law of trademarks and patents, as realized by a minority part of the Italian legal science (Carnelutti, Ghiron, Piola Caselli, Mossa, Ascarelli). Moving from these premises, between 2010 and 2013 I retraced the origins of the legal concept of enterprise and weighed its impact on the commercial law208. Imported in Italy from the Austrian and German «Unternehmen» doctrine, thanks to the creative interpretation of Mossa, the concept of enterprise became in the 20th century a «complex paradigm», by means of which reading the historical transformations of the commercial law209. Not only trademarks, patents and competition, but the whole history of the commercial law in Europe, in the 19th and the 20th centuries, was affected by the slow acknowledgement of the organized character of the industrial economy210.
60Therefore, in 2016, I suggested an unitarian overview on the commercial law of nineteenth- and twentieth-century Europe, to show the affinity of the national legal systems, the common background of the European legal science and the strong connections among the lawyers211. France (1807), Spain (1829, 1885), Germany (1861) and Italy (1865, 1882) codified the commercial law separately from the civil law. In accordance with the French ideology, Europe adopted an atomistic and individualistic system, which extended the key institutions of property and contract to the sphere of commercial law; an objective system, based on single or sometimes repeated commercial acts, but indifferent to the economic organization of the industrial enterprises212. The delay of the law vis-à-vis the economy preserved this “liberal” system even beyond the 19th century, though the legal culture developed theories and technics to attract in the sphere of commercial law a considerable number of economic facts. The exchange of opinions and the fusion of elements among national legal cultures played a crucial role in this context, thanks to the dynamic interpretation of the tribunals and the commercial lawyers (for Italy Carnazza Puglisi, Zuccoli, Galluppi, Borsari, Mancini, Vidari, Franchi, Vivante, Manara, Masè-Dari, Scalamandrè, Sraffa, Marghieri, Abello, Arcangeli, Bolaffio, Ferrara, Navarrini, Supino, Scialoja, Carnelutti)213.
61Progressively the transformations caused by the industrial revolution and the mass production, together with a renewal of the legal culture and a revived interest for economy, moved the central point of the commercial law from the individual to the organization, from the commercial acts to the enterprise. In 1900, to define the area of the commercial law, the German HGB completed the rule of the acts with the criterion of the form of the subject (enterprise). The First World War gave a further boost. It was necessary to draw again the boundaries between public and private law, mix the institutions of civil and commercial law and rule the relationship between law and economy breaking the unity of the commercial law into autonomous but connected laws214: financial law, competition law, industrial law and enterprise law. After a convoluted process, influenced by theoretical, technical and ideological themes, the notion of enterprise became a keystone of the 1942 Italian Civil Code, which came back, as the German HGB, to a subjective system215. Once again, the European perspective and the compared analysis of the legal doctrine (for Italy Rocco, D’Amelio, Mossa, Asquini, Cesarini-Sforza, Finzi, Greco, Ascarelli) were essential for a complete view of the historical development.
62This brief overview was necessary to set in a precise historical frame the research trends that in the first twenty years of the new millennium gave an essential contribution to the understanding of the nineteenth- and twentieth-century commercial law and to the explanation of the historical origins of the new “laws” arising from industrial economy. The dialogue with commercial lawyers, who confirmed their cultural aptitude for the historical perspective, became in this phase even more assiduous and productive216.
63Twenty years after Grossi’s first article, in 2019, Birocchi edited a volume on the historical itineraries of the commercial law, including some articles which marked some phases of the Italian legal commercial science217: before and after Vidari’s «manifesto»; Vivante’s Age; the “youth” of Ascarelli218. Between these two chronological extremities, 1999 and 2019, a large number of studies shed light on the history of the legal commercial doctrine and the profile of several commercial lawyers: the works of Monti on Sraffa219; Libertini, Sordi and Stella Richter on Ascarelli220; Libertini, Sciumè and Stella Richter on Vivante221; Cottino on Asquini, Ascarelli and Bigiavi222; Chiodi, Grossi, Stolzi and myself on Mossa223; Moscati on Pardessus224; Braccia on Castagnola and Mancini225; Fugazza on Marghieri, Sacerdoti, Supino and Vidari226; Montagnani on Asquini227; Legnani Annichini on Borsari228; more in general the entries of the Biographic Dictionary of Italian Lawyers and the Treccani volume on the history of legal thought229. A remarkable part of this research area was specifically focused on the scientific identity, the method and the teaching of the laws connected to economy, such us the works of Monti, Mura, Pene Vidari and Renzo Villata on commercial law, Caravale and Libertini on civil and commercial laws, Ferrante, Fortunati and Spagnesi on maritime law and Fusar Poli on industrial law230.
64The number of historical researches concerning industrial and enterprise laws, as well as the institutions of the 19th and 20th centuries commercial law, increased continually and significantly. A few examples show the scale and the variety of these research tendencies: the studies on enterprise (Grossi, Jannarelli, Mazzarella)231; industrial property (Fusar Poli, Mazzarella)232; copyright and scientific property (Beneduce, Fusar Poli, Moscati, Sciumè and Ubertazzi)233; trust and competition laws (Jannarelli, Mannoni, Monti)234; bankruptcy (Mazzarella, Moscati, Pene Vidari, Sciumè)235; commercial jurisdiction (Ciancio, Tita)236; codification and models of commercial law (Alpa, Ferrante, Fortunati, Gentile, Mazzarella, Padoa-Schioppa, Petronio, Rondinone, Spada, Teti)237; chambers of commerce (Sciumè)238; company law (Angelici, Padoa-Schioppa, Stella Richter, Teti)239; «Review of commercial law» (Grossi, Mazzarella, Monti)240; abuse of right (Cazzetta)241; contract law (Moscati)242; specific contracts such us carriage (Braccia), insurance (Fortunati), promissory note (Torre), leasing (Mancuso) and memberships contracts (Chiodi)243. Although not yet generally adopted, the comparative and international perspective became more and more an essential part of the methodological approach, as shown for instance by some works of Ciancio, Monti and Torre244.
65One last consideration. The new research trends allow to mark the distance of the Industrial Age categories from the ones of the Middle Ages, but they don’t create a fracture. On the contrary, they complete the historical line of the commercial law, measuring the continuities and the discontinuities. The legal historians observe the whole life of commercial law, from ius mercatorum to enterprise law, sharing interests, competences and experiences.
66Beside the progression of the studies on 19th and 20th centuries, the historiography bestows continuity on the traditional focus on medieval and early-modern commercial law, reconsidering with new perspectives the classical topics or investigating new ones. The entry on «Merchant Law» written by Migliorino offers a clear example of a new methodological approach245. The reliable voices of Padoa Schioppa, Piergiovanni and Santarelli remind of the outlines of the general frame, the origin and the features of the ius mercatorum, the changing balance of the sources of commercial law246. The works of scholars and researchers deal with the most relevant historiographical issues, showing the variety and the progression of this research field: bankruptcy law247; usury248; commercial jurisdiction249; company law250; story and historiography of «lex mercatoria»251; commercial fairs252; contract law and specific contracts such as insurance and brokerage253; Straccha and the commercial legal doctrine254.
67A strong thread connects the past and the present. Young researchers and experienced teachers work side by side, exchanging knowledge, energies and ideas. Collective works keep together essays concerning old and new topics. The comparative approach and the extension of the historical line encourage the dialogue between lawyers and historians. There is still a lot to write about industrial and enterprise law, commercial law and international trade, commercial law during totalitarianisms. Challenges and horizons are clearly defined. A new generation of legal historians has already accepted the challenges and is getting day by day closer to those horizons. To cross them and gaze into new ones.
Notes de bas de page
1 About the origins of the Italian legal historiography in the 19th century and the first developments in the 20th, some works are especially relevant: L. Berlinguer, Considerazioni su storiografia e diritto, in «Studi storici», 15, 1974, pp. 3‑56; E. Cortese, Storia del diritto italiano, in Cinquanta anni di esperienza giuridica in Italia, Atti del Convegno di Messina‑Taormina, 3‑8 novembre 1981, Milano, Giuffrè, 1982, pp. 787‑795; A. Mazzacane, Scienza e Nazione. Le origini del diritto italiano nella storiografia giuridica di fine Ottocento, in «Scienza e politica», 3, 1990, pp. 15‑30; G. Pace Gravina, «Una cattedra nuova di materia nuova»: storici del diritto in Italia dall’Unità alla Grande Guerra, in I. Birocchi e M. Brutti (a cura di), Storia del diritto e identità disciplinari: tradizioni e prospettive, Torino, Giappichelli, pp. 44‑62; B. Paradisi, Gli studi di storia del diritto italiano dal 1986 al 1946, in «Studi Senesi», 60, 1946‑47, later updated in Idem, Apologia della storia giuridica, Bologna, Il Mulino, 1973, pp. 105‑172.
2 F Chabod, L’idea di nazione, Roma‑Bari, Laterza, 1967, 200820.
3 P. Costa, Un diritto italiano? Il discorso giuridico nella formazione dello Stato nazionale, in G. Cazzetta (a cura di), Retoriche dei giuristi e costruzione dell’identità nazionale, Bologna, Il Mulino, 2013, pp. 163‑200.
4 See about the Roman foundations of the law of Italy the works of N. Tamassia, L’elemento germanico nella storia del diritto italiano, 1887, and L’elemento latino nella vita del diritto italiano, 1906‑07, later both in Idem, Scritti di storia giuridica, vol. I, Padova, Cedam, 1964, pp. 1‑14 and 31‑47. About his polemic with Schupfer see B. Paradisi, Gli studi di storia del diritto italiano, cit., pp. 119‑127. Very important also the works of F Brandileone, Di un indirizzo fondamentale degli odierni studi italiani di storia del diritto, in «Il Filangieri», 13, 1888, pp. 3‑15, and Il diritto romano nella storia del diritto italiano, in «Archivio giuridico», 86, 1921, pp. 3‑37, later both in Idem, Scritti di Storia del diritto privato italiano, editi dai discepoli, a cura di G. Ermini, vol. I, Bologna, Zanichelli, 1931, pp. 1‑18 e 19‑58.
5 F Schupfer, Manuale di storia del diritto italiano. Le fonti, leggi e scienza, Città di Castello, Lapi, 1892, here always mentioned in the second edition of 1895, p. 408.
6 A. Pertile, Storia del diritto italiano dalla caduta dell’Impero romano alla codificazione, vol. IV, Storia del diritto privato, Torino, Ute, 1893, pp. 683‑689.
7 F Brandileone, Per la storia del diritto commerciale, in «Rivista del diritto commerciale», 3, 1905, parte I, pp. 209‑211, here p. 210.
8 A. Lattes, Il diritto commerciale nella legislazione statutaria delle città italiane, Milano, Hoepli 1884, p. 5. See also Idem, Il diritto consuetudinario delle città lombarde, Milano, Hoepli, 1899, and Idem, Studii di diritto statutario, Milano, Hoepli, 1886.
9 A. Pertile, Storia del diritto italiano, cit., p. 682.
10 Ibidem.
11 Beyond his main works, mentioned in this and the next paragraph, Lattes wrote several important essays on single aspects of the history of commercial law, such as Il fallimento nel diritto comune e nella legislazione bancaria della Repubblica di Venezia, Venezia, Visentini, 1880, Genova nella storia del diritto cambiario italiano, in «Rivista del diritto commerciale», 13, 1915, I, pp. 185‑199 (giving Genova a great credit for the birth and the spread of the promissory note) and Nuovi documenti per la storia del commercio e del diritto genovese, in «Archivio Storico Italiano», serie V, 46, 1910, pp. 81‑125 (bringing the attention on the publication of some Middle Ages documents by the Biblioteca storica subalpina and Atti della Società Ligure).
12 A. Lattes, Il diritto commerciale, cit., pp. 8‑22. See also Idem, Le corporazioni cremonesi d’arti e mestieri nella legislazione statutaria del Medio Evo, in «Rivista del diritto commerciale», 2, 1904, I pp. 405‑408, reviewing the book of G. Miglioli, Le corporazioni cremonesi d’arti e mestieri nella legislazione statutaria del Medio Evo, Verona, Drucker, 1904.
13 A. Lattes, Il diritto commerciale, cit., p. 23.
14 Ibidem, pp. 26‑38.
15 Ibidem, pp. 36‑56.
16 Ibidem, pp. 24‑25.
17 F Schupfer, Manuale di storia del diritto italiano, cit., pp. 410‑411 and 416‑417. See L. Moscati, Francesco Schupfer e la prima cattedra di Storia del diritto italiano, in «Rivista italiana per le scienze giuridiche», 2012, pp. 163‑178.
18 F Schupfer, Manuale di storia del diritto italiano, cit., p. 416.
19 Ibidem. About the judgement «de bona aequitate» see also A. Lattes, Il diritto commerciale, cit., p. 123.
20 F Schupfer, Manuale di storia del diritto italiano, cit., p. 416.
21 A. Lattes, Il diritto commerciale, cit., pp. 243‑244.
22 F Schupfer, Manuale di storia del diritto italiano, cit., p. 411. See also G. Bonolis, La giurisdizione della Mercanzia in Firenze nel secolo XIV. Saggio storico-giuridico, Firenze, Seeber, 1901.
23 See first of all the wide frameworks of A. Lattes, Il diritto commerciale, cit., pp. 122‑241, C. Nani, Storia del diritto privato italiano, a cura di F Ruffini, Torino, Bocca, 1902, pp. 517‑530, and A. Pertile, Storia del diritto italiano, cit., pp. 681‑703. Later A. Solmi, Storia del diritto italiano, Milano, SEL, 1908, pp. 812‑817.
24 A. Lattes, Il diritto commerciale, cit., p. 138.
25 A. Pertile, Storia del diritto italiano, cit, pp. 683‑686.
26 C. Nani, Storia del diritto privato italiano, cit., pp. 517‑523. About company law see once again A. Lattes, Il diritto commerciale, cit., pp. 154‑177, and Idem, Note per la storia del diritto commerciale, in «Rivista del diritto commerciale», 3, 1905, parte I, pp. 474‑482, the latter in particular on simple partnership in the Flemish city of Ypres. Moreover A. Arcangeli, La commenda a Venezia specialmente nel secolo XIV. Contributo alla storia delle società commerciali, in «Rivista italiana per le scienze giuridiche», 33, 1902, pp. 107‑164; F Ciccaglione, Il contratto di commenda nella storia del diritto italiano, in «Il Filangieri», 11, 1886, pp. 322‑338 and 383‑406; A. Scialoja, Sull’origine delle società commerciali, in «Studi Senesi», 28, 1911, later in Idem, Saggi di vario diritto, Roma, Società Editrice del Foro Italiano, 1927, vol. I, pp. 223‑250; A. Pertile, Storia del diritto italiano, cit., pp. 683‑689; A. Sacerdoti, Le colleganze nella pratica degli affari e nella legislazione veneta, in «Atti del reale Istituto Veneto di Scienze, lettere ed Arti», 1899‑1900, tomo LIX, p. II, pp. 1‑45; A. Solmi, Storia del diritto italiano, cit., pp. 414‑416 and 813‑815.
27 About insurance see for instance E. Bensa, Il contratto di assicurazione nel Medio Evo, Genova, Marittima, 1884; G. Bonolis, Svolgimento storico del diritto di assicurazione in Italia, Firenze, Seeber, 1901; C. Nani, Storia del diritto privato italiano, cit., p. 524; A. Pertile, Storia del diritto italiano, cit., pp. 690‑691; and G. Salvioli, L’assicurazione e il cambio marittimo nella storia del diritto italiano, Bologna, Zanichelli, 1884. On the other two contracts especially A. Pertile, Storia del diritto italiano, cit., pp. 691‑696.
28 The literature on the history of the promissory note is quite large: A. Lattes, Il diritto commerciale, cit., pp. 178‑198; C. Nani, Storia del diritto privato italiano, cit., pp. 525‑530; A. Pertile, Storia del diritto italiano, cit., pp. 696‑703; G. Salvioli, I titoli al portatore nella storia del diritto italiano, Bologna, Zanichelli, 1883. Some relevant points are also in the following works of F Brandileone: Le così dette clausole al portatore nei documenti medievali italiani, in «Rivista del diritto commerciale», 1, 1903, I, pp. 3‑43, Le così dette clausole al portatore e il mundio sulle vedove nei documenti cavensi, in «Rivista del diritto commerciale», 4, 1906, I, pp. 525‑545, and Le così dette clausole al portatore nelle carte di alienazione degli immobili, in «Rivista del diritto commerciale», 12, 1914, I, pp. 842‑887, later all in Idem, Scritti di Storia del diritto italiano, cit., vol. II, Bologna, Zanichelli, 1931, respectively pp. 89‑146, 147‑211 and 213‑277. Finally F Patetta, Ein Brief des Baldus über Wechselgeschäfte, in «Zeitschrift für Handelsrecht», 41, 1893, pp. 127‑130.
29 G. Salvioli, Manuale di storia del diritto italiano, Torino, Ute, 1890, pp. 498‑502. See also A. Lattes, Il diritto commerciale, cit., pp. 147‑153. C. Nani, Storia del diritto privato italiano, cit., pp. 498‑517, A. Solmi, Storia del diritto italiano, cit., pp. 413‑414.
30 C. Nani, Storia del diritto privato italiano, cit., pp. 517‑530.
31 Ibidem, p. 517.
32 A. Lattes, Il diritto commerciale, cit., pp. 76‑241.
33 F Schupfer, Manuale di storia del diritto italiano, cit., p. 416.
34 A. Pertile, Storia del diritto italiano, cit., § 164, p. 681.
35 A. Lattes, Lo Stracca giureconsulto, in «Rivista del diritto commerciale», 7, 1909, I, pp. 624‑649. Before him see already L. Franchi, Benvenuto Stracca. Giureconsulto anconitano del sec. XVI. Note bio‑bibliografiche, Roma, Loescher, 1888.
36 For some starting points on the trends of the Italian legal historiography during Fascism see P.S. Leicht, Gli studi di storia del diritto italiano nel ventennio fascista, in Il pensiero giuridico italiano, vol. I, Bibliografie, Roma, I.R.C.E., 1941, pp. 44‑98, later reprinted in D. Di Cecca, G. Ferri, M. Marcattili (a cura di), Roma, Historia et ius, 2018, pp. 25‑55; A. Solmi, La Storia del Diritto Italiano, Roma, Leonardo, 1922; P. Torelli, Metodi e tendenze negli studi attuali di storia del nostro diritto, in Atti della Facoltà di Giurisprudenza della R. università di Modena, 34, Modena, Società tipografica modenese, 1928; M. Viora, Rassegna degli studi sulla storia del diritto italiano nell’ultimo ventennio, Messina, Industrie grafiche meridionali, 1933, especially pp. 48‑50.
37 C.N. De Angelis, I contratti commerciali nel periodo Medioevale italiano. Saggio storico, Napoli, Jovene, 1940, p. 6.
38 E. Cortese, Storia del diritto italiano, cit., p. 789‑790.
39 A. Solmi, L’unità fondamentale della storia italiana, Discorso inaugurale della XV riunione della Società italiana per il progresso delle scienze tenuto nella sala dell’Archiginnasio di Bologna il 21 ottobre del 1926, Bologna, Zanichelli, 1927, p. 7.
40 Ibidem, pp. 8‑16.
41 Programma, in «Rivista di storia del diritto italiano», 1, 1928, pp. 5‑6.
42 Ibidem, p. 5.
43 Ibidem.
44 A. Checchini, L’unità fondamentale della storia del diritto italiano, II, in «Rivista di storia del diritto italiano», 23, 1950, p. 8 (7‑36).
45 Ibidem, p. 12.
46 See for instance L. Genuardi, Storia del diritto italiano, 3 vol., Palermo, Fiorenza, 1921‑24; F Patetta, Lezioni di storia del diritto italiano, Storia delle fonti, a cura di A. Alberti, Anno Accademico 1931‑1932, Torino, Giappichelli, 1932; Idem, Storia del diritto italiano, Introduzione (1914 e 1927), edizione postuma ampliata a cura di L. Bulferetti, Torino, Giappichelli, 1946; N. Tamassia, Storia del diritto italiano. Storia delle fonti dall’età romana ai tempi nostri, Padova, Cedam, 1927‑1928; R. Trifone, Le fonti della storia del diritto italiano, Napoli, Jovene, 19362 (about the merchant statutes pp. 203‑206).
47 F Schupfer, Il diritto delle obbligazioni in Italia nell’età del risorgimento, 2 vol., Torino, Bocca, 1920‑21; E. Besta, Le obbligazioni nella storia del diritto italiano, Padova, Cedam, 1937; P.S. Leicht, Storia del diritto italiano. Il diritto privato, parte III, Le obbligazioni, Milano, Giuffrè, 19482.
48 In Schupfer’s work it was the second volume: F Schupfer, Il diritto delle obbligazioni in Italia nell’età del risorgimento, vol. 2, Le singole obbligazioni, Torino, Bocca, 1921.
49 Here are only a few examples. Some are in the previous footnotes, others follow ahead on specific topics, such us companies and guilds. E. Bensa, I più antichi esemplari di polizze di carico, in «Rivista del diritto commerciale», 23, 1925, I, pp. 325‑327; G.P. Bognetti, Sui primordi dell’assicurazione, in «Rivista del diritto commerciale», 28, 1930, I, pp. 274‑279; A. Checchini, I precedenti e lo sviluppo storico del contratto di assicurazione, in Atti dell’Istituto Nazionale delle Assicurazioni, vol. III, Roma, INA, 1931, pp. 58‑68; A. Lattes, Di una singolare formula genovese nei contratti di mutuo, in «Rivista del diritto commerciale», 22, 1924, I, pp. 542‑550; Idem, L’assicurazione e la voce “securare” in documenti genovesi del 1191 e 1192, in «Rivista del diritto commerciale», 25, 1927, I, pp. 64‑73; U. Nicolini, Studi storici sul pagherò cambiario, Milano, Vita e pensiero, 1936.
50 G. Astuti, Il libro dell’entrata e dell’uscita di una compagnia mercantile senese del secolo XIII (1277‑1282), Torino, Lattes, 1934; G. Cassandro, Le rappresaglie e il fallimento a Venezia nei secoli XIII‑XVI, Torino, Elit, 1938; M. Chiaudano, Studi e documenti per la storia del Diritto Commerciale Italiano nel secolo XIII, Torino, Istituto Giuridico dell’Università, 1930 (not exactly enthusiastic the review of A. Lattes, Note per la storia del diritto commerciale, in «Rivista del diritto commerciale», 28, 1930, I, pp. 744‑747); C.N. De Angelis, I contratti commerciali, cit., pp. 15‑43; L. Genuardi, Il libro dei capitoli della corte del consolato del mare di Messina, Palermo, Vena, 1924; A. Lattes, Una nuova serie di documenti mercantili genovesi, in «Rivista del diritto commerciale», 28, 1930, I, pp. 99‑106; Idem, Il diritto marittimo privato nelle carte liguri dei secoli XII e XIII, Roma, Tipografia poliglotta vaticana, 1939; P.S. Leicht, L’elaborazione del Codice della veneta marina mercantile, in Studi di storia e diritto in memoria di Guido Bonolis, vol. I, Milano, 1942, pp. 79‑87, poi in Idem, Scritti vari di storia del diritto italiano, vol. II, tomo I, Milano, Giuffrè, 1948, pp. 274‑280; Idem, Le consuetudini giuridiche marinare dell’alto Adriatico nell’epoca veneziana, in Atti del IV Congresso nazionale di arti e tradizioni popolari, Venezia, settembre 1940, booklet with independent numbering, Udine, Idea, 1942; A. Lombardo, Note sul diritto commerciale veneziano nei secc. X‑XIII, Casalle Monferrato, Miglietta, 1940; G. Salvioli, Storia della procedura civile e criminale, in P. Del Giudice (a cura di), Storia del diritto italiano, vol. III, parte II, Milano, Hoepli, 1927, rist. anast. Frankfurt am Main, Sauer & Auvermann, Firenze, Gozzini, 1969; A. Sapori, La registrazione dei libri di commercio in Toscana nell’anno 1605, in «Rivista del diritto commerciale», 29, 1931, pp. 594‑607; R. Zeno, Documenti per la storia del diritto marittimo nei secoli XIII e XIV, Torino, Elit, 1936; Idem, Il Consolato di mare di Malta, Napoli, Jovene, 1936.
51 It’s enough to read T. Ascarelli, Le società a responsabilità limitata e la loro introduzione in Italia, in «Rivista del diritto commerciale», 22, 1924, I, pp. 419‑466, and E. Finzi, Sulla riforma legislativa delle società commerciali, in Studi in onore di Alfredo Ascoli pubblicati per il XLII anno del suo insegnamento, Messina, Principato, 1931, pp. 427‑444. For some historical references on this corporate type see L.F Paolucci, Le società a responsabilità limitata, in P. Rescigno (a cura di), Trattato di diritto privato, vol. XVII, Impresa e lavoro, tomo III, Torino, Utet, 1985, pp. 253–259, and M. Stella Richter, Antecedenti e vicende della società a responsabilità limitata, in A.A. Dolmetta/G. Presti (a cura di), S.r.l. commentario, Milano, Giuffrè, pp. 5–12.
52 A. Asquini, L’unificazione della legislazione commerciale entro i nuovi confini del Regno, in «Rivista del diritto commerciale», 19, 1921, I, pp. 257‑258. About the debate on the introduction of the limited liability company in Italy and the influence of the Austrian and German culture and legislation on the Italian reform trends see F Mazzarella, Kingdom of Italy (1861–1946), in M. Löhnig und S. Wagner (herausgegeben von), Das ADHGB von 1861 als gemeinsames Obligationenrecht in Mitteleuropa, Tübingen, Mohr Siebeck, 2018, pp. 326‑334 (305‑337). On the so called «Vivante» and «D’Amelio» projects see F Mazzarella, Un diritto per l’Europa industriale. Cultura giuridica ed economia dalla Rivoluzione francese al Secondo Dopoguerra, Milano, Giuffrè, 2016, pp. 227‑234.
53 R. Cessi, Note per la storia delle società di commercio nel medio evo in Italia, in «Rivista italiana per le scienze giuridiche», 1917, 59, pp. 3‑95 and 181‑224; L. Genuardi, Il contratto di commenda marittima secondo l’uso di riviera in Sicilia, in «Annali dell’Istituto di scienze giuridiche, economiche, politiche e sociali della R. Università di Messina», 2, 1928, pp. 161‑197; P.S. Leicht, Storia del diritto italiano. Il diritto privato, parte III, Le obbligazioni, cit., pp. 159‑171; A. Sapori, La responsabilità verso i terzi dei compagni delle compagnie mercantili toscane del Dugento e dei primi del Trecento, in «Rivista del diritto commerciale», 36, 1938, I, pp. 571‑610; A. Scialoja, La commenda nel diritto comune del Mediterraneo dei secoli XI‑XIII, in Idem, Saggi di storia del diritto marittimo, Roma, Foro italiano, 1946, pp. 68‑176.
54 G. Astuti, Origini e svolgimento storico della commenda fino al secolo XIII, Casale Monferrato, Miglietta, Milano e C., 1933, p. 17.
55 M. Chiaudano, Contratti commerciali genovesi del secolo XII. Contributo alla storia dell’accomandatio e della societas, Torino, Bocca, 1925.
56 G. Astuti, Origini e svolgimento storico della commenda, cit., p. 17.
57 Idem, Ancora su le origini e la natura giuridica del contratto di commenda marittima, in Atti del Convegno internazionale di studi storici del diritto marittimo medievale (Amalfi, luglio-ottobre 1934), Napoli, 1934, vol. I, pp. 1‑28, and Note sulla collegantia veneta, in Studi di storia e diritto in onore di Arrigo Solmi, Milano, 1941, vol. I, pp. 401‑467, later both in Idem, Tradizione romanistica e civiltà giuridica europea. Raccolta di scritti, a cura di G. Diurni, vol. III, Napoli, ESI, 1984, respectively pp. 1345‑1371 and 1373‑1435. Furthermore G. Astuti, I contratti obbligatori nella storia del diritto italiano, Parte generale, vol. I, Milano, Giuffrè, 1952, pp. 376‑383.
58 See for instance, beyond the works of the other authors mentioned further, P.S. Leicht, Corporazioni romane e arti medievali, Torino, Einaudi, 1937; P. Rasi, Le corporazioni fra gli agricoltori. Studio storico giuridico, Padova, Cedam, 1937; A. Solmi, Le corporazioni romane nelle città dell’Italia superiore nell’alto medio evo, in Studi in onore di Pietro Bonfante nel XL anno d’insegnamento, Milano, Treves, 1930, vol. IV, pp. 353‑375; F Valsecchi, Le corporazioni nell’organismo politico del Medioevo, Milano, Alpes, 1931.
59 G.M. Monti, Le corporazioni nell’evo antico e nell’alto medioevo. Lineamenti e ricerche, Bari, Laterza, 1934, p. VIII. It was not the only work of Monti about the history of guilds and corporations: see also Lineamenti di Storia delle Corporazioni, I, Bari, Cressati, 1931, and Le corporazioni nel Mezzogiorno d’Italia prima del 1347, in Studi in onore di Federico Cammeo, Padova, Cedam, 1933, vol. II, pp. 149‑175.
60 G.M. Monti, Le corporazioni nell’evo antico e nell’alto medioevo, cit., p. VIII.
61 A.P. Torri, Le corporazioni romane. Cenno storico, giuridico, economico, Roma, Bardi, 1941, p. 7.
62 Ibidem, p. 9.
63 Ibidem, pp. 9‑10.
64 F Carli, Le basi storiche e dottrinali della economia corporativa, Padova, Cedam, 1938, p. 200.
65 Documenti e Studi per la Storia del Commercio e del Diritto Commerciale Italiano, pubblicati sotto la direzione di F Patetta e M. Chiaudano, Torino, Lattes.
66 M. Lucchesi, Del Giudice, Pasquale, in I. Birocchi, E. Cortese, A. Mattone, M.N. Miletti (diretto da), Dizionario biografico dei giuristi italiani (XII‑XX secolo), Bologna, Il Mulino, 2013, vol. I, pp. 736‑737.
67 The first volume of the Storia del diritto italiano, directed by P. Del Giudice, was written by E. Besta and divided into two parts (tomes): vol. I, parte I, Fonti: legislazione e scienza giuridica dalla caduta dell’Impero Romano fino al secolo decimoquinto, Milano, Hoepli, 1923, and vol. I, parte II, Fonti: legislazione e scienza giuridica dalla caduta dell’Impero Romano fino al secolo decimosesto, Milano, Hoepli, 1925.
68 P. Del Giudice, Fonti: legislazione e scienza giuridica dal secolo decimosesto ai nostri giorni, in Storia del diritto italiano, pubblicata sotto la direzione di P. Del Giudice, vol. II, Milano, Hoepli, 1923, rist. anast. Frankfurt am Main, Sauer & Auvermann, Firenze, Gozzini, 1969, pp. 153, 281‑282, 288‑290, 332‑333. Some starting points on the commercial law codification in the pre‑unitarian States were already in F Sclopis, Storia della legislazione italiana, vol. III, Dall’epoca della Rivoluzione francese, 1789, a quella delle riforme italiane, 1847, Torino, Utet, 18632 (first edition: 1857). For a reference to the codification in the Napoleonic Italy, M. Roberti, Intorno al progetto di un codice commerciale e marittimo per il primo Regno d’Italia (1802‑1808), in Rendiconti Istituto Lombardo di scienze e lettere, 73, 1939‑40.
69 G. Salvioli, Storia della procedura civile e criminale, cit., p. 97.
70 Ibidem, p. 100.
71 Ibidem, p. 102.
72 Ibidem, pp. 103‑105.
73 F Calasso, Pensieri sul problema della “continuità” con particolare riguardo alla storiografia giuridica italiana, in Atti del X Congresso Internazionale di Scienze Storiche, Relazioni, VI, Relazioni generali e supplementi, Firenze, Sansone, 1955, pp. 521‑545, later in Idem, Storicità del diritto, Milano, Giuffrè, 1966, pp. 261‑286. Calasso revealed his ideas already in La legislazione statutaria dell’Italia meridionale, Roma, Signorelli, 1929. See on this methodological turning point E. Conte, Storia interna e storia esterna. Il diritto medievale da Francesco Calasso alla fine del XX secolo, in «Rivista internazionale di diritto comune», 17, 2006, pp. 299‑322, and D. Quaglioni, Storia del diritto e identità disciplinari: dalla caduta del Fascismo ai primi anni Settanta, in I. Birocchi e M. Brutti (a cura di), Storia del diritto e identità disciplinari, cit., pp. 136‑148.
74 B. Paradisi, I nuovi orizzonti della storia giuridica, comunicazione al IX Congresso internazionale di scienze storiche (Paris, 1950), in «Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche», 6, 1952‑53, pp. 134 ff., later in Idem, Apologia della storia giuridica, cit., pp. 15‑105.
75 Ibidem, pp. 42‑43.
76 Ibidem, p. 72.
77 Ibidem, p. 80.
78 Ibidem, p. 46.
79 Ibidem, p. 96. See already F Calasso, Il problema storico del diritto comune, in Studi di storia e diritto in onore di Enrico Besta, Milano, Giuffrè, 1939, vol. II, pp. 459‑513, later in Idem, Introduzione al diritto comune, Milano, Giuffrè, 1951, pp. 77‑136.
80 A. Padoa Schioppa, Giurisdizione e statuti delle arti nella dottrina del diritto comune, in «Studia et documenta historiae et iuris», 30, 1964, pp. 170‑234, later in Idem, Saggi di storia del diritto commerciale, Milano, LED, 1992, pp. 11‑62.
81 Ibidem, p. 11.
82 Ibidem, pp. 15‑62.
83 G. Cassandro, Introduzione. La società mercantile italiana nel medioevo, in Idem, Saggi di storia del diritto commerciale, Napoli, ESI, 1974, later again Napoli, ESI, 1982, p. 3 (1‑28).
84 Ibidem.
85 U. Santarelli, Disposizioni generali (I parte), in F Bricola – F Galgano – G. Santini, Legge fallimentare. Commentario Scialoja‑Branca, Bologna, Zanichelli, 1974, pp. 1‑23. C. Pecorella – U. Gualazzini, Fallimento (storia), in Enciclopedia del diritto, vol. XVI, Milano, Giuffrè, 1967, pp. 220‑232.
86 G. Cassandro, Genesi e svolgimento storico del contratto di assicurazione, in Enciclopedia del diritto, vol. III, Milano, Giuffrè, 1958, pp. 420‑427, and Idem, Note storiche sul contratto d’assicurazione, in «Bollettino dell’Archivio Storico del Banco di Napoli», 13, 1959, pp. 6‑62, later both in Idem, Saggi di storia del diritto commerciale, cit., respectively pp. 237‑253 and 255‑318; E. Spagnesi, Aspetti dell’assicurazione medievale, in L’assicurazione in Italia fino all’unità. Saggi storici in onore di Eugenio Artom, Milano, Giuffrè, 1975, pp. 1‑187; F Melis, Origini e sviluppo dell’assicurazione in Italia (secoli XIV‑XVI), I, Le fonti, Roma, Istituto Nazionale delle Assicurazioni, 1975; C. Schwarzenberg, Ricerche sull’assicurazione marittima a Venezia. Dal dogado di Pasquale Cicogna al dogado di Paolo Renier, Milano, Giuffrè, 1969; G. Stefani (a cura di), L’assicurazione a Venezia dalle origini alla fine della Serenissima, 2 vol., Trieste, Assicurazioni Generali di Trieste e Venezia, 1956.
87 M.A. Benedetto, Commenda (contratto di), in Novissimo Digesto Italiano, vol. III, Torino, Utet, 1959, pp. 607‑613.
88 See by G. Cassandro: Vicende storiche della lettera di cambio, in «Bollettino dell’Archivio Storico del Banco di Napoli», 9‑12, 1955, pp. 1‑91; La dottrina dei cambi nel Cinquecento, introduzione a Idem, Un trattato inedito e la dottrina dei cambi nel Cinquecento, Napoli, s.d. ma 1962; Note minime per la storia del «cambio», in «Bollettino dell’Archivio Storico del Banco di Napoli», 1965, pp. 3‑26; and Breve storia della cambiale, in Enciclopedia del diritto with the title Cambiale (cenni storici), vol. V, 1959, pp. 827‑839; later all in Idem, Saggi di storia del diritto commerciale, cit., respectively pp. 29‑123, 125‑208, 209‑235 and 395‑423. Furthermore D. Maffei, Notizie su alcuni trattati cinque-seicenteschi in tema di cambi, in «Banca, borsa e titoli di credito», 28, 1965, I, pp. 309‑328.
89 M.A. Benedetto, Usura (diritto intermedio), in Novissimo Digesto Italiano, 20, Torino, Utet, 1975, pp. 371‑378; M. Boari, La Seconda Scolastica di fronte al problema del mercante, in «Annali della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Macerata», 33, 1978, pp. 157‑208.
90 G. Astuti, La posizione giuridica delle colonie di mercanti occidentali nel vicino Oriente e nell’Africa settentrionale nel Medioevo: le colonie genovesi, in «Rivista di storia del diritto italiano», 25, 1952, pp. 19‑34, ora in Idem, Tradizione romanistica e civiltà giuridica europea, cit., vol. III, pp. 1573‑1589.
91 G. Luzzatto, Corporazione (Premessa storica), in Enciclopedia del diritto, vol. X, Milano, Giuffrè, 1962, pp. 669‑676. About Fascist corporatism see the entries Corporativismo by W. Cesarini Sforza (ibidem, pp. 664‑669) and Corporazione (Diritto corporativo) by L. Riva‑Sanseverino (ibidem, pp. 679‑683).
92 A. Aquarone, L’unificazione legislativa e i codici del 1865, Milano, Giuffrè, 1960; P. Ungari, Alfredo Rocco e l’ideologia giuridica del fascismo, Brescia, Morcelliana, 1963, pp. 69‑85.
93 A. Aquarone, L’unificazione legislativa, cit., p. 21.
94 Ibidem, p. 22.
95 F Mazzarella, Un diritto per l’Europa industriale, cit., pp. 75‑86.
96 About this phase of Italy commercial law codification, influenced by the comparison with ADHGB and Austrian legal culture, see F Mazzarella, Kingdom of Italy (1861–1946), cit., pp. 307‑322.
97 F Mazzarella, Un diritto per l’Europa industriale, cit., pp. 86‑95.
98 A. Aquarone, L’unificazione legislativa, cit., pp. 70‑73.
99 L. Benito, Ensayo de una introducción al estudio del Derecho mercantil. Preliminares e historia, Valencia, Domenech, 1896; W. Endemann, Handbuch des deutschen Handels-, See- und Wechselrechts, vol. I, Reisland, Fues, 1881; L. Goldschmidt, Universalgeschichte des Handelsrechts, Stuttgart, Enke, 1891; P. Huvelin, L’histoire du droit commercial. Conception générale, état actual des études, Paris, Cerf, 1904; G. Lastig, Entwickelungswege und Quellen des Handelsrecht, Stuttgart, Enke, 1887. About Vivante see F Mazzarella, Vivante Cesare, in Dizionario Biografico degli Italiani, Roma, Istituto dell’Enciclopedia Italiana Treccani, in press.
100 C. Vivante, Del contratto di assicurazione, del pegno, del deposito di merci e derrate nei magazzini generali, in Il Codice di commercio italiano commentato coi lavori preparatori, con la dottrina e la giurisprudenza, vol. V, Verona, Drucker e Tedeschi, 1883, pp. 6‑8.
101 C. Vivante, Il Contratto di assicurazione, vol. I, Le assicurazioni terrestri contro i danni dell’incendio, del rischio locativo, del ricorso dei vicini, della grandine, dei trasporti, dell’insolvibilità, Milano, Hoepli, 1885, p. V.
102 Ibidem.
103 C. Vivante, Per un codice unico delle obbligazioni, in «Archivio giuridico», 39, 1887, pp. 497‑516, and in «Monitore dei Tribunali», 29, 1888, pp. 169‑176. Furthermore Idem, Ancora per un Codice unico delle obbligazioni, in «Monitore dei Tribunali», 33, 1892, pp. 749‑760, and Idem, L’unità del diritto privato, Introduzione a Idem, Trattato di diritto commerciale, vol. I, Torino, Bocca, 1893, here cited from the third edition of 1906 (Milano, Vallardi), pp. 1‑36.
104 C. Vivante, Gli usi mercantili, in «Archivio giuridico», 29, 1882, pp. 234‑266.
105 Ibidem, pp. 252‑262.
106 C. Vivante, Prefazione a Idem, Trattato di diritto commerciale, vol. I, cit.
107 C. Vivante, Prefazione a Idem, Trattato di diritto commerciale, vol. II, parte I, Torino, Bocca, 1894; also with the title Le nuove influenze sociali nello studio del diritto commerciale, in «La scienza del diritto privato», 2, 1894, pp. 616‑618, and in «Monitore dei Tribunali», 35, 1894, pp. 729‑731.
108 C. Vivante, I difetti sociali del Codice di commercio, in «La riforma sociale», 6, 1899, pp. 25‑39 (quote from p. 38), and Idem, La penetrazione del socialismo nel diritto privato, in «Critica sociale», 1902, pp. 345‑351.
109 C. Vivante, La penetrazione del socialismo, cit., p. 346.
110 L. Papa‑D’Amico, L’odierno indirizzo scientifico del diritto commerciale, Prolusione letta nell’Università degli studi di Palermo il 10 gennaio 1895, in «Il Circolo giuridico», 26, 1895, pp. 25‑39.
111 I. La Lumia, I depositi bancari, Torino, Utet, 1913, p. VII.
112 See for instance, though sometimes going back naively to the ancient ages (Assyrian, Phoenician, Roman and Greek laws): L. Franchi, Manuale del diritto commerciale italiano, Torino, Utet, 1890; A. Marghieri, Il diritto commerciale italiano esposto sistematicamente, Napoli, Marghieri, 1884; U. Navarrini, Trattato elementare di diritto commerciale, vol. I, Torino, Bocca, 1911, pp. 9‑19; Idem, Trattato teorico-pratico di diritto commerciale, vol. I, Torino, Bocca, 1913, pp. 10‑37; A. Rocco, Principii di Diritto commerciale. Parte generale, Torino, Ute, 1928, pp. 4‑41; E. Vidari, Corso di diritto commerciale, vol. I, Milano, Hoepli, 1893.
113 Just a few examples: A. Arcangeli, Gli statuti marittimi veneziani fino al 1255, in «Rivista del diritto commerciale», 2, 1904, I, pp. 159‑163; Idem, Gli istituti del diritto commerciale nel Costituto senese del 1310, ibidem, 4, 1906, I, pp. 243‑255; Idem, La commenda a Venezia, cit.; E. Bensa, Il contratto di assicurazione, cit.; L. Franchi, Benvenuto Stracca, cit.; R. Pedrelli e A. Sacerdoti (a cura di), Gli statuti marittimi veneziani fino al 1255, Venezia, Visentini, 1903; A. Rocco, Studi sulla storia del fallimento, I – Il diritto romano; II – Le origini del processo di fallimento nel medio evo, in «Rivista del diritto commerciale», 1913, I, pp. 856‑890 and 930‑946; Idem, Il fallimento. Teoria generale ed origine storica, Torino, Bocca, 1917; Q. Senigaglia, Le compagnie bancarie senesi nei secoli XIII e XIV, in «Studi senesi nel circolo giuridico della Regia Università», vol. XXIV, 1907, pp. 149‑217, and vol. XXV, 1908, pp. 3‑66; G. Valeri, I primordi dell’assicurazione attraverso il documento del 1329, in «Rivista del diritto commerciale», 26, 1928, I, pp. 601‑641; Idem, La dottrina dell’azienda commerciale nelle opere dei postglossatori, in Studi di diritto commerciale in onore di Cesare Vivante, vol. II, Roma, Foro italiano, 1931, pp. 311‑328.
114 M. Amar, Dei nomi, dei marchi e degli altri segni e della concorrenza nell’industria e nel commercio, Torino, Utet, 1893; Idem, Manuale della proprietà industriale, Milano, Sonzogno, 1900; E. Bosio, Trattato dei marchi e segni distintivi di fabbrica secondo la Legge italiana e il Diritto internazionale. Della contraffazione e della concorrenza sleale, Torino, Utet, 1904 ; A. Ramella, Trattato della proprietà industriale, Roma, SEL, 1909, vol. I, Le invenzioni industriali, and vol. II, Marchi, nomi, concorrenza sleale e unioni industriali.
115 A. Asquini, Il diritto commerciale italiano nel secolo decorso (1839‑1939), in «Rivista del diritto commerciale», 37, 1939, I, pp. 445‑451; L. Mossa, Scienza e metodi del diritto commerciale, ibidem, 39, 1941, I, pp. 97‑128; A. Rocco, La scienza del diritto privato in Italia negli ultimi cinquant’anni, ibidem, 9, 1911, I, pp. 285‑304; Idem, Lo sviluppo del diritto commerciale nell’ultimo cinquantennio, in Atti della Società italiana per il progresso delle scienze, Roma, SIPS, 1912, pp. 645‑655.
116 T. Ascarelli, Norma giuridica e realtà sociale, 1955, later in Idem, Problemi giuridici, vol. I, Milano, Giuffrè, 1959, pp. 69‑111.
117 See for instance T. Ascarelli, L’idea di codice nel diritto privato e la funzione dell’interpretazione, 1945, later in Idem, Saggi giuridici, Milano, Giuffrè, 1949, pp. 41‑81; Idem, Antigone e Porzia, 1955, Giurisprudenza costituzionale e teoria dell’interpretazione, 1957, and In tema di interpretazione ed applicazione della legge, later all in Idem, Problemi giuridici, cit., respectively pp. 5‑15, 139‑152 and 153‑162.
118 T. Ascarelli, Il problema delle lacune e l’art. 3 disp. prel. cod. civ. (1865) nel diritto privato, in «Archivio giuridico», 94, 1925, pp. 235‑79, poi in Idem, Studi di diritto comparato e in tema di interpretazione, Milano, Giuffrè, 1952, pp. 209‑246.
119 T. Ascarelli, Studi di diritto comparato, cit., p. XXV.
120 Idem, L’idea di codice nel diritto privato, cit., p. 63.
121 Ibidem, p. 64.
122 T. Ascarelli, La funzione del diritto speciale e le trasformazioni del diritto commerciale, in «Rivista del diritto commerciale», 1934, I, pp. 1‑39; Idem, Teoria della concorrenza e dei beni immateriali. Lezioni di diritto industriale, Milano, Giuffrè, 1956; Idem, Corso di diritto commerciale. Introduzione e teoria dell’impresa, Milano, Giuffrè, 1962.
123 T. Ascarelli, Teoria della concorrenza e interesse del consumatore, 1954, later in Idem, Saggi di diritto commerciale, Milano, Giuffrè, 1955, pp. 35‑128.
124 T. Ascarelli, Sviluppo storico del diritto commerciale e significato dell’unificazione, in «Rivista italiana per le scienze giuridiche», 1952‑1953, pp. 36 ss., later in Idem, Saggi di diritto commerciale, cit., pp. 7‑33.
125 Just a few examples: W. Cesarini Sforza, Proprietà e impresa, 1938, later in La concezione fascista della proprietà privata, Roma, Arte della Stampa, 1939, pp. 363‑377; E. Finzi, Verso un nuovo diritto del commercio, 1933, e Diritto di proprietà e disciplina della produzione, 1936, later both in Idem, “L’officina delle cose”. Scritti minori, a cura di P. Grossi, Milano, Giuffrè, 2013, respectively pp. 71‑98 e 39‑69; R. Franceschelli, Valore attuale del principio di concorrenza e funzione concorrenziale degli istituti del diritto industriale, in «Rivista di diritto industriale», 5, 1956, I, pp. 28‑92; M. Ghiron, Il diritto industriale come autonoma disciplina, in «Studi di diritto industriale», 8, 1929, pp. 1‑14; Idem, Sulla funzione del marchio, in «Giurisprudenza completa della Corte Suprema di Cassazione», 29, 1950, pp. 179‑181; P. Greco, Aspetti e tendenze odierne del diritto commerciale, in «Rivista del diritto commerciale», 32, 1934, I, pp. 334‑357; L. Mossa, I problemi fondamentali del diritto commerciale, ibidem, 24, 1926, I, pp. 233‑252; Idem, Per il nuovo Codice di commercio, ibidem, 26, 1928, I, pp. 16‑33; Idem, L’impresa nell’ordine corporativo, Firenze, Sansoni, 1935; Idem, Contributo al diritto dell’impresa ed al diritto del lavoro, in «Archivio di studi corporativi», 12, 1941, I, pp. 63‑88; L. Mossa, Trattato del nuovo diritto commerciale secondo il codice civile del 1942, vol. I, Il libro del lavoro. L’impresa corporativa, Milano, SEL, 1942.
126 G. Mandich, Le privative industriali veneziane (1450‑1550), in «Rivista del diritto commerciale», 34, 1936, I, specialmente pp. 511‑547; Idem, Primi riconoscimenti veneziani di un diritto di privativa agli inventori, in «Rivista di diritto industriale», 7, 1958, I, pp. 101‑155; R. Franceschelli, Le prime esperienze legislative in materia di diritto industriale (Il diritto industriale nel sec. XVIII), ibidem, 1, 1952, I, pp. 302‑324; Idem, La prima legge generale in materia di invenzioni industriali (la «parte» veneziana 19 marzo 1474), ibidem, 4, 1955, I, pp. 371‑373; Idem, Trattato di diritto industriale, vol. I, Parte generale, Milano, Giuffrè, 1960, pp. 298‑321; Idem, Sui marchi d’impresa, Milano, Giuffrè, 1964.
127 A. Vanzetti, Trent’anni di studi sull’azienda, I, Considerazioni introduttive. La dottrina italiana, and II, La dottrina tedesca e quella dei paesi latini. Conclusioni, in «Rivista del diritto commerciale», 56, 1958, I, respectively pp. 32‑64 and 105‑161.
128 M. Ziino, Concorrenza sleale. Appunti storici, in «Studi di diritto industriale», 9, 1930, pp. 3 ss.
129 L. Mossa, Domenico Alberto Azuni, in «Studi sassaresi», 1927, pp. 23‑38; Idem, Giuristi di Sardegna, in «Studi sassaresi», 1938, pp. 513‑542; Idem, Historia del derecho mercantil en los siglos XIX y XX, Madrid, Revista de derecho privado, 1948.
130 A. Asquini, Codice di commercio, in Enciclopedia del diritto, vol. VII, Milano, Giuffrè, 1960, p. 251; Idem, Dal Codice di commercio del 1865 al Libro del Lavoro del Codice civile del 1942, in «Rivista del diritto commerciale», 1967, I, pp. 1‑3.
131 Such as G. Mori, Alle origini della società per azioni in Italia: la «Società minerale» di Livorno (1756), in «Rivista delle società», 3, 1958, pp. 209‑214; R. Sordelli Locatelli, Il primo privilegio milanese in materia di stampa, and R. e L. Sordelli, I privilegi di stampa a Milano nel secolo XV, both in «Rivista di diritto industriale», 6, 1957, I, respectively pp. 84‑87 e pp. 101‑145. About this last topic also R. Franceschelli, Il primo privilegio in materia di stampe (Il privilegio concesso il 18 settembre 1469 dal Senato Veneto allo stampatore Giovanni da Spira), in «Rivista di diritto industriale», 1, 1952, I, pp. 370‑374.
132 F Galgano, Storia del diritto commerciale, Bologna, Il Mulino, 1976; Idem, La categoria storica del diritto commerciale, in «Materiali per una storia della cultura giuridica», 6, 1976, pp. 59‑65. About Galgano’s sense of history see U. Santarelli, recensione a Francesco Galgano, Le società di persone – società in genere – società semplice – società in nome collettivo – società in accomandita semplice, in Trattato di diritto civile e commerciale, diretto dai professori Antonio Cicu […] (e) Francesco Messineo […], vol. XXVIII, Milano, Giuffrè, 1972, pp. XXIII‑447, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 2, 1973, pp. 742‑753.
133 F Galgano, Pubblico e privato nella regolazione dei rapporti economici, in F Galgano (diretto da), Trattato di diritto commerciale e di diritto pubblico dell’economia, vol. I, Padova, Cedam, 1977, p. 3.
134 See F Galgano, La categoria storica del diritto commerciale, cit. Later also Idem, Lex mercatoria, Bologna, Il Mulino, 2016, cap. I.
135 F Galgano, La categoria storica del diritto commerciale, cit., pp. 32‑46, and Idem, Storia del diritto commerciale, cit., pp. 39‑51
136 Idem, Storia del diritto commerciale, cit., pp. 35‑53.
137 Ibidem, p. 56.
138 Ibidem, pp. 57‑61.
139 Ibidem, pp. 71‑78.
140 F Galgano, Storia del diritto commerciale, cit., pp. 81‑83.
141 Ibidem, pp. 95‑108.
142 F Galgano, Le teorie dell’impresa, in F Galgano (diretto da), Trattato di diritto commerciale, cit., vol. II, Padova, Cedam, 1978, pp. 2‑3. See also Idem, Imprenditore, in Digesto, Discipline privatistiche, Sezione commerciale, vol. VII, Torino, Utet, 1992, pp. 1‑16.
143 G. Ghidini, La concorrenza sleale dalle corporazioni al corporativismo, in «Politica del diritto», 5, 1974, pp. 63‑106 and 225‑241; Idem, Slealtà della concorrenza e costituzione economica, Padova, Cedam, 1978.
144 F Aprile, I diritti dell’invenzione. «Sein» e «Sollen» della creazione tecnologica: il brevetto per invenzione industriale dalla legge sardo-piemontese del 1855 al Codice civile del 1942, in «Materiali per una storia della cultura giuridica», 29, 1/1999, pp. 65‑86.
145 G. Auletta, L’impresa dal Codice di commercio del 1882 al Codice civile del 1942, in 1882‑1982. Cento anni dal Codice di commercio, Milano, Giuffrè, 1984, pp. 73‑89; E. Gliozzi, Dalla proprietà all’impresa, Milano, FrancoAngeli, 1981; N. Irti, Un inquieto dialogo sul corporativismo (proprietà e impresa in W. Cesarini Sforza), in «Rivista trimestrale di diritto e procedura civile», 1987, pp. 237‑245; P.G. Jaeger, La nozione d’impresa dal codice allo statuto, Milano, Giuffrè, 1985; R. Teti, Imprese, imprenditori e diritto, in Storia d’Italia, Annali, vol. XV, L’industria, a cura di F Amatori, D. Bigazzi, R. Giannetti e L. Segreto, Torino, Einaudi, 1999, pp. 1213‑1303. About the historical aptitude of Jaeger see G. Pescosolido, Pier Giusto Jaeger storico, in «Mediterranea», 9, 2012, pp. 431‑444.
146 About the steps and the arguments of this development see A. Mazzacane, Tendenze attuali della storiografia giuridica italiana sull’età moderna e contemporanea, in «Scienza e Politica», 6, 1992, pp. 3‑26, and P. Costa, Storia del diritto e identità disciplinari: dai primi anni Settanta a oggi, in I. Birocchi e M. Brutti (a cura di), Storia del diritto e identità disciplinari, cit., pp. 149‑178.
147 B. Paradisi, Questioni fondamentali per una moderna storia del diritto, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 1, 1972, p. 42 (7‑43).
148 P. Grossi, Pagina introduttiva, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 1, 1972, p. 4 (1‑4).
149 B. Paradisi (a cura di), La formazione storica del diritto moderno in Europa, Atti del terzo Congresso Internazionale della Società Italiana di Storia del Diritto, 3 vol., Firenze, Olschki, 1977.
150 B. Paradisi, Storia del diritto moderno e palingenesi della scienza giuridica, 1973, in Idem, Apologia della storia giuridica, cit., pp. 519‑530.
151 A. Cavanna, La storia del diritto moderno (secoli XVI‑XVIII) nella più recente storiografia italiana, Milano, Giuffrè, 1983, p. 6.
152 M. Ascheri, Berichte und Kritik. Bemerkungen zu neueren Fragestellungen in der italienischen Rechtsgeschichte (1973‑1975), in «Zeitschrift für Historische Forschung», 4, 1977/2, pp. 147‑153; L. Berlinguer, Considerazioni su storiografia e diritto, cit., pp. 39‑47; C. Ghisalberti, Storiografia giuridica, in L. De Rosa (a cura di), La storiografia italiana degli ultimi vent’anni, vol. II, L’età moderna, Roma‑Bari, 1989, pp. 447‑490; P. Ungari, Saggi recenti in tema di Codificazioni - Ragguaglio, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 2, 1973, pp. 778‑787; Idem, Recensione a La formazione storica del diritto moderno in Europa, 3 vol., a cura di B. Paradisi, Firenze, Olschki, 1977, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 5‑6, 1976‑77, pp. 941‑951; A. Aquarone, P. Ungari, S. Rodotà (a cura di), Gli studi di storia e di diritto contemporaneo, Milano, Edizioni di comunità, 1968.
153 Very beneficial the observations of E. Cortese, Storia del diritto italiano, cit., pp. 804‑816.
154 A. Cavanna, La storia del diritto moderno (secoli XVI‑XVIII), cit., p. 15.
155 A. Mazzacane, Tendenze attuali della storiografia, cit. p. 7.
156 See R. Ajello, Arcana juris. Diritto e politica nel Settecento italiano, Napoli, Jovene, 1976, pp. 1‑25, 109‑146 and 273‑358; L. Berlinguer, Considerazioni su storiografia e diritto, cit., pp. 23‑33; A. Schiavone, Storiografia giuridica e apologia del diritto moderno, in «Democrazia e diritto», 13, 1973, 2, pp. 65‑86. Furthermore A. Mazzacane, Problemi e correnti di storia del diritto, in «Studi storici», 17, 1976/3, pp. 5‑24, who reported how strong still was the old philological, erudite and neutral approach of the legal historiography, and M. Sbriccoli, Storia del diritto e storia della società. Questioni di metodo e problemi di ricerca, in Storia sociale e dimensione giuridica. Strumenti d’indagine e ipotesi di lavoro, Atti dell’incontro di studio, Firenze, 26‑27 aprile 1985, Milano, Giuffrè, 1986, pp. 127‑148. Finally D. Corradini, Storicismo e politicità del diritto, Roma‑Bari, Laterza, 1974.
157 A. Cavanna, La storia del diritto moderno (secoli XVI‑XVIII), cit., pp. 102‑112.
158 M. Viora, Consolidazioni e codificazioni, Bologna, Zanichelli, without date, but 1934, G. Tarello, Storia della cultura giuridica moderna, I, Assolutismo e codificazione del diritto, Bologna, Il Mulino, 1976, and A. Cavanna, Storia del diritto moderno in Europa, vol. I, Le fonti e il pensiero giuridico, Milano, Giuffrè, 1979. It’s worth to remember, by M. Viora, the entry Codice. Storia della codificazione moderna, in Enciclopedia italiana di scienze, lettere ed arti, vol. X, Roma, Istituto Treccani, 1931, pp. 676‑691, and Le Costituzioni piemontesi (Leggi e costituzioni di S.M. il Re di Sardegna) 1723‑1729‑1770, I, Storia esterna della compilazione, Torino, Bocca, 1928. Furthermore see G. Astuti, Il «Code Napoléon» in Italia e la sua influenza sui codici degli stati italiani successori, 1973, and La codificazione del diritto civile, 1977, later both in Idem, Tradizione romanistica e civiltà giuridica europea, cit., vol. II, respectively pp. 711‑802 and 803‑846; P. Ungari, L’età del codice civile. Lotta per la codificazione e scuole di giurisprudenza nel Risorgimento, Napoli, ESI, 1967; Idem, Per la storia dell’idea di Codice, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 1, 1972, pp. 207‑227; and about the codification in Italy before the unification C. Ghisalberti, Unità nazionale e unificazione giuridica in Italia, Roma‑Bari, Laterza, 1979.
159 M. Viora, Codice, cit., pp. 683‑685. Some further short mentions in M. Viora, Consolidazioni e codificazioni, cit., p. 59, and C. Ghisalberti, Unità nazionale e unificazione giuridica in Italia, Roma‑Bari, Laterza, 19882, pp. 223‑250 and 286‑289.
160 Moreover G. Oppo, Codice civile e diritto commerciale, in «Rivista di diritto civile», 39, 1993, I, pp. 221‑237, and G.S. Pene Vidari, Cenni sulla codificazione commerciale sabauda, in Studi in memoria di Mario Abrate, Torino, Saste, 1986, pp. 693‑704.
161 A. Padoa Schioppa, Napoleone e il «Code de commerce», 1982, and Codificazione e legislazione commercialistica in Francia (1778‑1915), 1986, later both in Idem, Saggi di storia del diritto commerciale, cit., respectively pp. 89‑112 and 63‑88.
162 A. Padoa Schioppa, La legislazione commercialistica nell’Italia preunitaria, 1986, and La genesi del Codice di commercio del 1882, 1982, later both in Idem, Saggi di storia del diritto commerciale, cit., pp. 137‑156 and 157‑203.
163 The records of the Congress organized in Taormina (4‑6 november 1982) are published in the volume entitled 1882‑1982. Cento anni dal Codice di commercio, cit.: see in particular V. Panuccio, Prefazione, M. Casanova, Osservazioni in margine al Codice di commercio del 1882, and A. Maisano, Il movimento di riforma del Codice di commercio a cavallo tra i due secoli, respectively pp. IX‑XVI, 53‑71 and 233‑266.
164 R. Bonini, Premessa storica, in Trattato di Diritto Privato, diretto da P. Rescigno, vol. I, Premesse e disposizioni preliminari, Torino, Utet, 1982, pp. 51‑145. The rich introduction of P. Rescigno, Introduzione, ibidem, pp. 1‑49, gathering three previous essays, concerned instead mainly the development of Italian civil law before and after the codification of 1942. Not as relevant for the history of commercial law R. Bonini, Dal Codice civile del 1865 al Codice civile del 1942, in I cinquant’anni del Codice civile, Atti del convegno di Milano, 4‑6 giugno 1992, vol. I, Relazioni, Milano, Giuffrè, 1993, pp. 27‑53.
165 R. Bonini, Premessa storica, cit., pp. 106‑119 and 138‑143.
166 C. Ghisalberti, La codificazione del diritto in Italia. 1865‑1942, Roma‑Bari, Laterza, 1985.
167 Ibidem, pp. 60‑62 and 154‑162.
168 Ibidem, pp. 232‑240 e 272‑275.
169 R. Teti, Codice civile e regime fascista. Sull’unificazione del diritto privato, Milano, Giuffrè, 1990.
170 Ibidem, in particular pp. 43‑61.
171 Ibidem, pp. 89‑99.
172 L. Berlinguer, Sui progetti di Codice di commercio del Regno d’Italia (1807‑1808). Considerazioni su un inedito di D.A. Azuni, Milano, Giuffrè, 1970; A. Brienza, I progetti di codice commerciale nella Repubblica Cisalpina e nel Regno d’Italia, Milano, 1978; G.S. Pene Vidari, Tribunali di commercio e codificazione commerciale carloalbertina, in «Rivista di storia del diritto italiano», 44‑45, 1971‑1972, pp. 27‑124; C.R. Ricotti, La codificazione commerciale pontificia, I, Il progetto Bartolucci-Vergani di Codice di commercio per lo Stato ecclesiastico (1804‑1806), Napoli, ESI, 1984; A. Sciumè, I tentativi per la codificazione del diritto commerciale nel Regno italico (1806‑1808), Milano, Giuffrè, 1982; Idem (a cura di), I progetti del Codice di commercio del Regno Italico (1806‑1808), Milano, Giuffrè, 1999; G. Zordan, Il Codice per la Veneta Marina Mercantile, vol. I, Padova, Cedam, 1981, and vol. II, Gli anni della vigenza e il tempo della memoria, Padova, Cedam, 1987.
173 G. Ferri, La disciplina delle società nel Codice di commercio del 1882, and G. Cottino - G. Minervini, La società per azioni a cento anni dal Codice di commercio, both in 1882‑1982. Cento anni dal Codice di commercio, cit., respectively pp. 91‑106 and 107‑125; A. Padoa Schioppa, Disciplina legislativa e progetti di riforma delle società per azioni in Italia (1862‑1942), in H. Coing (herausgegeben von), Studien zur Einwirkung der Industrialisierung auf das Recht, Berlin, Duncker & Humblot, 1991, pp. 79‑127, later in A. Padoa Schioppa, Saggi di storia del diritto commerciale, cit., pp. 205‑259; L.F Paolucci, Le società a responsabilità limitata, cit.; P. Ungari, I precedenti storici del vigente diritto delle società per azioni, in Ricerca sulle società commerciali. Linee evolutive della legislazione italiana e ordinamenti stranieri, Roma, Servizio Studi Legislazione e Inchieste Parlamentari, 1968, pp. 3‑29; Idem, Profilo storico del diritto delle anonime in Italia, Roma, Bulzoni, 1974; Idem, Statuti di compagnie e società azionarie italiane (1638‑1808). Per la storia delle società per azioni in Italia, Milano, Giuffrè, 1993.
174 G.S. Pene Vidari, Tribunali di Commercio e codificazione commerciale carloalbertina, cit.; Idem, Ricerche sulla giurisdizione commerciale negli stati sabaudi (1814‑1830), in «Bollettino storico-bibliografico subalpino», 76, 1978, pp. 435‑566; Idem, Giudici togati o no? I tribunali di commercio sabaudi nel secolo XIX, in «Studi piemontesi», 8/1, marzo 1979, pp. 37‑49; Idem, Consolati di commercio e Tribunali commerciali, in Dal trono all’albero della libertà. Trasformazioni e continuità istituzionali nei territori del Regno di Sardegna dall’antico regime all’età rivoluzionaria, Atti del Convegno di Torino (11‑13 settembre 1989), vol. I, Roma, Ministero per i beni culturali e ambientali, 1991, pp. 221‑254; Idem, La juridiction commerciale en France et en Italie aux XVIIIe et XIXe siècle, in P. Caroni (ed.), Le droit commerciale dans la société suisse du XIX siècle, Fribourg, Editions Universitaires, 1997, pp. 169‑186.
175 A. Amorth, Le Camere di commercio dall’unità d’Italia alla riforma: Assetto istituzionale e ruolo, in R. Gianolio (a cura di), Le Camere di commercio fra Stato e Regioni. Prospettive di riforma nei recenti disegni di legge, Milano, Giuffrè, 1979, pp. 29‑43.
176 A. Sciumè, Progetti legislativi, tendenze dottrinali e prassi in tema di fallimento nell’Italia napoleonica, in Confluence des droits savants et des pratiques juridiques, Actes du colloque de Montpellier, 12‑14 décembre 1977, Milano, Giuffrè, 1979, pp. 547‑578; Idem, Gli usi commerciali nell’ordinamento del Regno Italico (1805‑1814), in Diritto comune e diritti locali nella storia dell’Europa, Atti del convegno di Varenna (12‑15 giugno 1979), Milano, Giuffrè, 1980, pp. 457‑479.
177 G.S. Pene Vidari, Il contratto di assicurazione nell’età moderna, in L’assicurazione in Italia fino all’Unità, cit., pp. 193‑351; V. Piergiovanni (a cura di), L’Italia e le assicurazioni nel secolo XIX. Casi giudiziari. 1815‑1877, Genova, Italia Assicurazioni, 1981; Idem, Alle origini delle società mutue, in M. Marrone (a cura di), Imprenditorialità e diritto nell’esperienza storica, Erice, 22‑25 novembre 1988, Palermo, Arti Grafiche Siciliane, 1992, pp. 169‑185.
178 G. Santini, Le obbligazioni e i contratti commerciali, in 1882‑1982. Cento anni dal Codice di commercio, cit., pp. 151‑172.
179 G. Castellano, Le riviste giuridiche italiane tra le due guerre. I. “La Rivista del diritto commerciale”, in «Politica del diritto», 1972, pp. 873‑917; A. Gambaro, I primi anni della Rivista di diritto commerciale: comparazione e cosmopolitismo giuridico, in La comparazione giuridica tra Ottocento e Novecento. In memoria di Mario Rotondi, 6 novembre 1998, Milano, Istituto Lombardo di Scienze e Lettere, 2001, pp. 39‑52; B. Libonati, L. Farenga, U. Morera, G.L. Brancadoro, La Rivista di diritto commerciale (1903‑1922), in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 16, 1987, Riviste giuridiche italiane (1865‑1945), pp. 343‑374; P. Rescigno, in P. Grossi (a cura di), La “cultura„ delle riviste giuridiche italiane, Atti del primo incontro di studio, Firenze, 15‑16 aprile 1983, Milano, Giuffrè, 1984, pp. 75‑84.
180 P. Costa, Storia del diritto e identità disciplinari, cit., pp. 152‑153. About the importance to continue the Middle Ages researches see also E. Cortese, Storia del diritto italiano, cit., pp. 816‑822.
181 A. Cavanna, La storia del diritto moderno (secoli XVI‑XVIII), cit., pp. 12‑22.
182 L. Berlinguer, Considerazioni su storiografia e diritto, cit., p. 48.
183 A. Cavanna, La storia del diritto moderno (secoli XVI‑XVIII), cit., p. 6.
184 See for instance M. Bellomo, Società e istituzioni dal Medioevo agli inizi dell’età moderna, Roma, Il Cigno Galileo Galilei, 19947 (first edition 1976), pp. 254‑259 and 388‑390, M. Caravale, Ordinamenti giuridici dell’Europa medievale, Bologna, Il Mulino, 1994, pp. 474‑490, and E. Cortese, Il diritto nella storia medievale, Roma, Il Cigno Galileo Galilei, 1995, vol. II, pp. 256‑257.
185 V. Piergiovanni, Diritto commerciale nel diritto medievale e moderno, in Digesto delle discipline privatistiche, Sez. commerciale, vol. IV, Torino, Utet, 1989, pp. 333‑345.
186 V. Piergiovanni, Rapporti tra diritto mercantile e tradizione romanistica tra medioevo ed età moderna, in «Materiali per una storia della cultura giuridica», 26, 1996, pp. 5‑24.
187 V. Piergiovanni, I banchieri nel diritto genovese e nella scienza giuridica tra Medioevo ed Età Moderna, in Banchi pubblici, banchi privati e monti di pietà nell’Europa preindustriale. Amministrazione, tecniche operative e ruoli economici, Atti del Convegno, Genova 1‑6 ottobre 1990, Genova, Società ligure di storia patria, 1991, pp. 205‑223; Idem, Banchieri e falliti nelle ‘Decisiones de mercatura’ della Rota Civile di Genova, in Diritto comune, diritto commerciale, diritto veneziano, Colloquio tenuto al Centro tedesco di studi veneziani dal 20 al 21 ottobre 1984, a cura di K. Nehlsen von Stryk – D. Nörr, Venezia, Centro tedesco di studi veneziani, 1985, pp. 17‑38; Idem, Banchieri e mercanti: modelli di classificazione nella dottrina giuridica genovese, in V. Piergiovanni (a cura di), The Growth of the Bank as Institution and the Development of Money-Business Law, Berlin, Duncker & Humblot, 1993, pp. 77‑89.
188 U. Santarelli, La categoria dei contratti irregolari. Lezioni di storia del diritto, 1989, Torino, Giappichelli, 19922.
189 U. Santarelli, Mercanti e società tra mercanti. Lezioni di storia del diritto, Torino, Giappichelli, 1989, pp. 105‑146; Idem, Cinque lezioni sul diritto comune delle società, in «Miscellanea dell’Istituto giuridico sammarinese», 2, agosto 1991, pp. 5‑43; Idem, Società commerciali, credito e mercatura, in M. Marrone (a cura di), Imprenditorialità e diritto, cit., pp. 73‑87.
190 F Migliorino, Mysteria concursus. Itinerari premoderni del diritto commerciale, Milano, Giuffrè, 1999; U. Santarelli, Fallimento (storia del), in Digesto, Discipline privatistiche, Sezione commerciale, vol. V, Torino, Utet, 1990, pp. 366‑372; Idem, Mercanti e società tra mercanti, cit., pp. 55‑101; G. Speciale, Fallimento tra dolo e sfortuna. L’azione revocatoria e il diritto d’asilo nei secoli XVI‑XVIII, Roma, Il Cigno Galileo Galilei, 1996.
191 G.S. Pene Vidari, Sulla classificazione del contratto di assicurazione nell’età del diritto comune, in «Rivista di storia del diritto italiano», 71, 1998, pp. 113‑137.
192 M. Fortunati, Scrittura e prova. I libri di commercio nel diritto medievale e moderno, Torino, Fondazione Sergio Mochi Onory, 1996.
193 V. Piergiovanni, Giuseppe Lorenzo Maria Casaregi, in Dizionario Biografico degli Italiani, vol. XXI, Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1978, pp. 177‑180; Idem, Dottrina, divulgazione e pratica alle origini della scienza commercialistica: Giuseppe Lorenzo Maria Casaregi, appunti per una bibliografia, in «Materiali per una storia della cultura giuridica», 9, 1979, pp. 289‑326; Idem, Un trattatello sui mercanti di Baldo degli Ubaldi, in M. Ascheri (a cura di), Scritti di storia del diritto offerti dagli allievi a Domenico Maffei, Padova, Antenore, 1991, pp. 235‑254.
194 See for instance M. Ascheri, Istituzioni politiche, mercanti e Mercanzie: qualche considerazione dal caso di Siena (secoli XIV‑XV), in C. Mozzarelli (a cura di), Economia e corporazioni. Il governo degli interessi nella storia d’Italia dal Medioevo all’età contemporanea, Milano, Giuffrè, 1988, pp. 41‑55; Idem, Giustizia ordinaria, giustizia di mercanti e la Mercanzia di Siena nel Tre‑Quattrocento, in Idem, Tribunali, giuristi e istituzioni dal medioevo all’età moderna, Bologna, Il Mulino, 1989, pp. 23‑54; M. Chiantini, La Mercanzia di Siena nel Rinascimento. La normativa dei secoli XIV‑XVI, Siena, Cantagalli, 1996; M. Fortunati, I giudici della Rota genovese nel XVI secolo: schedatura e problemi di fonti, in M. Sbriccoli e A. Bettoni (a cura di), Grandi Tribunali e Rote nell’Italia di antico regime, Milano, Giuffrè, 1993, pp. 515‑527; V. Piergiovanni, Courts and Commercial Law at the Beginning of the Modern Age, in V. Piergiovanni (edited by), The Courts and the Development of Commercial Law, Berlin, Duncker & Humblot, 1987, pp. 11‑21; Idem, The Rise of the Genoese Civil Rota in the XVIth Century: The “Decisiones de mercatura” concerning Insurance, ibidem, pp. 23‑38; Idem, Diritto e giustizia mercantile a Genova nel XV secolo: i consilia di Bartolomeo Bosco, in I. Baumgartner (herausgegeben von), Consilia im späten Mittelalter. Zum historischen Aussagewert einer Quellengattung, Sigmaringen, Thorbecke, 1995, pp. 65‑78; Idem, Statuti, diritto comune e processo mercantile, in El dret comù i Catalunya, Actes del VII Simposi Internacional, Barcelona 23‑24 de Maig 1997, Barcelona, Fundació Noguera, 1998, pp. 137‑151; Idem, Una raccolta di sentenze della Rota civile di Genova nel XVI secolo, in M. Sbriccoli e A. Bettoni (cura di), Grandi Tribunali e Rote, cit., pp. 79‑91.
195 Only a few examples: I. Birocchi, Tra elaborazioni nuove e dottrine tradizionali. Il contratto trino e la “natura contractus”, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 19, 1990, pp. 243‑322; M. Boari, La Seconda Scolastica di fronte al problema del mercante, in «Annali della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Macerata», 33, 1978, pp. 157‑208; Idem, Usura (diritto intermedio), in Enciclopedia del diritto, vol. XLV, Milano, 1992, pp. 1135‑1142; A. Romano, Actividad mercantil y usuras en el Mediterráneo Aragonés. Legislación, doctrina y jurisprudencia siciliana de censibus, in C. Petit (edited by), Del ius mercatorum al Derecho mercantil. III Seminario de Historia del Derecho Privado, Sitges, 28‑30 de mayo de 1992, Madrid, Marcial Pons, 1997, pp. 291‑306; U. Santarelli, Il divieto delle usure da canone morale a regola giuridica. Modalità ed esiti di un trapianto, in «Rivista di storia del diritto italiano», 66, 1993, pp. 51‑73 (also in Spanish in the book edited by Petit cited above); Idem, “Senza nulla sperarne” (Lc., VI, 35). Storia d’un’occasione perduta, in Studi in memoria di Giovanni Ambrosetti, Milano, Giuffrè, 1989, vol. II, pp. 847‑855; Idem, «Maxima fuit Florentiae altercatio»: l’usura e i «montes», in Banchi pubblici, banchi privati e monti di pietà nell’Europa preindustriale, Genova, Società Ligure di Storia Patria, 1991, vol. I, pp. 81‑94; Idem, Qualche considerazione sull’impraticabilità di clausole normative generali di favor debitoris e di divieto delle usure, in D.J. Andres e S. Schipani (a cura di), Debito internazionale. Principi generali del diritto. Corte Internazionale di Giustizia, Roma, Librerie Editrici Vaticana e Lateranense, 1993, pp. 209‑214; Idem, Sei lezioni sull’usura, Pisa, SEU, 1995; R. Savelli, Between Law and Morals: Interest in the Dispute on Exchanges during the 16th Century, in V. Piergiovanni (edited by), The Courts and the Development of Commercial Law, cit., pp. 39‑102; Idem, Modelli giuridici e cultura mercantile tra XVI e XVII secolo, in «Materiali per una storia della cultura giuridica», 18, 1988, pp. 3‑24; Idem, Diritto romano e teologia riformata: Du Moulin di fronte al problema dell’interesse del denaro, in «Materiali per una storia della cultura giuridica», 23, 1993, pp. 291‑324 (also in Spanish in the book edited by Petit cited above).
196 For example G. Le Bras, Usure, II. La doctrine ecclésiastique de l’usure a l’epoque classique (XII‑XV siècle), and H. du Passage, Usure, III. La doctrine a partir du XVI siècle, both in Dictionnaire de Théologie Catholique, vol. XV, Paris, Letouzey et Ané, 1946, respectively cc. 2336‑2372 and 2372‑2390; B. Nelson, The idea of Usury. From Tribal Brotherhood to Universal Otherhood, Princeton, Princeton University Press, 1949, trad. it. Usura e cristianesimo. Per una storia della genesi dell’etica moderna, Firenze, Sansoni, 1967.
197 About the difficult relationship between ius mercatorum and ius canonicum see first the following works of V. Piergiovanni: La “peregrinatio bona” dei mercanti medievali: a proposito di un commento di Baldo degli Ubaldi a X 1.34, in «Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte Kanonistische Abteilung», 74, 1988, pp. 348‑356; Il Mercante e il Diritto canonico medievale: ‘Mercatores in itinere dicuntur miserabiles personae’, in S. Chodrow (edited by), Proceedings of the Eighth International Congress of Medieval Canon Law, San Diego, 21‑27 August 1988, Città del Vaticano, Biblioteca apostolica vaticana, 1992, pp. 617‑631; and The Itinerant Merchant and the Fugitive Merchant in the Middle Ages, in L. Mayali‑M.M. Mart (edited by), Of Strangers and Foreigners (Late Antiquity – Middle Ages), Berkeley, University of California, 1993, pp. 81‑96; later all in V. Piergiovanni, Norme, scienza e pratica giuridica tra Genova e l’Occidente medievale e moderno, Genova, Società Ligure di Storia Patria, 2012, vol. I, respectively pp. 595‑604, 617‑634 and 635‑650.
198 See some suggestions in V. Piergiovanni, La «bona fides» nel diritto dei mercanti e della Chiesa medievale, in «Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte», Kanonistische Abteilung, 91, 2005, pp. 168‑179, later in Idem, Norme, scienza e pratica giuridica, cit., vol. I, pp. 697‑708.
199 P. Grossi, Itinerarii dell’impresa, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 28, 1999, Continuità e trasformazione: la scienza giuridica italiana tra fascismo e repubblica, tomo II, pp. 999‑1038.
200 G.P. Massetto, Note storico-giuridiche in tema di marchio (1880‑1930), in I marchi di fabbrica a Milano. 1868‑1913. Arte, industria e diritto, Milano, Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Milano, 1992, pp. 89‑172.
201 P. Grossi, Scienza giuridica italiana. Un profilo storico. 1860‑1950, Milano, Giuffrè, 2000.
202 G. Cazzetta, Lavoro e impresa, in M. Fioravanti (a cura di), Lo Stato moderno in Europa. Istituzioni e diritto, Roma‑Bari, Laterza, 2002, pp. 139‑144. See also G. Cazzetta, Società industriale e silenzio del codice. Lavoro e impresa, in Idem, Scienza giuridica e trasformazioni sociali. Diritto e lavoro in Italia tra Otto e Novecento, Milano, Giuffrè, 2007, pp. 3‑26.
203 A. Padoa Schioppa, Italia ed Europa nella storia del diritto, Bologna, Il Mulino, 2003, pp. 532‑563.
204 F Mazzarella, Percorsi dell’individualismo giuridico. Dal proprietario all’azionista delle multinazionali, in «Materiali per una storia della cultura giuridica», 34, 1/2004, pp. 37‑72; Idem, Nel segno dei tempi. Marchi persone e cose dalla corporazione medievale all’impresa globale, Milano, Giuffrè, 2005.
205 F Mazzarella, Nel segno dei tempi, cit., pp. V‑IX.
206 Idem, Diritto e invenzioni. Un’introduzione storica, in «Rivista di storia del diritto italiano», 83, 2010, pp. 69‑138.
207 Idem, Da diritto a paradigma. Uso e abuso della proprietà nella disciplina dei diritti d’esclusiva, in «Rivista di diritto civile», 65, 2019, 4, pp. 861‑889.
208 F Mazzarella, La scoperta di un paradigma complesso. L'«Unternehmen» nel diritto commerciale e nella dottrina austro-tedesca del primo Novecento, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 39, 2010, pp. 299‑386; Idem, L’impresa, in P. Cappellini, P. Costa, M. Fioravanti, B. Sordi (a cura di), Il contributo italiano alla storia del pensiero, Diritto, in Enciclopedia italiana di scienze, lettere ed arti, ottava appendice, Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani, 2012, pp. 438‑445; Idem, La construcción de la noción de empresa en la cultura jurídica de la Europa industrial, in «Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid», 27, 2013/I, pp. 39‑68.
209 F Mazzarella, La scoperta di un paradigma complesso, cit.
210 Idem, “Afferrare” l’economia. Percezioni e proiezioni dell’impresa nel diritto dell’età industriale, in A. Sciumè e E. Fusar Poli (a cura di), “Afferrare… l’inafferrabile”. I giuristi e il diritto della nuova economia industriale fra Otto e Novecento, Milano, Giuffrè, 2013, pp. 171‑194.
211 F Mazzarella, Un diritto per l’Europa industriale. Cultura giuridica ed economia dalla Rivoluzione francese al Secondo Dopoguerra, Milano, Giuffrè, 2016.
212 Ibidem, pp. 41‑123.
213 Ibidem, pp. 75‑110 and 207‑266.
214 See the historical itinerary described in the following works of B. Sordi: ‘La mano visibile del diritto’: mercato, impresa, istituzioni. Uno sguardo d’insieme, in A. Sciumè e E. Fusar Poli (a cura di), “Afferrare… l’inafferrabile”, cit., pp. 1‑18; Verso la grande dicotomia: il percorso italiano, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 45, 2016, pp. 193‑209; Oltre la dicotomia tra pubblico e privato: le origini del diritto sociale, in P. Colombo, D. Palano, V.E. Parsi (a cura di), La forma dell'interesse. Studi in onore di Lorenza Ornaghi in occasione del suo settantesimo compleanno, Milano, Vita e Pensiero, 2018, pp. 393‑416.
215 F Mazzarella, Un diritto per l’Europa industriale, cit., pp. 227‑266.
216 See for instance, right at the beginning of the millennium, G. Cottino, Introduzione al Trattato. Il diritto commerciale tra antichità, Medioevo e tempo presente: una riflessione critica, in G. Bonfante-G. Cottino (diretto da), Trattato di diritto commerciale, vol. I, L’imprenditore, Padova, Cedam, 2001, pp. 1‑406, who in the first footnote thanks the legal historians.
217 I. Birocchi (a cura di), ‘Non più satellite’. Itinerari giuscommercialistici tra Otto e Novecento, Pisa, ETS, 2019.
218 I. Birocchi, Tra i due Codici. La giuscommercialistica italiana dopo il “manifesto” di Vidari (1870‑1882), Idem, L’età vivantiana: tra Sraffa e Rocco, giovani commercialisti crescono (Mossa e Asquini dalla formazione alla cattedra, 1909‑1921), and M. Stella Richter jr, Il giovane Ascarelli, all in I. Birocchi (a cura di), ‘Non più satellite’, cit., respectively pp. 107‑165, 167‑233, 259‑285.
219 A. Monti, «...più un imprenditore che un operaio del diritto»: la ricerca e la professione, in Angelo Sraffa, in P. Marchetti e M.A. Romani (a cura di), Milano, Università Bocconi Editore, 2009, pp. 47‑63; Eadem, Angelo Sraffa. Un “antiteorico” del diritto, Milano, Egea, 2011.
220 B. Sordi, Ordine e disordine giuridico del mercato (in margine ad alcuni scritti di Tullio Ascarelli), in Ordo iuris. Storia e forme dell’esperienza giuridica, Milano, Giuffrè, 2003, pp. 317‑355; M. Libertini, Il diritto della concorrenza nel pensiero di Tullio Ascarelli, in «Annali del Seminario Giuridico dell’Università di Catania», 6, 2004‑05, pp. 87‑123; M. Stella Richter jr, Il giovane Ascarelli, cit.; Idem, Tullio Ascarelli, in P. Cappellini, P. Costa, M. Fioravanti, B. Sordi (a cura di), Il contributo italiano alla storia del pensiero, cit., pp. 707‑711; Idem, Tullio Ascarelli studente, in «Rivista delle società», 2009, pp. 1237‑1280. The previous literature on Ascarelli is very wide, but it is definitely worth to mention N. Bobbio, Tullio Ascarelli, in «Belfagor», 19, 1964, pp. 411‑424, Idem, L'itinerario di Tullio Ascarelli, in Studi in memoria di Tullio Ascarelli, vol. I, Milano, Giuffrè, 1969, pp. LXXXVII‑CXL, later in Idem, Dalla struttura alla funzione, Roma-Bari, Laterza, 2007, pp. 186‑238, and P. Grossi, Le aporìe dell’assolutismo giuridico (Ripensare, oggi, la lezione metodologica di Tullio Ascarelli), in «Diritto privato», 3, 1997, pp. 485‑550, later in Idem, Nobiltà del diritto. Profili di giuristi, Milano, Giuffrè, 2008, pp. 445‑504.
221 M. Libertini, Il contributo di Cesare Vivante alla scienza commercialista. Le prolusioni romane, in «Rivista italiana per le scienze giuridiche», 2012, pp. 3‑10; A. Sciumè, Cesare Vivante, in P. Cappellini, P. Costa, M. Fioravanti, B. Sordi (a cura di), Il contributo italiano alla storia del pensiero, cit., pp. 446‑450; M. Stella Richter jr, Cesare Vivante e il “mito di fondazione della scienza del diritto commerciale”, in «Rivista del diritto commerciale», 112, 2014, pp. 523‑540.
222 G. Cottino, L’impresa nei Maestri degli anni Quaranta, in «Giurisprudenza commerciale», 32, 2005, I, pp. 5‑19.
223 G. Chiodi, Un pioniere della giustizia contrattuale: Lorenzo Mossa e i contratti di adesione, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 45, 2016, pp. 249‑293; P. Grossi, Scienza giuridica italiana, cit., pp. 196‑211; F Mazzarella, Un diritto per l’Europa industriale, cit., pp. 235‑266; I. Stolzi, L’ordine corporativo. Poteri organizzati e organizzazione del potere nella riflessione giuridica dell’Italia fascista, Milano, Giuffrè, 2007, pp. 406‑424; Eadem, Lorenzo Mossa, in P. Cappellini, P. Costa, M. Fioravanti, B. Sordi (a cura di), Il contributo italiano alla storia del pensiero, cit., pp. 529‑532.
224 L. Moscati , Dopo e al di là del Code de commerce: l’apporto di Jean‑Marie Pardessus, in Negozianti e imprenditori. 200 anni dal Code de commerce, Milano, Mondadori, 2008, pp. 47‑80; Eadem, Pardessus e il Code de commerce, in S. Rossi e C. Storti (a cura di), Le matrici del diritto commerciale tra storia e tendenze evolutive, Varese, Insubria University Press, 2009, pp. 39‑51.
225 R. Braccia, Un avvocato nelle istituzioni. Stefano Castagnola giurista e politico dell’Italia liberale, Milano, Giuffrè, 2008; Eadem, Stefano Castagnola: avvocato e commentatore del Codice di commercio, in V. Piergiovanni (a cura di), Sapere accademico e pratica legale fra Antico Regime ed unificazione nazionale, Genova, Accademia Ligure di Scienze e Lettere, 2009, pp. 400‑420; Eadem, La “fecondità legislativa” di Pasquale Stanislao Mancini e la codificazione commerciale italiana, in I. Birocchi (a cura di), Per una rilettura di Mancini. Saggi sul diritto del Risorgimento, Pisa, ETS, 2018, pp. 255‑292.
226 E. Fugazza, Tra liberismo e solidarismo: il lungo percorso scientifico di Ercole Vidari, Padova, Cedam, 2018; Eadem, La scienza del diritto commerciale postunitaria. Gli esordi di Alberto Marghieri, Adolfo Sacerdoti, David Supino, in «Historia et ius», 16/2019, paper 11, pp. 1‑23.
227 C. Montagnani, Il Fascismo “visibile”. Rileggendo Alberto Asquini, Napoli, Editoriale Scientifica, 2014.
228 A. Legnani Annichini, Luigi Borsari e le Annotazioni al Codice di Commercio (1868‑1869), in S. Borsacchi e G.S. Pene Vidari (a cura di), Avvocati protagonisti e rinnovatori del primo diritto unitario, Bologna, il Mulino, 2014, pp. 475‑499.
229 E. Cortese, I. Birocchi, A. Mattone e M. Miletti (a cura di), Dizionario Biografico dei Giuristi Italiani (XII‑XX secolo), Bologna, Il Mulino, 2013, 2 vol., and P. Cappellini, P. Costa, M. Fioravanti, B. Sordi (a cura di), Il contributo italiano alla storia del pensiero, cit.
230 M. Caravale, «Perché mai il diritto privato è ancora diviso in due campi, il civile e il commerciale?», in Negozianti e imprenditori, cit., pp. 81‑116; R. Ferrante, Codificazione e cultura giuridica, Torino, Giappichelli, 20112, pp. 155‑189; M. Fortunati, Prime note sulle origini del processo di autonomia didattica e scientifica del diritto marittimo, in M. Bianchini e G. Viarengo (a cura di), Studi in onore di Franca De Marini Avonzo, Torino, Giappichelli, 1999, pp. 183‑204; Eadem, Francesco Berlingieri e la prima scienza marittimistica genovese, in Giuristi liguri dell’Ottocento, Genova, Accademia ligure di scienze e lettere, 2001, pp. 142‑152; E. Fusar Poli, «Una parte così viva e così importante del diritto»: agli albori dell’insegnamento del Diritto industriale nell’Università italiana, in «Rivista di storia del diritto italiano», 91, 2018, pp. 163‑214; Eadem, Dalla professione alla formazione: l’avvio dei corsi di Diritto industriale in Italia, in M. Cavina (a cura di), L’insegnamento del diritto (secoli XII‑XX), Bologna, Il Mulino, 2019, pp. 269‑282; M. Libertini, Diritto civile e diritto commerciale. Il metodo del diritto commerciale in Italia (II), in «Orizzonti del diritto commerciale», 2015, 3, pp. 1‑45; A. Monti, Le lezioni ‘milanesi’ di Leone Bolaffio (1848‑1940), Angelo Sraffa (1865‑1937) e Alfredo Rocco (1875‑1935) nel primo quindicennio del Novecento, in I. Birocchi (a cura di), ‘Non più satellite’, cit., pp. 235‑258; E. Mura, L’orbita di un «pianeta luminosissimo». Verso l’autonomia scientifica del diritto commerciale, in I. Birocchi (a cura di), ‘Non più satellite’, cit., pp. 45‑105; G.S. Pene Vidari, Note sull’inizio dell’insegnamento del diritto commerciale all’Università di Torino, in «Bollettino storico-bibliografico subalpino», 95, 1997, pp. 511‑531; M.G. di Renzo Villata, Angelo Sraffa a Giurisprudenza: tra Parma, Torino e Milano, in P. Marchetti e M.A. Romani (a cura di), Angelo Sraffa, cit., pp. 19-43; E. Spagnesi, Il Codice della navigazione. Una vicenda giuridica speciale, Pisa, Il Campano, 2014.
231 P. Grossi, Itinerarii dell’impresa, cit.; A. Jannarelli, L’imprenditore agricolo e le origini del libro V del Codice civile, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 30, 2001, tomo II, pp. 511‑583; Idem, La commercialità dell’impresa nell’elaborazione del libro V del codice civile, in «Rivista del diritto commerciale», 2004, I, pp. 257‑299; F Mazzarella, La scoperta di un paradigma complesso, cit.; Idem, L’impresa, cit.; Idem, La construcción de la noción de empresa, cit.; Idem, Un diritto per l’Europa industriale, cit., pp. 136‑205 and 235‑304.
232 E. Fusar Poli, Forme giuridiche dell’immateriale. Creazioni dell’intelletto e vis poietica del diritto, in A. Sciumè (a cura di), Il diritto come forza. La forza del diritto. Le fonti in azione nel diritto europeo tra medioevo ed età contemporanea, Torino, Giappichelli, 2012, pp. 111‑149; Eadem, Centro dinamico di forze. I giuristi e l’innovazione scientifico-tecnologica fra liberalismo e autarchia, Milano, Giuffrè, 2012; Eadem, Dall’’ingegnoso artificio’ al patrimonio intellettuale. I giuristi e il processo inventivo, fra proprietà e impresa, in A. Sciumè e E. Fusar Poli (a cura di), “Afferrare… l’inafferrabile”, cit., pp. 143‑169; F Mazzarella, Nel segno dei tempi, cit.; Idem, Diritto e invenzioni, cit.; Idem, Da diritto a paradigma, cit.
233 P. Beneduce, Autore proprietario. Per una storia dei diritti dell’ingegno alle origini dell’Italia liberale, in R. Gherardi e G. Gozzi (a cura di), Saperi della borghesia e storia dei concetti fra Otto e Novecento, Bologna, Il Mulino, pp. 425‑469; Idem, Il corpo eloquente. Identificazione del giurista nell’Italia liberale, Bologna, Il Mulino 1996, pp. 291‑396; Idem, Privilegi e diritti dell’autore nel pensiero economico-giuridico nella prima metà dell’Ottocento in Italia, in B. Dolemeyer und H. Mohnhaupt (herausgegeben von), Das Privileg im europäischen Vergleich, Frankfurt am Main, Klostermann, 1997, pp. 401‑418; Idem, Paura di copiare. Derive e stati d’eccezione dell’autore proprietario, in A. Sciumè e E. Fusar Poli (a cura di), “Afferrare… l’inafferrabile”, cit., pp. 195‑216; E. Fusar Poli, «Il manque un anneau à la chaîne»: l’audace esperimento della ‘proprietà scientifica’, in «Italian Review of Legal History, 1, 2015, pp. 1‑17; L. Moscati: Unificazione legislativa e diritto d’autore, in P. Maffei e G. Varanini (a cura di), Honos alit artes. Studi per il settantesimo compleanno di Mario Ascheri. L’età moderna e contemporanea. Giuristi e istituzioni tra Europa e America, Firenze, Firenze University Press, 2014, pp. 257‑265; Eadem, Alle radici del Droit d’auteur, in F Liotta (a cura di), Studi di Storia del diritto medioevale e moderno, Bologna, Monduzzi, 2007, vol. II, pp. 261‑341; Eadem, Tra ‘copyright’ e ‘droit d’auteur’. Origine e sviluppo della proprietà intellettuale in Europa, Napoli, Satura, 2012; Eadem, Sul diritto d’autore tra codice e leggi speciali, in Iuris Vincula. Studi in onore di Mario Talamanca, vol. VI, Napoli, Jovene, 2001, pp. 497‑527, anche in «Rivista del diritto commerciale», 99, 2001, I, pp. 655‑681; Eadem, Un Memorandum di John Locke tra Censorship e Copyright, in «Rivista di storia del diritto italiano», 76, 2003, pp. 69‑89; Eadem, Napoléon et la propriété intellectuelle, in «Revue historique de droit français et étranger», 84, 2006, pp. 551‑567; A. Sciumè, Vivante e Ruffini ‘legislatori’: questioni di metodo nel progettare la migliore tutela della proprietà scientifica, in A. Sciumè e E. Fusar Poli (a cura di), “Afferrare… l’inafferrabile”, cit., pp. 41‑51; L.C. Ubertazzi, I Savoia e gli autori, Milano, Giuffrè, 2000.
234 A. Jannarelli, Mercato e concorrenza, in P. Cappellini, P. Costa, M. Fioravanti, B. Sordi (a cura di), Il contributo italiano alla storia del pensiero, cit., pp. 699‑706; S. Mannoni, I percorsi della regolazione della concorrenza negli USA e in Europa: appunti per un profilo storico, in «Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno», 31, 2002, L’ordine giuridico europeo: radici e prospettive, vol. II, pp. 639‑650; A. Monti, La concorrenza sleale e gli esordi del diritto industriale nell’Italia liberale: verso una teoria generale della concorrenza?, in A. Sciumè e E. Fusar Poli (a cura di), “Afferrare… l’inafferrabile”, cit., pp. 109‑141.
235 F Mazzarella, Fallimento, autonomia contrattuale, impresa: itinerarii e figure fra Otto e Novecento, in F Di Marzio e F Macario (a cura di), Autonomia negoziale e crisi d’impresa, Milano, Giuffrè, 2010, pp. 161‑204; L. Moscati, Aspetti e problemi del fallimento tra Antico Regime e codificazione commerciale, G.S. Pene Vidari, Fallimento e Codice di commercio sabaudo, and A. Sciumè, Il diritto comune dopo il Diritto comune: linee di una ricerca sulle categorie dogmatiche del fallimento nella cultura giuscommercialistica dell’Italia unita, all in A. Legnani Annichini e N. Sarti (a cura di), La giurisdizione fallimentare. Modelli dottrinali e prassi locali tra Basso Medioevo ed Età Moderna, Bologna, Bononia University Press, 2011, respectively pp. 81‑103, 105‑116 and 117‑127.
236 C. Ciancio, Mercanti e giudici. Problemi e modelli di giurisdizione commerciale nell’Ottocento europeo, in «Archivio storico del Sannio», 1‑2/2009, pp. 59‑92; Eadem, Abolire o riformare? Procedura e giurisdizione commerciale nell’Italia postunitaria, in «Rivista di storia del diritto italiano», 83, 2010, pp. 139‑198; Eadem, L’abolition des tribunaux de commerce en Italie: le coût de la justice et les raisons de l’unification, in S. Delbrel (sous la direction de), Le prix de la justice. Histoires et perspectives, Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, 2013, pp. 361‑396; Eadem, Mercanti in toga. I Tribunali di Commercio nel Regno d’Italia (1861‑1888), Bologna, Pàtron, 2012; Eadem, Unité de la juridiction et unité de la nation. Les priorités de la justice dans le débat italien sur les tribunaux de commerce (1861‑1888), in «Historia et ius», 1/2012, paper 9, pp. 1‑19; M. Tita, Il giudizio dei pari. La giurisdizione commerciale a Roma e Napoli tra Sette e Ottocento, Campobasso, Arti Grafiche, 2012.
237 G. Alpa, La cultura delle regole. Storia del diritto civile italiano, Roma-Bari, Laterza, 2000, 240‑322; R. Ferrante, Codification and Lex mercatoria: the maritime law of the second book of the Code de commerce (1808), in V. Piergiovanni (edited by), From lex mercatoria to commercial law, Berlin, Duncker & Humblot, 2005, pp. 121‑141; M. Fortunati, Un progetto di codificazione commerciale nella Roma di Pio IX. Antonio Fabi ed il suo “Codice di commercio per lo Stato Pontificio”, in Itinerari in comune. Ricerche di storia del diritto per Vito Piergiovanni, Milano, Giuffrè, pp. 115‑186; S. Gentile, L’applicazione del Code de commerce in Calabria e l’emersione di un interessante tassello inedito relativo alla Commissione di Murat del 1814, in «Historia et ius», 5/2014, paper 5, pp. 1‑30; F Mazzarella, Un diritto per l’Europa industriale, cit.; Idem, Kingdom of Italy (1861–1946), cit.; A. Padoa Schioppa, Il Codice di commercio (1807), in A. Cavanna, Storia del diritto moderno in Europa. Le fonti e il pensiero giuridico, vol. II, Milano, Giuffrè, 2005, pp. 611‑617; U. Petronio, Un diritto nuovo con materiali antichi: il Code de commerce fra tradizione e innovazione, in Negozianti e imprenditori, cit., pp. 1‑33; N. Rondinone, Storia inedita della codificazione civile, Milano, Giuffrè, 2003; P. Spada, Boutiquiers e Padri Costituenti, in Negozianti e imprenditori, cit., pp. 117‑140; Idem, Il Code de commerce 1807 e la costituzione economica, in S. Rossi e C. Storti (a cura di), Le matrici del diritto commerciale, cit., pp. 33‑38; R. Teti, Un diritto per gli imprenditori. Il diritto commerciale dalle codificazioni ottocentesche al Codice civile del 1942, Roma, Donzelli, 2018.
238 A. Sciumè, Organizzare l’economia. Le Camere di commercio nell’Italia contemporanea fra diritto commerciale e diritto amministrativo, Brescia, Promodis, 2000.
239 C. Angelici, Discorsi di diritto societario, in Negozianti e imprenditori, cit., pp. 141‑182; A. Padoa Schioppa e P. Marchetti (a cura di), La società per azioni, in Tra imprese e istituzioni. Cento anni di Assonime, vol. IV, Roma-Bari, Laterza, 2010; A. Padoa Schioppa, Omologazione delle Spa nell’Italia post-unitaria: il ruolo del notaio, in «Rivista di storia del diritto italiano», 85, 2012, pp. 109‑128; M. Stella Richter, Antecedenti e vicende della società a responsabilità limitata, cit.; R. Teti, La disciplina delle società anonime attraverso i lavori parlamentari: 1865‑1925, in M.M. Augello e M.E.L. Guidi (a cura di), La scienza economica in Parlamento (1861‑1922). Una storia dell’economia politica dell’Italia liberale, Milano, FrancoAngeli, 2002, pp. 317‑340.
240 P. Grossi, Scienza giuridica italiana, cit., pp. 94‑102; F Mazzarella, Un diritto per l’Europa industriale, cit., pp. 207‑216; A. Monti, Angelo Sraffa, cit., pp. 220‑231.
241 G. Cazzetta, Abuso del diritto e forma di unità del giuridico, in «Rivista di diritto civile», 63, 2017, 3, pp. 559‑581; Idem, Responsabilità civile e abuso del diritto fra otto e novecento, in V. Velluzzi (a cura di), L’abuso del diritto. Teoria, storia e ambiti disciplinari, Pisa, ETS, 2012, pp. 51‑104; Idem, Codice civile e identità giuridica nazionale, Milano, Giuffrè, pp. 189‑241.
242 L. Moscati, Sulla libertà contrattuale tra Code de commerce e Codice italiano del 1882, in M. Palma e C. Vismara (a cura di), Per Gabriella. Studi in ricordo di Gabriella Braga, vol. III, Cassino, Università di Cassino, 2013, pp. 1329‑1348; Eadem, Liberté contractuelle et codifications commerciales au XIXe siècle, in B. Basdevant‑Gaudemet, F Jankowiak et F Roumy (textes réunis par), Plenitudo Juris. Mélanges en hommage à M. Bégou‑Davia, Paris, Mare & Martin, 2015, pp. 441‑453.
243 R. Braccia, Le strade ferrate. Il silenzio dei codici unitari e le parole degli avvocati, in S. Borsacchi e G.S. Pene Vidari (a cura di), Avvocati protagonisti, cit., pp. 385‑409; G. Chiodi, Un pioniere della giustizia contrattuale, cit.; M. Fortunati, Tra l’Austria, l’Italia e l’Europa: diritto marittimo e assicurazioni a Trieste alle soglie dell’annessione, in G. de Vergottini, D. Rossi e G.F Siboni (a cura di), Fenomenologia di una macroregione. Sviluppi economici, mutamenti giuridici ed evoluzioni istituzionali nell’Alto Adriatico tra età moderna e contemporanea, vol. I, Percorsi storici e storico-giuridici, Milano, Leone, 2012, pp. 460‑501; F Mancuso, Per la storia del leasing in Italia, Bologna, Monduzzi 2008; S. Torre, Diritto dei commerci e libertà del credito. La disciplina della cambiale nei codici di commercio del Regno d’Italia, in «Materiali per una storia della cultura giuridica», 34, 1/2004, pp. 73‑91.
244 C. Ciancio, Les congrès internationaux de droit commercial: un réseau de commercalistes européens à la recherche d’un droit uniforme, in T. Le Yoncourt, A. Mercey et S. Soleil (sous la direction de), L’idée de fonds juridique commune dans l’Europe du XIXe siècle. Les modèles, les réformateurs, le réseaux, Rennes, Press Universitaires de Rennes, 2014, pp. 253‑275; A. Monti, La circulation de la pensée juridique dans le domaine du droit commercial (XIX‑XX), in B. Fauvarque‑Cosson (sous la direction de), Le droit comparé au XXI siècle. Enjeux et défis, Paris, Société de législation comparée, 2015, pp. 139‑150; S. Torre, La Convenzione internazionale di Parigi del 1883 e la tutela della proprietà industriale, in «Historia et ius», 12/2017, paper 15, pp. 1‑26.
245 F Migliorino, Diritto mercantile, in P. Cappellini, P. Costa, M. Fioravanti, B. Sordi (a cura di), Il contributo italiano alla storia del pensiero, cit., pp. 129‑136.
246 A. Padoa Schioppa, Brevi riflessioni sulle fonti del diritto commerciale nella prospettiva storica, in S. Rossi e C. Storti (a cura di), Le matrici del diritto commerciale, cit., pp. 19‑32; Idem, L’equità nel diritto medievale e moderno, in «Rivista di storia del diritto italiano», 87, 2014, pp. 5‑44, especially pp. 23‑25; V. Piergiovanni, Il diritto dei mercanti genovesi e veneziani nel Mediterraneo, in G. Ortalli e D. Puncuh (a cura di), Genova, Venezia, il Levante nei secoli XII‑XIV, Genova, Società Ligure di Storia Patria, Venezia, Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti, 2001, pp. 59‑72, Idem, Assicurazione e finzione, in F Brunetta D’Usseaux (a cura di), Le finzioni del diritto, Milano, Giuffrè, 2002, pp. 199‑204, and Idem, Notariato e rivoluzione commerciale: l’esempio di Rolandino, in G. Tamba (a cura di), Rolandino e l’Ars notaria da Bologna all’Europa, Milano, Giuffrè, 2002, pp. 235‑244: later all the three in V. Piergiovanni, Norme, scienza e pratica giuridica, cit., vol. II, respectively pp. 117‑1130, 1167‑1171 and 1417‑1426; U. Santarelli, Giuristi e mercanti, in P. Cappellini, P. Costa, M. Fioravanti, B. Sordi (a cura di), Il contributo italiano alla storia del pensiero, cit., pp. 30‑34.
247 A. Barbagli, Profili giuridici del fallimento nel pensiero dei commentatori, Torino, Giappichelli, 2019; A. Legnani Annichini, Il fallimento a Bologna: una giurisdizione contesa tra Comune e Mercanzia, in «Rivista di storia del diritto italiano», 82, 2009, pp. 129‑236; A. Monti, Osservazioni sparse intorno alle vicende storiche del fallimento, in C. Cavallini (a cura di), Commentario alla legge fallimentare, vol. IV, Saggi, statistiche e indici, Milano, Egea, 2010, pp. 165‑195; V. Piergiovanni, Brevi note storiche sul fallimento, in «Quaderni di nuova giurisprudenza ligure», 2010/1, pp. 5‑8, later in V. Piergiovanni, Norme, scienza e pratica giuridica, cit., vol. II, pp. 1327‑1335; U. Santarelli, Mercante, mercatura e nuove tipicità emergenti, in G. Andenna (a cura di), Pensiero e sperimentazioni istituzionali nella ‘Societas Christiana’ (1046‑1250), Milano, Vita e Pensiero, 2007, pp. 199‑214; R. Volante, Autonomia contrattuale e fallimento tra fondazioni medievali, diritto comune e codici, in F Di Marzio e F Macario (a cura di), Autonomia negoziale e crisi d’impresa, cit., pp. 125‑160. Furthermore see the works gathered in A. Legnani Annichini e N. Sarti (a cura di), La giurisdizione fallimentare, cit., above all U. Santarelli, Il fallimento: delitto o sventura?, and V. Piergiovanni, Riflessioni della scienza commercialistica sul fallimento tra Medioevo ed Età Moderna, respectively pp. 13‑20 and 21‑28.
248 G. De Giudici, Interessi e usure. Tra dirigismo ed equità nella Sardegna di Carlo Emanuele III, Pisa, ETS, 2010; C. Gamba, Licita usura: giuristi e moralisti tra Medioevo ed età moderna, Roma, Viella, 2003; A. Landi, Ad evitandas usuras. Ricerche sul contratto di censo nell’Usus modernus Pandectarum, Roma, Fondazione Sergio Mochi Onory, 2004; M. Natale, Il dibattito sull’usura tra divieti formali e prassi. Documenti inediti sulle magistrature napoletane (1745), in «Frontiere d’Europa», 11, 2005, pp. 91‑210; D. Quaglioni, Standum canonistis? Le usure nella dottrina civilistica medievale, and C. Zendri, L’usura nella dottrina dei giuristi umanisti: Martin de Azpilcueta (1492‑1586), both in D. Quaglioni, G. Todeschini e G.M. Varanini (a cura di), Credito e usura fra teologia, diritto e amministrazione. Linguaggi a confronto (sec. XII‑XVI), Roma, École Française, 2005, respectively pp. 247‑264 and 265‑290; P. Vismara, Oltre l’usura. La Chiesa moderna e il prestito a interesse, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2004; U. Santarelli, Causa mutui e causa societatis, in S. Rossi e C. Storti (a cura di), Le matrici del diritto commerciale, cit., pp. 89‑102.
249 M. Fortunati, La cultura giuridica ligure tra prassi, tribunali e commercio: l’età tardomedievale e moderna, in D. Puncuh (a cura di), Storia della cultura ligure, vol. I, Genova, Società ligure di Storia Patria, 2004, pp. 37‑50; Eadem, Le giurisdizioni mercantili nel commercio di antico regime, in A. Bonoldi/M.A. Denzel (herausgegeben/a cura di), Bozen im Messenetz Europas (17.‑19. Jahrhundert)/Bolzano nel sistema fieristico europeo (secc. XVII‑XIX), Bolzano, Archivio provinciale di Bolzano, 2007, pp. 85‑100; Eadem, La giustizia dei mercanti tra common law e ius mercatorum, in R.H. Helmholz e V. Piergiovanni (a cura di), Relations between the ius commune and English law, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2009, pp. 173‑184; A. Legnani Annichini, La giustizia dei mercanti. L’“Universitas mercatorum, campsorum et artificum” di Bologna e i suoi statuti del 1400, Bologna, Bononia University Press, 2005; Eadem, La mercanzia di Bologna. Gli statuti del 1436 e le riformagioni quattrocentesche, Bologna, Bononia University Press, 2008; Eadem, La specificità del rito mercantesco bolognese, in P. Bonacini e N. Sarti (a cura di), Diritto particolare e modelli universali nella giurisdizione mercantile (secoli XIV‑XVI), Bologna, Bononia University Press, 2008, pp. 73‑86; V. Piergiovanni, La giustizia mercantile, in M.G. di Renzo Villata (a cura di), Il diritto fra scoperta e creazione. Giudici e giuristi nella storia della giustizia civile, Atti del Convegno Internazionale della Società Italiana di storia del diritto, Napoli, 18‑20 ottobre 2001, Napoli, Jovene, 2003, pp. 409‑430; Idem, Genoese Civil Rota and mercantile customary law, in V. Piergiovanni (edited by), From lex mercatoria to commercial law, cit., pp. 191‑206.
250 L. Brunori, «Societas quid sit». La société commerciale dans l’élaboration de la Seconde Scolastique, Paris, Mare & Martin, 2015; S. Gialdroni, East India Company. Una storia giuridica (1600‑1708), Bologna, Il Mulino, 2011; A. Legnani Annichini, L’emersione della responsabilità limitata nella storia del diritto commerciale, in Capitale sociale, responsabilità limitata e tutela dei terzi, Novara, Res, 2016, pp. 1‑24; A. Padoa Schioppa, The Genoese commenda and implicita in a Discursus by Casaregis, in V. Piergiovanni (edited by), From lex mercatoria to commercial law, cit., pp. 183‑190.
251 M. Fortunati, La lex mercatoria nella tradizione e nella recente ricostruzione storico giuridica, in «Sociologia del diritto», 32, 2005, 2‑3, pp. 29‑41; S. Gialdroni, Il law merchant nella storiografia giuridica del Novecento: una rassegna bibliografica, in «Forum historiae iuris», Artikel vom 14. August 2008.
252 M. Fortunati, The fairs between lex mercatoria and ius mercatorum, in V. Piergiovanni (edited by), From lex mercatoria to commercial law, cit., pp. 143‑164; Eadem, Il diritto di fiera tra lex mercatoria e ius mercatorum, in Tra diritto e storia. Studi in onore di Luigi Berlinguer promossi dalle Università di Siena e di Sassari, Soveria Mannelli, Rubbettino, 2008, vol. I, pp. 1159‑1188; Eadem, “Mercanti in fiera”. Note su una giurisdizione speciale, in P. Bonacini e N. Sarti (a cura di), Diritto particolare e modelli universali, cit., pp. 43‑53; Eadem, Note sul diritto di fiera nelle fonti giuridiche di età moderna, in S. Cavaciocchi (a cura di), Fiere e mercati nella integrazione delle economie europee. Secc. XIII‑XVIII, Firenze, Le Monnier, 2001, pp. 953‑966.
253 L. Brunori, History of business law: a European history?, in «Glossae. European Journal of Legal History», 15, 2018, pp. 63‑79; E. De Simone, Breve storia delle assicurazioni, Milano, Francoangeli, 2003; M. Fortunati, “Non potranno essere gettati”. Assicurazione e schiavitù nella dottrina giuridica del XVIII secolo, in «RiMe. Rivista dell’Istituto di Storia dell’Europa Mediterranea», 1, dicembre 2008, pp. 51‑66; A. Legnani Annichini, «Proxeneta est in tractando». La professione ingrata del mediatore di commercio (secc. XII‑XVI), Bologna, Bononia University Press, 2013; V. Piergiovanni, I fondamenti scientifici del diritto di assicurazione, in S. Rossi e C. Storti (a cura di), Le matrici del diritto commerciale, cit., pp. 103‑114; G. Rossi, Insurance in Elizabethan England: The London Code, Cambridge, Cambridge University Press, 2016.
254 A. Barbagli, Giuristi moderni tra fedeltà al mos italicus e suggestioni culte. Le citazioni umanistiche nel trattato De mercatura di Benvenuto Stracca (1553), in «Historia et ius», 15/2019, paper 4, pp. 1‑23; I. Birocchi, Alla ricerca dell’ordine. Fonti e cultura giuridica nell’età moderna, Torino, Giappichelli, 2002, pp. 246‑253; A. Legnani Annichini, Il Tractatus de proxenetis et proxeneticis di Benvenuto Stracca (1509‑1578), in P. Maffei e G.M. Varanini (a cura di), Honos alit artes. Studi per il settantesimo compleanno di Mario Ascheri, La formazione del diritto comune. Giuristi e diritti in Europa (secoli XII‑XVIII), Firenze, Firenze University Press, 2014, pp. 219‑228; G.S. Pene Vidari, Benvenuto Stracca, il diritto dei mercanti e il diritto comune, in G. Piccinini (a cura di), Benvenuto Straccha. Ex antiquitate renascor, Atti del convegno, Ancona 22 febbraio 2013, Ancona, Gabbiano, 2014, pp. 71‑104; Idem, Aspetti iniziali ed editoriali della trattatistica mercantile e assicurativa, in S. Rossi e C. Storti (a cura di), Le matrici del diritto commerciale, cit., pp. 115‑134; V. Piergiovanni, Il diritto dei mercanti e la dottrina giuridica in età moderna. Considerazioni comparative tra Benvenuto Stracca e Gerard Malynes, in R.H. Helmholz e V. Piergiovanni (a cura di), Relations between the ius commune and English law, cit., pp. 185‑196, later in V. Piergiovanni, Norme, scienza e pratica giuridica, cit., vol. II, pp. 1315‑1326.
Auteur
Professore ordinario nell’Università di Palermo
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les Facultés de droit de province au xixe siècle. Tome 1
Bilan et perspectives de la recherche
Philippe Nélidoff (dir.)
2009
Les Facultés de droit de province au xixe siècle. Tome 2
Bilan et perspectives de la recherche
Philippe Nélidoff (dir.)
2011
Les désunions de la magistrature
(xixe-xxe siècles)
Jacques Krynen et Jean-Christophe Gaven (dir.)
2012
La justice dans les cités épiscopales
Du Moyen Âge à la fin de l’Ancien Régime
Béatrice Fourniel (dir.)
2014
Des patrimoines et des normes
(Formation, pratique et perspectives)
Florent Garnier et Philippe Delvit (dir.)
2015
La mystique déracinée. Drame (moderne) de la théologie et de la philosophie chrétiennes (xiiie-xxe siècle)
Jean Krynen
2016
Les décisionnaires et la coutume
Contribution à la fabrique de la norme
Géraldine Cazals et Florent Garnier (dir.)
2017
Ceux de la Faculté
Des juristes toulousains dans la Grande Guerre
Olivier Devaux et Florent Garnier (dir.)
2017
Les Facultés de droit de province au xixe siècle. Tome 1
Bilan et perspectives de la recherche
Philippe Nélidoff (dir.)
2009
Les Facultés de droit de province au xixe siècle. Tome 2
Bilan et perspectives de la recherche
Philippe Nélidoff (dir.)
2011
Les désunions de la magistrature
(xixe-xxe siècles)
Jacques Krynen et Jean-Christophe Gaven (dir.)
2012
La justice dans les cités épiscopales
Du Moyen Âge à la fin de l’Ancien Régime
Béatrice Fourniel (dir.)
2014
Des patrimoines et des normes
(Formation, pratique et perspectives)
Florent Garnier et Philippe Delvit (dir.)
2015
La mystique déracinée. Drame (moderne) de la théologie et de la philosophie chrétiennes (xiiie-xxe siècle)
Jean Krynen
2016
Les décisionnaires et la coutume
Contribution à la fabrique de la norme
Géraldine Cazals et Florent Garnier (dir.)
2017
Ceux de la Faculté
Des juristes toulousains dans la Grande Guerre
Olivier Devaux et Florent Garnier (dir.)
2017
