Observations en guise de conclusions

1 Nous apprenons que Pierre-Louis DUCHARTRE, fondateur du Musée international de la chasse au château de Gien (Loiret), est l’auteur d’un Dictionnaire de la chasse. H. de LINARÈS, Conservateur du Musée de Gien, nous écrit, le 19 juillet 1973, que cet ouvrage paraîtra en septembre prochain aux Éditions Le Chêne et qu’un exemplaire nous sera adressé « au plus tôt ».
Le 23 juillet 1973, un collaborateur et ami de P.-L. DUCHARTRE, Fr. BOUTEMY — que nous remercions ici — nous envoie des documents personnels (épreuves de l’Introduction du Dictionnaire, qui n’est pas encore diffusé, etc.). Il nous invite à rencontrer Monsieur DUCHARTRE en vue, notamment, de préparer de nouvelles fiches pour une seconde édition.

2 Dans ce nombre, nous n’avons pas compté des termes comme bourriche, bécassier, lieutenant de louveterie, etc., dont nous avons donné non pas une étude complète, mais seulement une définition et pour lesquels nous avons, dans certains cas, vérifié et signalé leur présence ou leur absence chez nos auteurs et dans les dictionnaires.

3 Nous savons bien que c’est seulement cette petite partie de vocabulaire que nous avons étudiée, même si, dans les pages qui suivent, il nous arrive de parler de « vocabulaire de la chasse », de « langue des chasseurs », etc., et de donner l’impression — fausse — de tirer des conclusions pour l’ensemble du vocabulaire cynégétique.

4 J. et Cl. DUBOIS, Introduction à la lexicographie : le dictionnaire, Paris, Larousse, (1971), (Langue et langage), p. 131.

5 Voyez ETIEMBLE, Parlez-vous franglais ?, [Paris], Gallimard, (1964), (Idées, 40), p. 71-72.

6 Ern. et L. BELLIER de VILLIERS, Le langage de la vénerie, Introduction, p. 9.

7 D’après VIALAR, cet ouvrage est le « bréviaire de vénerie du XIV^e siècle » (La grande meute, 100).

8 Les références des traités de chasse que nous avons cités et que nous allons citer sont données dans la bibliographie des « Ouvrages spécialisés », p. XLVI à LI.

9 A. de PRÉMOREL, Dans la forêt vivante, p. 133.

10 G. TILANDER, Littré et Remigereau comme lexicographes…, 1968, p. 3-127.

11 Ibid., p. 125.

12 Ibid., p. 125.

13 Ibid., p. 34.

14 Ibid., p. 35.

15 La grande meute. Introduction au Petit glossaire de vénerie, p. 293.

16 Ibidem.

17 Nous avons écarté de nos sources son adaptation du Roman de Renart, parce que nous craignions d’introduire des termes volontairement archaïques.

18 Dans la forêt vivante, p. 136.

19 La plupart des appellations cynégétiques (vieux bouquin, maître Lièvre…) et imagées (Roussard, oreillard…) du lièvre sont synonymes et se rapportent uniquement à l’animal adulte. Le chasseur, en effet, s’intéresse surtout au lièvre adulte et en parle beaucoup, tandis que les noms du jeune lièvre sont peu nombreux et, sauf levraut, ils n’apparaissent qu’exceptionnellement (cfr président, conseiller, financier).

20 Dans L’Avenir du Luxembourg, 19 septembre 1972, p. 13.

21 Ibidem.

22 On peut opposer chasseur rural, ’chasseur qui habite à la campagne ou dans une petite localité éloignée des grands centres’, à chasseur citadin, ’chasseur qui habite dans une ville, mais la quitte chaque dimanche, à partir de l’ouverture de la chasse’. En général, le chasseur citadin achète une action dans une société de chasse, en plaine ou au bois.
Dans les Ardennes belges notamment, les chasseurs ruraux pratiquent parfois leur sport favori entre eux, sur leurs terres. Ils usent alors de mots régionaux, qui donnent aux dialogues une saveur particulière, goûtée des connaisseurs. Mais cette catégorie de chasseurs tend à disparaître, semble-t-il.

23 Ces étudiants préparent la candidature en Philologie romane (1^re et 2^de années) aux Facultés universitaires Saint-Louis, à Bruxelles.

24 Cent vingt-deux étudiants (de 1^re année principalement) et cinquante-trois étudiants (la plupart de 2^de année) ont répondu, respectivement, au premier et au second questionnaires.

25 Appelant est ignoré, mais une vingtaine d’étudiants connaissent appeau (qui n’est pas examiné dans ce travail), par le scoutisme ou par l’hebdomadaire Spirou.

26 D’après plusieurs étudiants, le petit de la caille serait appelé caillau. Un seul donne caillet (-te), un autre cite caillat.

27 Cfr J. FLINN, Le Roman de Renart dans la littérature française et dans les littératures étrangères au Moyen Âge, 1963.

28 Voilà ce qu’écrit G. LAPORT en 1928. « Le XIX^e siècle a reproché au fabuliste d’avoir fait un usage abusif des termes de vénerie. En réalité, ceux-ci sont beaucoup moins nombreux qu’on n’a voulu le faire paraître. En portant ce blâme, les critiques acerbes ont commis une erreur de temps et de milieu. En effet, au XVII^e siècle ces fables ne s’adressaient qu’à la grande bourgeoisie et à la noblesse, le peuple étant alors illettré. Ces classes de la société pratiquaient la chasse, et le vocabulaire cynégétique leur était très familier. Pourquoi s’étonner que le poète ait fait usage de mots aussi répandus alors que certaines appellations sportives le sont de nos jours ? Les vocables de vénerie avaient sur ces dernières la supériorité d’être, eux du moins, essentiellement français, tandis que nos dénominations sportives actuelles sont pour la plupart d’origine étrangère, britannique. » (ID., dans Journ., 25 mai 28, 18b.)

29 P. LŒVENBRUCK, Le blaireau, p. 26.

30 Les références bibliographiques de tous les ouvrages que nous avons consultés et auxquels nous faisons allusion ici se trouvent dans la bibliographie des « Ouvrages spécialisés » (p. XLVI à LI).

31 Au moment de terminer ce travail, nous apprenons le décès de Gunnar TILANDER en 1973.

32 P.-L. DUCHARTRE, Dictionnaire de la chasse, analogique, historique et contemporain, Introduction [épreuves, prêtées par Fr. BOUTEMY, Paris, juillet 1973.

33 J. NARD, Gibiers d’appoint, Avertissement, p. 5.

34 Ibidem.