Introduction

p. 1-14


Extrait

« La mythologie juridique a cet avantage sur toute autre d’être une mythologique. Comme la rationalité du droit rejoint dans le mythe les sources de la terreur, en ce point où le Sacré constitue la menace absolue, la conjonction de la Raison et du Danger fait de cette mythologique la plus captative, la plus fallacieuse des mythologies, la plus difficile par conséquent à déconstruire, mais surtout celle qui résiste le plus énergiquement à la réinterprétation. »
P. RICŒUR
(Le conflit des interprétations, p. 364.)

1Les rapports qu’entretiennent le droit, le mythe et la raison font l’objet d’une des questions les plus récurrentes et les plus complexes de la pensée juridique ; leur étude déborde le cadre d’un seul ouvrage. Aussi bien, la problématique que nous nous proposons d’aborder est-elle d’emblée spécifiée dans le sous-titre de notre travail : « Essai sur la dérive mytho-logique de la rationalité juridique ».

2I. L’objet du présent travail est l’étude de la rationalité juridique o

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.