Table des matières

Léon Raucent

Préface

Introduction

Première partie. Fonction de juger et rationalité mytho-logique. Annonce de la mytho-logique juridique

Titre I. L'organisation judiciaire et l'image du juge conforme

Introduction

Chapitre I. Du Tribunal de cassation à la Cour de cassation : de la portée des transformations révolutionnaires de l’organisation de la fonction de juger

• Section 1. Annotations sur la fonction de juger sous l’Ancien Régime
• Section 2. Fonction de juger et idéal logicien à la Révolution française
• § 1. Conditions de production normative
• § 2. Le cadre institutionnel
• Section 3. La prétendue coupure post-révolutionnaire

Chapitre II. Modèle unitaire et univocité du langage juridique

• Section 1. Aménagement des institutions de jugement
• Section 2. De la responsabilité de l’Etat du fait des actes juridictionnels
• Section 3. Fonction de la Cour de cassation et présupposé d’univocité du langage juridique

Titre II. L’interprétation judiciaire et l’image du législateur rationnel

Introduction

Chapitre I. Contraintes discursives affectant la problématique de l’interprétation

• Section 1. Le texte
• Section 2. L’auteur
• Section 3. L’interprétation

Chapitre II. Contraintes juridiques affectant la problématique de l’interprétation

• Section 1. Un modèle quasi-normatif d’interprétation
• Section 2. L’action du langage et des valeurs juridiques
• § 1. Application de la loi et langage juridique
• § 2. Application de la loi et valeurs juridiques

Chapitre IIΙ. Un modèle théorique de l’interprétation judiciaire de la loi

• Section 1. Les thèses en présence
• Section 2. Un modèle théorique de l’interprétation judiciaire de la loi

Chapitre IV. Les fonctions exercées par le postulat de rationalité du législateur

• Introduction
• Section 1. Fonction d’argumentation
• Section 2. Fonction de raréfaction
• Section 3. Fonction de légitimation

Deuxième partie. Logique juridique et rationalité mytho-logique. Approche de la mytho-logique juridique

Introduction

Titre I. L’état de la problématique

Chapitre I. La rationalité juridique comme rationalité logique

Chapitre II. Le débat récurrent concernant la nature de la logique juridique

• Introduction
• Section 1. M. Kalinowski et le courant formaliste
• Section 2. M. Perelman et le courant non-formaliste
• Section 3. Conceptions marxistes de la logique juridique
• Conclusion

Titre II. Tentative de dépassement. L'émergence d'une conception mythologique de la rationalité juridique

Chapitre I. Position de l’hypothèse mytho-logique

• Section 1. L’hypothèse de M. Legendre
• Section 2. Illustrations et prolongements dans la littérature juridique

Chapitre II. Discussion de l’hypothèse mytho-logique

• Section 1. Repérages historiques
• Section 2. Mytho-logique et imaginaire
• Section 3. Mytho-logique et idéologie

Troisième partie. Philosophie du droit et rationalité mytho-logique. Analyse de la mytho-logique juridique

Titre I. Éléments pour une lecture mytho-logique de la philosophie du droit. De l’épistémologie à la psychanalyse

Introduction

Chapitre I. Approche épistémologique. Le débat contemporain

• Introduction
• Section 1. La théorie épistémologique classique
• Section 2. Le sens de la rupture bachelardienne
• Section 3. L’obstacle épistémologique

Chapitre II. Approche psychanalytique : Signification analytique de la rationalité du discours (méta-) juridique

• Introduction
• Section 1. Le matériau analytique
• § 1. Le stade du miroir et l’identification spéculaire
• § 2. De l’Œdipe a la métaphore paternelle
• Section 2 : Interprétation analytique de la rationalité du discours (méta-) juridique

Titre II. Aristote, Kant, Kelsen et la rationalité mytho-logique

Chapitre I. La théorie aristotélicienne du droit

• Introduction
• Section 1. La configuration historique de la théorie grecque du droit jusqu’à Aristote : du fondement divin et naturel au fondement rationnel
• § 1. L’émergence du Nomos et la recherche de son fondement
• 1. L’idée d’harmonie
• 2. Origine divine du droit
• 3. Définition mathématique de la justice
• § 2. La crise sophistique et la résurgence du fondement
• Section 2. La théorie aristotélicienne du droit : du caractère inachevable du discours juridique au présupposé de sa clôture
• § 1. Le cadre métaphysique de la théorie aristotélicienne du droit
• A. Le rejet aristotélicien de la théorie platonicienne des Idées ou la reconnaissance d’un dualisme
• B. La théorie du Premier Moteur désirable et le rapport d'imitation
• § 2. La théorie aristotélicienne du droit
• A. Droit et phronésis ou le fondement intellectuel du droit
• B. Droit et épieikéia
• C. Droit et phusis
• Conclusion

Chapitre II. La doctrine du droit de Kant

• Introduction
• Section 1. La Doctrine du droit
• Section 2. Critique et retombées de la Doctrine du droit

Chapitre III. La théorie pure du droit de Hans Kelsen

• Introduction
• Section 1. Le sens de la critique kelsenienne de la doctrine juridique classique
• Section 2. L’épistémologie juridique de Hans Kelsen : exposé et discussion
• § 1. L’idéal d’une science positive
• § 2. Une épistémologie juridique
• § 3. Discussion critique de cette épistémologie
• Section 3. Le problème de la validité des normes juridiques
• § 1. Introduction : caractère central et enjeu de la problématique de la validité
• § 2. La problématique de la validité des normes juridiques
• § 3. Discussion critique de cette problématique
• 1° La condition d’édiction
• 2° La condition d’effectivité
• 3° La condition de signification normative subjective
• 4° La condition de conformité à la norme supérieure
• 5° La condition de conformité à la norme fondamentale
• Conclusion

Conclusion

Index thématique

Index des auteurs cités dans le texte

Bibliographie