Droit, mythe et raison
Essai sur la dérive mytho-logique de la rationalité juridique
Sous les formes diverses du mandat divin, de la raison naturelle, du contrat social ou du consensus populaire, toujours le droit se prévaut de sa rationalité. Comme si, pour assurer sa légitimité et sa vérité, le discours juridique devait s'ancrer en quelque absolu.
Mais ce « bien-fondé » ne traduit-il pas plutôt une dérive fantasmatique, une invocation magique, un débordement de la logique par le mythe ? Telle est la question que pose ce livre qui, pour analyser l'intrication de la ra...
Lire la suite
- Éditeur : Presses de l’Université Saint-Louis
- Collection : Collection générale | 16
- Lieu d’édition : Bruxelles
- Année d’édition : 1980
- Publication sur OpenEdition Books : 28 mai 2019
- EAN (Édition imprimée) : 9782802800163
- EAN électronique : 9782802803058
- DOI : 10.4000/books.pusl.8612
- Nombre de pages : 590 p.
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Première partie. Fonction de juger et rationalité mytho-logique. Annonce de la mytho-logique juridique
Titre I. L'organisation judiciaire et l'image du juge conforme
Titre II. L’interprétation judiciaire et l’image du législateur rationnel
Deuxième partie. Logique juridique et rationalité mytho-logique. Approche de la mytho-logique juridique
Titre I. L’état de la problématique
Titre II. Tentative de dépassement. L'émergence d'une conception mythologique de la rationalité juridique
Troisième partie. Philosophie du droit et rationalité mytho-logique. Analyse de la mytho-logique juridique
Titre I. Éléments pour une lecture mytho-logique de la philosophie du droit. De l’épistémologie à la psychanalyse
Titre II. Aristote, Kant, Kelsen et la rationalité mytho-logique
Sous les formes diverses du mandat divin, de la raison naturelle, du contrat social ou du consensus populaire, toujours le droit se prévaut de sa rationalité. Comme si, pour assurer sa légitimité et sa vérité, le discours juridique devait s'ancrer en quelque absolu.
Mais ce « bien-fondé » ne traduit-il pas plutôt une dérive fantasmatique, une invocation magique, un débordement de la logique par le mythe ? Telle est la question que pose ce livre qui, pour analyser l'intrication de la raison et du mythe dans le droit, étudie tour à tour la nature du raisonnement du juge, le statut de la logique juridique et la question du fondement de la validité de la loi.
Sans doute la pensée juridique se montre-t-elle divisée sur chacune de ces questions essentielles : la logique du droit est-elle formelle ou argumentative, affaire de syllogisme ou de prudence ? La validité du droit est-elle positive ou méta-positive, affaire de pouvoir ou d'idéal ? L'ouvrage s'attache cependant à montrer que ces controverses n'entament jamais les dogmes de l'impérativité et de l'intelligibilité du droit et que se trouvent ainsi préservées l'obéissance et la croyance dont la loi se soutient.
Cet « impensé », qui travaille tant la dogmatique juridique que la philosophie du droit, est progressivement éclairé à l'aide d'une pratique interdisciplinaire qui s'appuie sur les enseignements de l'epistemologie, de la théorie du texte et de la psychanalyse.
Il apparaît en définitive que la force de la loi ne réside point tant dans sa rationalité, que dans la fascination qu'elle suscite, le transfert dont ses auteurs font l'objet et le rituel dont s'entoure sa mise en œuvre. Cristallisation théorique qui opère le blocage de la pensée, violence pratique qui ramène l'aléa du social-historique sous les catégories du texte juridique.
© Presses de l’Université Saint-Louis, 1980
Lire
Accès exclusif
Suggérer l'acquisition à votre bibliothèque