Chapitre III. Logique de symbolisation et rationalité formelle

1La critique des thèmes idéologiques mis en œuvre dans la justification des principes ne saurait se limiter à la description du contenu de ces thèmes exploités par la doctrine et la jurisprudence. Au terme de l’examen des thèmes principaux, nous avons relevé qu’ils mettaient en jeu un rapport spéculaire qui, tout en leur étant consubstantiel, unissait dans une dépendance mutuelle les droits de l’individu et la norme juridique émanant de l’autorité publique. Nous évoquions, à ce sujet, le processus fondamental de l’idéologie juridique qui constitue la structure en fonction de laquelle s’ordonnent ses contenus variables. Il s’agit maintenant, dans la première section de ce chapitre, d’analyser ce processus.

2De plus, cette analyse doit nous reconduire à l’exigence de rationalité formelle dont nous avons mesuré l’incidence sur l’élaboration des principes. Dans la mesure où, conformément à cette exigence, le droit positif est conçu comme un système cohérent, hiérarchisé et complet d