Les sens de la peine
Marquant un décalage à l'égard d'une littérature massivement consacrée à la définition et à la justification critique de la peine, ce volume vise à interroger la pluralité de(s) sens de la peine, à partir d'une réflexion sur la double polysémie des « sens » de la « peine ». Sont ainsi élucidés les sens social, politique ou civique de la peine imposée (1), la dimension sensible de la peine vécue (2) et l'orientation donnée au phénomène pénal (3). Le pari est ici que la distinction entre ces tro...
Note de l’éditeur
« Avec le soutien du Fonds de la Recherche Scientifique – FNRS et du GIP Mission de recherche Droit et Justice »
Éditeur : Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles
Lieu d’édition : Bruxelles
Publication sur OpenEdition Books : 20 septembre 2019
ISBN numérique : 978-2-8028-0521-2
DOI : 10.4000/books.pusl.25930
Collection : Collection générale | 151
Année d’édition : 2019
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-8028-0237-2
Nombre de pages : 516
Kevin Ladd et Diane Bernard
Introduction. Ce que faire sens veut dire : sanction pénale et questions de sensPremière partie. Faire sens
Virginie Gautron et Cécile Vigour
Les représentations sociales des peines en France : une approche par entretiens collectifsDavid El Kenz
Y a-t-il un sens à punir l'hérésie ? La confessionnalisation d’une peine criminelle en France (v. 1520 – v. 1550)Deuxième partie. Éprouver le sens
Charles Kakule Kinombe
Les représentations de la peine chez les enfants de la rue incarcérés à BukavuKevin Ladd
Grammaire de la peine vécueTroisième partie. Diriger la peine
Olivier Razac
La critique de l’éclectisme pénal. D’un modèle de contradictions à un modèle de contorsionsMarie-Sophie Devresse
« Punir en situation ». Le sens particulier des sanctions fondées sur un contrôle en milieu ouvertThibaut Slingeneyer
La réinsertion sociale dans le dispositif belge de la libération conditionnelle : une analyse foucaldienne des conditions d’octroi et des instances décisionnellesDiane Bernard
Conclusion. Contre le « bon sens » pénalMarquant un décalage à l'égard d'une littérature massivement consacrée à la définition et à la justification critique de la peine, ce volume vise à interroger la pluralité de(s) sens de la peine, à partir d'une réflexion sur la double polysémie des « sens » de la « peine ». Sont ainsi élucidés les sens social, politique ou civique de la peine imposée (1), la dimension sensible de la peine vécue (2) et l'orientation donnée au phénomène pénal (3). Le pari est ici que la distinction entre ces trois acceptions permet de dépasser la dénonciation de nos pratiques pénales contemporaines « insensées » : c'est en une pluralité de sens que doit se dresser ce constat et se dire ce déficit de sens - tant scientifiquement, par une dialectique entre disciplines et points de vue, que politiquement, au nom de la démocratie.
Professeure en droit et philosophie à l'Université Saint-Louis - Bruxelles, où elle mène ses recherches au sein du SIEJ et du GREPEC.
Chercheur associé au centre Georges-Chevrier de l'Université de Bourgogne et professeur de philosophie dans les classes préparatoires (Lycée Montaigne - Mulhouse).
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Imaginaire et création historique
Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)
2006
Socialisme ou Barbarie aujourd’hui
Analyses et témoignages
Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)
2012
Le droit romain d’hier à aujourd’hui. Collationes et oblationes
Liber amicorum en l’honneur du professeur Gilbert Hanard
Annette Ruelle et Maxime Berlingin (dir.)
2009
Représenter à l’époque contemporaine
Pratiques littéraires, artistiques et philosophiques
Isabelle Ost, Pierre Piret et Laurent Van Eynde (dir.)
2010
Translatio in fabula
Enjeux d'une rencontre entre fictions et traductions
Sophie Klimis, Laurent Van Eynde et Isabelle Ost (dir.)
2010
Castoriadis et la question de la vérité
Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)
2010