Versione classicaVersione mobile

L’interdit de la torture en procès ?

 | 
Emmanuel Babissagana

Chapitre II. La « justification » kantienne de l’interdiction de la torture et ses limites

I formati HTML, PDF ed ePub di questo libro sono accessibili agli utenti di biblioteche e istituzioni che lo hanno acquistato come parte dell'offerta OpenEdition Freemium for Books. Il libro può anche essere acquistato sui siti dei librai partner, nei formati PDF ed ePub, se l'editore ha scelto questa distribuzione commerciale. Se l'edizione cartacea è disponibile, i link alle librerie sono proposti in questa pagina.

Estratto del testo

Dans quelle mesure la philosophie kantienne conduit-elle à un rejet absolu de la torture ou, en d’autres termes, à une justification inconditionnelle de son interdiction ? Quelles sont la portée et les limites de cette justification ? Telles sont ici les deux questions directrices de notre propos. Dans un premier temps, nous montrerons que la justification kantienne de l’interdiction absolue de la torture s’appuie essentiellement sur sa conception de la dignité humaine, conception à partir de laquelle il dégage le fameux Impératif catégorique, celui de ne jamais traiter autrui simplement comme un moyen, mais toujours en même temps comme une fin. Dans un deuxième temps, nous essayerons de mettre en lumière la relativité de la conception kantienne de la dignité humaine et, en conséquence, celle des impératifs qui en résultent, et notamment l’Impératif catégorique qui, nous le verrons, est un impératif éminemment anti-tortionnaire. Puis enfin, nous nous livrerons à une analyse critique...

Il testo e gli altri elementi (illustrazioni, file importati) possono essere utilizzati con OpenEdition Books License, se non diversamente specificato.

Questa pubblicazione digitale è stata realizzata tramite il riconoscimento ottico dei caratteri automatico (OCR).
Cerca su OpenEdition Search

Sarai reindirizzato su OpenEdition Search