Table des matières

Anne-Marie Dillens

Préface

Introduction générale

• Le fait problématique
• L’hypothèse explicative
• Le projet

Chapitre I. Préliminaires juridiques

• 1. Définitions : torture, peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants
• 2. L’interdiction de la torture en droit international
• 3. Fondement(s) juridique(s) de l’interdiction de la torture

Chapitre II. La « justification » kantienne de l’interdiction de la torture et ses limites

• 1. La dignité humaine, fondement et justification de l’interdiction de la torture
• 2. Relativité de la conception kantienne de la dignité humaine
• 3. Limites de la méthode kantienne de justification

Chapitre III. La justification habermassienne de l’interdiction de la torture et ses problèmes

• 1. Le respect de l’intégrité individuelle dans l’éthique de la discussion
• 2. Faiblesse et inadéquation de l’argumentation d’Habermas

Chapitre IV. La justification rawlsienne de l’interdiction de la torture et sa critique

• 1. L’inviolabilité de la personne humaine dans la Théorie de la justice de Rawls
• 2. Circularité et limites de l’entreprise de Rawls

Chapitre V. La justification utilitariste de l’interdiction de la torture

• 1. Explicitation du principe d’utilité
• A. Le principe d’utilité chez Jeremy Bentham
• B. Le principe d’utilité chez John Stuart Mill (1806-1873)
• C. Le principe d’utilité ou de bienveillance rationnelle chez Henri Sidgwick (1838-1900)
• D. Le principe d’utilité dans l’utilitarisme contemporain
• 2. L’utilité au fondement du respect de la dignité humaine
• A. L’argument conséquentialiste
• B. La condition du secret

Chapitre VI. Problèmes et limites d’une justification utilitariste du respect de la dignité humaine (de l’interdiction de la torture)

• 1. La subsomption de la dignité sous l’utilité
• A. Utilité et inviolabilité de la personne humaine
• B. Utilité et liberté
• C. Utilité et égalité
• 2. Conséquences de la subsomption de la dignité sous l’utilité
• A. Les droits absolus : des non-sens sur des échasses ?
• B. Les fins bonnes (socialement utiles) justifient-elles les moyens (la torture) ?

Chapitre VII. Perspectives d’une réinterprétation anthropologique de l’interdiction de la torture, à la lumière de l’interdit de l’inceste

Conclusion générale

Bibliographie

Annexe. Convention des Nations unies contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants

• Première partie
• Article premier
• Article 2
• Article 3. Observation générale sur son application
• Article 4
• Article 5
• Article 6
• Article 7
• Article 8
• Article 11
• Article 12
• Article 13
• Article 14
• Article 15
• Article 16
• Deuxième partie
• Article 17
• Article 18
• Article 19
• Article 20
• Article 21
• Article 22
• Article 23
• Article 24
• Troisième partie
• Article 25
• Article 26
• Article 27
• Article 28
• Article 29
• Article 30
• Article 31
• Article 32
• Article 33