Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

La proportionnalité dans le droit de la convention européenne des droits de l’homme

 | 
Sébastien Van Drooghenbroeck

Bibliographie abrégée

Texte intégral

Cette bibliographie ne prétend nullement à l'exhaustivité. N'y sont repris que les travaux qui ont constitué les sources d'inspiration les plus importantes de la présente étude. La référence complète aux autres travaux peut être trouvée au lieu de leur première mention au sein de chacun des chapitres formant la présente étude.

Ouvrages généraux relatifs à la Convention européenne des droits de l'Homme.

COHEN-JONATHAN, G., La Convention européenne des droits de l'Homme, Paris, Economica, 1989.

FAWCETT, J.E.S., The Application of the European Convention on Human Rights, 2ème éd., Oxford, Clarendon Press, 1987.

FROWEIN, J.A., et PEUKERT, W., E.M.R.K.-Kommentar, 2ème éd., Kehl/Strasbourg/Arlington, N.P. Engel Verlag, 1996.

HARRIS, D.J., O’BOYLE, M., et WARBRICK, C., Law of the European Convention on Human Rights, Londres, Butterworths, 1995.

JACOBS, F.G., ET WHITE, R.C.A., The European Convention on Human Rights, 2ème éd., Oxford, Clarendon Paperbacks, 1996.

MARGUÉNAUD, J.-P., La Cour européenne des droits de l’Homme, Paris, Dalloz, 1997.

MATSCHER, F., PETZOLD, H., et MACDONALD, RstJ. (dir.), The European System for the Protection of Human Rights, Londres/La Haye/Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 1993.

MERRILLS, J.G., The Development of International Law by the European Court of Human Rights, 2ème éd., Manchester, Manchester University Press, 1993.

PETTITI, L.-E., DECAUX, E., et IMBERT, P.-H. (dir.), La Convention européenne des droits de l'Homme. Commentaire article par article, Paris, Economica, 1995.

RENUCCI, J.-F., Droit européen des droits de l'Homme, Paris, LGDJ, 1999.

SCHERMERS, H.G., et LAWSON, R.A., Leading Cases of the European Court of Human Rights, Nimègue, Ars Aequi Libri, 1997.

SUDRE, F., Droit international et européen des droits de l’Homme, 3cme éd., Paris, PUF, 1997.

van DIJK, P., et van HOOF, G.H.J., Theory and Practice of the European Convention on human Rights, 3ème éd., La Haye/Londres/Boston, Kluwer law international, 1998.

VELU, J., et ERGEC, R., La Convention européenne des droits de l'Homme, Bruxelles, Bruylant, 1990.

Monographies

ALEXY, R., Theorie der Grundrechte, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 1985.

ALKEMA, E.A., Studies over Europese Grondrechten, Deventer, 1978.

ANTIEAU, C.J., Adjudicating Constitutional Issues, Londres/New York/Rome, Oceana Publications Inc., 1985.

AUBENQUE, P., La prudence chez Aristote, 2ème éd., Paris, PUF, Quadrige, 1997.

CARBONNIER, J., Flexible droit, 8ème éd., Paris, L.G.D.J., 1995.

CHANG, R. (dir.), Incommensurability, Incomparability and Practical Reasoning, Cambridge, Harvard University Press, 1997.

CLAUDE, V., L'interprétation consensuelle de la Convention européenne des droits de l'Homme, Mémoire de DEA de droit communautaire européen présenté sous la dir. de F. Sudre, Institut de Droit européen des droits de l'Homme de l'Université de Montpellier 1, 1998.

CORTEN, O., L'utilisation du « raisonnable » par le juge international. Discours juridique, raison et contradictions, Bruxelles, Bruylant, 1997.

DE LANGE, R., Publiekrechtelijke rechtsvinding, Zwolle, W.E.J. Tjeenk Willink, 1991.

DE MOOR-VAN VUGT, A., Maten en Gewichten. Het evenredigheidsbeginsel in Europees Perspectief Schoordijk Instituut, Centrum voor wetgevingsvraagstukken, 1995.

DE SCHUTTER, O., Fonction de juger et droits fondamentaux. Transfomation du contrôle juridictionnel dans les ordres juridiques américain et européens, Bruxelles, Bruylant, 1999.

DELMAS-MARTY, M., Raisonner la raison d'État. Vers une Europe des droits de l'Homme, Paris, PUF, les voies du droit, 1989.

DESCHLING, R., Das Verhältnismassigkeitsgebot. Eine Bestandsaufnahme der Literatur zur Verhaltnimassigkeit staatlichen Handels, München,Verlag Franz Valhen, 1989.

DWORKIN, R., Prendre les droits au sérieux, trad. de l'américain par M.-J. ROSSIGNOL et F. LIMARE, Paris, PUF, Leviathan, 1995.

ELLIS, E. (dir.), The Principle of Proportionality in the Laws of Europe, Oxford, Hart Publishing, 1999.

EMILIOU, N., The Principle of P roportionality in European Law. A Comparative Study, Londres/La Haye/Boston, Kluwer law international, 1996.

ERGEC, R., Les droits de l’Homme à l’épreuve des circonstances exceptionnelles. Étude sur l’article 15 de la Convention européenne des droits de l’Homme, Bruxelles, Bruylant, 1987.

FAHRENHORST, I., Familienrecht und Europaïsche Menschenrechtskonvention. Das Ehe-und Familienrecht der Bundesrepublik Deutschland und seine Vereinbarkeit mit der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, Paderborn/München/Wien/Zürich, Ferdinand Schöningh, 1994.

FINNIS, J., Natural Law and Natural Rights, Oxford, University Press, 1980.

FULLER, L., The Morality of the Law, revised ed., New Haven/Londres, Yale University Press, 1969.

GONZALEZ, G., La Convention européenne des droits de l'Homme et la liberté des religions, Paris, Economica, 1997.

GREERS, S., Les exceptions aux articles 8-11 de la Convention européenne des droits de l’Homme, Strasbourg, éd. du Conseil de l’Europe, 1997.

HAARSCHER, G., Philosophie des droits de l'Homme, 4ème éd., Bruxelles, éditions de l'Université Libre de Bruxelles, 1993.

HÀBERLE, P., Die Wesensgehaltsgarantie des Art. 19 Abs. 2 Grundgesetz, 3ème éd., Heidelberg, C.F. Millier Verlag, 1983.

HESSE, K., Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20 ème éd., Heidelberg, C.F. Müller Juristischer Verlag, 1995.

HOFFMANN-REMY, U., Die Möglichkeiten des Grundrechtseinschrankungen nach den Art. 8-11 Abs. 2 der Europciischen Menschenrechtskonvention, Berlin, Duncker & Humblot, 1976.

HOTTELIER, M., La Convention européenne des droits de l'Homme dans la jurisprudence du Tribunal Fédéral. Contribution à l'étude des droits fondamentaux, Lausanne, Payot, 1985.

KASTANAS, E., Unité et diversité. Notions autonomes et marge d'appréciation des États dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme, Bruxelles, Bruylant, 1996.

KLERK, Y.S., Het ECRM-Toezichtmechanisme. Verleden, Heden en Toekomst, Nimègue, Ars Aqui Libri, 1995.

KOKOTT, J., The Burden of Proof in Comparative and International Human Rights Law. Civil and Commun Law Approaches With Special References To The American And German Legal Systems, Londres/La Haye/Boston, Kluwer Law International, Materials on the Settelment of International Disputes, 1998.

LAMBERT, E., Les effets des arrêts de la Cour européenne des droits de l'Homme. Contribution à une approche pluraliste du droit européen des droits de l’Homme, Bruxelles, Bruylant, 1999.

LEISNER, W., Der Abwägungsstaat. Verhältnismässigkeit als Gerechtigkeit ?, Berlin, Duncker & Humblot, 1997.

MEKHANTAR, J., Le contrôle juridictionnel de la proportionnalité dans l’action administrative unilatérale, thèse soutenue le 9 mars 1990 à l’Université de Paris II, version ronéo.

MÜLLER, F., Discours de la méthode juridique, trad. de l'allemand par O. JOUANJAN, Paris, PUF, Léviathan, 1996.

MÜLLER, J. P., Éléments pour une théorie suisse des droits fondamentaux, trad. de l'allemand par M. HOTTELIER, L. MADER et M. ROSSINELLI, Berne, éd. Staempfli & Cie SA, 1983.

OST, F., Le temps du droit, Paris, O. Jacob, 1999.

PHILIPPE, X., Le contrôle de proportionnalité dans les jurisprudences constitutionnelle et administrative françaises, Paris, PUAM, Economica, 1990.

POPELIER, P., Rechtszekerheid als beginsel van behoorlijke regelgeving, Anvers, Intersienta Rechtswetenschappen, 1997.

RAWLS, J., A Theory of Justice, Oxford, University Press, 1971.

RAZ, J., The Morality of Freedom, Oxford, Clarendon Press, 1986.

RIGAUX, F., La loi des juges, Paris, O. Jacob, 1997.

SCHOKKENBROEK, J.G.C., Toetsing aan de vrijheidsrechten van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens, WEJ Tjeenk Willink, Zwolle, 1996.

SMAERS, G., Gedetineerden en Mensenrechten. De toepassing van het E.V.R.M. in penitentiaire detentiessituaties en haar gevolgen voor de rechtspositie van veroordeelde gedetineerden in België, thèse, KUL, version ronéo, 1994.

STAAL, C.J., De vaststelling van de reikwijdte van de rechten van de Mens. Een bespreking aan de hand van de rechterlijke praktijk naar aanleiding van artikelen 8, § 1 en 6, § 1 (eerste zin) ECRM en de artikelen 1, 6, § 1, 7 leden 1 en 3 en artikel 9 lid 1 Grondwet, Nimègue, Ars aequi libri, 1995.

STELZER, M., Das Wesensgehaltsargument und der Grundsatz des Verhältnismässigkeit, Vienne/New-York, Springer Verlag, 1991.

SUNSTEIN, C.R., One case at a time. Judicial Minimalism at the Supreme Court, Cambridge, Harvard University Press, 1999.

SVENSSON-McCARTHY, A.-L., The International Law of Human Rights and States of Exception With Special References to the Preparatory Works and the Case-Law of the International Monitoring Organs, thèse soutenue à l’Université de Genève, 1996, version ronéo.

VELAERS, J., De beperkingen van de vrijheid van meningsuiting (2 tomes), Anvers, Maklu, 1990.

WEIss, R., Das Gesetz in Sinne der Europaischen Menschenrechtskonvention, Berlin, Duncker et Humblot, 1996.

X, Le principe de proportionnalité en droit belge et en droit français, Actes du Colloque organisé par les Barreaux de Liège et de Lyon le 24 novembre 1994, Liège, éd. ASBL du Jeune Barreau de Liège, 1995.

XYNOPOULOS, G., Le contrôle de proportionnalité dans le contentieux de la constitutionnalité et de la légalité, en France, Allemagne et Angleterre, Paris, L.G.D.J., 1995.

YOUROW, H.C., The Margin of Appreciation Doctrine in the Dynamics of European Human Rights Jurisprudence, Londres/La Haye/Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 1996.

ZAGREBELSKY, G., Il Diritto mite, Turin, Einaudi, 1992.

Articles et notes d'observations

ALEINIKOFF, T.A., « Constitutional Law in the Age of Balancing », (96)Yale Law Journal, 1987, p. 943 à 1005.

ALEXY, R., « Individual Rights and Collective Goods », dans C. NINO (sous la direction de), Rights, International Library of Essays in Law and Legal Theory, School 8, Hong Kong/Singapore/Sydncy, Darthmouth, 1992, p. 163-185.

ALKEMA, E. A., « De Europese Conventie : begin van een Europese Constitutie ?", dans A.W. HERRINGA, J.G.C. SCHOKKENBROEK et J. van der VELDE (sous la direction de), 40 jaar Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens, Leiden, 1990, p. 340-354.

—, « De minimiis curat praetor ? — Verregaande verfijning in de rechtsspraak », dans N.J.H. HULST (sous la direction de), Grenzen aan mensenrechten, Leiden, N.J.C.M.-Boekerij, 1995, p. 63 à 76.

—, « The European Convention as a Constitution and its Court as a Constitutional Court », dans F. MATSCHER, P. MAHONEY, H. PETZOLD et L. WILDHABER (sous la direction de), Protection des droits de l'Homme : la perpective européenne. Mélanges en hommage à R. Ryssdal, Cologne, Carl Heymanns, 2000, p. 41 à 63.

ARAI, Y., « The Margin of Appreciation Doctrine in the Jurisprudence of Article 8 of the European Convention on Human Rights », N.Q.H.R., 1998, p. 41 à 61.

ATIAS, C., et LINOTTE, D., « Le mythe de l'adaptation du droit au fait », D., 1977, Chron., p. 251 à 258.

AUBENQUE, P., « Aristote et le Lycée », Histoire de la Philosophie, La Peiade, vol. 1, 1969, p. 675.

BEATTY, D., « Human Rights and the Rule of Law », dans D. BEATTY (sous la direction de), Human Rights and Judicial Review. A Comparative Perspective, Dordrecht/Londres/Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 1994, p. 1 à 56.

BELLEKOM, T., « Het Hof voor de Rechten van de Mens en de beperkingsclausules van het EVRM », 40 jaar Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, op. cit., p. 59 à 74.

BERGER, V., « La nouvelle Cour européenne des droits de l'Homme : d'une jurisprudence à l'autre ? », Mélanges en hommage à L.-E. Pettiti, Bruxelles, Bruylant, 1998, p. 129 à 144.

BERNHARDT, R., « Thoughts on the Interpretation of Human Rights Treaties », Protecting the Human Rights. The European Dimension. Mélanges en l'honneur de G.J. Wiarda, Cologne, Carl Heymanns, 1988, p. 65 à 71.

BREMS, E., « The Margin of Appreciation Doctrine in the Case-Law of the European Court of Human Rights », (56) Zeitschrift für auslandisches öffentliches Recht und Völkerrecht, 1996, p. 240 à 314.

BUERGISSER, M., « La pesée des intérêts comme méthode : bref aperçu historique », dans C.-A. MORAND (sous la direction de), La pesée globale des intérêts. Droit de l’environnement et de l’aménagement du territoire, Helbing et Lichtenhahn, Bâle/Francfort-sur-le-main, 1996, p. 1 à 15.

CALLEWAERT, J., « Is there a Margin of Appreciation in the Application of Articles 2, 3 and 4 of the Convention ? », The Doctrine of the Margin of Appreciation Under the European Convention on Human Rights : its Legitimacy in Theory and Application in Practice, H.R.L.J., 1998, p. 6 à 9.

—, « L'article 3 de la Convention européenne : une norme relativement absolue ou absolument relative ? », Liber amicorum M.-A. Eissen, Bruxelles/Paris, Bruylant/L.G.D.J., 1995, p. 13 à 38.

—, « La Convention européenne des droits de l’Homme entre effectivité et prévisibilité », Les droits de l'Homme au seuil du troisième millénaire. Mélanges en hommage à P. Lambert, Bruxelles, Bruylant, 2000, p. 93 à 109.

—, « Quel avenir pour la marge d'appréciation ? », dans F. MATSCHER, P. MAHONEY, H. PETZOLD et L. WILDHABER (sous la direction de), Protection des droits de l'Homme : la perpective européenne. Mélanges en hommage à R. Ryssdal, Cologne, Carl Heymanns, 2000, p. 147-167.

COFFIN, F.M., « Judicial Balancing : The Protean Scales of Justice », (63) New York University Law Review, 1988, pp. 16 à 42.

COHEN-JONATHAN, G., « Discrimination raciale et liberté d'expression. À propos de l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'Homme du 23 septembre 1994 », R.U.D.H., 1995, p. 1 à 8.

—, « Quelques considérations sur l'autorité des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme », Liber amicorum M.-A. Eissen, Bruxelles/Paris, Bruylant/LGDJ, 1995, p. 39 à 64.

CRAIG, P., « Formai & Substantive Conceptions of the Rule of Law : An Analytical Framework », Public Law, 1997, p. 467 à 487.

CREMONA, J.J., « The Proportionality Principle in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights », Redit zwischen Umbruch und Bewahrung. Volkerrecht, Europarecht, Staatsrecht. Festschrift für R. Bernhardt, Berlin/Heidelberg/New York, Springer Verlag, 1995, p. 323 à 330.

DE MEYER, J., « Quelques aspects de l’action de la Cour européenne des droits de l'Homme ». Conférence prononcée au Conseil d'État le 14 juin 1988, E.D.C.E., 1989, p. 267-274.

DE SALVIA, M., « Contrôle européen et principe de subsidiarité : faut-il encore (et toujours) émarger à la marge nationale d'appréciation ? », dans F. MATSCHER, P. MAHONEY, H. PETZOLD et L. WILDHABER (sous la direction de), Protection des droits de l'Homme : la perpective européenne. Mélanges en hommage à R. Ryssdal, Cologne, Carl Heymanns, 2000, p. 373 à 385.

—, « L'élaboration d’un "Jus Commune" des droits de l'Homme dans la perspective de l'unité européenne. L’oeuvre accomplie par la Cour européenne des droits de l'Homme », Protecting the Human Rights : the European Dimension. Mélanges en l'honneur de G. J. Wiarda, Cologne, Carl Heymanns, p. 555 à 563.

—, « La notion de proportionnalité dans la jurisprudence de la Commission et de la Cour européenne des droits de l'Homme », Diritto comunitario e degli scambi internazionali, 1978/3, p. 463 à 493.

DE SCHUTTER, O., « L’interprétation de la Convention européenne des droits de l'Homme. Un essai de démolition" », Revue de droit international, des sciences diplomatiques et politiques, 1992, p. 83 à 127.

—, « La proportionnalité de l'éloignement d'étrangers pour motifs d'ordre public », R.D.E., 1997, p. 177 à 189.

—, « Le règlement amiable dans la Convention européenne des droits de l'Homme : entre théorie de la fonction de juger et théorie de la négociation », Les droits de l'Homme au seuil du troisième millénaire. Mélanges en hommage à P. Lambert, Bruxelles, Bruylant, 2000, p. 225 à 261.

—, « Les cadres du jugement juridique », Ann. dr. Louvain, 1998, p. 177-223.

DELMAS-MARTY, M., « Pluralisme et traditions nationales (revendication des droits individuels) », dans P. TAVERNIER (sous la direction de), Quelle Europe pour les droits de l'Homme ? La Cour de Strasbourg et la réalisation d'une « Union plus étroite », Bruxelles, Bruylant, 1996, p. 81 à 92.

—, « Réinventer le droit commun », D., 1995, Chron., 1995, p. 1 à 4.

DREZMCZEWSKI, A. et TAVERNIER, P., « L'exécution des "décisions" des instances internationales de contrôle dans le domaine des droits de l'Homme », La Protection des droits de l'Homme et l'évolution du droit international, Société Française pour le Droit International, colloque de Strasbourg, Paris, Pedone, 1998, p. 215 à 270.

ECKHOFF, T., « Legal Principles », dans W. KRAWIETZ, N. MacCORMICK et G.H. von WRIGHT (sous la direction de), Prescriptive Formality and Normative Rationality in Modem Legal System. Festschrift for. R.S. Summers, Duncker et Humblot, Berlin, 1994, p. 33 à 42..

EHRMANN, H.W., « Judicial Activism in a Divided Society : the Rule of Law in the Weimar Republic », dans J.R. SCHMIDHAUSER (sous la direction de), Comparative Judicial Systems. Challenging Frontiers in

Conceptual and Empirical Analysis, Londres/Boston, Butterworths, 1987, p. 75 à 92.

EISSEN, M-A., « Le principe de proportionnalité dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme », E.D.C.E., 1989, no 41, p. 275 à 284.

—, « Le principe de proportionnalité dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme », dans L.-E. PETTITI, E. DECAUX et P.-H. IMBERT (sous la direction de), La Convention européenne des droits de l'Homme. Commentaire article par article, Paris, Economica, 1995, p. 65 à 81.

—, « La Cour européenne des droits de l’Homme », R.D.P., 1986, p. 1539 à 1597.

ERMACORA, F. « Das Verhältnismässigkeitsprinzip im österreichischen Recht sowie aus der Sicht der Europäischen Menschenrechtskonvention », Der G rundsatz der Verhätnismässigkeit in europàischen Rechtsordnungen, Heidelberg, C.F. Millier Juristischer Verlag, 1985, p. 67 à 75.

EVANS, J., « Aristotle's Theory of Equity », dans W. KRAWIETZ, N. MACCORMICK et G.H. von WRIGHT (sous la direction de), Prescriptive Formality and Normative Rationality in Modem Legal Systems. Festschrift for R.S. Summers, Duncker et Humblot, Berlin, 1994, p. 225 à 243.

FABRE-ALIBERT, V., « La notion de "société démocratique" dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme », R.T.D.H., 1998, p. 465-498.

FLAUSS, J.-F., « La Cour européenne des droits de l'Homme est-elle une Cour constitutionnelle ? », La Convention européenne des droits de l'Homme. Développements récents et nouveaux défis, Actes de la journée d'études du 30 novembre 1996 organisée à l'Institut des hautes études européennes de Strasbourg à la mémoire de M.-A. Eissen, Bruxelles, Bruylant, 1997, p. 69 à 82.

—, « Liberté contractuelle et contrôle des loyers à l'aune de la Convention européenne des droits de l'Homme », obs. sous Cour eur. D.H., arrêt Mellacher et autres c. L'Autriche du 19 décembre 1989, R.T.D.H., 1990, p. 387 à 401.

FORDER, C.J., « Positieve verplichtingen in het kader van het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden », N.J.C.M.-Bulletin, 1992, p. 611-637.

FROMONT, M., « Le principe de proportionnalité », A.J.D.A., 1995, Numéro spécial. Le droit administratif : des principes fondateurs à l'effectivité de la règle : bilan et perspectives d'un droit en mutation, p. 156 à 166.

FROWEIN, J.A., « The European Convention on Human Rights as the Public Ordrer of Europe », Collected Courses of the Academy of European Law, Martinus Nijhoff Publishers, Vol.1-2, 1990, p. 273 à 356.

GALETTA, D.-U., « Il principio di proporzionalita nella Convenzione europea dei dirriti dell'uomo, fra principio di necessarieta e dottrina del margine di apprezzamento statale : rifflessioni generali su contenuti e rilevenza effetiva del principio », (9) Rivista italiana di dirrito pubblico comunitario, 1999, p. 743-771.

GANSHOF van der MEERSCH, W.J., « Quelques aperçus de la méthode d'interprétation de la Convention de Rome du 4 novembre 1950 par la Cour européenne des droits de l'Homme », Mélanges offerts à R. Legros, Bruxelles, éd. ULB, 1985, p. 207 à 234.

GARIBALDI, O.M., « On the Ideological Content of Human Rights Instruments : the Clause "in a Democratic Society" », dans T. BUERGENTHAL (sous la direction de), Contemporary Issues in International Law. Essays in Honor of Louis B. Sohn, Kehl/Strasbourg/Arlington, N.P. Engel Publisher, 1984, p. 23 à 68.

HAILBRONNER, K., « The Principlc of Proportionality », Rapports Généraux au Xème Congrès international de Droit comparé, Budapest, Akadémiai Kiado, 1981, p. 831 à 843.

HELFER, L., « Consensus, Coherence and the European Convention on Human Rights », (26)Cornell International Law Journal, 1993, p. 154 et suiv.

HELFER, L., et SLAUGHTER, A.-M., « Towards a Theory of Effective Supranational Adjudication », (107)Yale Law Journal, 1997, p. 273 et suiv.

HERBERT, G., « Der Wesensgehalt der Grundrechte », EuGRZ, 1985, p. 321-355.

HERRINGA, A.W., « The "Consensus Principle". The Role of "Common Law" in the ECHR Case-Law », M.J., 1996, p. 108-145.

JACOBS, F.G., « The "Limitation Clause" of the European Convention on Human Rights », dans A. de MESTRAL et al. (sous la direction de), La limitation des droits de l'Homme en droit constitutionnel comparé, Cowansville, éd. Y Blais, 1986. p. 21 à 40.

JACOT-GUILLARMOD, O., « La nouvelle Cour européenne des droits de l’Homme dans la perspective du juge national », Revue Suisse de droit international et de droit européen, 1999/1, p. 43 à 78.

—, « Règles, méthodes et principes d'interprétation dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme », dans L-E. PETTITI, E. DECAUX et P.-H. IMBERT, La Convention européenne des droits de l’Homme. Commentaire article par article, Paris, Economica, p. 41 à 63.

JONES, T.H., « The Devaluation of Human Rights Under the European Convention », Public Law, 1995, p. 430 à 450.

JOWELL, J., et LESTER, A., « Proportionality : Neither Novel nor Dangerous », dans J. JOWELL et D. OLIVER (sous la direction de), New Directions in Judicial Review : Current Legal Problems, Londres, Stevens & son, 1988, p. 51 à 72.

KAUFMANN, A., « Über den "wesensgehalts" der Grund-und Menschenrechte », ARSP, 1984, p. 384-399.

KOERING-JOULIN, R., « Pour un retour à une conception stricte... du principe de la légalité criminelle (à propos de l'article 7, 1° de la Convention européenne des droits de l'Homme) », Liber amicorum M.-A. Eissen, Bruxelles/Paris, Bruylant/LGDJ, 1995, p. 247 à 254.

LABAYLE, H., « L'article 8 de la Convention européenne des droits de l'Homme et le droit de l'étranger au respect de sa vie privée et familiale », dans H. FULCHIRON (sous la direction de), Les étrangers et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales, Actes des journées de travail organisées à Lyon les 14 et 15 novembre 1997, Paris, LGDJ, 1999, p. 83 à 107.

LAMBERT, P., « Marge nationale d'appréciation et principe de proportionnalité », L'interprétation de la Convention européenne des droits de l'Homme, Actes du colloque des 13 et 14 mars 1998 organisé par l'Institut de droit européen des droits de l'Homme de l'Université de Montpellier 1, Bruxelles, Bruylant, 1998, p. 63-89.

LAVENDER, N., « The Problem of the Margin of Appreciation », E.H.R.L.R., 1997, pp. 380-390.

LAWSON, R., et MYJER, E., « De zaak loopt volstekt uit de hand - Een interview met de nieuwe nederlandse leden van het Europese Hof en de Europese Commissie voor de Rechten van de Mens », N.J.C.M.-Bulletin, 1997, p. 104 à 123.

LAWSON, R.A., « Positieve verplichtingen onder het E.V.R.M. : opkomst en ondergang van de "fair balance - test" », N.J.C.M.-Bulletin, 1995, p. 558 à 573 (deel 1) et 727 à 750 (deel 2).

LEVINET, M., « L'éloignement des étrangers délinquants et l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'Homme », R.T.D.H., Numéro spécial, La police des étrangers et la Convention européenne des droits de l'homme, 1999, p. 89 à 118.

LINDO, C., « Onze Straatsburgse rechter over het EVRM. Interview met S.K. Martens », N.J.B., 1991, p. 465-476.

LINOTTE, D., « Déclin du pouvoir jurisprudentiel et ascension du pouvoir juridictionnel en droit administratif », A.J.D.A., 1980, p. 632 et suiv.

LOSCHAK, D., « Les bornes de la liberté », Pouvoirs, vol. 84, 1997, p. 15 à 30.

MACDONALD, RstJ., « The Margin of appreciation », dans RstJ. MACDONALD, H. PETZOLD et F. MATSCHER (sous la direction de), The European System for the Protection of Human Rights, Londres/La Haye/Boston, Martinus Nijhoff Publishcrs, 1993, p. 83 à 124.

MAHONEY, P., « Judicial Activism and Judicial Self-Restraint in the European Court of Human Rights : Two Sides of the Sanie Coin ? », H.R.L.J., 1990, p. 57 à 83.

—, « Marvellous Richness of Diversity or Individious Cultural Relativism ? », The Doctrine of the Margin of Appreciation under the European Convention on Human Rights. Its Legitimacy in Theory and Application in Practice, H.R.L.J., 1998, p. 1 à 6.

MALINVERNI, G., « La Convention européenne des droits de l'Homme et son interprète principal », dans A. AUER et P. ZEN-RUFFINEN (sous la direction de), De la Constitution. Etudes en l'honneur de J.-F. Aubert, Bâle/Francfort-sur-le-Main, Helbing et Lichtenhahn, 1996, p. 405-417.

MARTENS, P., « L'irrésistible ascension du principe de proportionnalité », Présence du droit public et des droits de l’Homme. Mélanges offerts à J. Velu, Bruxelles, Bruylant, t. I, 1992, p. 49 à 68.

MARTENS, S.K., « Individual Complaints under Aticle 53 of The European Convention on Human Rights », dans R.A. LAWSON et M. de BLOIS (sous la direction de), The Dynamics of the Protection on Human Rights in Europe. Essays in Honor of H.G. Schermers, Londres/La Haye/Boston, Martinus Nijhoff Publishcrs, vol. III, 1994, p. 253 à 292.

MATSCHER, F., « Die Begründung der Entscheidungen des Europäischen Gerichtshof fiir Menschenrechte », Recht zwischen Umbruch und Bewahrung. Völkerrecht. Europarecht. Staatsrecht. Festschrift fiir R. Bernhardt, Berlin/Heidelberg/New York, Springer Verlag, 1995, p. 505 à 522.

—, « Idéalisme et réalisme dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme », dans F. MATSCHER, P. MAHONEY, H. PETZOLD et L. WILDHABER (sous la direction de), Protection des droits de l'Homme : la perpective européenne. Mélanges en hommage à R. Ryssdal, Cologne, Carl Heymanns, 2000, p. 881 à 904.

—, « Les contraintes de l’interprétation juridictionnelle. Les méthodes d'interprétation de la Convention européenne », L'interprétation de la Convention européenne des droits de l'Homme, Actes du colloque des 13 et 14 mars 1998 organisé par l'Institut de droit européen des droits de l'Homme de l'Université de Montpellier 1, Bruxelles, Bruylant, 1998, p. 16-40.

—, « Methods of Interpretation of the Convention », dans F. MATSCHER, H. PETZOLD et RstJ. MACDONALD, The European System for the Protection of Human Rights, Londres/La Haye/Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 1993, p. 63 à 81.

McBRIDE, J., « Proportionality and the European Convention on Human Rights », dans E. ELLIS (sous la direction de), The Principle of Proportionality in the Laws of Europe, Oxford, Hart Publishing, 1999, p. 23-35.

McFADDEN, P., « The Balancing Test », (59) Boston College Law Review, 1988, p. 586 à 656.

MORAND, C.-A., « Le noyau intangible des droits constitutionnels », dans P. MEYER-BISCH (sous la direction de), Le noyau intangible des droits de l’Homme. VIIème colloque interdisciplinaire sur les droits de l’Homme, tenu les 23-25 novembre 1989 à l'Université de Fribourg, p. 53 à 61.

—, « Pesée d’intérêts et décisions complexes », dans C.-A. MORAND (sous la direction de), La pesée globale des intérêts. Droit de l’environnement et aménagement du territoire, Bâle/Francfort-sur-le-Main, Helbing et Lichtenhahn, 1996, p. 41 à 86.

—, « Vers une méthodologie de la pesée des valeurs constitutionnelles », dans A. AUER et P. ZEN-RUFFINEN, De la Constitution. Mélanges en l'honneur de J.-F. Aubert, Bâle/Francfort-sur-le-Main, Helbing et Lichtenhahn, 1996, p. 57 à 75.

MÜLLER, J.P., « Funktion der Garantie eines Kerngehalts der Grundrechte in der Verfassung », Recht. Zeitschrift für juristische Ausbildung und Praxis, 1993, p. 33 à 37.

O’BOYLE, M., « The Margin of Appreciation under Article 15 : Ritual Incantation or Principle ? », The Doctrine of the Margin of Appreciation Under the European Convention on Human Rights its Legitimacy in Theory and Application in Practice, H.R.L.J., 1998, p. 23-29.

OLINGA, A.-D., et PICHERAL, C., « La théorie de la marge nationale d'appréciation dans la jurisprudence récente de la Cour européenne des droits de l'Homme », R.T.D.H., 1995, p. 567 à 604.

ÖRÜCÜ, E., « The Core of Rights and Freedoms : the Limits of Limits », dans T. CAMPBELL, D. GOLBERG, S. MACLEAN et T. MULLEN (sous la direction de), Human Rights : from Rhetoric to Reality, Londres, Blackwell, 1986, p. 37 à 59.

OST, F., « L’heure du jugement. Sur la rétroactivité des décisions de justice. Vers un droit transitoire de la modification des règles jurisprudentielles », dans F. OST et M. van HOECKE (sous la direction de), Temps et droit. Le droit a-t-il pour vocation de durer ?, Bruxelles, Bruylant, 1998, p. 91 à 133.

—, « Juge-pacificateur, juge-arbitre, juge-entraîneur. Trois modèles de justice », dans Ph. GÉRARD, F. OST, et M. van de KERCHOVE (sous la direction de), Fonction de juger et pouvoir judiciaire. Transformations et déplacements, Bruxelles, Facultés Universitaires Saint-Louis, 1983, p. 1 à 70.

—, « L'instantané ou l'institué ? L'institué ou l'instituant ? Le droit a-t-il pour vocation de durer ? », dans M. van HOECKE et F. OST (sous la direction de), Le droit a-t-il pour vocation de durer ?, Bruxelles, Bruylant, 1998, p. 7 à 14.

—, « Le Temps, quatrième dimension des droits de l'Homme », J.T., 1999, p. 2 à 6.

—, « Les directives d'interprétation adoptées par la Cour européenne des droits de l'Homme. L'esprit plutôt que la lettre ? », dans M. van de KERCHOVE et F. OST (sous la direction de), Entre la lettre et l'Esprit. Les directives d'interprétation en droit, Bruxelles, Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis, 1990, p. 237-323.

OVEY, C., « The Margin of Appreciation and Article 8 of the Convention », The Doctrine of the Margin of Appreciation under the European Convention on Human Rights. Its Legitimacy in Theory and Application in Practice, H.R.L.J., 1998, p. 10 à 12.

PARIENTE-BUTTERLIN, I., « Principes et politiques chez R. Dworkin », dans S. WESCHE et V. ZANETTI (sous la direction de), Dworkin. Un débat, Ousia, 1999, p. 319 à 343.

PECZENIK, A., « The Passion for Reason », dans L. WINTGENS (sous la direction de), The Law in Philosophical Perspectives, Londres/Dordrecht/Boston, Kluwer Academie Publishers, 1999, p. 173-217.

PERRIN, J.-F., et BUERGISSER, M., « Interessenjurisprudenz. Statut et interprétation de la loi dans l'histoire du mouvement », dans Ph GÉRARD, F. OST et M. van de KERCHOVE (sous la direction de), Droit et intérêt, Vol. 1, Approche interdisciplinaire, Bruxelles, Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis, 1990, p. 327 à 353.

PETTITI, L.-E., « Le rôle de l'équité dans le système juridique de la Convention européenne des droits de l'Homme », Justice, Médiation et Équité, Colloque "Droit et Démocratie", Paris, La Documentation Française, 1992, p. 35-45.

PREBENSEN, S. C., « The Margin of Appreciation and Articles 9, 10 and 11 of the Convention », The Doctrine of the Margin of Appreciation under the European Convention on Human Rights. Its Legitimacy in Theory and Application in Practice, H.R.L.J., 1998, p. 13 à 17.

—, « Evolutive Interpretation of the European Convention on Human Rights », dans F. MATSCHER, P. MAHONEY, H. PETZOLD et L. WILDHABER (sous la direction de), Protection des droits de l'Homme : la perpective européenne. Mélanges en hommage à R. Ryssdal, Cologne, Carl Heymanns, 2000, p. 1123 à 1137.

RESS, G., « Die "Einzelfallbezogenheit" in der Rechtsprechung des Europaïschen Gerichtshofs für Menschenrechte », Völkerrecht als Rechtsordnung. Internationale Gerichtsbarkeit. Menschenrechte. Festschrift für H. Mosler, Berlin/Heidelberg/New York, Springer Verlag, 1983, p. 719 à 744.

—, « Der Grundsatz der Verhältnismässgkeit im deutschen Recht », Der Grundsatz der Verhältnismässigkeit in europaischen Rechtsordnungen, C.F. Müller Juristischer Verlag, Heidelberg, 1985, p. 5 à 37.

RIGAUX, F., « Interprétation consensuelle et interprétation évolutive », L'interprétation de la Convention européenne des droits de l'Homme, Actes du colloque des 13 et 14 mars 1998 organisé par l'Institut de droit européen des droits de l’Homme de l'Université de Montpellier 1, Bruxelles, Bruylant, 1998, p. 41 à 62.

—, « Logique et droits de l'Homme », dans F. MATSCHER, P. MAHONEY, H. PETZOLD et L. WILDHABER (sous la direction de), Protection des droits de l'Homme : la perpective européenne. Mélanges en hommage à R. Ryssdal, Cologne, Carl Heymanns, 2000, p, 1197-1214.

RIVERO, J., « Intérêts vitaux de la nation et fins humaines du pouvoir », Licéité en droit positif et références légales aux valeurs. Contribution à l’étude du règlement juridique des conflits de valeurs en droit pénal, public et international, Travaux des Xèmes Journées d’études juridiques J. Dabin organisées par l’Unité de droit pénal de la Faculté de droit de l’Université catholique de Louvain, Bruxelles, Bruylant, 1982, p. 529 à 547.

ROLLAND, P., « Existe-t-il un contrôle de l'opportunité ? Le contrôle de l'opportunité par la Cour européenne des droits de l'Homme », dans D. ROUSSEAU et F. SUDRE (sous la direction de), Conseil constitutionnel et Cour européenne des droits de l'homme, Paris, éd. STH, coll. "Les Grands Colloques", 1990, p. 47 à 75.

SCALIA, A., « The Rule of Law as a Law of Rules », (89)The University of Chicago Law Review, 1989, p. 1175-1189.

SCHOKKENBROEK, J.G.C., « De margin of" appreciation-doctrine in de jurisprudentie van het europese Hof », dans A.W. HERRINGA, J.G.C. SCHOKKENBROEK cl J. van der VELDE, 40 jaar Europees Verdrag voor de rechten van de Mens,Leyde, 1990, p. 41 à 58.

—, « Judicial Review by the European Court of Human Rights. Constitutionalism at the European Level », dans R. BAKKER, A.W. HERRINGA et F. STOINK (sous la direction de), Judicial Control. Comparative Essays on Judicial Review, Bruxelles/Anvers, Maklu/Bruylant, 1995, p. 153 à 165.

—, « The Basis, Nature and Application of the Margin-of-Appreciation-Doctrine in the Case-Law of the European Court of Human Rights. General report », The Doctrine of the Margin of Appreciation Under the European Convention on Human Rights. Its Legitimacy inTheory and Application in Practice, H.R.L.J., 1998, p. 30 à 36.

—, « The Prohibition of Discrimination and the Margin of Appreciation », The Doctrine of the Margin of Appreciation under the European Convention on Human Rights. Its Legitimacy in Theory and Application in Practice, H.R.L.J., 1998, p. 20 à 23.

SPIELMANN, D., « Obligations positives et effet horizontal des dispositions de la Convention », L'interprétation de la Convention européenne des droits de l'Homme, Actes du Colloque des 13 et 14 mars 1998 organisé par l'Institut de droit européen des droits de l'Homme de l'Université de Montpellier 1, Bruxelles, Bruylant, 1998, p. 133 à 174.

STARCK, C., « La jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale concernant les droits fondamentaux », R.D.P., 1988, p. 1263 à 1287.

SUDRE, F., « Existe-il un ordre public européen ? », dans P. Tavernier (dir.), Quelle Europe pour les droits de l'Homme ? La Cour de Strasbourg et la réalisation d'une « Union plus étroite », Bruxelles, Bruylant, 1996, p. 39-80.

—, « Droits intangibles et/ou droits fondamentaux : y-a-t-il des droits prééminents dans la Convention européenne des droits de l’Homme ? », Liber Amicorum M-A Eissen, Bruxelles/Paris, Bruylant/LGDJ, 1995,, p. 381 à 398.

—, « Les "obligations positives" dans la jurisprudence européenne des droits de l’Homme », R.T.D.H., 1995, p. 363 à 384.

—, « L'office du juge national au regard de la Convention européenne des droits de l'Homme », Les droits de l'Homme au seuil du troisième millénaire. Mélanges en hommage à P. Lambert, Bruxelles, Bruylant, 2000, p. 821 à 840.

—, « Le principe de légalité et la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme », Actes du XIVème congrès de l'Association française de droit pénal, Bordeaux, 25-26 mars 1999, à paraître.

SULLIVAN, K., « Foreword. The Justices of Rules and Standards. The Supreme Court 1991 Term », (106) Harvard Law Review, 1992, p. 22-122.

SUNSTEIN, C.R., « Leaving Things Undecided. The Supreme Court Term 1995 », (110) Harvard Law Review, 1996, p. 6 et suiv.

TOUBES MUNIZ, J. R., « Legal Principles and Legal Theory », Ratio Juris, 1997, p. 267 à 287.

TULKENS, F., « La Sécurité juridique : un idéal à reconsidérer », R.I.E.J., 1990/24, p. 25 à 42.

VAN DROOGHENBROECK, S., « Conflit entre droits fondamentaux et marge nationale d'appréciation », J.T.D.E., 1999, p. 162 à 166.

—, « L'article 17 de la Convention européenne des droits de l'Homme : incertain et inutile ? », dans H. DUMONT, P. MANDOUX, A. STROWEL et F. TULKENS (sous la direction de), Pas de liberté pour les ennemis de la liberté. Groupements liberticides et droit, Bruxelles, Bruylant, 2000, p. 139 à 197.

—, « Le temps, la proportionnalité et le juge européen des droits de l'Homme », dans Ph. GÉRARD, F. OST et M. van de KERCHOVE (sous la direction de), L'accélération du temps juridique, Bruxelles, Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis, 2000, p. 335 à 394.

VAN GERVEN, W., « Principe de proportionnalité, abus de droit et droits fondamentaux », J.T., 1992, p. 305-309.

—, « Het proportionaliteitsbeginsel », De norm achter de regel. Wet, doel en algemene rechtsbeginselen, Deurne, Kluwer, 1995, p. 1 à 18.

—, « The Effect of Proportionality on the Actions of Member States of the European Community : National Viewpoints From Continental Europe », dans E. ELLIS (dir.), The Principle of Proportionality in the Laws of Europe, Oxford, Hart Publishing, 1999, p. 37-63.

VAN COMPERNOLLE, J., « Vers une nouvelle définition de la fonction de juger : du syllogisme à la balance des intérêts », Nouveaux itinéraires en droit. Hommage à François Rigaux, Bruxelles, Bruylant, 1993, p. 495 à 506.

van HOOF, F., « The Future of the European Convention on Human Rights. Judge Martens’ Position on Questions of Construction : a Dissenting Opinion », (4)N.Q.H.R., 1989, p. 451 à 463.

VEGLERIS, P., « Valeur et signification de la clause "dans une société démocratique" dans la Convention européenne des droits de l’Homme », Revue des droits de l’Homme, 1968, p. 219 à 241.

VERDUSSEN, M., « La prohibition absolue des traitements intrinsèquement cruels, inhumains et dégradants », dans S. MARCUS ELMONS (sous la direction de), Dignité humaine et hiérarchie des valeurs, Bruxelles, Bruylant/Academia, 1999, p. 87 à 95.

VIOUT, J.-O., « La Cour européenne des droits de l'Homme et le principe de proportionnalité », Le principe de proportionnalité en droit belge et en droit français, Actes du Colloque organisé par les Barreaux de Liège et de Lyon le 24 novembre 1994, Liège, ASBL éd. du Jeune Barreau de Liège, 1995, p. 187 à 197.

WACHSMANN, P., « La prééminence du droit dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'Homme », Le droit des organisations internationales. Recueil d'études à la mémoire de J. Schwob, Bruxelles, Bruylant, 1997, p. 241-286.

—, « Les méthodes d'interprétation des conventions internationales relatives à la protection des droits de l'Homme », La protection des droits de l'Homme et l'évolution du droit international, Société Française de Droit International, Colloque de Strasbourg, Paris, Pedone, 1998, p. 157-195.

—, « Une certaine marge d'appréciation. Considérations sur les variations du contrôle européen en matière de liberté d'expression », Les droits de l'Homme au seuil du troisième millénaire. Mélanges en hommage à P. Lambert, Bruxelles, Bruylant, 2000, p. 1017 à 1042.

WARBRICK, C., « "Federalism" and Free Speech : Accomodating Community Standards - The American Constitution and The European Convention on Human Rights », dans I LOVELAND (sous la direction de), Importing the First Amendment. Freedom of Expression in American, English and European Law, Hart publishing, Oxford, 1998, p. 173 à 195.

—, « The Structure of Article 8 », E.H.R.L.R., 1998-1, p. 2 à 44.

—, « Coherence and the European Court of Human Rights : The Adjudicative Background of the Soering Case », (11) Michigan Journal of International Law, 1990, p. 1073-1096.

WILDHABER, L., « Precedent in the European Court of Human Rights », dans F. MATSCHER, P. MAHONEY, H. PETZOLD et L. WILDHABER (sous la direction de), Protection des droits de l'Homme : la perpective européenne. Mélanges en hommage à R. Ryssdal, Cologne, Carl Heymanns, 2000, p. 1529 à 1545.

WINISDOERFFER, Y., « Margin of Appreciation and Article 1 of Protocol 1 », The Doctrine of the Margin of Appreciation under the European Convention on Human Rights. Its Legitimacy in Theory and Application in Practice, H.R.L.J., 1998, p. 18 à 20.

X., « Interview met Donner, rechter in het Europese Hof voor de Rechten van de Mens », N.J.C.M. -Bulletin, 1987, p. 197 à 208.

XYNOPOULOS, G., "Réflexions sur le contrôle de proportionnalité en Europe continentale et en Grèce", État, loi et administration. Mélanges en l'honneur de E.P. Spiliotopoulos, sous la dir. de P.J. PARABAS, Bruxelles/Athènes, Bruylant/Sakkoulas, 1998, p. 461 et suiv.

© Presses de l’Université Saint-Louis, 2001

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Lire

Accès exclusif

open access

Offert par L’éditeur de ce site