Index thématique

p. 733-737


Extrait

A

Ad hoc balancing-categorical balancing : 336, 404, 409

Appropriation :
— contrôle ex tunc/ex nunc : 229, 232, 238-241
— exemples : 225-236
— généralité : 224, 230, 234, 246
— portée « self-sufficient » : 242-245
Arriéré judiciaire : 210, 777, 838, 991-998
Autorité de chose interprétée : 987

B

Balance des intérêts. V
Proportionnalité au sens strict

C

Charge de la preuve : 302-312. v.
aussi marge nationale
d'appréciation

Chilling effect : 936-938

Circonstances « quasi
exceptionnelles » : 59, 182-185, 533, 622, 644, 647, 730

Conceptualisme : 23

Concordance pratique
— dans la doctrine allemande : 1007
— et droit transitoire jurisprudentiel : v. Droit transitoire jurisprudentiel.
— généralités, 14, 856, 1001-1007
— et normes durables : v. Normes durables
— et sécurité juridique méthodologique : v. Sécurité juridique

Conflit entre droits et libertés
garantis : 132-144, 716, 746

Conséquentialisme : 321-324, 342, 453, 726, 733, 769, 786-792, 968

Contextualisation/situationnisme : 411-419, 489, 665-666, 760, 864-899 (dans la culture juridique et éthique contemporaine), 1015

D

Déchéance des droits et libertés (article 17) : 110, 526-528, 538-546, 565, 630

Dérogations (article 15) : 101, 440, 447, 529-530, 532-537, 730

Détaillisme : v. Interprétation

Droit transitoire jurisprudentiel : 777, 787, 1021-1031

E

Effectivité des droits et libertés :
— généralités : 55, 171, 857-862, 1014-1015
— et proportionnalité : v. Proportionnalité
— et sécurité juridique : v. Sécurité juridique

Effet direct : 451-454

Épuisement des voies de recours (article 35) : 356

Équité : 5, 336, 342, 814, 889-898, 1001.

État de droit : 4, 473, 505, 926

Exceptions : 102-103

Expulsion des étrangers : 159-161, 362, 813 (et article 3), 413-419 (et article 8)

Ex tunc-ex nunc (contrôle)
— dans l'exigence d'appropriation : 229, 232, 238-241
— dans l'exigence de nécessité : 264-266
— dans l'exigence de proportionnalité au sens strict : 352-370

F

Fonction juridictionnelle-fonction jurisprudentielle : 769, 770-784

Fonction pédagogique de la jurisprudence européenne : 471, 769, 770-784, 985-986

Formalisation : v. Prolongements formels de la proportionnalité

G

Gouvernement des juges : 8, 247, 269

H

Herméneutique critique : 21-24, 74

Hiérarchie des droits et libertés garantis : 136, 327, 328, 714

Homéostasie de la Convention : v. Substance

I

Incommensurabilité : 388-405

In concreto in abstracto (contrôle), v. Proportionnalité au sens strict, axe personnel

Incorporation de la CEDH dans l'ordre juridique interne : 451-454

Incrémentalisme : 765, 796, 799, 905, 928

Injustifiable en soi : v. Substance

Interprétation
— autonome : 860
— consensuelle : 58, 679, 720-727, 742-743, 788
— détaillistc : 210
— évolutive : 51-61, 204-207, 406, 447, 790-791, 859, 916-919
— extensive des droits garantis : 47-48, 133, 209, 477, 694, 859, 994
— fondatrice : 41-49
— importance dans le cadre de l'adjudication des principes : 210, 873, 879
— principe d'effet utile : 62-66 (généralité), 111, 531-548 (en relation avec l'intangibilité de la susbstance des droits fondamentaux)
V. aussi Conséquentialisme et Minimalisme judiciaire

J

Juste équilibre : 88, 90, 91, 92, 100, 118, 123, 159, 184, 331, 521-525

L

Leading Case (intérêt d'un) : 290, 291, 459, 471, 475, 1011, 1039

Légalité : 426-429, 442, 450, 618, 944, 948-956, 967-976

Limitations inhérentes : 50-53, 115, 879

Limitations implicites : 114-130, 427-428

Limitation de l'objet du litige : 831-833

Limitations systémiques : 132-144 Logique floue : 402, 705-706

M

Marge nationale d'appréciation
— amplitude : 138, 71 1-735
— comme domaine réservé : 702-703
— déchéance : 462, 700
— définition : 673
— détracteurs : 671, 674, 736, 738, 764
— équivalents au sein d'autres ordres juridiques : 682-683
— et distinction du fait et du droit : 698, 746
— et meilleure position des États : 311, 462, 684, 685-689, 698-700, 744-746
— et pluralisme culturel : 684, 691, 693-694
— et souveraineté nationale : 684, 692-694
— et subsidiarité : 685-689
— fonction matérielle : 705-706
— fonction probatoire : 309-312, 672, 696, 707-709
— imprévisibilité : 738, 739-752 (de chacun des facteurs), 753-764 (de la combinaison des facteurs)
— légitimité : 736-737, 763
— lieux d'intervention : 673-680
— relations entretenues avec la proportionnalité : 222, 671, 747-751
Minimalisme décisionnel
— dénégation d'effet précédentiel : 810-813
— diagnostics sans thérapie : 846-848
— économies de procédures : 573, 782, 816-827, 832
— généralités : 769, 793-795, 843, 849, 905, 907
— refus de contrôle abstrait : 814-815
— refus d'interprétation : 579, 799-805, 956
— règlement consensuel du litige : 830-845
— répugnance à l'égard de la théorisation : 471, 600, 701, 710, 796-798
— technique de l'« hypothèse de travail » : 579, 619, 806-809
— sauts logiques : 828-829, 969

N

Nécessité (choix de l'alternative la moins restrictive)
— caractère instrumental : 270-280
— contrôle ex tunc-ex nunc : 264-266
— et sécurité juridique : 281-285, 475
— exemples : 248-254, 256-263, 446
— généralité : 247, 270, 291
— lien avec les exigences formelles de la proportionnalité : 285
— portée « self-sufficient » : 286-290
— recours au droit comparé : 268

Nécessité dans une société
démocratique : 86-97, 442, 879,

Nominalisme : 22

Non rétroactivité/légalité en matière pénale (article 7) : 166-168, 928, 945, 957-965, 972, 973

Normes durables : 406, 418, 768, 1013-1031

O

Obligations positives : 169-180, 347, 431-433, 675, 717, 798, 860

P

Personnalité des juges : 734, 912-913

Pluralisme des valeurs : 693-694, 906-915

Portée « self-sufficient »
— de l’exigence d’appropriation : 242-245, 378, 475
— de l'exigence de nécessité : 296-290, 378, 475
— des exigences formelles : 379, 447, 455-462, 475

Pratique administrative : 997

Précédents : 342, 397, 402, 411, 489, 665-666, 774, 810-813, 829, 798

Prééminence du droit : 450, 942

Préférence
— abstraite : 326, 327, 746
— concrète : 876-879

Prépondérance absolue : 136, 327

Principes (par opposition aux règles) : 865-880

Procéduralisation
— dans la CEDH : v. Prolongements formels
— de la sécurité juridique : v.
Sécurité juridique
— en général : 449

Prolongements formels de la proportionnalité :
— et sécurité juridique : 472
— et subjectivité : 473
— fondement : 449-453
— garanties contre les abus/recours : 175 (obligations positives), 430-442, 955
— impérialisme : 467-468
— obligation de mise en oeuvre de la proportionnalité : 443-447
— portée « self sufficient » : 447, 455-462, 475
— prévisibilité : 426-429

Proportionnalité :
— comme principe général du droit conventionnel : 73, 189-211, 212, 214, 475
— contenu : 214-215, 465-466, 475, 479 (généralités), 217 (distinction entre aspects substantiels et formels), 216-220 (distinction entre règle et contrôle), v. aussi
Appropriation, Necéssité,

Proportionnalité au sens strict,

Prolongements formels de la proportionnalité
— distnction proportionnalité-appréciation/proportionnalité-interprétation : 80-81, 178
— en droit allemand : 26-33
— en droit suisse : 34-39
— et effectivité des droits et libertés conventionnels : 900-920
— et équité : 5, 864, 893-898
— fonction : 75-82
— généralité : 2-4
— lieux d'apparition : 85-97, 111-112 (articles 8, 9, 10, 11 et 2 du 4ème protocole), 98-100 (article 1 prot. 1), 101 (art. 15), 104, 118-121 (art. 6), 105, 124, 181-186 (art. 5), 106 (art. 2), 110 (art. 17), 113 (art. 12), 122 (art. 3 prot. 1), 123 (art. 2 prot. 1), 125 (art. 13), 126-130 (art. 14), 132-144 (limiations systémiques), 150-165 (art 3), 166-168 (art 7), 169-180 (obligations positives), 187 (art 4)
— neutralité idéologique : 18, 77, 419, 1034-1037

Proportionnalité au sens strict
— axe historique : 352-370
— axe personnel : 335-351, 408-410, 653, 792, 814-815, 982
— axe probabiliste : 371-377
— axe structurel : 331-334.
— charge de la preuve : 302-312
— détracteurs : 289, 290, 387
— et distinction du fait et du droit : 746
— imprévisibilité : 406-422, 472, 475
— légitimité de l'exigence : 293 - 301

— protection des intérêts
anticonventionnels : 318-320
— protection du « fait accompli » : 321-324, 788
— subjectivité : 389, 394-398, 401-404, 473, 734
— valeur des intérêts opposés : 325-328

Prudence (phronèsis) : 403, 852, 881-888

R

Rationalité (postulat de)
— de l'auteur de la Convention : v. Interprétation, principe d'effet utile
— du juge européen : 67-70, 142

Règlement amiable : 780, 834-843

Restrictions : 85, 533, 535-537

Revirement de jurisprudence : 161, 342, 417, 418, 777, 918-919, 1021-1031

S

Sécurité juridique
— comme exigence formelle de la proportionnalité : 426-429
— conception procédurale de : 472, 976, 1004, 1012
— et effectivité des droits de l'Homme (en général) : 856, 933-938
— et effectivité des droits et libertés conventionnels : 941-979
— et effectivité du système de surveillance conventionnel : 981-999
— et nécessité : 278-282, 475
— et proportionnalité au sens strict : 336, 406 - 422, 475
— et exigences formelles de la proportionnalié : 472
— généralités : 924-932, 1001
— sécurité juridique méthodologique : 1009-1012

Société démocratique : 332, 397, 536, 719-727

Subsidiarité : 454, 461, 474, 685-689, 769, 982-990

Substance des droits fondamentaux
— comme principe général du droit conventionnel ; 654 – 667
— conception institutionnelle : 498, 510, 511, 653
— conception subjectiviste : 498, 510, 511, 514, 653
— dans la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne : 476, 480
— dans la Convention européenne des droits de l'Homme : 518-553, 654-666 (généralités), 548, 637-641 (article 12), 550, 575-584 (article 11), 558-569 (article 10), 570-574 (article 8), 585-589 (article 9), 590-594 (article 1er du premier protocole), 600-623 (article 6), 624 à 630 (article 3 du premier protocole), 631-636 (article 2 du premier protocole), 642-645 (article 5)
— en droit allemand : 504-516
— en droit suisse : 491 à 5003
— et distinction entre la « jouissance » et l'« excercice » des droits concernés : 485, 536, 649
— et distinction entre règles et principes : 878
— et principe d'effet utile : 531-550
— et principe d'homéostasie : 60, 521-530
— et temporalité juridique : 489, 503, 530, 665-667
— généralités : 479-489
— thèse absolutiste pragmatique : 497, 509, 511, 513, 516, 583, 641, 659-667, 1017
— thèse absolutiste radicale : 497, 509, 1017
— thèse relativiste : 497, 502, 509, 661

Syllogisme judiciaire : 380, 399-404, 418, 773, 870-873

V

Victime : 372, 340-341 Violations instantanées-continues : 240, 266, 355-357, 361

W

Wednesbury doctrine : 453-454

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.