Chapitre I. Points de repère

p. 27-69


Extrait

INTRODUCTION

120. Le titre même du présent chapitre laisse à suffisance augurer du caractère relativement hétéroclite des développements et observations qui en forment le contenu.

2L’ambition des lignes qui suivent est, à vrai dire, relativement modeste. Il ne s'agit pas ici de pénétrer de plein pied dans la problématique de la proportionnalité, mais bien plutôt de fournir les clefs de tous ordres qui, espère-t-on, faciliteront cette pénétration.

3Clefs épistémologiques tout d'abord. Il s'agira d'expliciter les options épistémologiques qui ont été les nôtres dans l’étude de la proportionnalité (I).

4Clefs comparatistes, ensuite. Nous aurons l'occasion de le souligner — et de le déplorer — à suffisance dans le cadre de chapitres ultérieurs1, il n'existe à proprement parler aucun véritable Leading Case de la proportionnalité dans le droit conventionnel prétorien. Semblable mutisme gêne considérablement l'analyse, en ce qu'il prive celle-ci d'une grille de lecture apte à informer, enc

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.