Conclusion du titre III

1533. Au terme de l’examen approfondi de l’arrêt Lenaerts auquel on vient de se livrer, une seule chose est sûre : il constitue une expression juridique particulièrement riche des ambivalences du système constitutionnel et politique belge. En consacrant la valeur juridique et la légitimité du pluralisme idéologique et philosophique, il récapitule toute l’évolution du droit public belge de la culture ici retracée. Et en tirant de ce principe la directive d’équilibre que l’on sait, il invite à réfléchir aux limites de cette légitimité, et finalement aux caractéristiques les plus profondes de l’Etat et de la démocratie en Belgique.

2Il convient, à présent, de poursuivre cette réflexion en abordant la deuxième partie de notre étude. Consacrée à la reconnaissance constitutionnelle et légale dont le principe de pluralisme va bénéficier à partir de 1970, elle fait l’objet d’un second volume.