Précédent Suivant

Conclusion du titre II

p. 267


Extrait

1278. Au cours de la période dont l’examen s’achève ici, les principes de l’autonomie culturelle et du pluralisme sont apparus comme des idées ambiguës. A bien des égards, ils s’inscrivent sans problème dans le droit positif étatique. Le premier n’est-il pas réductible à quelques tempéraments apportés aux principes d’un Etat unitaire ? Et le second n’est-il pas la version modernisée et plus démocratique du classique principe de neutralité ?

2On a montré cependant qu’une telle interprétation serait trop superficielle. Elle néglige l’idée para-légale qui se cache derrière chacun d’eux : l’idée fédérale, d’une part, et l’idée du partage équilibré des moyens, des mandats et des emplois du secteur culturel public entre les familles politiques, d’autre part.

3Certes, rien n’est encore joué avant 1960. L’idée fédérale est encore discrète. Celle du partage équilibré est plus répandue et plus profonde dans le secteur de l’éducation permanente et de la radio-diffusion que dans celui des be

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Précédent Suivant

Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.