Conclusion

p. 283-293


Extrait

1Nous avons tenté, au fil de ce livre, de dégager certaines raisons d’ordre éthique et politique qui permettraient de justifier la prétention selon laquelle les règles de droit s’appliquent légitimement aux personnes dont elles font leurs destinataires. Ces justifications devaient constituer, pour ces personnes, autant de raisons de respecter les règles juridiques qui leur imposent des obligations ou qui leur confèrent des droits.

2Dans la mesure où la prétention normative inhérente aux règles juridiques inclut une dimension de généralisation ou d’universalisation, nous avons analysé, dans la première partie de nos recherches, certaines théories de la justification des normes morales qui accordent à cette dimension un rôle essentiel. Nous avons constaté que ces tentatives théoriques, menées par Hare, Gewirth, Apel et Habermas, se heurtent à des difficultés significatives. Ces difficultés se traduisent par le fait que les analyses en jeu ne sont pas en mesure de réduire l’incerti

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.