Conclusion

doi:10.4000/books.pusl.18040

Informations sur la couverture

Liens vers le livre

Informations sur la couverture

Formats de lecture

Conclusion

p. 283-293

Extrait

1Nous avons tenté, au fil de ce livre, de dégager certaines raisons d’ordre éthique et politique qui permettraient de justifier la prétention selon laquelle les règles de droit s’appliquent légitimement aux personnes dont elles font leurs destinataires. Ces justifications devaient constituer, pour ces personnes, autant de raisons de respecter les règles juridiques qui leur imposent des obligations ou qui leur confèrent des droits.

2Dans la mesure où la prétention normative inhérente aux règles juridiques inclut une dimension de généralisation ou d’universalisation, nous avons analysé, dans la première partie de nos recherches, certaines théories de la justification des normes morales qui accordent à cette dimension un rôle essentiel. Nous avons constaté que ces tentatives théoriques, menées par Hare, Gewirth, Apel et Habermas, se heurtent à des difficultés significatives. Ces difficultés se traduisent par le fait que les analyses en jeu ne sont pas en mesure de réduire l’incert

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.

Dans la même collection

Voir plus de livres

L’identification dans la théorie freudienne

Jean Florence

1984

L’imaginaire selon Castoriadis

Thèmes et enjeux

Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2006

Imaginaire et création historique

Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2006

Socialisme ou Barbarie aujourd’hui

Analyses et témoignages

Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2012

Psyché

De la monade psychique au sujet autonome

Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2007

Praxis et institution

Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2008

Le droit romain d’hier à aujourd’hui. Collationes et oblationes

Liber amicorum en l’honneur du professeur Gilbert Hanard

Annette Ruelle et Maxime Berlingin (dir.)

2009

Castoriadis et les Grecs

Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2010

Affectivité, imaginaire, création sociale

Raphaël Gély et Laurent Van Eynde (dir.)

2010

Représenter à l’époque contemporaine

Pratiques littéraires, artistiques et philosophiques

Isabelle Ost, Pierre Piret et Laurent Van Eynde (dir.)

2010

Translatio in fabula

Enjeux d'une rencontre entre fictions et traductions

Sophie Klimis, Laurent Van Eynde et Isabelle Ost (dir.)

2010

Castoriadis et la question de la vérité

Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2010

L’identification dans la théorie freudienne

Jean Florence

1984

L’imaginaire selon Castoriadis

Thèmes et enjeux

Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2006

Imaginaire et création historique

Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2006

Socialisme ou Barbarie aujourd’hui

Analyses et témoignages

Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2012

Psyché

De la monade psychique au sujet autonome

Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2007

Praxis et institution

Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2008

Le droit romain d’hier à aujourd’hui. Collationes et oblationes

Liber amicorum en l’honneur du professeur Gilbert Hanard

Annette Ruelle et Maxime Berlingin (dir.)

2009

Castoriadis et les Grecs

Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2010

Affectivité, imaginaire, création sociale

Raphaël Gély et Laurent Van Eynde (dir.)

2010

Représenter à l’époque contemporaine

Pratiques littéraires, artistiques et philosophiques

Isabelle Ost, Pierre Piret et Laurent Van Eynde (dir.)

2010

Translatio in fabula

Enjeux d'une rencontre entre fictions et traductions

Sophie Klimis, Laurent Van Eynde et Isabelle Ost (dir.)

2010

Castoriadis et la question de la vérité

Philippe Caumières, Sophie Klimis et Laurent Van Eynde (dir.)

2010

1 Les difficultés que nous évoquons sont comparables à celles qui sont soulignées par Th. NAGEL, Egalité et partialité (trad. de Cl. Beauvillard), Paris, 1994, p. 48 et s. Nagel met cependant l’accent, non sur l’incertitude qui concerne la légitimité des préférences ou des revendications, mais sur la difficulté de concilier l’exigence d’impartialité avec les intérêts des personnes en cause. Par ailleurs, Nagel adopte une conception contractualiste ou unanimiste de la légitimité qui s’inspire des thèses de Th. M. Scanlon.

2 Nous avons en effet relevé que Thomas Scanlon propose un critère contractualiste de légitimité morale selon lequel les règles valables seraient celles que nul ne pourrait raisonnablement rejeter comme base d’un accord informé, non imposé par la force et général (cf. Th. SCANLON, Contractualism and Utilitarianism, op. cit., p. 110 et s.). Ce critère est adopté dans plusieurs analyses normatives de la démocratie et, entre autres, dans celles proposées par W. NELSON, Evaluating the Institutions of Liberal Democracy, in G. BRENNAN et L. E. LOMASKY (éds.), Politics and Process, op. cit., p. 66 et s., Ch. R. BEITZ, Political Equality, op. cit., p. 100 et s. (sur la justification des intérêts régulateurs des citoyens) et Th. NAGEL, Egalité et partialité, op. cit., p. 37 et s.

3 Cf. R. DWORKIN, Deux conceptions de la démocratie, op. cit., p. 116-118.

4 Cf. J. HABERMAS, Faktizität und Geltung, op. cit., p. 325 et s., 359 et s. ; Three Normative Models of Democracy, op. cit., p. 1 et s.

5 Cf. J. HABERMAS, Faktizität und Geltung, op. cit., p. 359 et s.

6 Habermas insiste également sur la formation, dans la société civile, d’une opinion publique autonome qui doit orienter le processus institutionnel de décision collective, ainsi que l’action administrative.

7 Cf. J. HABERMAS, Three Normative Models of Democracy, op. cit., p. 5-6.

8 A la faveur d’une réflexion qui croise notre analyse, E. Delruelle s’est efforcé de montrer que dans la pensée de Habermas, et en particulier dans ses positions sur l’identité politique et culturelle de l’Allemagne en relation avec les crimes nazis, apparaît une tension entre la thématique du consensus et celle de la rupture ou de l’altérité insurmontable qui s’incarne dans « l’être juif » au sein la culture allemande. A juste titre, l’auteur met l’impossibilité du consensus en rapport avec la démocratie (Cf. E. DELRUELLE, Le consensus impossible. Le différend entre éthique et politique chez H. Arendt et J. Habermas, Bruxelles, 1993).

9 Cf. D. BEETHAM, Liberal Democracy and the Limits of Democratization, in D. HELD (éd.), Prospects for Democracy, Cambridge, 1993, p. 55.

10 V. à cet égard N. BOBBIO, The Future of Democracy, op. cit., p. 27 et s. qui évoque les promesses de la démocratie qui n’ont pas été satisfaites.

11 V. dans ce sens A. TOURAINE, op. cit., p. 177 et s.

12 Cf. A. TOURAINE, op. cit., p. 168 et 169.

Droit et démocratie

Partager l’URL

Intégrer

Taille

Collez le code HTML suivant pour intégrer ce contenu sur votre site.

<iframe src="https://books.openedition.org/pusl/18100?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" height="500" width="375"></iframe>

Droit et démocratie

Ce livre est cité par

Duvillier, Thibaut. (2000) Crise de société et complexification sociétale. Crise du droit et régulation juridique. Revue interdisciplinaire d'études juridiques, Volume 45. DOI: 10.3917/riej.045.0027

Droit et démocratie

Ce livre est diffusé en accès limité. L’accès à la lecture en ligne ainsi qu’aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

Référence numérique du chapitre

Gérard, P. (1995). Conclusion. In Droit et démocratie (1‑). Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles. https://doi.org/10.4000/books.pusl.18100

Gérard, Philippe. « Conclusion ». In Droit et démocratie. Bruxelles: Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles, 1995. https://doi.org/10.4000/books.pusl.18100.

Gérard, Philippe. « Conclusion ». Droit et démocratie, Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles, 1995, https://doi.org/10.4000/books.pusl.18100.

Référence numérique du livre

Gérard, P. (1995). Droit et démocratie (1‑). Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles. https://doi.org/10.4000/books.pusl.18040

Gérard, Philippe. Droit et démocratie. Bruxelles: Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles, 1995. https://doi.org/10.4000/books.pusl.18040.

Gérard, Philippe. Droit et démocratie. Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles, 1995, https://doi.org/10.4000/books.pusl.18040.

Compatible avec Zotero