Introduction

1Aux termes de l’article 32 de la Convention européenne des droits de l’homme, « la compétence de la Cour [européenne des droits de l’homme] s’étend à toutes les questions concernant l’interprétation et l’application de la Convention et de ses protocoles […] ».

2Le texte proprement dit de la Convention n’est cependant pas l’unique matériau de référence mobilisé par le raisonnement strasbourgeois. Depuis le tournant du millénaire, en effet, la Cour européenne des droits de l’homme a pris l’habitude d’enrichir l’interprétation et l’application de la Convention de multiples « apports » extérieurs au texte conventionnel lui-même et dotés des statuts juridiques les plus divers.

3Ces apports – aujourd’hui rubriqués par les notices des arrêts et décisions sous la bannière générique de « sources externes » ou external sources – peuvent tout d’abord être constitués d’instruments juridiques intrinsèquement pourvus d’une valeur obligatoire au sein des ordres juridiques qui les o