1 Friedrich List : Das nationale System der politischen Ökonomie. Berlin, 1840, p. 338-426.
2 Dans son ouvrage Die Ackerverfassung publié en 1842, List précise sa pensée. Il considère qu’il est inutile d’émigrer sur les bords du Mississipi ou du Missouri quand les berges du Danube, les provinces du nord de la Turquie, ainsi que la côte ouest de la mer Noire offrent des terres disponibles à l’émigrant. Comme bon nombre de ses contemporains, il pense que les colonies dont pourrait disposer l’Allemagne se trouvent en Europe de l’Est ou en Turquie. Il est vrai qu’au milieu du xixe siècle, l’intérieur du continent africain reste encore largement méconnu.
3 Wolfgang J. Mommsen : « Triebkräfte und Zielsetzungen des deutschen Imperialismus ». In : Wolfgang J. Mommsen : Der autoritäre Nationalstaat, Frankfurt/Main, 1990, p. 192.
4 Geneviève Poujol : La dynamique sociale des associations. Paris, 1978, p. 57-78.
5 Jean-Pierre Rioux : « L’association en politique ». In : René Rémond (éd.) : Pour une histoire politique. Paris, 1996, p. 91.
6 Thomas Nipperdey : Deutsche Geschichte 1866-1918. Arbeitswelt und Bürgergeist. München, 1990.
7 Deutsche Gesellschaft zur Erforschung Äquatorial-Afrikas: Correspondenzblatt der Afrikanischen Gesellschaft : 1. Band : Berlin, 1873-1876. 2. Band : Dresden 1877-1878, Reprint, Frankfurt/Main, 1994.
8 Mitteilungen der Afrikanischen Gesellschaft in Deutschland. http://books.google.com/ books/about/Mittheilungen_Der_Afrikanischen_Gesellsc.html ? id = P4HsIFVbchsC
9 Hans-Ulrich Wehler : « Expansionistische Interessenverbände und der Deutsche Kolonialverein von 1882 ». In : Heinz Josef Varain (Hg.) : Interessenverbände in Deutschland. Köln, 1973, p. 180. Voir également Franz Göttlicher : Koloniale Gesellschaften und Verbände. Koblenz, 2003.
10 Horst Gründer : Geschichte der deutschen Kolonien (note 15), p. 41.
11 Heinrich Schnee : Deutsches Koloniallexikon. Band 1. (note 51), p. 718 ; Wilfried Westphal : Geschichte der deutschen Kolonien. Bindlach, 1991, p. 75 ; Jutta Bückendorf : Schwarz-weiss-rot über Ostafrika! : Deutsche Kolonialpläne und afrikanische Realität. Münster, 1997, p. 215 sq.
12 Carl Peters : Lebenserinnerungen. Bremen, 1918. http://www.jaduland.de/kolonien/ afrika/tanzania/cp/text/gruendung.html
13 Henri Wesseling : Le partage de l’Afrique, 1880-1914 (note 62), p. 271-283.
14 Horst Gründer : Geschichte der deutschen Kolonien (note 15), p. 41.
15 Dans le second paragraphe de son statut, les buts poursuivis par la Deutsche Kolonialgesellschaft (DKG) sont définis comme suit : « 1. Die nationale Arbeit der deutschen Kolonisation aufzuwenden und die Erkenntnis der Notwendigkeit derselben in immer weitere Kreise zu tragen; 2. die praktische Lösung kolonialer Fragen zu fördern; 3. deutsch-nationale Kolonialunternehmungen anzuregen und zu unterstürzen; 4. auf die geeignete Lösung der mit der deutschen Auswanderung zusammenhängenden Fragen hinzuwirken; 5. den wirtschaftlichen und geistigen Zusammenhang der Deutschen im Auslande mit dem Vaterlande zu erhalten und zu kräftige. » In : DZA I, DKG., Nr 255, Bl. 90.
16 Ferdinand Rösselsprung : DOA und die Koblenzer Anti-Sklaverei-Lotterie. www. golf-dornseif.de/uploads/DOA_und_Koblenzer_AntiSklavereiLotterie.pdf
17 Le concept de « colonisation informelle » est à mettre en relation avec celui d’« informal empire », élaboré dans les années 1950 par Gallagher et Robinson. Un empire informel se caractérise par une forme de domination, limitée aux méthodes de l’influence économique, mais qui, en cas de nécessité, peut faire appel à l’État pour protéger les intérêts tant de colonisateurs « privés » que de sociétés coloniales.
18 Heinrich von Treitschke : « Für ein Volk, das wie Deutschland ein einer ständigen Überproduktion leidet, wird die Kolonisation zur Daseinsfrage. » Cité par Hans-Ulrich Wehler : Bismarck und der Imperialismus (note 15), p. 141.
19 Ernst von Weber : Die Erweiterung des deutschen Wirtschaftsgebiets und die Grundlegung zu überseeischen deutschen Staaten. Leipzig, 1879.
20 Ernst von Weber : Vier Jahre in Afrika 1871-1875. Leipzig, 1878.
21 Wilhelm Hübbe-Schleiden : Ethiopien. Hamburg, 1879, p. 383, p. 386, p. 393 et p. 402.
22 Wilhelm Hübbe-Schleiden : Deutsche Kolonisation. Hamburg, 1881 ; Wilhelm Hübbe-Schleiden : Motive zu einer überseeischen Politik Deutschlands. Hamburg, 1881 ; Wilhelm Hübbe-Schleiden : Kolonisationspolitik und Kolonisationstechnik. Hamburg, 1882 ; Wilhelm Hübbe-Schleiden : Überseeische Politik, 2 tomes. Hamburg, 1881-1883 ; Wilhelm Hübbe-Schleiden : Weltwirtschaft und die sie treibende Kraft. Hamburg, 1882.
23 Friedrich Fabri : Bedarf Deutschland der Kolonien. Gotha, 1879.
24 Edgar Hartwig et Dieter Fricke : Lexikon zur Parteiengeschichte, tome I. Leipzig 1983. Voir l’article : « Alldeutscher Verband (ADV) 1891-1939 », p. 13-47 ; Michael Peters : Der Alldeutsche Verband am Vorabend des Ersten Weltkrieges (1908-1914) : Ein Beitrag zur Geschichte des völkischen Nationalismus im spätwilhelminischen Deutschland. Frankfurt/Main, 1992 ; Rainer Hering : Konstruierte Nation. Der Alldeutsche Verband 1890 bis 1939 (note 69).
25 Alldeutsche Blätter. Berlin, 1898, p. 226 sqq. : « Mitteleuropäisches Wirtschaftsgebiet ».
26 Eckart Kehr : Schlachtflottenbau und Parteipolitik 1894-1901. Berlin, 1930, p. 285. Eckart Kehr utilise l’expression, très en vogue à l’époque dans les milieux agrariens, sans guillemets. En ce qui concerne la politique de construction navale, voir également Wilhelm Deist : Flottenpolitik und Flottenpropaganda. Das Nachrichtenbureau des Reichsmarineamts 1897-1914. Stuttgart, 1976 ; Geoff Eley / James N. Retallack : Wilhelminism and Its Legacies: German Modernities, Imperialism, and the Meanings of Reform, 1890-1930. Oxford/New York, 2004, p. 120 sqq. ; Dirk Bönker : Militarism in a Global Age: Naval Ambitions in Germany and the United States. Cornell, 2012.
27 Gustav Stresemann : « In Fragen der Kolonien, der Flotte und einer scharfen auswärtigen Politik müssen wir unbedingt die Führung unternehmen, damit wir die weiten Kreise, die im Flottenverein und in Kolonialgesellschaften organisiert sind, und die besonnenen Teile des alldeutschen Verbands für uns gewinnen. » Cité par Wolfgang J. Mommsen : Imperialismus. Seine geistigen, politischen und wirtschaflichen Grundlagen. Hamburg, 1977, p. 137.
28 Horst Gründer : Geschichte der deutschen Kolonien (note 15), p. 68.
29 Rudolf Hilferding : Das Finanzkapital. Wien, 1910.
30 Ibid., p. 524: « Militarismus, der eng verbunden ist mit Kolonialismus, Protektionismus und Machtpolitik überhaupt […] ein Weltwettrüsten, […] koloniale Räuberei und Politik der Einflußsphären in der ganzen Welt [sind] innen und außenpolitisch die Quintessenz der kapitalistischen Politik nationaler Aggression. »
31 Rosa Luxemburg : Die Akkumulation des Kapitals. Ein Beitrag zur ökonomischen Erklärung des Imperialismus. Berlin 1913, p. 339 : « Im inneren kapitalistischen Verkehr können im besten Fall nur bestimmte Wertteile des gesellschaftlichen Gesamtprodukts realisiert werden: das verbrauchte konstante Kapital, das variable Kapital und der konsumierte Teil des Mehrwerts; hingegen muß der zur Kapitalisierung bestimmte Teil des Mehrwerts ‘auswärts’ realisiert werden. »
32 Cette idée est clairement exprimée dans la brochure que Rosa Luxemburg fait paraître en 1916, Die Krise der Sozialdemokratie. Elle considére la poussée expansionniste et impérialiste comme l’expression d’un capitalisme arrivé à maturité, mais également dans la dernière phase de son existence. Ce capitalisme aurait alors tendance à imposer à l’ensemble du monde son système productif, balayant sur son passage toutes les formes de sociétés et de production précapitalistes, et transformant toutes les richesses en capital et les masses laborieuses en esclaves salariés.
33 L’impérialisme est également décrit par Lénine comme une phase où les conflits s’attisent au sein du capitalisme. La Première Guerre mondiale ne serait que le produit de ces conflits. Cependant, l’impérialisme permet également au capitalisme monopolistique de dégager des profits exceptionnels, et ainsi de corrompre les couches supérieures des travailleurs. Mais il finira lorsque le monde sera partagé entre une multitude d’États pauvres et une poignée d’États riches, menant ainsi à de nombreux conflits entre les capitalistes.
34 August Winnig : « Die Kolonien und die Arbeiter ». In : Sozialistische Monatshefte 21 (1915), p. 219 : « Die Notwendigkeit, die Wirtschaft des Mutterlandes durch Kolonialwirtschaft zu ergänzen und zu stützen, liegt vor allem für unser Land in greifbarer Deutlichkeit vor. […] Die dauernd starke Vermehrung der Bevölkerung hat uns ein System aufgenötigt, daß ohne koloniale Ergänzungswirtschaft überhaupt nicht denkbar und schlechthin unmöglich ist. »
35 Ibid. : « Das entschiedene Bekenntnis zur Humanität auch gegenüber den Eingeborenen darf uns nicht verkennen lassen, daß an ihnen zunächst ein gutes Stück Erziehungsarbeit zu leisten ist. »
36 Ibid. : « Die Formel von der Gleichheit alles dessen, was Menschenantlitz ist sicherlich edel und hochherzig. Aber Jahrtausende fehlender anthropologischen Entwicklung lassen sich nicht in einem Menschenalter ausgleichen. »
37 August Bebel : « Kolonisation ist die Ausbeutung einer fremden Bevölkerung in der höchsten Potenz. » Stenographische Berichte über die Verhandlungen im Reichstag. Bd. 105, Berlin, 1899, p. 628. Voir Michael Schubert : Der schwarze Fremde. Das Bild des Schwarzafrikaners in der parlamentarischen und publizistischen Kolonialdiskussion in Deutschland von den 1870er bis in die 1930er Jahre. Stuttgart, 2003.
38 Carl Peters : Wie Ostafrika entstand! (note 65), p. 48 et p. 149.
39 Carl Peters : Lebenserinnerungen (note 68), p. 82 : « Im Kilima-Ndscharo-Bezirk gab es etwa 120 000 kriegerische, zum Teil ganz unabhängige Eingeborene. »
40 Voir par exemple « Das Kongolied » d’Hermann Landois, 1901, cité par Horst Gründer (Hg.) : „… Da und dort ein junges Deutschland gründen“(note 41), p. 246. L’acquisition du Cameroun par les autorités allemandes est décrite de la façon suivante : « König Aqua und King Bell/Sagten unlängst „very well“/ Schenkten uns für sechs Pullen Rum / Uns ihr ganzes Königtum. »
41 Hans Paasche : Die Forschungsreise des Afrikaners Lukunga Mukara ins innerste Deutschland. Bremen, 1995 (1912).
42 Helmut Paasche / Helga Paasche (Hgg.) : Tagebuchnotizen Hans Paasches aus dem Jahre 1916. Privatarchiv Helga Paasche Zürich. Reproduit dans Hans Paasche : „Ändert Euren Sinn!“. Schriften eines Revolutionärs. Bremen, 1992, p. 155.
43 Erich Scheurmann : Der Papalagi, Die Reden des Südseehäuptlings Tuiavii aus Tiavae, Zürich, 2000 (1920), p. 34 : « Es ist eine große Armut, wenn der Mensch viele Dinge braucht; denn er beweist damit, daß er arm ist an Dingen des großen Geistes. Der Papalagi ist arm, denn er ist besessen auf das Ding. Er kann ohne das Ding nicht mehr leben. »
44 L’ouvrage de Maria-Theresia Schwarz ainsi que celui de Benedikt Stuchtey paru dix ans plus tard mettent en avant les critiques concernant la façon de coloniser, mais il ne semble pas que le concept même de colonisation ait connu des détracteurs capables de porter la question sur la scène publique. Cf. Maria-Theresia Schwarz : « Je weniger Afrika, desto besser ». Die deutsche Kolonialpolitik am Ende des 19. Jahrhunderts. Frankfurt/Main, 1999. Cf. Benedikt Stuchtey : Die europäische Expansion und ihre Feinde. Kolonialismuskritik vom 18. bis in das 20. Jahrhundert. München, 2010.
45 Matthias Erzberger : « Da rühme ich mir die Ehrlichkeit eines Professors Warburg, der auf dem […] Kolonialkongreß von unseren notleidenden Kaffeepflanzungen in Ostafrika sprach, der zugab, daß für Kaffee kaum eine Chance vorhanden sei, für Tabak gar keine, und daß durch die Anpflanzung von Sisalhanf eine Überproduktion entstehe, also daß Deutschland einen Gewinn nicht zu erhoffen habe. » Session du Reichstag du 14 décembre 1905, BayHStA, MA 76191.
46 Matthias Erzberger : « Der Handel ist so gering, daß er in zwanzig Jahren mit unseren Gesamten Kolonien nicht so viel umfaßt, als wie in einem einzigen Jahre allein an die kleine Schweiz verkauft haben. » Session du Reichstag du 14 décembre 1905, BayHStA, MA 76191.
47 Ce fut notamment le cas pour le gouverneur du Cameroun, Jesko von Puttkamer (1855-1917), qui fut mis prématurément à la retraite. Cf. Jesko von Puttkamer : Gouverneursjahre in Kamerun. Berlin, 1912.
48 Friedrich Lange : Reines Deutschtum, Grundzüge einer nationalen Weltanschauung. Berlin, 1904, p. 283 : « Wir sehen tiefer und erkennen hinter den Direktoren und Gouverneure, welche wechseln, die Geheimen Regierung- und Rechnungsräte, welche bleiben. Sind diese nur die Schuldigen? Ja, insofern ihr Selbstbewußtsein und ihr Selbstbestätigungsdrang ihnen nicht den Entschluß ergibt, sich selber zu verleugnen und das System zu vernichten, von dem sie verborgen werden und in dessen Namen sie so unsagbaren Schaden in unseren jungen Kolonien anrichten. » C’est l’auteur qui souligne.
49 Deutsches Kolonial-Adressbuch. Beilage zum deutschen Kolonialblatt. Berlin, 1897.
50 Les historiens Helmut Stoecker et Hans-Ulrich Wehler ont mis en lumière l’étroite relation entre les négociants de spiritueux hambourgeois et les producteurs, c’est-à-dire les propriétaires terriens de l’est de l’Elbe. La menace que constitue la concurrence étrangère qui s’accentue après 1885 permet sans doute d’expliquer leur engagement dans les mouvements coloniaux, les colonies pouvant représenter un marché potentiel pour exporter leurs marchandises.
51 Emil Kirdorf : « Die deutschen Schutzgebiete sind Kolonialreiche, die im Mond liegen. » Cité par Winfried Baumgart : Deutschland im Zeitalter des Imperialismus (note 9), p. 37.
52 Bernhard Dernburg : Zielpunkte des deutschen Kolonialwesens. Berlin, 1907.
53 Hans-Ulrich Wehler : Bismarck und der Imperialismus (note 14), p. 23. Wehler définit l’impérialisme de la manière suivante : « Unter Imperialismus wird […] diejenige direkte-formelle und indirekt-informelle Herrschaft verstanden, welche okzidentale Industriestaaten unter dem Druck der Industrialisierung mit ihren spezifischen ökonomischen, sozialen und politischen Problemen und dank ihrer vielseitigen Überlegenheit über die weniger entwickelten Regionen der Erde ausgebreitet haben. »
54 Hans-Ulrich Wehler : « Bismarcks Imperialismus 1862-1890 ». In : Hans-Ulrich Wehler (Hg.) : Imperialismus. Köln 1976, p. 260 : « Die Wohlfahrt des Landes wurde aufs engste mit den Erfolgen informeller und formeller Expansion verknüpft. Wegen der oft vorrangigen Motive, die traditionelle Gesellschaftshierarchie durch Expansion zu erhalten, kann man von einem Sozialimperialismus sprechen. Ein breiter ideologischer Konsensus begann sich in dieser Hinsicht seit dem Ende der ersten Depression seit 1878/1879 in Deutschland auszubilden, er trug seither die deutsche Überseepolitik. »
55 Ibid. : « Ein labiles von starken Kräften der gesellschaftlichen und politischen Veränderungen bedrohtes traditionales Gesellschafts- und Herrschaftsgefüge sollte durch Ablenkung der Interessen von der Verfassungspolitik auf die Wirtschaft, von den inneren Emanzipation auf die äußeren Ersatzerfolge, durch unverhüllte Repression, aber auch durch begrenztes Entgegenkommen im Inneren verteidigt und stabilisiert werden. »
57 Ibid. : « Ein Ersatzraum gehemmter politischer Aktivität. »
58 Ibid., p. 275: « Der um sich greifende Kolonialenthusiasmus, der in überseeischen Absatzmärkten und eigenen Kolonien ein Palliativ gegen die anhaltende Misere im Inneren zu finden hoffte, lässt sich daher auch als eine spezifische Krisenideologie begreifen, welche die emotionellen Spannungen, die Hysterie und die gesteigerte Reizbarkeit, die damals wie später die Tiefkonjunkturperiode begleitete, auf ein im Grunde noch vages Ziel hin kanalisierte. »
59 Un vaste consensus semble exister parmi les historiens allemands qui considèrent que l’impérialisme allemand doit être placé sous le « primat de la politique intérieure ». L’ouvrage d’Eckart Kehr, Der Primat der Innenpolitik (1965) a été de ce point de vue décisif.
60 Hans-Ulrich Wehler : « Bismarcks Imperialismus 1862-1890 » (note 131), p. 277 : « Zugleich diente er [der Weg Bismarcks Überseepolitik] auch dazu, die Vorrangstellung der traditionellen Führungsschichten zu behaupten, die bisher verteidigte Gesellschaftshierarchie und autoritäre Machtstruktur des großpreußischen Staats zu erhalten. »
61 Ibid., p. 281: « Man braucht […] auch die sozialhistorische Erklärung, dass aus der inneren Zerrissenheit der Nation in eine Klassengesellschaft, den sozialen und politischen Spannungen zwischen Obrigkeitsstaat, landadeliger Führungsschicht und feudalisiertem Bürgertum auf der einen Seite und der Emanzipationsbewegung der Sozialdemokratie jene Politik entsprang: durch Ablenkung nach außen und Prestigeerfolge oder reale Gewinne imperialistischer Politik die innere Zerklüftung zu überbrücken oder noch zu verdecken wäre. »
62 Ibid. : Bernhard von Bülow, cité par Wehler : « Nur eine erfolgreiche Außenpolitik kann helfen, versöhnen, beruhigen, sammeln, einigen. »
63 Wehler pose en quelque sorte la question de la continuité historique allemande. Il considère que les élites ont réagi de la même façon sous le Troisième Reich, puisqu’il voit dans l’invasion de l’est de l’Europe par les troupes allemandes une manipulation destinée à empêcher toute émancipation politique et à faire oublier le manque de liberté en dirigeant l’attention de la population vers l’extérieur.
64 Wolfgang J. Mommsen : « Bismarck und der Imperialismus. Zu Hans-Ulrich Wehlers „Bismarck und der Imperialismus“». In : Wolfgang J. Mommsen : Der europäische Imperialismus. Aufsätze und Abhandlungen (note 73), p. 80 : « Man darf sich fragen, wozu letztere [die wirtschaftlichen Daten] wirklich dienen, wenn es letzten Endes nur auf die subjektive Bewusstseinslage der Bevölkerung ankommt. »
65 Ibid., p. 186: « Was man herkömmlicherweise Bismarcks „Kolonialpolitik“ genannt hat, umfasst […] nur einen Ausschnitt aus diesen zielstrebigen konjunkturpolitischen Bemühungen der deutschen Industrie, gesicherte Absatzmärkte zu verschaffen. »
66 Ibid., p. 83: « Wenn der „manipulierte Sozialimperialismus“ wirklich eine so wirkungsvolle Waffe im Kampf für die Erhaltung einer traditionalistischen Sozialstruktur darstellte, warum, so fragt man sich, betrieb Bismarck die Sache dann mit so geringer Energie und im Grunde mit halbem Herzen? Warum griff er nicht entschlossener nach „kolonialen Territorien“ in Übersee, und warum ließ er schon so bald wieder die Finger davon? »
67 Ibid. : « Handelte es sich um eine Form antizyklischer Konjunkturpolitik, um eine Politik stetiger Förderung der wirtschaftlichen Expansion Deutschlands, um eine Politik der Stimmungsmacher und der skrupellosen Wahlmanöver, sowie der Ableitung innerer Spannungen an die Peripherie? War diese Politik pragmatischer Expansionismus oder „manipulierter Sozialimperialismus“? »
68 Voir par exemple John G. C. Röhl : Deutschland ohne Bismarck: Die Regierungskrise imzweiten Kaiserreich 1890 bis 1900. Tübingen 1969. S’intéresser plus particulièrement au sous-chapitre intitulé « Weltpolitik, Flottenpolitik und Mobilisierung der Massen », p. 228-234. Cf. également Dirk Stegmann : Die Erben Bismarcks, Parteien in der Spätphase des wilhelminischen Deutschlands. Köln/Berlin 1970. Ou encore Volker Berghahn : Der Tirpitzplan, Genesis und Verfall einer innenpolitschen Krisenstrategie unter Wilhelm II. Düsseldorf, 1971.
69 Peter-Christian Witt : « Innenpolitik und Imperialismus in der Vorgeschichte des ersten Weltkrieges ». In : Karl Holl / Günther List (Hgg.) : Liberalismus und imperialistischer Staat, Der Imperialismus als Problem liberaler Parteien in Deutschland 1890-1914. Göttingen, 1975, p. 7-35.
70 Imanuel Geiss : « Sozialstruktur und imperialistische Dispositionen im zweiten deutschen Kaiserreich ». In : Karl Holl / Günther List (Hgg.) : Liberalismus und imperialistischer Staat (note 146), p. 53.
71 Wolfgang J. Mommsen : « Wandlungen der liberalen Idee im Zeitalter des Imperialismus ». In : Karl Holl / Günther List (Hgg.) : Liberalismus und imperialistischer Staat (note 147), p. 109-147.
72 Hans-Ulrich Wehler : Bismarcks Imperialismus (note 14), p. 274 : « Der Reichskanzler erkannte genau wie die führenden Köpfe dieses Konsensus, daß der Imperialismus ein neues „Hoffnungsbild“(Fabri), „ein ferneres größeres Ziel“(Hübbe-Schleiden), einen „neuen, weiteren Inhalt des Lebens“(von den Brüggen) schaffen oder im Sinne einer „Gegenutopie“ zum massendemokratischen, sozialen Volksstaat vortäuschen konnte. »
73 Horst Gründer : Geschichte der deutschen Kolonien (note 15), p. 25.
74 Alexander Honold / Oliver Simons (Hgg.) : Kolonialismus als Kultur (note 4).
75 Alexander Honold / Klaus Scherpe (Hgg.) : Mit Deutschland um die Welt (note 8).
76 Birthe Kundrus (Hg.) : Phantasiereiche (note 8).
