1Voir notamment SLUB, Mscr.Dresd.K.19, parmi d’autres carnets attribués à Auguste. Le manuscrit n’est pas daté. Il constitue un des plus diversifiés en termes de contenu. D’autres carnets concernent plus spécifiquement l’arpentage, la cartographie et la géographie. Voir notamment SLUB, Mscr.Dresd.A.928, K.424, K.423, K.432, K.421, K.299, K.22 et L.14.m (sous la forme de différents papiers rassemblés en dossier).
2Sur la pratique de la géomancie par Auguste, voir Ludwig Ulrike, « Hellsichtige Entscheidungen. Kurfürst August von Sachsen (1526-1586) und die Geomantie als Strategie im politischen Alltagsgeschäft », Archiv für Kulturgeschichte, vol. 97, no 1, 2015, p. 109-128.
3Hartfelder Karl, Philipp Melanchthon als Praeceptor Germaniae, Berlin, Hoffmann, 1889 ; Maurer Wilhelm, « Melanchthon und die Naturwissenschaften seiner Zeit », Archiv für Kulturgeschichte, vol. 44, 1962, p. 199-226 ; Maurer Wilhelm, Der junge Melanchthon zwischen Humanismus und Reformation, t. 1, Der Humanist, t. 2, Der Theologe, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1967 et 1969 ; Kusukawa Sachiko, The Transformation of Natural Philosophy. The Case of Philipp Melanchthon, Cambridge, Cambridge University Press, 1995 ; Brosseder Claudia, Im Bann der Sterne. Caspar Peucer, Philipp Melanchthon und andere Wittenberger Astrologen, Berlin, Akademie Verlag, 2004 ; Chassagnette Axelle, Savoir géographique et cartographie dans l’espace germanique protestant (1520-1620), op. cit.
4Meurer Peter H., « Die Wittenberger Universitätsmatrikel als kartographiegeschichtliche Quelle », dans Brogiato Heinz Peter, Closs Hans Martin (dir.), Geographie und ihre Didaktik. Festschrift für Walter Sperling, t. 2, Beiträge zur Geschichte, Methodik und Didaktik von Geographie und Kartographie, Trèves, Geographische Gesellschaft, 1992, p. 201-212.
5Wartenberg Günther, Landesherrschaft und Reformation. Moritz von Sachsen und die albertinische Kirchenpolitik bis 1546, Gütersloh, Mohn, 1988.
6Müller Georg, « Rivius, Johann », Allgemeine Deutsche Biographie, vol. 28, Leipzig, Duncker & Humblot,1889, p. 709-712 ; Jahn Cajetan August, Versuch einer Lebensbeschreibung des Johann Rivius von Attendorn, Bayreuth, Verlag der dasigen Zeitungsdruckerey, 1792 ; Kramarczyk Andrea, « Johannes Rivius (1500-1533) und seine Schüler an der Annaberger Schule », dans Stephan Bernd, Lange Martin (dir.), Wortwechsel. Das Kolloquium zum 475. Geburtstag der Evangelisch-Lutherischen Landeskirche Sachsens 2014, Evangelisch-Lutherische Kirchgemeinde, Annaberg-Buchholz, 2015, p. 160-166 ; Lauterbach Werner, « Zum Wirken des Humanisten Johannes Rivius in Sachsen », Attendorn- gestern und heute, vol. 15, 1991, p. 51-65 ; Lauterbach Werner, « Zum Wirken der Schulmeister Mosellanus und Rivius in Sachsen », Sächsische Heimatblätter, vol. 4, 1992, p. 234-238.
7Sur l’histoire des écoles latines et princières de Saxe, voir Loose Wilhelm, « Afranisches », Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Stadt Meissen, t. 3, Meissen, Louis Mosche, 1894, p. 436-454 ; Flöter Jonas, Wartenberg Günther (dir.), Die sächsischen Fürsten- und Landesschulen. Interaktion von lutherisch-humanistischem Erziehungsideal und Eliten-Bildung, Leipzig, Leipziger Universitätsverlag, 2004 ; Flathe Theodor, Geschichte der königlich-sächsischen Fürstenschule zu Meissen, Leipzig, Bernhard Tauchnitz, 1879 ; Uhlig Gottfried, « Annabergs Lateinschule im 16. Jh. », Erzgebirgische Heimatblätter, vol. 25, no 1, 2003, p. 7-10 ; Thiele Richard, « Zur ältesten Geschichte von Schulpforta. Drei Briefe des Johannes Rivius aus den Jahren 1543 und 1544 », Mitteilungen der Gesellschaft für Deutsche Erziehungs- und Schulgeschichte, vol. 6, 1896, p. 223-226.
8Voir notamment les lettres suivantes : Forschungsbibliothek Gotha, Chart. A 385, Bl. 133vo-134vo, Chart. A 385, Bl. 131ro-133ro, Chart. A 406, Bl. 51ro-vo, Chart. A 401, Bl. 90vo-91ro, Chart. B 1483, Bl. 211 ro-vo, Chart. B 1483, Bl. 74ro-75ro.
9Rivius Johannes, Mariebergi descriptio, Leipzig, Nicolas Wolrab, 1541.
10Les sources normatives (statuts) n’évoquent pas forcément le détail de l’enseignement en mathématiques ou en géométrie dans les écoles latines, quand il existait. Pour quelques indications (plutôt valables pour une période plus tardive), voir Chassagnette Axelle, Savoir géographique et cartographie dans l’espace germanique protestant (1520-1620), op. cit., p. 241-263.
11La bibliothèque porte aujourd’hui le nom d’Andreas-Möller-Bibliothek et se trouve dans le Geschwister-Scholl-Gymnasium de Freiberg. Voir la description dans le Fabian Handbuch sur le site de la Staats- und Universitätsbibliothek de Göttingen : https://fabian.sub.uni-goettingen.de/fabian?Geschwister-Scholl-Gymnasium_(Freiberg) (consulté le 8 septembre 2023). Je ne suis pas parvenue à localiser le manuscrit original de l’inventaire ancien de la bibliothèque.
12SLUB, Lit. Rom. B. 2821.
13Bünz Enno, Döring Detlef, Rudersdorf Manfred, Geschichte der Universität Leipzig, 1409-2009, t. 1, Spätes Mittelalter und Frühe Neuzeit, 1409-1830/31, Leipzig, Leipziger Universitätsverlag, 2009 ; Zarncke Friedrich, « Die urkundlichen Quellen zur Geschichte der Universität Leipzig in den ersten 150 Jahren ihres Bestehens », dans Abhandlungen der philologisch-historischen Classe der königlich-sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften, vol. 2, Leipzig, Hirzel, 1857.
14Mélanchthon Philippe, Melanchtons Briefwechsel. Kritische und kommentierte Gesamtausgabe, t. 3, édition établie par Heinz Scheible, Walter Thüringer et Richard Wetzel, Stuttgart /Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 1977-1998, no 2802.
15La liste – plus ou moins précise – des chaires et des professeurs assignés à un enseignement pour cette période se trouve notamment dans les registres de délibération du conseil de la faculté de philosophie à Leipzig : université de Leipzig, Phil. Fak Urkundliche Quellen B 010, Novus Conclusorum Liber, 1510-1558. Mais ce n’est qu’après l’accomplissement de la réforme de l’université en 1542-1543 que le principe d’attribution stable d’une chaire à un enseignant, et d’une liste de chaires proche de celle de Wittenberg, est établi.
16Mélanchthon Philippe, Melanchtons Briefwechsel. Kritische und kommentierte Gesamtausgabe, t. 5, op. cit. no 5448.
17Sur Rheticus, voir notamment la synthèse de Burmeister Karl Heinz, Georg Joachim Rhetikus, 1514-1574. Eine Bio-Bibliographie, Wiesbaden, Guido Preßler, 1967. Voir également la note 49 du chapitre 1, « Inventaires », de cet ouvrage.
18Helbig Herbert, « Borner, Caspar », Neue Deutsche Biographie, vol. 2, Leipzig, Duncker & Humblot, 1955, p. 469-470 ; voir également toutes les informations réunies sur le personnage par Friedrich Zarncke, historien de l’université de Leipzig. Cette synthèse (manuscrite) est réunie dans le fonds Zarncke de la bibliothèque universitaire de Leipzig : Albertina, NL 249/1/Nachtrag 1/11.
19L’amitié et le compagnonnage entre Borner et Mosellus sont en particulier mentionnés dans l’oraison funèbre faite par Johann Musler en l’honneur de ce dernier : Musler Johann, Funebris oratio habita in laudem Petri Mosellani, Wittenberg, Josef Klug, 1525.
20Borner Caspar, Analogia, hoc est, declinandi et conjugandi formulae, Leipzig, Michael Blum/Nickel Schmidt, 1539.
25Hartfelder Karl, Philipp Melanchthon als Praeceptor Germaniae, Berlin, Hoffmann, 1889 ; Kusukawa Sachiko, The Transformation of Natural Philosophy. The Case of Philipp Melanchthon, op. cit.
26Mélanchthon Philippe, Melanchtons Briefwechsel. Kritische und kommentierte Gesamtausgabe, t. 3, op. cit., no 2088, lettre à Achille Gasser à Feldkirch, août 1538.
27Feller Joachim, Catalogus Codicum MssCtorum Bibliothecæ Paulinæ in Academia Lipsiensi, Leipzig, Gleditsch, 1686. Je n’ai pas trouvé trace de ces notes, qui ne sont pas dans le fonds Borner repertorié à la bibliothèque universitaire de Leipzig. Friedrich Zarncke, dans ses notes manuscrites sur le personnage, ne semble pas plus avancé.
28SLUB, Mscr.Dresd.E.50, Index historiarum variarum manu Borneri.
29Chassagnette Axelle, Savoir géographique et cartographie dans l’espace germanique protestant (1520-1620), op. cit., p. 174-182.
30Albertina, Ms. 1473, fo 180-191.
31Ce type de transmission informelle est notamment bien attesté pour des doctrines connues, mais réprouvées pour leur contenu, comme l’héliocentrisme copernicien. Sur ce point, voir notamment Methuen Charlotte, Kepler’s Tübingen: Stimulus to a Theological Mathematics, Ashgate, Routledge, 1998.
32Grössing Helmuth, Humanistische Naturwissenschaft. Zur Geschichte der Wiener mathematischen Schulen des 15. und 16. Jahrhunderts, Baden-Baden, Valentin Koerner, 1983 ; Grimm Heinrich, « Collimitius, Georgius », Neue Deutsche Biographie, vol. 3, Leipzig, Duncker & Humblot, 1957, p. 322-323. Sur la présence de la géographie et de la cartographie à Vienne et à l’université, voir Chassagnette Axelle, Savoir géographique et cartographie dans l’espace germanique protestant (1520-1620), op. cit., p. 270-275.
33Altfahrt Margit, « Die politische Propaganda für Maximilian II », Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung, vol. 89, no 1-2, 1981, p. 53-92.
34Haag Sabine, Sandbichler Veronika (dir), Ferdinand II. 450 Jahre Tiroler Landesfürst. Jubiläumsausstellung, Innsbruck/Vienne, Haymon, 2017 ; Forcher Michael, Erzherzog Ferdinand II. Landesfürst von Tirol. Sein Leben, seine Herrschaft. Sein Land, Innsbruck, Haymon, 2017.
35Scheicher Elisabeth, « The Collection of Archduke Ferdinand II at Schloss Ambras: its Purpose, Composition and Evolution », dans Impey Oliver, MacGregor Arthur (dir.), The Origins of Museums. The Cabinet of Curiosities in Sixteenth- and Seventeenth-Century Europe, Oxford, Clarendon Press, 2017, p. 29-38.
36François de Dainville est un des premiers historiens de la cartographie à avoir attiré l’attention sur ce type de production médiévale. Voir Dainville François de, « Cartes et contestations au xve siècle », art. cité. Plus récemment et sur l’espace français, voir Dumasy Juliette, « La vue, la preuve et le droit. Les vues figurées de la fin du Moyen Âge », Revue historique, vol. 668, no 4, 2013, p. 805-831 ; Dumasy-Rabineau Juliette, Gastaldi Nadine, Serchuk Camille (dir.), Quand les artistes dessinaient les cartes. Vues et figures de l’espace français, Moyen Âge et Renaissance, op. cit. Les études sont moins nombreuses pour ce type de cartes dans l’espace germanique. Pour le xvie siècle, voir Vollet Hans, « Landschaftsgemäldekarten aus Franken um 1600 in Prozessen vor dem Reichskammergericht », dans Lindgren Uta (dir.), Kartographie und Staat. Interdizsiplinäre Beiträge zur Kartographiegeschichte, Munich, Institut für Geschichte der Naturwissenschaften, 1990, p. 25-33 [texte] et p. 84-89 [illustrations] ; Horst Thomas, Die älteren Manuskriptkarten Altbayerns. Eine kartographiehistorische Studie zum Augenscheinplan unter besonderer Berücksichtigung der Kultur- und Klimageschichte, Munich, Beck, 2009 ; Baumann Anette, Karten vor Gericht. Augenscheinkarten der Vormoderne als Beweismittel, Darmstadt, wbg, 2022.
37Hstaa, Risschr. I, Fach 2, no 10. Sur la famille Öder, voir Torke Horst, Matthias Öder in der Sächsischen Schweiz. Öders Nachlaß vom Bild der Landschaft am Ende des 16. Jahrhunderts, op. cit. ; Bönisch Fritz, Die erste kursächsische Landesaufnahme. Beiheft zum Atlas zur Geschichte und Landeskunde bis zum Dreissigjährigen Krieg, t. 1, op. cit.
38On peut néanmoins citer les études sur Bertrand Boysset, arpenteur provençal. Voir Portet Pierre, Bertrand Boysset, la vie et les œuvres techniques d’un arpenteur médiéval, Paris, Le Manuscrit, 2004 ; Faudot Murielle, « Redécouverte d’un arpenteur arlésien : Bertrand Boysset (vers 1355-vers 1416) », Dialogues d’histoire ancienne, vol. 2, no 2, 1995, p. 360-369.
39Sur la question du statut et des compétences des cartographes dans l’espace germanique au xvie siècle, voir Chassagnette Axelle, Savoir géographique et cartographie dans l’espace germanique protestant (1520-1620), op. cit., p. 123-130. Le cas de la famille Öder et d’autres exemples de cartographes montrent que les savants de formation universitaire et humaniste n’étaient pas les seuls à maîtriser la cartographie dite « mathématique », notamment à grande échelle. Ce constat permet de relativiser le discours souvent tenu par les savants dans les traités d’arpentage publiés au xvie siècle, qui se lamentent de l’absence de fiabilité des arpenteurs. Il s’agit d’un lieu commun qu’il faudrait discuter en étudiant les pratiques d’arpentage en Europe antérieures à cette période.
40Voir Dumasy-Rabineau Juliette, Gastaldi Nadine, Serchuk Camille (dir.), Quand les artistes dessinaient les cartes. Vues et figures de l’espace français, Moyen Âge et Renaissance, op. cit.
41Elles sont toutes conservées au Hauptstaatsarchiv de Dresde : 12884, Schr 010, Fach 002, no 018 ; 10024, Loc. 10532/2 ; 10024, Loc. 8067/19 ; 12884, Schr. IV, Fach 56, no 4 ; 12884, Schr. 4, F. 58, no 9b. Il s’agit parfois de cartes isolées, d’autre fois d’esquisses intégrées à des actes rédigés.
42Pour une première chronologie – avec quelques erreurs – voir Schmidt Ludwig, Kurfürst August von Sachsen als Geograph. Ein Beitrag zur Geschichte der Erdkunde, Dresde, Hoffmann, 1898.
43Hstaa, 10036 Finanzarchiv, Loc. 34210, Rep. 07, Pirna, no 0002.
44Hstaa, 12884, Karten und Risse, Schr. 2, F. 034b, no 007 (dans Schr. 25) ; Schr. 006, F. 082, no 009 (dans Schr 20) [possiblement attribuée à Georg Öder III] ; Schr. 006, F. 077, no 007 ; Schr. 006, F. 077, no 011 ; Schr. 006, F. 077, no 009 ; Schr. 006, F. 077, no 014 ; Schr. 006, F. 077, no 008 ; Schr. 006, F. 077, no 006 ; Schr. 006, F. 078, no 005 ; Schr. 006, F. 077, no 010.
45Hstaa, 12884, Karten und Risse, Forstzeichenbuch 01-58 (pour les documents manuscrits).
46Hstaa, Cop. 321, fo 136.
47Hstaa, 12884, Rissschr. III, 39, 2.
49Cet événement est relaté par Ludwig Schmidt, mais je n’en ai pas trouvé la confirmation dans les archives ni dans les cartes imprimées de cette époque. Voir également Bönisch Fritz, Brichzin Hans, Schillinger Klaus, Stams Werner, Kürsächsische Kartographie bis zum Dreissigjährigen Krieg, t. 1, Die Anfänge des Kartenwesens, Berlin, Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1990, p. 227-228.
50Aucun exemplaire original de la carte n’a été retrouvé à cette date. Elle a cependant été utilisée comme modèle pour des éditions postérieures, dans le Theatrum orbis terrarum (1570) d’Abraham Ortelius. Voir Karrow Robert W., Mapmakers of the Sixteenth Century and Their Maps. Bio-Bibliographies of the Cartographers of Abraham Ortelius, 1570, Chicago, Speculum Orbis Press, 1993, p. 464-465. Sur Criginger, voir Kähler Ernst, « Criginger, Johannes », Neue Deutsche Biographie, vol. 3, Leipzig, Duncker & Humblot, 1957, p. 415.
51Scultetus Bartholomäus, Tabula Misniae Lusatiaeque, 1568. Carte gravée sur bois.
52Witzenberger Daniel, Ein Naw Reyse Buechlein von der Stadt Dreßden aus durch gantz Deudschlandt, Dresde, Matthes Stöckl, 1577. Il connaît plusieurs rééditions au cours du xvie siècle.
53SLUB, Mscr.Dresd.C.52 ; Mscr.Dresd.B.161. Le deuxième manuscrit comprend deux traités en allemand reliés ensemble. Le premier est daté de 1582, le deuxième de 1576.
54Karrow Robert W., Mapmakers of the Sixteenth Century and Their Maps. Bio-Bibliographies of the Cartographers of Abraham Ortelius, 1570, op. cit., p. 500-509 ; Meurer Peter H., « Die Wittenberger Universitätsmatrikel als kartographiegeschichtliche Quelle », dans Brogiato Heinz Peter, Closs Hans Martin (dir.), Geographie und ihre Didaktik. Festschrift für Walter Sperling, t. 2, op. cit. ; Oehme Ruthardt, Zögner Lothar, Tilemann Stella (1525-1589). Der Kartograph der Ämter Zweibrücken und Kirkel des Herzogthums Pflaz-Zweibrücken. Leben und Werk zwischen Wittenberg, Mecklenburg und Zweibrücken, Lunebourg, Nordostdeutsch Kulturwerk, 1989.
55Dubourg-Glatigny Pascal, Vérin Hélène (dir.), Réduire en art. La technologie de la Renaissance aux Lumières, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2008.
56Ces documents sont conservés à la SLUB de Dresde et non aux archives.
57SLUB, Mscr.Dresd.L.451 et Mscr.Dresd.L.454.
58NLA Wolfenbüttel, 1 Alt 9, no 227 : Vorbereitungen für den Besuch des Kurfürsten August I. von Sachsen. Je remercie Nathanaël Valdman de m’avoir communiqué cette information.
59SLUB, Msc.Dresd.Q.187.m.
60Sur le rôle de Peucer dans la production du savoir géographique, voir Chassagnette Axelle, « La géométrie appliquée à la sphère terrestre. Le De dimensione terrae (1551) de Caspar Peucer », Histoire & Mesure, vol. 21, no 2, 2006, p. 7-28. Pour une synthèse biographique, voir Scheible Heinz, « Peucer, Caspar », Neue Deutsche Biographie, vol. 20, Leipzig, Duncker & Humblot, 2001, p. 278 ; Hasse Hans-Peter, Wartenberg Günther (dir.), Caspar Peucer (1524-1602). Wissenschaft, Glaube und Politik im konfessionellen Zeitalter, Leipzig, Evangelische Verlagsanstalt, 2005 ; Koch Uwe, Zwischen Katheder, Thron und Kerke. Leben und Werk des Humanisten Caspar Peucer, 1525-1602. Austellung 25. September bis 31. Dezember 2002, Stadt Museum Bautzen, Bautzen, Domowina-Verlag, 1999.