1HStaa, 10009, Kunstkammer, no 3.
2Marx Barbara, Plassmeyer Peter (dir.), Sehen und Staunen. Die Dresdner Kunstkammer von 1640, op. cit., p. 11-58.
3Marx Barbara, « Ergreifen, Begreifen. Das Reißgemach des Kurfürsten August in der Kurfürstlichen Kunstkammer im Residenzschloss Dresden », dans Baumgärtner Ingrid (dir.), Fürstliche Koordinaten. Landesvermessung und Herrschaftsvisualisierung um 1600, Leipzig, Leipziger Universitätsverlag, 2014, p. 31-68. L’information donnée par Tobias Beutel se trouve dans l’ouvrage Chur-fürstlich Sächsischer stets grünender hoher Cedern-Wald, livre imprimé à Dresde en 1671 et portant sur le Kunstkammer.
4La famille aristocratique des Wettin se divisa en deux branches, dites « albertine » et « ernestine » (du nom des deux fils qui se partagèrent l’héritage territorial) en 1485. À cette date, la branche aînée ernestine obtint l’électorat de Saxe, la branche cadette le duché de Saxe. La dignité électorale fut donnée par Charles Quint à la branche albertine en 1547, car elle s’était rangée au côté de l’empereur lors de la guerre de la Ligue de Smalkalde. Maurice de Saxe, le frère aîné d’Auguste, devint donc prince électeur à cette date. La dignité élective conférait à son détenteur le droit d’élire l’empereur.
5Ces étuis sont encore pour une grande part visibles parmi les collections du château de Dresde.
6Rüstkammer Dresden, H. 0092.01.
7Falke Johannes, Die Geschichte des Kurfürsten August von Sachsen in volkswirthschaflicher Beziehung, Leipzig, Hirzel, 1868.
8On peut faire ce constat, par exemple, en comparant les collections de Dresde à celles de Munich, constituées pour Albert V de Bavière.
9Marx Barbara, « Ergreifen, Begreifen. Das Reißgemach des Kurfürsten August in der Kurfürstlichen Kunstkammer im Residenzschloss Dresden », dans Baumgärtner Ingrid (dir.), Fürstliche Koordinaten. Landesvermessung und Herrschaftsvisualisierung um 1600, op. cit.
10Marx Barbara, Plassmeyer Peter (dir.), Sehen und Staunen. Die Dresdner Kunstkammer von 1640, op. cit., ill. 25-26.
11Minning Martina, Syndram Dirk (dir.), Die kurfürstlich-sächsische Kunstkammer in Dresden. Das Inventar von 1587, op. cit.
12« Frauenzimmer », Deutsches Wörterbuch von Jacob Grimm und Wilhelm Grimm, vol. 4, Leipzig, Hirzel, 1854-1961, col. 84-87. Le terme, qui désigne d’abord un espace, a également un sens élargi et désigne les femmes, en général aristocratiques, de manière collective, ou bien une seule personne dont les qualités sont soulignées.
13Marx Barbara, « Ergreifen, Begreifen. Das Reißgemach des Kurfürsten August in der Kurfürstlichen Kunstkammer im Residenzschloss Dresden », dans Baumgärtner Ingrid (dir.), Fürstliche Koordinaten. Landesvermessung und Herrschaftsvisualisierung um 1600, op. cit.
14Les attributions sont délicates et souvent variables selon les historiens, car la plupart des cartes manuscrites produites à ce moment dans l’entourage d’Auguste ne sont pas signées. Certaines productions, originales car composées de façon circulaire autour d’un point central de mesure et enluminées, lui sont néanmoins attribuées au Hauptstaatsarchiv. Voir notamment les cotes VI, 82, 9 ; II, 34 b, 7 ; VI, 77, 6-11 et 14 ; VI, 78, 5 ; I, 18, 12 BB (et plus largement les cartes désignées comme « Humelrissen »). Pour une biographie du personnage, voir Bruhns Christian, « Johann Hommel », Allgemeine Deutsche Biographie, vol. 13, Leipzig, Duncker & Humblot, 1881, p. 58 ; Woitkowitz Torsten, « Der Landvermesser, Kartograph, Astronom und Mechaniker Johannes Humelius (1518-1562) und die Leipziger Universität um die Mitte des 16. Jahrhunderts », Sudhoffs Archiv, vol. 29, 2008, p. 65-97. Hommel fut professeur de mathématiques à Leipzig à partir de 1551, et sans doute jusqu’à sa mort en 1562. Voir notamment les archives de l’université de Leipzig, Phil. Fak Urkundliche Quellen B 010, fo 254 vo.
16SLUB, Mscr.Dresd.B.140.
17Scheible Heinz, « Peucer, Caspar », Neue Deutsche Biographie, vol. 20, Leipzig, Duncker & Humblot, 2001, p. 278. L’ouvrage consacré aux prémisses théoriques de la géographie que l’on retrouve à la bibliothèque de Dresde est le De dimensione terrae, 1554.
18SLUB, Mscr.Dresd.C.51 ; Mscr.Dresd.B.161. Pour une biographie, voir notamment Meurer Peter H., « Stella, Tilemann », Neue Deutsche Biographie, vol. 25, Leipzig, Duncker & Humblot, 2013, p. 236-237.
19Minning Martina, Syndram Dirk (dir.), Die kurfürstlich-sächsische Kunstkammer in Dresden. Das Inventar von 1587, op. cit. ; Gluch Sibylle, « Die mathematisch-astronomisch-astrologische Spezialbibliothek des Kurfürsten August von Sachsen », Sudhoffs Archiv, vol. 95, no 1, 2011, p. 48-65.
20Sur ces feuilles d’histoire, voir cette même section.
21Chassagnette Axelle, Savoir géographique et cartographie dans l’espace germanique protestant (1520-1620), op. cit.
22Minning Martina, Syndram Dirk (dir.), Die kurfürstlich-sächsische Kunstkammer in Dresden. Das Inventar von 1587, op. cit. : référence au fo 165 : « Ahn geometrischen, astrologischen, perspectivischen, arithmetischen und andern kunstbuchern […] » Le terme d’« art » (Kunst) peut ici s’appliquer à tous les domaines qui relevaient, au moins en partie, d’un savoir-faire pratique, et donc des arts mécaniques par opposition aux arts libéraux.
23Sur ces travaux de cosmographie et manuels géographiques, voir notamment Broc Numa, La géographie de la Renaissance (1420-1620), Paris, CTHS, 1986 ; Besse Jean-Marc, Les grandeurs de la Terre. Aspects du savoir géographique à la Renaissance, op. cit. ; Lestringant Frank, L’atelier du cosmographe ou l’Image du monde à la Renaissance, Paris, Albin Michel, 1991 ; Gallois Lucien, Les géographes allemands de la Renaissance, Paris, Leroux, 1890. Sur Johannes Honter, voir Chassagnette Axelle, Savoir géographique et cartographie dans l’espace germanique protestant (1520-1620), op. cit., p. 241-249.
24Le globe céleste a disparu pendant la Seconde Guerre mondiale. Le globe terrestre est conservé au Mathematisch-physikalischer Salon du palais Zwinger à Dresde, numéro d’inventaire MPS E 14.
25Pour une comparaison avec les collections du duché de Bavière, des archiducs d’Autriche, des empereurs et d’autres princes européens, voir notamment Diemer Dorothea, Diemer Peter, Seelig Lorenz (dir.), Die Münchner Kunstkammer, t. 3, op. cit., p. 71-85. Ces collections disposaient d’objets géographiques, de livres, de globes et de cartes, mais dans de bien moindres proportions.
26Kaufmann Thomas, Türckenbüchlein. Zur christlichen Wahrnehmung « türkischer Religion » in Spätenmittelalter und Reformation, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2008.
27Hstaa, 12884, Karten und Risse, VI, 77, 1-4.
28SLUB, Mscr.Dresd.F.140.a-b. Il n’est pas certain que ces deux manuscrits de quinze et treize folios aient fait partie des collections princières au temps d’Auguste. Le second, notamment, porte une reliure en cuir manifestement postérieure au xvie siècle, et un ex-libris de Frédéric-Auguste de Saxe (ou « Frédéric le Fort »), donc bien plus tardif que le règne d’Auguste Ier. Sur la production et la large diffusion européenne des atlas d’Agnese, voir Baumgärtner Ingrid, « Battista Agnese’s Portolan Atlases », dans Baumgärtner Ingrid, Mapping Narrations – Narrating Maps. Concepts of the World in the Middle Ages and the Early Modern Period, édité par Daniel Gneckow, Anna Hollenbach et Phillip Landgrebe, Berlin/Boston, De Gruyter, 2022, p. 289-331.
29Voir la notice collective sur la famille : Schumm Karl, « Hohenlohe, Grafen und Fürsten zu », Neue Deutsche Biographie, vol. 9, Leipzig, Duncker & Humblot, 1972, p. 484-485.
30Sur Tortorel et Perrissin, voir Benedict Philip, Le regard saisit l’histoire. Les guerres, massacres et troubles de Tortorel et Perrissin, traduction de Anna Alvarez, Genève, Droz, 2012 [2007]. Sur Hogenberg, voir Hellwig Fritz, Franz Hogenberg. Abraham Hogenberg Geschichtsblätter, Nördlingen, Alfons Uhl, 1983 ; Voges Ramon, Das Auge der Geschichte. Der Aufstand der Niederlande und die Französischen Religionskriege im Spiegel der Bildberichte Franz Hogenbergs (ca. 1560-1610), Leyde, Brill, 2019.
31SLUB, Bibl. Arch.I. Ba, vol. 20.
32Jacob Köbel (1462-1533), formé notamment à l’université de Heidelberg et chroniqueur d’Oppenheim, est l’auteur d’ouvrages en langue vernaculaire sur des sujets pratiques et religieux les plus divers. La première impression d’un ouvrage de mesure et arpentage date de 1522, deux autres ouvrages sont édités en 1532. L’ouvrage qui connut la plus grande diffusion après la mort de Köbel s’intitule Geometrei. Von künstlichem Messen und absehen et fut imprimé en 1535 à Francfort-sur-le-Main. C’est sans doute cette édition que possédait Auguste.
33L’identification des cartes de l’inventaire de 1587 et leur concordance avec les documents aujourd’hui conservés à la SLUB ou aux archives d’État de Dresde posent de nombreux problèmes. Les identifications suggérées ici et dans les notes suivantes relèvent de l’hypothèse et s’appuient sur la correspondance plus ou moins évidente entre les descriptions souvent sommaires des inventaires et catalogues anciens et celles des documents conservés. Dans le cas présent, je suppose qu’il s’agit des cartes encore conservées à la SLUB sous la cote Mscr.Dresd.Q.87.m.
34Ces documents sont eux bien identifiés, et numérisés. Il s’agit de six cartes-itinéraires sur bande de parchemin : SLUB, Mscr.Dresd.L.451 ; L.452 ; L.453 ; L.454 ; L.455 ; L.456.
35SLUB, Mscr.Dresd.K.446 ; Mscr.Dresd.L.14.m.
36SLUB, Mscr.Dresd.K.299 ; Mscr.Dresd.K.423 et 424.
37Sur la très grande diversité formelle et intellectuelle de la production des cartes à travers le temps et l’espace, voir Besse Jean-Marc, Tiberghien Gilles A. (dir.), Opérations cartographiques, Arles, Actes Sud/École nationale supérieure de paysage, 2017.
38Marx Barbara, « Ergreifen, Begreifen. Das Reißgemach des Kurfürsten August in der Kurfürstlichen Kunstkammer im Residenzschloss Dresden », dans Baumgärtner Ingrid (dir.), Fürstliche Koordinaten. Landesvermessung und Herrschaftsvisualisierung um 1600, op. cit. L’attribution de cartes manuscrites à la main d’Auguste est problématique et souvent changeante d’un chercheur ou d’un inventaire à l’autre. Cela tient, comme mentionné ici, à l’association du prince électeur aux travaux de divers cartographes, mais aussi à l’intervention de peintres pour l’achèvement de certains documents : certaines des cartes traditionnellement attribuées à Auguste mais enluminées avec soin furent vraisemblablement achevées par des artistes professionnels. C’est le cas, par exemple, des petites cartes carrées conservées à la SLUB sous la cote Mscr.Dresd.B.140, attribuées tantôt à Auguste, tantôt à Johannes Hommel (notamment par Barbara Marx), des cartes montées sur panneaux de bois et conservées au Staatsarchiv (Schr. VI, 77, 1-4), voire des Routenrollen, transcription graphique des itinéraires de voyages du prince. J’y reviendrai, mais l’écriture très resserrée et bien identifiable d’Auguste permet dans un certain nombre de cas de lui attribuer formellement la paternité de certains documents cartographiques manuscrits : il est donc certain qu’il a lui-même produit des cartes et ne s’est pas contenté de laisser faire ses cartographes.
40Franck Jacob, « Magdeburg, Hiob », Allgemeine Deutsche Biographie, vol. 20, Leipzig, Duncker & Humblot, 1884, p. 51-53.
41Bönisch Fritz, Brichzin Hans, Schillinger Klaus, Stams Werner, Kürsächsische Kartographie bis zum Dreissigjährigen Krieg, Berlin, Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1990, chapitre 5.
42Moran Bruce T., « German Princes-Practitioners: Aspects in the Development of Courtly Science, Technology, and Procedures in the Renaissance », Technology and Culture, vol. 22, no 2, 1981, p. 254-273. Mis à part Auguste de Saxe, les princes suivants sont nommés par Bruce T. Moran, qui s’appuie notamment dans son étude sur un traité de 1562 du mathématicien et constructeur d’instruments Andreas Schöner : Guillaume IV, landgrave de Hesse, Jean-Frédéric de Saxe et ses frères, Jean Ier, électeur de Brandebourg, Otto-Henri, électeur du Palatinat, Julius Ier de Braunschweig-Wolfenbüttel. Il souligne également, toujours en suivant Schöner, que ces princes ont pu s’inspirer des valeurs intellectuelles répandues à la cour des Habsbourg d’Autriche, et en infère un modèle qui aurait été trouvé chez l’empereur Rodolphe II. On pourrait discuter ce point pour des raisons chronologiques, car Rodolphe est plus jeune que les princes cités, et son règne plus tardif.
43Gaulke Karsten, Der Ptolemäus von Kassel. Landgraf Wilhelm IV. von Hessen-Kassel und die Astronomie, Cassel, Museumslandschaft Hessen-Kassel, 2007.
44Korey Michael, Die Geometrie der Macht. Mathematische Instrumente und fürstliche Mechanik um 1600, op. cit.
45Syndram Dirk, « August von Sachsen als Sammler. Zwischen persönlicher Neigung und fürstlicher Konvention », dans Müller Winfried, Schattkowsky Martina, Syndram Dirk (dir.), Kurfürst August von Sachsen. Ein nachreformatorischer »Friedensfürst« zwischen Territorium und Reich, Dresde, Sandstein Verlag, 2017, p. 192-209 ; Hstaa, 10024, Loc. 8498/10 : lettres d’Auguste de Saxe, fo 56 ro-vo (lettre d’Auguste à Maurice d’avril 1543).
47L’énumération qui suit s’appuie pour l’essentiel sur l’article de Dirk Syndram.
48Cette généalogie est importante, car Rheticus, connu pour sa proximité avec Copernic, s’intéressa aussi à la géographie. Voir Copernic Nicolas, De revolutionibus orbium coelestium / Des révolutions des orbes célestes, traduction et présentation de Michel-Pierre Lerner, Concetta Luna, Isabelle Pantin, Denis Savoie, Alain Philippe Segonds, Michel Toulmonde et Jean-Pierre Verdet, Paris, Les Belles Lettres, 2015, p. 60 ; Chassagnette Axelle, Savoir géographique et cartographie dans l’espace germanique protestant (1520-1620), op. cit., p. 119.
49Wagenwegmesser, MPS Inv.-Nc. C IIIa 4.
50SLUB, Mscr.Dresd.A.928 (K.449) : Was ich mit meinem new erfundenen Instrument zeigen unnd darthun kan.
51L’astrolabe et le globe terrestre sont conservés au Mathematisch-physikalischer Salon de Dresde sous les cotes Inv., no C II 3 et Inv., no E 14. Le globe céleste de 1568 a été détruit, mais un autre globe mu mécaniquement a été produit en 1586 par Praetorius pour la cour de Dresde.
52Schmeidler Felix, « Praetorius, Johannes », Neue Deutsche Biographie, vol. 20, Leipzig, Duncker & Humblot, 2001, p. 667.
53Chassagnette Axelle, Savoir géographique et cartographie dans l’espace germanique protestant (1520-1620), op. cit., p. 203-233.
55Des photos antérieures à 1945 ont été conservées. Voir Korey Michael, Die Geometrie der Macht. Mathematische Instrumente und fürstliche Mechanik um 1600, op. cit., p. 1, fig. 17, 18 et 19.