Version classiqueVersion mobile

Secret, religion, normes étatiques

 | 
Jacqueline Flauss-Diem

Annexes

Secret et religion : bibliographie sélective

Annick Messner

Texte intégral

Généralités

Blavatsky Helena Petrovna, Entretiens sur la doctrine secrète : débats de la Branche Blavatsky de la Société Théosophique à Londres (1888-1889), Paris, Adyar, 1994, s. p.

Breitenbeck Marie, « The canonical Tradition of Confidentiality pertaining to oral Communications », in Confidentiality in the United States - A legal and canonical study, Washington, Canon Law Society of America, 1988, p. 95

Beresniak Daniel, La Franc-maçonnerie, Paris, Jacques Granchet Editeur, 133 p.

Bonello Yves-Henri, Le secret, Paris, PUF (Que Sais-Je ? 3244), 1998, 128 p.

Brewer D.S., « The right of a penitent to release the confessor from the seal. Considerations in Canon law and American law », The Jurist 54, 1994, p. 428-436.

Bro Bernard, Le secret de la confession, Paris, Cerf (Epiphanie), 1983, 135 p.

Carbonnier Jean, Droit flexible, Paris, LGDJ, 493 p.

Denziner E., El magisterio de la Iglesia, 3. Ed., Barcelona, Herder, 1963.

Échappé Olivier, « Le secret en question », L’Année Canonique 43, 2001, p. 285-300.

Gruber Gerald, Das Sakrament der Βuβe im CIC 1983, Graz, Univ. Dipl.-Arb., 1993, 77 p.

Jean-Paul II, Le secret de confession doit rester absolu. Discours aux membres de la Pénitencerie apostolique, La Documentation Catholique, 1994, p. 357.

Lancri Salomon, Introduction à l’étude de la Doctrine Secrète : questions ésotériques, Paris, Adyar, 1995, s. p.

Le secret, Textes réunis par Philippe Dujardin, Paris, Éditions du CNRS, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000, 182 p.

Martens Kurt, « Le secret dans la religion », Chronica Ephemerides Theologicae Lovanienses, 2002, p. 295.

Palomino Rafael, Derecho a la intimidady religion. La proteccibn juridica del secreto religioso, Granada, Comares (Colección Religion, Derecho y Sociedad), 2001, 196 p.

Ragozzino Gino, Religioni, Sette, Occultismo, Roma, Edizioni Dehoniane, 1997, 296 p.

Regan Robert E., Macartney John T., « Professional secrecy and privileged communications », The Catholic Lawyer 2, 1956, p. 7-12.

Secrecy in religions, Leiden - New-York - Kobenhavn etc., E.J. Brill (Studies in the History of Religion, Supplement to Numen, 49), 1987, XVI-164 p.

Seriaux Alain, Le Droit canonique, Paris, PUF, 1996, 902 p.

Simmel Georg, Secret et sociétés secretes, Strasbourg, Circé, c. 1991, 123 p.

Szívós Mihály, From individual privacy to the privacy of groups and nations : an approach to the problems of the structure of the European public sphere, Florence, European University Institute, [1992], 29 p.

Tiemann William Harold, The Right to silence : privileged clergy communication and the law, Nashville, Abingdon, 1983, 252 p.

Sachot Maurice, « Le secret de la confession, forme ultime d’asservissement ou forme ultime de libération ? », in Responsabilités professionnelles et déontologie. Les limites éthiques de l’efficacité, sous la direction de Gilbert Vincent, Paris, L’Harmattan, 2002, p. 123-153.

Schuré Édouard, Les grands initiés : esquisse de l’histoire secrète des religions, Paris, Perrin, 1946, XXVIII, 558 p.

Valdrini Patrick, Droit canonique, 2e éd., Paris, Dalloz (Précis), 1999, § 639 et 944.

Allemagne

Pangritz Andreas, Dietrich Bonhoeffers Forderung einer Arkandisziplin : eine unerledigte Anfrage an Kirche und Theologie, Köln, Pahl-Rugenstein (PahlRugenstein Hochschulschriften Gesellschafts-und Naturwissenschaften, 259), 1988, XII, 523 p.

Autriche

Leitner Christine, Das Geistlichenprivileg und die Auswirkungen auf die Strafprozessordnung, Salzburg, Univ. Diss., 2003, 106 p.

Pfeifer Astrid S., Das Beichtgeheimnis und die geistliche Amtsverschwiegenheit im Verfahrensrecht, Graz, Univ. Dipl.-Arb., 1990, 52 p.

Belgique

Christians Louis-Léon, « L’autorité religieuse entre stéréotype napoléonien et exégèse canonique. L’absence de responsabilité objective de l’évêque pour son clergé en droit belge », Quaderni di diritto e politico ecclesiastica, 2000, p. 951-966.

Evrard A., « Prêtres et évêques devant les tribunaux. Examen des responsabilités pénales et civiles à partir du droit belge », Nouvelle Revue Théologique 2, 2001, p. 258-268.

Honoré. Léon, Le secret de la confession : étude historico-canonique, Bruges, Beyaert (Museum lessianum. Section théologique, 10), 1924, XX, 159 p.

Pooter Patrick de, « Secret professionnel et secret de la confession », Journal des Tribunaux, 2002, p. 201.

Martens Kurt, « Secret religion et normes étatiques », Chronica Ephemerides Theologicae Lovanienses, 2003, p. 253.

Espagne

Alberca de Castro Juan Antonio, “Regimen juridico del ministro de culto en España y Francia : estudio sistemático y textos normativos”, Granada, Comares (Religión, Derecho y Sociedad, 3), 1999, p. 75-100.

Bajo Fernández Miguel, « El secreto profesional en el Proyecto de Codigo Penal », Anuario de derecho penal y ciencias penales XXXIII, 1980, p. 606.

Corral G, Elprivilegio delfuero hoy, Santander, 1968.

Garcia Macho R., Secreto profesional y libertad de expresión del funcionario, Valence, 1994, p. 26 sqq.

González del Valle José Maria, Derecho ecclesiástico espanol, 5e ed., 2002, 319 p.

Hervada J., « Libertad de conciencia y error sobre la moralidad de una terapeurica », Persona y Derecho XI, 1984, p. 35.

Lodos E, « Renuncia al privilegio del fuero », in Los acuerdos entre la Iglesia y España, Madrid, 1980, p. 141-152.

Lopez Ortega Juan José, « La intimidad como bien juridico protegido », in Estudios sobre el Codigo penal de 1995, in Tomas Vives Anton, José Luis Manzanes Samaniego (directores), Consejo general del Poder judicial, 1996, p. 286.

López Medina A. M., « La participación de los clérigos como jurados en los Tribunales », in La libertad religiosa y de conciencia ante la justicia constitutional (Actas del VIII Congreso de Derecho Eclesiastico del Estado, Granada, 13-16 de mayo de 1997), 1998, p. 587-594.

Martínez Cavero M., « Los clérigos ante los tribunales del Estado español », Revista iberoamericana de derecho procesal, 1978, p. 229-240.

Martínez-Torrón Javier, Separatisme y cooperación en los Acuerdos del Estado con las minorias religiosas, Granada, Comares, 1994, p. 151-152.

Martínez-Torrón Javier, « La ley española del Jurado y la objeción de conciencia de clérigos y religiosos », Ius Canonicum XXXVII, 1997, p. 295-310.

Michavila Nunez J. M., « El derecho al secreto profesional y el artículo 24 de la Constitución », in Estudios sobre la constitución española. Homenaje al profesor Eduardo García de Enterría, Madrid, Civitas, 1991, p. 1416.

Morales Prats E, La tutela penal de la intimidad : privacy y informatica, Barcelona, Destino, 1984, 356 p.

Moreno Catena V, El secreto en la prueba de testigos del proceso penal, Madrid, Montecorvo, 1980, 372 p.

Navarro-Valls Rafael, Martínez-Torrón Javier, Las objeciones de conciencia en el Derecho espanol y comparado, Madrid, McGraw-Hill ed., Interamericana de España, 1997, 247 p.

Palomino Rafael, « Una aproximación al secreto religioso », in Acuerdos con confesiones religiosas minoritarias, VIL congreso internacional de derecho ecclesiastico del estado, Madrid, Marcial Pons, 1996, p. 733-743.

Palomino Rafael, Derecho a la intimidady religion. La protección juridica del secrete religioso, Granada, Comares (Coleccion Religion, Derecho y Sociedad), 2001, 196 p.

Panizo Orallo Santiago, « El derecho a la intimidad y la investigación psicológica de la personalidad en el proceso de nulidad matrimonial », Revista Española de Derecho Canonico 59, 2002, p. 51-126.

Perrez-Madrid Francisca, La tutela penal del factor religioso en el derecho español, Pamplona, Eunsa, 1995, 362 p.

Precht Pizzaro J., « Secreto de confesion y Codigo Procesal Penal », Ius Publicum, 2000, p. 137 s.

Rodríguez Blanco M., « Las actividades de los ministros de culto y de los religiosos ante los tribunales », Revista Española de Derecho Canonico 59, 2002, p. 197-246.

Rosell Granados Jaime, Religion. Jurisprudencia penal. Un estudio de la jurisprudencia de la Sala 2a del Tribunal Supremo en el periodo 1930-1995, Madrid, Editorial Complutense, 1996, 416 p.

Vega Ruiz J. A., « Emplazamiento de un Obispo ante un juez laico civil », in Estudios jurídicos, Las Palmas, 1988, p. 365-374.

France

Alberca de Castro Juan Antonio, « Regimen juridico del ministro de culto en España y Francia : estudio sistemático y textos normativos », Granada, Comares (Religión, Derecho y Sociedad, 3), 1999, p. 75-100.

Anatrella Tony, « Au-delà du procès de Mgr Pican », Le Supplément 218, 2001, p. 33.

Baudouin Jean-Louis, Secret professionnel et droit au secret dans le droit de la preuve. Étude de droit québécois comparé au droit français et à la Common law, Paris, 1965, 250 p.

Échappé Olivier, « Le secret en droit canonique et en droit français », L’Année Canonique XXIX, 1986, p. 229-256.

Échappé Olivier, « Le secret en question », L’Année Canonique 43, 2001, p. 285-300.

Échappé Olivier, « Le secret professionnel des clercs devant les juridictions françaises », Quaderni di diritto e politica ecclesiastica 9, 2001, p. 993-1006.

Échappé Oliver, « L’officialité de Lyon, le secret et la Cour de Cassation », L’Année Canonique 44, 2002, p. 251-260.

Fortier Vincente, Justice, religions et croyances, Paris, Éditions du CNRS, 2000, 191 p.

Lalanne Stanislas, « Le secret professionnel », Les Petites Affiches 122, 2001, p. 18-21.

« Le secret imposé aux prêtres était d’une toute autre essence », in René Floriot, Raoul Combaldieu, Le secret professionnel, Paris, Flammarion, 1973.

Mayaud Yves, « La condamnation de l’évêque de Bayeux pour non-dénonciation, ou le tribut payé à César », Recueil Le Dalloz, 2001, 43, p. 3454-3461.

Messner Francis et Werckmeister Jean, « Les aspects canoniques de l’affaire Gaillot », Revue de Droit Canonique 45/1, 1995, p. 75-82.

Moutouh Hugues, « Secret professionnel et liberté de conscience : l’exemple des ministres des cultes », Recueil Le Dalloz, 2000, 28.

Raoult Christian, « Le secret professionnel... encore ! », Gazette du Palais, 2003, p. 9-12.

Roujou de Boubée Gabriel, « L’évêque peut-il invoquer le secret professionnel pour ne pas dénoncer un prêtre de son diocèse coupable de pédophilie ? », Recueil Dalloz Sirey, 2002, p. 1803.

Sachot Maurice, « Le secret de la confession, forme ultime d’asservissement ou forme ultime de libération ? », in Responsabilités professionnelles et déontologie. Les limites éthiques de l’efficacité, Paris, L’Harmattan, 2002, p. 123-153.

Robine Michel, « Le secret professionnel du ministre du culte », Recueil Dalloz Sirey, 1982, Chron. 221, p. 223.

Roca Claire, « Secret de la confession, secret professionnel et atteintes sexuelles sur mineur », Les Petites Affiches 69, 2001, p. 12.

Sorlin Marie-Chantal, Secrets de l’Église et investigation des juges français, Mémoire de Maîtrise, Strasbourg, Université Marc Bloch - Droit canonique, 1998, 113 p.

Tawil Emmanuel, L’ordre juridique français et le droit interne des religions. L’exemple des rapports de système entre droit étatique et droit canonique, Thèse pour le Doctorat, Strasbourg, Université Marc Bloch - Institut de Droit canonique, 2003, sous la direction de Francis Messner et Joseph Pini, p. 120-123.

Torfs Rik, « L’affaire Gaillot et la liberté d’expression », Revue de Droit Canonique 45/1, 1995, p. 83-94.

Grèce

Papathomas Grigorios D., L’Église de Grèce dans l’Europe Unie, Katérini, Ed. Epektasis, 1998, 993 p.

Irlande

Lindsay J.-L., « Privileged communications », Northern Ireland Legal Quarterly 13, 1958-60, p. 160.

Italie

Agostino A. D’, « Riflessioni sulla concezione etico-giuridica e sui limitinormativi della tutela penale del segreto professionale », La Giustizia Penale, 1964, II, p. 3.

Chadwick Owen, Catholicism and history : the opening of the Vatican archives, Cambridge, Cambridge University press (The Herbert Hensley Henson Lectures in the University of Oxford), 1978, VI, 174 p.

Ferrari de Passano, « Il segreto confessionale », Civilta Cattolica 3442, 1993, p. 358.

Kostoris S., Il « segreto » come oggetto della tutela penale, Padova, CEDAM, 1964, 51 p.

Licastro Angelo, « Indigani Giudiciarie e Ministero pastorale », Il Diritto Ecclesiastico 3-4, 1989, p. 525.

Licastro Angelo, « Tutela del segreto professionale e ministri di culto : il caso dei testimoni di Geova », Il Diritto di Famiglia e delle Persone I, 1997, p. 258.

Milani Daniela, « Dati sensibili e tutela della riservatezza : le novità introdotte dal D. Lgs. n. 467 del 2001 », Quaderni di diritto epolitica ecclesiastica 2, 2002, p. 453-464.

Solferino A., « Aspetti della tutela penale del Sacramento della confessione », Il Diritto Ecclesiastico 2, 1994, p. 601.

Sussidi per la consultazione dell'Archivio vaticano : lo schedario Garampi, i registri vaticani, i registri lateranensi, le Rationes Camerae, l’archivio concistoriale, Nuova edizione riveduta e ampliata, a cura di Germano Gualdo, Citta del Vaticano, Archivio vaticano (Collectanea Archivi Vaticani), 1989, XXIV p., 447 p.

Vitale A., Corso di diritto ecclesiastico. Ordiniamento giuridico e interessi religiosi, 6 ed., Milano, Giuffrè, 1992, p. 33.

Royaume-Uni

Badeley E., The privilege of religious Confessions in English courts of Justice, in a letter to a friend, London, Butterworths, 1865, 79 p.

Bettany Jeannie Gwynne, Under Seal of the Confessional, London, Dublin printed, Mellifont Press, [1933], 176 p.

Bursell R., « The seal of the confessional », Ecclesiastical Law Journal I, 1990, p. 84.

Clay Smith Michael, « The Pastor on the witness stand : toward a religious privilege in the Courts », The Catholic Lawyer 29, 1984, p. 2.

Hill Mark, To what extent do secular courts give effects to the principle that the seal of the confessional is inviolable, Cardiff law school, 1993, unpublished paper.

Hill Mark, Ecclesiastical law, London, Dublin, Edinburgh, Butterworths, 1995, 519 p.

Leeder Lynne, Ecclesiastical law handbook, London, Sweet & Maxwell ed., 1997, p. 355-356.

McKenna K. E., « Confidential Clergy matters and the secret archives », Studia Canonica 26, 1992, p. 191.

Morrissey F. G., « Recent studies concerning clerics and sexual abuse of minors », Canon Law Society of Great Britain and Ireland, Newsletters 91, 1992, p. 6.

Nokes G. D., « Professional Privilege », Law Quarterly Review 66, 1950, p. 88.

Pattenden R., « The exclusion of the clergy from criminal trial Juries », Ecclesiastical Law Journal 24, 1998-2000, p. 151 ss.

Stake R. S., « Professionalism and confidentiality in the practice of spiritual direction », The Jurist A3, 1983, p. 214.

Stenson A., « Penalties in the new Code of canon Law : the role of the Confessor », The Jurist A3, 1983, p. 406.

Toulson Roger, Phipps Charles, Confidentiality, London, Sweet & Maxwell ed., 1996, 436 p.

Jurisprudence

Allemagne

OLG Zweibrücken, 25 Oktober 1994

Gericht LG Fulda Urteilsjahr 1950, KirchE Band 1 Seite 98

Belgique

Cour d’appel de Bruxelles, 25 septembre 1998

Espagne

Trib. supremo del paese basco - 30 dicembre 1994

STS 18/07/1989

STS 28/12/1989

STS 23/05/1990

STS 02/11/1990

STS 24/11/1991

STS 24/03/1994

STS 19/01/1999

France

CA Nouméa, 28 septembre 1987, Année Canonique, 1987, p. 307-318, note Olivier Échappé, à propos d’un arrêt récent de la Cour d’appel de Nouméa du 28 septembre 1987, Année Canonique, 1987, p. 309-310.

CA Poitiers, 24 mars 1964, Robin, JCP, 1964, IV, 108.

CA Paris, 3 avril 2001, Juris-Data 144515. Antérieur : Tribunal de Grande Instance Évry, 29 mai 2000.

Tribunal correctionnel Caen, 4 septembre 2001, Mgr Pican, note Olivier Échappé, Année Canonique, 2001, p. 285-300. Leturmy Laurence, Commentaire du jugement du tribunal correctionnel de Caen du 4 septembre 2001, Juris Classeur. Droit pénal, 12, 2001, p. 4.

Cour de Cassation, civ. 1, 12 juin 1965, Dalloz, 1965, p. 627.

Cour de Cassation, soc., 28 avril 1977, 76-12078.

Cour de Cassation, crim., 29 mars 1989, note Olivier Échappé, Année Canonique, 1989, p. 221-228.

Cour de Cassation, crim., 21 octobre 1998, 97-85640.

Cour de Cassation, 17 décembre 2002, 02-83679. Damien André, Échappé Olivier, Note sous Cour de Cassation, 17 décembre 2002, Gazette du Palais, 2003, p. 12-20. Tawil Emmanuel, Note sous crim. 17 décembre 2002, Revue de Droit canonique, 2003 (à paraître).

Italie

Corte d’appello penale Palermo, Sezione IV, (18/07/2000).

Corte Costituzionale, Anno 2001, ordinanza N. 379.

Royaume-Uni

Reg. V. Griffin, 1853 6 Cox C.C. 219.

Broad v. Pitt, 1928 3 C. & P. 517.

Agryll v. Agryll, 1967, Ch 302.

Stephens v. Avery, 1988, Ch 449.

Auteur

Prisme - Société, Droit et Religion en Europe, Strasbourg

© Presses universitaires de Strasbourg, 2005

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search