Formation, qualification, éducation, emploi
| , ,Table des graphiques et des tableaux
Texte intégral
Tableau 1. Le thème de la mixité dans Pour Info |
53 |
Tableau 2. Qualification aux fonctions de maître de conférences et de professeur des universités en 2010 |
59 |
Tableau 3. Le projet de passer une HDR en fonction du sexe |
61 |
Tableau 4. Raisons pour lesquelles l’enseignant-chercheur n’a pas l’intention de passer une HDR ni d’entrer dans le corps des professeurs des universités |
62 |
Tableau 5. Répartition sexuée des commissions de spécialistes (biologie, université de Rouen) |
76 |
Tableau 6. Répartition des enseignants-chercheurs en fonction du corps, du grade et du sexe |
80 |
Tableau 7. Construction du projet professionnel par les étudiants de première année |
117 |
Tableau 8. Des pratiques différentes selon le milieu social |
118 |
Tableau 9. Des pratiques différenciées selon le genre |
119 |
Tableau 10. Niveau d’exigence du marché du travail ressenti selon le sexe |
133 |
Tableau 11. Spécialité non valorisée comme raison du départ selon le sexe |
135 |
Tableau 12. Suivre la décision des parents comme raison du départ selon le sexe |
137 |
Tableau 13. Enrichir ses expériences personnelles comme raison du départ selon le sexe |
137 |
Tableau 14. Étudier la langue française comme raison du départ selon le sexe |
137 |
Tableau 15. Intérêt pour la culture comme raison du départ selon le sexe |
138 |
Tableau 16. Des études courtes comme raison du choix de la formation selon le sexe |
138 |
Graphique 17. Répartition des sortants par genre et par niveau de formation |
174 |
Graphique 18. Répartition des sortants par type de formation |
175 |
Tableau 19. Répartition des jeunes en CDI par niveau et par sexe |
176 |
Graphique 20. Taux d’emploi à 18 mois dans le GFE de formation |
177 |
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.