Desktop versionMobile version

Aux frontières de l'expertise

 | 
Yann Bérard
, 
Renaud Crespin

Table of contents

Jean-Yves Trépos

Préface

Yann Bérard and Renaud Crespin

Introduction : objet flou, frontières vives

L’expertise entre savoirs et pouvoirs

Un désir paradoxal
Engager la réflexivité
« Positiver le flou » : l’expertise comme objet-frontière
Experts, expertise et situations d’expertise
Repenser l’expertise ?
Impuretés et compromis de l’expertise
L’expertise entre savoirs et pouvoirs
La construction souterraine des figures de l’expert
De l’hybridation des savoirs à la politisation des passions
Persistance et adaptation des modèles d’expertise

Première partie. La construction souterraine des figures de l’expert

Mathieu Quet

1. Le savoir de l’expert

L’expertise dans les revues de critique des sciences en France (1966-1977)

La critique des sciences dans les années 1970
Contestations du progrès scientifique et technique
Ébullition du champ scientifique
Hiérarchie et idéologie en question
Critique de l’expertise scientifique
Émergence
Valorisation du « profane »
Paradoxes d’une contre-expertise scientifique critique
L’expert et son savoir
Un savoir découpé
Un savoir incommunicable
Ignorance(s) de l’expert
Conclusion
Sandrine Garcia

2. Savoir se rendre indispensable

La construction rhétorique du « besoin » d’expertise

Les médecins du Planning familial
Les experts en pédagogie universitaire
Les spécialistes de la petite enfance
Conclusion
Harold Mazoyer

3. La fabrique localisée d’une expertise

Les études du métro de Lyon (1963-1973)

Les premières mobilisations de savoirs au service de la solution « métro » (1963)
Mobilisation d’acteurs associatifs et recours à l’expertise
Les savoirs d’un ingénieur relativement atypique
Des usages localisés d’outils validés par les acteurs centraux (1964-1968)
Les modèles d’urbanisme et la création du ministère de l’Équipement
Les modèles de trafic
Les outils de la science économique, nouvelle « science de l’action publique »
La SEMALY entre expertise et politique : le tracé de la frontière et la frontière du tracé (1968-1973)
La construction d’une expertise SEMALY
Incitations et pressions des pouvoirs publics
Conclusion
Virginie Saliou

4. L’Europe en quête d’experts

Le cas des experts nationaux détachés à la Commission européenne sur la politique maritime

Être expert à la Commission européenne : une position doublement hybride
« Devenir expert » sur la scène européenne : l’hybridation national/européen
Un « professionnel repéré » aux savoirs spécifiques : l’hybridation fonctionnaire/spécialiste
L’expertise des END sur la politique maritime : une expertise politique fonctionnelle
L’END : un intermédiaire « 3D »
La double dimension politique de l’expertise des END
Conclusion

Deuxième partie. De l’hybridation des savoirs à la politisation des passions

Philippe Terral and Julien Weisbein

5. Ce que savent les surfeurs

Formes de traduction entre savoirs situés et registre expert dans le monde social du surf

Le proche : savoirs situés des surfeurs et logique d’enclosure
Le registre testimonial : « l’être au monde » des surfeurs
Savoirs stigmatisants et logiques de fermeture
La distance : captation de savoirs hétéronomes et ouverture des frontières
Apprivoiser la science et la technique
L’expertise comme ouverture : initiés et contacts mixtes
Conclusion
Marcel Calvez

6. Expertise interactionnelle, expérience locale et connaissance tacite

Le cas des signalements de clusters de cancers

Les signalements, l’épidémiologie populaire et l’expertise
Les trois signalements de clusters étudiés
L’incrimination d’antennes de radio-téléphone à Saint-Cyr-L’École
La mise en cause d’une ancienne usine chimique à Vincennes
La mise en cause d’un incinérateur à Nivillac
L’expertise de l’épidémiologie populaire
Les connaissances tacites dans les signalements
Les signalements de clusters au prisme du tableau périodique d’expertise
Conclusion
Corinne Delmas

7. Un usage militant de l’expertise

Les organisations de cadres face à la souffrance au travail

Une mobilisation syndicale contrastée
L’émergence et le succès d’une thématique
La multiplicité des approches scientifiques
Un positionnement syndical contrasté
Les enjeux multiples d’une expertise savante et militante
Une préoccupation permanente : partir de l’expérience des salariés
Une source de légitimité : l’engagement sur le terrain du savoir
Un « militantisme de dossier »
La « contre-expertise » militante : une alternative à l’expertise patronale
Conclusion
Marc-Olivier Déplaude

8. Rationaliser le système de soins

Les appropriations administratives de l’économie de la santé

Une théorie très débattue
L’appropriation administrative de la théorie de la demande induite
Une théorie de circonstance
Une posture critique vis-à-vis du corps médical
Analyse savante et sens commun
Conclusion

Troisième partie. Persistance et adaptation des modèles d’expertise

Laure Bonnaud and Emmanuel Martinais

9. Expertise d’État et risques industriels

La persistance d’un modèle technocratique depuis les années 1970

Une expertise technocratique historiquement fondée sur un échange bipartite
La collaboration technicienne
La magistrature technique
La redéfinition procédurale des rôles de chacune des parties
Une expertise légitime et socialement reconnue
Profiter de la catastrophe pour changer de modèle d’expertise : le projet d’un ministre vert
Profiter de l’alternance pour revenir à une conception plus classique de l’expertise : l’intervention opportuniste de l’inspection
Une expertise travaillée par des conflits d’intérêts « internes »
Une expertise qui n’ignore pas son environnement social
Une expertise de l’inspection et non des inspecteurs experts
Des tiers associés pour partager les responsabilités
Conclusion
Thomas Medvetz

10. Terra obscura

Vers une théorie des think tanks américains

Un objet opaque
Le « think tank » comme concept analytique
Un concept hybride aux frontières floues
Vers une topologie sociale des think tanks
Trouver le bon mélange : entre attachement et séparation
Du think tank au champ interstitiel
Une manifestation visible de la structure invisible du champ
Images et représentations concurrentes des think tanks
Conclusion
Rafael Encinas de Munagorri and Olivier Leclerc

11. Les apports de la théorie juridique à la délimitation de l’expertise

Réflexions sur le lien de droit

Trois critères de délimitation de l’expertise
L’expertise, un lien contractuel
Contrat d’entreprise
Contrat de travail
Contrat de mandat
L’expertise, un lien statutaire
Un statut pour organiser la dépendance des experts
Un statut pour garantir l’indépendance des experts
Conclusion
Joseph Fontaine

12. Pratiques d’expertise et recherches en sciences sociales

Un recours assumé à l’expertise comme support d’une analyse partagée de l’action publique

Une contribution assumée de chercheur à l’expertise
La fonction recherche et les administrations publiques : des précédents
Ni servitude, ni technocratie
Les modalités pratiques de quelques expertises
De l’audit à l’évaluation des politiques publiques : une maîtrise inégale de la démarche d’expertise
Le recueil d’informations parfois difficiles d’accès et diversifiées
Donner du temps au temps
La contribution des expertises à la compréhension de l’action publique
Quand la recherche contribue à l’expertise : une certaine valeur pragmatique pour les commanditaires et les destinataires de l’expertise
Quand l’expertise nourrit la recherche : une utilité académique des pratiques d’expertise
Conclusion
Yann Bérard

Conclusion : Sociologies de l’expertise et mise en visibilité de l’action

Quelques jalons conceptuels pour la recherche empirique

Des sociologies de l’expertise
Une conception ouverte de l’expertise
L’expertise et ses concepts : dix définitions
1. Art de la pioche
2. Art de la prise
3. Centre de calcul
4. Devenir-expert
5. Équipement/événement d’expertise
6. Expertise instituante
7. Forum hybride
8. Lanceur d’alerte
9. Mise en rapport
10. Situation d’expertise
Rendre visible, faire voir
Des concepts « aux frontières de l’expertise »
Une sociologie de la mise en visibilité
Critique et clinique

Résumés/Abstracts

Introduction/Introduction
Chapitre 1/Chapter 1
Chapitre 2/Chapter 2
Chapitre 3/Chapter 3
Chapitre 4/Chapter 4
Chapitre 5/Chapter 5
Chapitre 6/Chapter 6
Chapitre 7/Chapter 7
Chapitre 8/Chapter 8
Chapitre 9/Chapter 9
Chapitre 10/Chapter 10
Chapitre 11/Chapter 11
Chapitre 12/Chapter 12
Conclusion/Conclusion
 
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search