1 Venayre S., « Progrès technique, discours politique et morale personnelle : les problèmes de la communication au XIXe siècle », Romantisme, no 158, avril 2012, p. 9-18.
2 Nadaud G., « Le vieux télégraphe », Villefranche J.-M., La télégraphie française. Étude historique, descriptive, anecdotique et philosophique avec figures suivie d’un guide-tarif à l’usage des expéditeurs de télégrammes, Paris, Victor Palmé, 1870.
3 D’Aubone, « La convention télégraphique », Journal des télégraphes, no 1, 15 décembre 1865, p. 9-10.
4 Villefranche J.-M. (directeur des transmissions de Versailles), La télégraphie française…, op. cit., p. 252-253.
5 Stearns P. N., Globalization in World History, New York, Routledge, 2010, 158 p., p. 6, 159.
6 Saunier P.-Y., Trajectoire de recherche : de l’histoire de Lyon à l’histoire des organisations internationales : un récit à l’envers de l’évidence, Mémoire d’habilitation à diriger des recherches, EHESS, 2010, 192 p., p. 152. En ligne : [http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00546557].
7 Laborie L., L’Europe mise en réseaux. La France et la coopération internationale dans les postes et les télécommunications, années 1850-années 1950, Bruxelles, Peter Lang, 2010, 464 p.
8 À l’exception de Fari S., Una penisola in comunicazione. Il servizio telegrafico dall’Unità alla Grande Guerra, Bari, Cacucci Editore, 2008, 535 p., p. 135-136, 358, 474, 498-500; Fari S., Balbi G. et Richeri G., « A common technical culture of telegraphy: the Telegraph Union and the significance of technological standardization 1865-1875 », IEEE Histelcon, 2012, 5 p., p. 3-4. En ligne : [http://www.academia.edu/4560982/A_common_technical_culture_of_telegraphy_the_Telegraph_Union_and_the_significance_of_technological_standardization_1865-1875].
9 Renault L., « Les Unions internationales », Revue générale de droit international public, t. 28, 1896, p. 14-26.
10 À Vienne, en 1868, le ministre autrichien de Beust accueille la deuxième conférence télégraphique internationale et présente en ces termes l’organisation : « Le caractère éminemment international de l’acte qui l’a consacrée, exigeait que cette première transaction fût entourée des solennités d’usage et c’est pour cette raison que la diplomatie est intervenue dans la convention télégraphique signée à Paris en 1865. Aujourd’hui qu’il s’agit d’un travail de nature essentiellement technique, les Gouvernements, auxquels j’ai adressé des invitations conformément à l’article 56 de cette même convention, ont partagé ma manière de voir en déléguant de préférence des représentants des Administrations respectives », Documents de la conférence télégraphique internationale de Vienne, Vienne, imprimerie royale et impériale de la cour et de l’État, 1868, 459 p., p. 92.
11 Arcidiacono B., « Les projets de réorganisation du système international au XIXe siècle (1871-1914) », Relations internationales, no 123, 2005, p. 11-24. La thèse du cultural lag est aussi exposée par Schipper F., « Access for All : Telegraph Reformers and the Visions of Use, 1865-1914 », Comparativ, juin 2011, p. 87-104.
12 Émile Saigey, polytechnicien, ingénieur télégraphiste pétri de saint-simonisme, invitait à se méfier « des excès d’une phraséologie vide et ambitieuse » à propos des perspectives de bâtir une fédération de l’Europe, et à se « traîner près des faits ». Pour lui la coopération technique, administrative n’était pas neutre : « Il n’est pas vrai que l’entente établie sur les questions administratives laisse toute carrière aux mésintelligences politiques. Signons autant d’arrangements spéciaux qu’il sera possible, et soyons sûrs que les haines nationales se trouveront amorties d’autant. »
13 Rasmussen A., « Tournant, inflexions, ruptures : le moment internationaliste », Mil neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle, janvier 2001, no 19, p. 27-41, p. 35.
14 Schot J., Lagendijk V., « Technocratic Internationalism in the Interwar Years: Building Europe on motorways and electricity networks », Journal of Modern European History, vol. 6, février 2008, p. 196-217.
15 Le cas est très net à Vienne encore en 1868, lorsque le délégué roumain proteste contre son inscription au nom des Principautés-Unies, et non de la Roumanie. Le chef de la délégation française, un diplomate en l’occurrence, répond que « la question soulevée étant de nature politique, la Conférence, dont la mission a un but défini […] n’est compétente ni pour en connaître ni pour la résoudre ». Documents de la conférence télégraphique internationale de Vienne, op. cit., p. 206.
16 Ibid., p. 226.
17 Irina Gouzévitch revient sur le rôle de Paul Schilling, « L’essor de l’enseignement électrotechnique en Russie : genèse, filières et aboutissements (1832-1917) », Efmertova M. et Grelon A. (dir.), Des ingénieurs pour un monde nouveau. Naissance et développement des formations électrotechniques dans le monde (XIXe-XXe s.), Bruxelles, Peter Lang, coll. « Histoire de l’énergie », 2015 (à paraître).
18 Bouvier Y., « Délier et relier. Le réseau télégraphique en Savoie et l’annexion (1853-1879) », Milbach S. (dir.), La Savoie, la France, l’Europe (1860), Bruxelles, Peter Lang, 2012, 562 p., p. 319-346, p. 321.
19 Selmonna L., « L’appareil Morse et l’appareil Hughes », Journal des télégraphes, no 4, 15 mars 1866, p. 8-10, p. 9.
20 Bret P., Chatzis K. et Hilaire-perez L. (dir.), La presse et les périodiques techniques en Europe, 1750-1950, Paris, L’Harmattan, 2008, 324 p.
21 « Convention télégraphique internationale de Paris », Documents diplomatiques de la conférence télégraphique internationale de Paris, Paris, Imprimerie impériale, 1865, 310 p., p. 1.
22 Ibid., p. 306.
23 Le siemens est adopté en 1868.
24 Documents de la conférence télégraphique internationale de Vienne, op. cit., p. 211-212.
25 Bertho C., Télégraphes et téléphones. De Valmy au microprocesseur, Paris, Le livre de poche, 1981, 541 p., p. 74-75.
26 Minotto J., « Au Journal des télégraphes », Journal des télégraphes, no 5, 15 avril 1867, p. 7.
27 Charbon P., « Profils de télégraphistes sous le Second Empire », France Telecom, no 66, août 1988, p. 67-76, p. 69.
28 Vicomte De Vougy, lettre au ministre de l’Intérieur, 4 juin 1864, Etenaud A., La télégraphie électrique en France et en Algérie. Depuis son origine jusqu’au 1er janvier 1872, t. 1, Montpellier, Imprimerie centrale du Midi, 1872, 390 p., p. 362.
29 Lacoine E., Télégraphie ottomane. Note sur quelques instruments télégraphiques imaginés en Turquie, Constantinople, Imprimerie centrale, 1868, 16 p., p. 15.
30 Charbon P., « Profils de télégraphistes sous le Second Empire », art. cit., p. 72-73.
31 « Projet de fusion des Postes et des Télégraphes. Rapport du directeur général des Lignes télégraphiques à S. E. M. le ministre de l’Intérieur », s. d. (1864), Bibliothèque historique des postes et télécommunications.
32 Plus les télégraphistes sont « habiles », plus on peut mettre de bureaux en ligne sur un même fil. Ibid.
33 Butrica A. J., « Recrutement et démographie du corps des télégraphes (1845-1900) », Griset P. (dir.), Les ingénieurs des Télécommunications dans la France contemporaine. Réseaux, innovation et territoires (XIXe-XXe siècles), Paris, CHEFF, 2013, 376 p., p. 33-57, p. 36.
34 Ibid., p. 38, 40.
35 « Projet de fusion des Postes et des Télégraphes… », op. cit.
36 Lavesvre E., Nos télégraphistes, Montauban, chez l’auteur, 1888, 243 p., p. 73-74.
37 Journal des télégraphes, no 3, 15 mars 1870, p. 51.
38 Archives de l’Union internationale des télécommunications [AUIT], correspondance du bureau international, année 1871, 125/4 : Lendi, à direction générale à Bordeaux, 19/01/1871 et réponse, 22/01/1871.
39 AUIT, correspondance du bureau international, année 1871, 57/33 : E. D’Amico, directeur général des Télégraphes d’Italie, « Conférences officieuses », circulaire aux directeurs généraux, 18 septembre 1871.
40 Fari S., Una penisola…, op. cit., p. 501.
41 AUIT, correspondance du bureau international, année 1872, 132/3 : C. Lendi, circulaire aux administrations, 24 juillet 1872.
42 AUIT, correspondance du bureau international, année 1871, 57/33 : E. D’Amico, directeur général des Télégraphes d’Italie, « Conférences officieuses », circulaire aux directeurs généraux, 18 septembre 1871.
43 « Conférence télégraphique de Rome », Journal télégraphique, 1872, no 1, p. 10-12.
44 AUIT, correspondance du bureau international, année 1872, 132/3 : C. Lendi, circulaire aux administrations, 24 juillet 1872.
45 AUIT, correspondance du bureau international, année 1872, 132/10 : direction générale des télégraphes au directeur du bureau international, 14 août 1872 ; 132/13 : direction générale des télégraphes au directeur du bureau international, Madrid, 11 septembre 1872 ; 132/12 : ministère des Postes et des Télégraphes au directeur du bureau international, Constantinople, 5 septembre 1872.
46 Paris perd de sa centralité à partir des années 1860, du fait de l’essor du nouveau modèle, allemand, des Technische Hochschulen, de l’émergence de centres de formation locaux plus renommés, et enfin de la multiplication des formations qui accompagne la différentiation des savoirs. Diogo M.-P., « Engineering », Iriye A., Saunier P.-Y. (dir.), The Palgrave Dictionnary of Transnational History, Palgrave, 2009, p. 330-333; Diogo M.-P., Cardoso Matos A., « Being an engineer in the European Periphery: three case studies on Portuguese engineering », History of Technology, 27, 2007, p. 125-146; Gavroglu K. et al., « Science and Technology in the European Periphery. Historiographical Reflections », History of Science, 46, 2008, p. 153-175.
47 Sur ce qui suit : Gouzevitch I., « L’essor de l’enseignement électrotechnique en Russie… », art. cit.
48 AUIT, correspondance du bureau international, année 1872, 132/3 : C. Lendi, circulaire aux administrations, 24 juillet 1872.
49 Ibid.
50 Fari S., Una penisola…, op. cit., p. 358.
51 Né en 1825 en France, Charles Lendi grandit en Suisse avant de s’engager dans le corps de garde suisse auprès du Saint-Siège, luttant notamment contre les Français lors du siège de Rome. Il quitte l’Italie et l’armée pour rejoindre l’administration télégraphique fédérale à sa formation. Repartant au Piémont pour former les télégraphistes du royaume à l’usage de l’appareil Morse, il suit à son retour le directeur de l’administration suisse dans ses missions en qualité de secrétaire. Il devient directeur adjoint de l’administration en 1864 et directeur en 1869, avant de prendre la direction du bureau international en 1870. « Charles Lendi », Journal télégraphique, vol. 2, no 13, janvier 1873, p. 190-191.
52 Fari S., Balbi G. et Richeri G., « A common technical culture of telegraphy », art. cit., p. 3.
53 Documents de la conférence télégraphique internationale de Saint-Pétersbourg publiés par le bureau international des administrations télégraphiques, Berne, Rieder et Simmen, 1876, 677 p., p. 548.
54 Ibid., p. 549.
55 AUIT, correspondance du bureau international, année 1872, 132/3 : circulaire du bureau international, 24 novembre 1872.
56 C’est ainsi que l’ingénieur belge Éric Gérard complète sa formation à Paris, avant de prendre lui-même la direction de l’Institut électrotechnique de Montefiore à Liège.
57 « L’Europe du XIXe siècle : une dynamique d’intégration technique ? », Chatzis K. et Pinault M., Histoire & Sociétés, no 21, 2007.
58 Misa T.-J, Schot J., « Introduction : Inventing Europe : Technology and the Hidden Integration of Europe », History and Technology, vol. 21, no 1, mars 2005, p. 1-19.
