1 BA-MA, RW 35/287 : rapport de situation (RSi) de l’état-major administratif (Vst) du MBF, pour les mois de juin à septembre 1942.
2 AN, AJ 40/927. Cf aussi Thomas J. Laub, After the Fall: German Policy in Occupied France, 1940-1944. Oxford and New York, Oxford University Press, 2010, p. 225-226.
3 BA-MA, RW 35/6 : RSi Vst MBF, 4 et 5.1941.
4 Se reporter à l’ensemble des rapports de situation conservés par les Archives Nationales françaises et le Bundes-Militärchiv de Freiburg.
5 SHD-BAVCC (Caen), 25 P 3724 à 16392.
6 Projet de recherche en cours conduit par G. Eismann au sein du CRHQ de l’université de Caen Basse-Normandie.
7 Cf. notamment : RA du LFP auprès du Chef de l’administration militaire, 21.8.1940 (AN, AJ 40/877, L. 1) ; RSi Vst MVbez A, 9.1940 (AN, AJ 40/445) ; RSi FK 591 (Nancy), 10.1940 (AN, AJ 40/925) ; correspondance entre le MBF et le LFP, 10.1940 (AN, AJ 40/870, L. 5) ; RSi Ic MVbez B, 2.1941 (IHTP, Arc 41) ; rapport du gr. GFP 610, 6.2.1941 (AN, AJ 40/869, L. 2).
8 AN, AJ 40/887, L. 4, p. 114-208.
9 BAMA, RW 35/238 : rapport établi au sujet de la propagande anti-allemande et de la lutte engagée contre elle, annexé au RSi Ic Kst MBF, 4 et 5.1941.
10 BAMA, RW 35/4 : RSi Vst MBF, 8.40.
11 C’est le cas de la plupart des RSi du Vst et du Kst du MBF jusqu’à l’été 1941. Cf. not. BAMA, RW 35/4 à 6, 238 et 285 ; AN/AJ 40/446.
12 Solchany Jean, « Le commandement militaire allemand en France face au fait résistant : logiques d’identification et stratégie d’éradication », in Douzou Laurent, Frank Robert, Peschanski Denis, Dominique Veillon (dir.), La Résistance et les Français : villes, centre et logiques de décision, Paris, 1995, Actes du colloque international organisé en 1995 par l’IHTP, p. 519.
13 Expression reprise à Solchany, « Le commandement militaire allemand en France face au fait résistant », art. cité, p. 523.
14 Voir notamment : rapports de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois de juin 1941 à mai 1942 (BAMA, RW 35/7, 8, 10, 12, 14, 16) ; rapport de situation du District d’administration militaire B, pour les mois de juin à octobre 1941 (IHTP, ARC 041) ; rapport de situation de la section Ic du District d’administration militaire A, pour les mois d’octobre et de novembre 1941 (IHTP, ARC 041).
15 Voir notamment : rapport de situation de la section Ic du District d’administration militaire A, pour les mois d’avril et de mai 1942 (IHTP, ARC 041).
16 Voir notamment : rapport de situation du District d’administration militaire B, pour les mois de juin à octobre 1941 (IHTP, ARC 041) ; rapport de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois d’octobre et de novembre 1941 (BA-MA, RW 35/12) ; rapport de situation de la section Ic du District d’administration militaire A, pour les mois d’octobre et de novembre 1941 (IHTP, ARC 041).
17 BAMA, RW 35/238 : rapport de situation de la section Ic de l’état-major de commandement du MBF, pour le mois de décembre 1941.
18 Avakoumovitch Ivan, « La résistance du PCF vue par la Wehrmacht (Juin 1941-Mai 1942) », in Cahiers d’Histoire de l’Institut de Recherches Marxistes (Paris), 1981, p. 17-36 ; Solchany, « Le commandement militaire allemand en France face au fait résistant », art. cité, p. 523 sq. ; Meyer Ahlrich, L’occupation allemande en France, 1940-1944, Privat, 2002.
19 BAMA, RW 35/7 (RSi s. Ia Kst MBF, 6 et 7.1941), RW 35/8 (RSi Kst MBF, 8 et 9.1941, 10.1941, 12.1941), RW 35/16 (RSi s. Ia Kst MBF, 5 et 6.1942), RW 35/238 (RSi s. Ic Kst MBF, 8.1941, 10.1941, 12.1941), RW 35/1211 (RSi s. Ic MVbez A, 18.9.1941-7.11.1941), RW 35/540 (rapports sur la propagande gaulliste dans le département de la Seine, 8.12 et 29.12.1941) ; AN, AJ 40/445 (RSi s. adm MVbez A, 6 et 7.1941, RSi s. adm MVbez A, 8 et 9.1941), AJ 40/443 (RSi MBF, 10 et 11.1941), AJ 40/446 (RSi s. adm MVbez B, 16.9-15.11.1941), AJ 40/926 (RSi LFP du MVbez C, 7.1941-9.1941, 15.9-30.9.1941, 15.2-28.2.1942, 2 et 3.1942) ; IHTP, Mf A, 109, OKH, H2/645, H2/642a ; IHTP, ARC 041 (RSi s. Ic MVbez A, 18.11.1941-17.1.1942, RSi s. Ic MVbez A, 3 et 4.1942, RSi MVbez B, 6.1941-10.1941).
20 AN, AJ 40/446 : RSi s. adm MVbez B.
21 Ils ne se trompaient pas. Sur les réactions de la population française aux attentats, voir en particulier : Delacor Regina, Attentate und Repressionen, Ausgewählte Dokumente zur zyklischen Eskalation des NS-Terrors im besetzten Frankreich 1941/42, Jan Torbecke Verlag Stuttgart, 2000, p. 35-40 ; Cardon-Hamet Claudine, 1000 otages pour Auschwitz : le convoi du 6 juillet 1942, Éd. Graphein, 1997, p. 91-98.
22 Voir en particulier : rapports de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois de juin 1941 à mai 1942 (BA-MA, RW 35/7, 8, 10, 12, 14, 16). Voir aussi AN, AJ 40/445-448 : rapports de situation des Districts d’administration militaire.
23 BA-MA, RW 35/7 : rapport de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois de juin et de juillet 1941.
24 Voir en particulier BA-MA, RW 35/7 : rapport de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois de juin et de juillet 1941.
25 Rapport de situation de la section Ic du District d’administration militaire A pour la période du 18.11.1941 au 17.1.1942 (IHTP, ARC 041).
26 Voir en particulier : rapports de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois de juin 1941 à mai 1942 (BA-MA, RW 35/7, 8, 10, 12, 14, 16). Voir aussi AN, AJ 40/445-448 : rapports de situation des Districts d’administration militaire.
27 Voir notamment BA-MA, RW 35/7 : rapport de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois de juin et de juillet 1941.
28 Le 18 décembre 1941, l’OB WEST décide de retirer de la ligne du Nord-Est les unités qui surveillaient son étanchéité, sans en avoir préalablement informé l’administration militaire allemande et sans officialiser la disparition de la zone interdite. La mesure sera sévèrement critiquée par l’ensemble des services du MBF : non seulement parce qu’elle portait préjudice à l’autorité de la puissance occupante en laissant subsister en droit une frontière qui en pratique n’avait plus aucune réalité, mais surtout parce que son manque de préparation n’avait pas permis à la propagande allemande de la présenter comme une concession allemande au gouvernement français, c’est-à-dire de la mettre au crédit de la bonne volonté allemande de collaboration.
29 AN, AJ 40/446 : rapport de situation de la section administrative du District d’administration militaire B pour la période du 16.9 au 15.11.1941, extrait reproduit dans Delacor, Attentate und Repressionen..., op. cit., p. 168. Voir aussi le rapport de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois d’août et de septembre 1941 (BA-MA, RW 35/10).
30 AN, AJ 40/444 : rapport de situation du MBF, pour les mois de février et de mars 1942, reproduit dans Delacor, Attentate und Repressionen..., op. cit., p. 243 sq.
31 Thalmann Rita, La Mise au pas. Idéologie et stratégie sécuritaire dans la France occupée, Fayard, 1991, p. 85-128 et 218-230.
32 Voir notamment : rapports de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois de juin et de juillet 1941, puis de février à mai 1942 (BA-MA, RW 35/7, 14 et 16) ; rapport de situation de la section Ic du District d’administration militaire A pour la période du 18/9 au 17/11/1941 (BA-MA, RW 35/1211) ; rapport de situation de la Feldgendarmerie du District d’administration militaire A, pour les mois de septembre à novembre 1941 (IHTP, ARC 041) ; AN, AJ 40/926 : rapport de situation de la FK 568 (Nevers), pour les mois d’avril et de mai 1942.
33 BA-MA, RW 35/16 : rapport de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois de mai et de juin 1942.
34 Voir notamment : rapports de situation de la section Ia de l’état-major de commandement, pour les mois d’octobre 1941 à mai 1942 (BA-MA, RW 35/10, 12, 14, 16) ; rapport de situation de la section administrative du District d’administration militaire A, pour les mois de juin et de juillet 1941 (AN, AJ 40/445) ; rapport de situation de la section Ic du District d’administration militaire A pour la période du 15.3 au 14.5.1942 (IHTP, ARC 041).
35 AN, AJ 40/443.
36 BAMA, RW 35/8: RSi Ia Kst MBF, 8-9.1941.
37 BAMA, RW 35/8.
38 Au début du mois de décembre 1941, la police municipale parisienne fait néanmoins l’objet de critiques virulentes du KGP qui se plaint, le 6 décembre, auprès du Préfet de police de l’inefficacité des quelque 18 000 policiers en uniforme (Berlière Jean-Marc et Liaigre Franck, Le sang des communistes. Les Bataillons de la jeunesse dans la lutte armée. Automne 1941, Fayard, Coll. Nouvelles études contemporaines, 2004, p. 218 et 223).
39 CDJC, CCCXCV-7 : circulaire du MBF, 19.11.1941 ; AN, AJ 40/539 : circulaire du MBF, 22.12.1941.
40 BAMA, RH 36/132 : RA FK 518 (Nantes), 12.1941 et 1.1942.
41 Le 6 janvier 1942, le MBF adresse ainsi une circulaire à l’ensemble des instances militaires allemandes implantées sur le sol français, énumérant les dispositions à respecter dans l’intérêt de la sécurité des troupes allemandes (IHTP, Microfilms série A, bobine 109, OKH, H2/642a). Des instructions analogues avaient été communiquées dès le 18 août 1941 par le KGP aux troupes stationnées dans la capitale (BA-MA, RH 36/34).
42 Voir en particulier : rapports de situation de la section Ia de l’état-major de commandement du MBF, pour les mois de juin 1941 à mai 1942 (BA-MA, RW 35/7, 8, 10, 12, 14, 16). Voir aussi AN, AJ 40/445-448 : rapports de situation des Districts d’administration militaire.
43 Extrait du rapport de situation du District d’administration militaire A, pour les mois d’octobre et de novembre 1941, cité par Solchany, « Le commandement militaire allemand en France face au fait résistant », art. cité, p. 522.
44 Ibid.
45 BAMA, RW 35/617.
46 Ibid.
47 Voir notamment : BA-MA, RW 35/292 (rapports de situation de l’état-major administratif du MBF, pour les mois de janvier à décembre 1943) et AN, AJ 40/897, liasses 8 et 9 (rapports de situation de la section VI et Ic de l’état-major de commandement de la Feldkommandantur 757 de Neuilly-sur-Seine, pour les mois de novembre 1942 à avril 1943).
48 BA-MA, RW 35/287 : rapport de situation de l’état-major administratif du MBF, pour les mois de juin à septembre 1942.
49 Voir notamment les rapports de situation de l’état-major administratif du MBF et du District d’administration militaire A (Nord-Ouest), pour les mois de janvier à décembre 1943 (BA-MA, RW 35/292 et AN, AJ 40/445).
50 Cf. not. BAMA, RW 35/292 : RSi Vst MBF, 1-3.1944 ; AN, AJ 40/445 : RSi Vst MVBez A, 10.1942-7.1944 ; BAMA, RW 35/1281 : RSi Ic Kst MVBez C, 2.44 ; BAMA, RH 36/373 : RSi s. adm. MVBez C, 1-6.1944 ; BAMA, RW 35/1316 : rapport récapitulatif du VSt KHSF au MBF, 21.8.1944.
51 Sur cette question, cf. aussi Thalmann, La Mise au pas..., op. cit., p. 61 sq.
52 BAMA, RW 35/324 : RSi Vst MBF, 10-12.1942.
53 AN, AJ 40/967 : circulaire du MBF, 10.6.1943.
54 BAMA, RW 35/292 : RSi Vst MBF, 7-9.1943. Cf. aussi BAMA, RW 35/292 : RSi Vst MBF, 4-6.1943 ; BAMA, RW 35/1316 : rapport récapitulatif du Vst KHSF au MBF, 21.8.1944.
55 Cf. not. AN, AJ 40/897, L. 5, 8 et 9 : RSi Ic Kst KGP et Kst FK de Neuilly-sur-Seine, 11.1942-4.1943 ; BAMA, RH 36/373 : RSi Vst MVBez C, 1-6.1944.
56 BAMA, RW 35/292 : RSi Vst MBF, 7-12.1943.
57 Ibid. Cf. aussi : BAMA, RW 35/572 (ensemble de documents sur la surveillance de la justice rendue dans les « affaires de terrorisme » par les tribunaux français) ; AN, BB 30/1887 (correspondance échangée en juillet 1943 par les autorités militaires allemandes et les autorités judiciaires françaises au sujet de la surveillance de la justice rendue dans les « affaires de terrorisme » par les tribunaux français) ; BAMA, RW 35/292 (RSi Vst MBF, 4-6.1943 et 7-12.1943, RW 35/298 (RSi Vst MBF, 6.1944), RH 36/373 (RSi Vst MVBez C, 2-3.1944).
58 AN, AJ 40/445: RSi MVBez A, 1-3.1944.
59 BAMA, RW 35/292: RSi Vst MBF, 4-6.1943.
60 BAMA, RW 35/292: RSi Vst MBF, 10-12.1943.
61 Ibid. : RSi Vst MBF, 10-12.43 et 1-3.1944 ; AN, AJ 40/445 : RSi Vst MVBez A, 1-3.1944.
62 AN, AJ 40/539, liasse 2 : rapport mensuel du Befehlshaber de la Sipo-SD, daté du 17-18.8.1943.
63 AN, AJ 40/539, liasse 2 : note du Chef de la section administrative du MBF, datée du 22.8.1943 ; note du MBF datée du 25.8.1943.
64 BAMA, RW 35/1316 : rapport récapitulatif du Vst du KHSF au MBF, 21.8.1944.
65 AN, AJ 40/897.
66 Cf. notamment AN, AJ 40/445 : RSi Vst MVBez A, 4-6.1943 et 11-12.1943.
67 AN, AJ 40/897, L. 8: RSi Kst FK 757, 11.1942.
68 AN, AJ 40/551, L. 1.
69 BA-MA, RW 35/1311.
70 BA-MA, RH 35/345 : ordre de la Feldkommandantur 745 (Auxerre), le 30.3.1944 en référence à l’ordre de principe N ° 37 de l’OB West, daté du 24.2.1944 (BA-MA, RH 20-19/36 : Ia Nr. 1656/44 geh. Kdos).
71 BAMA, RW 35/1281 : note du Kst du MBF à l’ensemble de ses antennes territoriales, 6.9.1943 ; RH 36/345 : courrier de la s. Ic du MVBez C au MBF concernant la coopération des services du MVBez C avec l’Abwehr et le SD, 10.9.1943.
72 Umbreit Hans, « Les Allemands face à la lutte armée », in Marcot François (dir.) La Résistance et les Français. Lutte armée et maquis, Actes du colloque international de Besançon 15-17 juin 1995, Annales littéraires de l’Université de Franche-Comté diffusion Les Belles Lettres, 1996, p. 204-205. Voir aussi Martres Eugène, « Points de vue allemands sur Résistance et Maquis », in Marcot François (dir.), La résistance et les Français. Lutte armée et maquis, op. cit., p. 195.
73 Sur cette question, voir Meyer, L’occupation allemande en France..., op. cit., p. 164 sq. ; Kedward Harry Roderick, à la recherche du maquis. La résistance dans la France du Sud, 1942-1944, les Éditions du Cerf, 1999 (trad.) p. 201 sq. ; et Lieb Peter, Konventioneller Krieg oder NS-Weltanschauungskrieg ? Kriegführung und Partisanenbekämpfung in Frankreich 1943/1944, R. Oldenburg Verlag München, 2007.
74 BA-MA, RH 36/345 : Consignes édictées par le Commandant du District d’administration militaire du Nord-Est (Br.B.No 3952/43 geh), le 11.11.1943.
75 Cf. notamment AN, AJ 40/445 (RSi Vst MVBez A, 6-9.1943) ; AJ 40/897, L. 5 (RSi Ic Kst KGP, 11.1942 et 1.1943) et L. 8 (RSi Kst FK 757, 11.1942).
76 AN, AJ 40/897, L. 5, 8 et 9 : RSi Ic Kst KGP, 2.1943 et FK 757, 11.1942 et 2.1943.
77 Cf. notamment BAMA, RW 35/298 (RSi Vst MBF, 6.1944) ; RW 35/1277 (RF MVBez C, 8-9.1944) ; RW 35/1252 (RF MVBez B, 8-9.1944) ; RW 35/1253 (RF Vst FK 582, 20.6-6.8.1944) ; RW 35/1317 à 1319 (RF des FK et des états-majors de liaison du KHSF) ; AN, AJ 40/445 (RSi Vst MVBez A, 6.1944).
78 Je rajouterais... et à l’occupant.
79 Pierre Laborie, Le chagrin et le venin. La France sous l’Occupation, mémoire et idées reçues, Bayard, 2011, p. 243-244.