1 Patrice Brun, De la renonciation comme acte politique. Chroniques d’une présidence d’université : Bordeaux III, 2009-2012, Lormont, Le bord de l’eau, 2014.
2 Pour une analyse menée dans cette perspective, voir notamment Charles Mercier, « Présider une université après mai 1968 : le cas René Rémond à Nanterre », dans Bruno Poucet et David Valence (dir.), Réformer l’Université après mai 68. La loi d’orientation de l’enseignement supérieur et son application (1968-1984), Rennes, PUR, à paraître.
3 Très développée aux États-Unis, l’analyse des universités, et donc des responsables universitaires, dans une telle perspective est menée en France au sein du Centre de sociologie des organisations de Sciences Po, qui dédie depuis le début des années 1980 un programme à l’enseignement supérieur et à la recherche.
4 Laurence Viry, Le monde vécu des universitaires ou la République des egos, Rennes, PUR, 2006.
5 Charles Mercier, « Les archives des universités », dans Jean-François Condette et Marguerite Figeac-Monthus (dir.), Sur les traces du patrimoine de l’éducation. Patrimoines et territoires de la recherche en éducation en France, Bordeaux, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, 2014, chap. 9, p. 125-133.
6 René Rémond, La règle et le consentement : gouverner une société, Paris, Fayard, 1979, p. 13.
7 Ibid., p. 220.
8 Ibid., p. 394-407 (sur la présentation des différents types de réunions).
9 Ibid., p. 180-181.
10 Ibid., p. 407.
11 Ibid., p. 407.
12 Ibid., p. 207. Parmi les lettres reçues, il faut signaler la catégorie des lettres anonymes (conservées aux Archives départementales des Hauts-de-Seine, versement 1208 W, article 181) dont certaines sont plus ou moins menaçantes. Citons à titre d’exemple cette lettre de 1975 : « Monsieur, vous êtes avisé que deux étudiants de la fac de droit et un étudiant de la fac de lettres s’immoleront publiquement et simultanément sur le campus de Nanterre si, dans un délai de trois jours, il n’est pas mis fin aux menées démagogiques de l’information concernant les récents incidents : elles tendent en effet à imputer exclusivement à des commandos d’extrême-gauche la responsabilité des déprédations et des bagarres et à blanchir des commandos d’extrême-droite extrêmement actifs mais toujours miraculeusement assurés de l’impunité. »
13 Ibid., p. 209. La signature du président doit notamment être apposée sur les arrêtés de nomination des personnels, les mandatements, les convocations de jurys de thèse et les attestations de diplômes.
14 Ibid., p. 210-211.
15 Ibid., p. 179 sq.
16 Archives de l’Université Paris Ouest-Nanterre-La Défense, 2009001/217, dossier administratif de René Rémond, « Notice individuelle de notation à destination du CCU, 2 novembre 1974 ». Philippe Vigier, qui, en tant que directeur de l’UER d’histoire, se retrouve dans la situation de devoir évaluer son président, confirme les propos et souligne le caractère exceptionnel de la performance de René Rémond : « Tout en déployant une activité infatigable, et très efficace, tant à la tête d’une très lourde université qu’au sein de la Conférence des Présidents d’université, René Rémond a tenu à continuer à assurer la totalité de son service d’enseignement [...]. En conscience, et en m’efforçant de faire abstraction de nos liens d’amitié, en est-il beaucoup parmi nous, qui aient fait autant que R. Rémond au cours de ces dernières années en faveur de toute l’Université ? » (Archives de l’Université Paris Ouest-Nanterre-La Défense, 2009001/217, dossier administratif de René Rémond, appréciation de Philippe Vigier pour la fiche individuelle de notation du 12 juin 1974).
17 Voir Alain Lancelot, « René Rémond à Sciences Po », dans Marie-Odile Germain (dir.), René Rémond, un historien dans le siècle, Paris, Fayard/BnF, 2009, p. 96.
18 René Remond (dir.), Le Gouvernement de Vichy (1940-1942), Paris, Armand Colin, 1972 ; Introduction à l’histoire du temps présent, Paris, Seuil, 3 vol. ; L’Anticléricalisme en France de 1815 à nos jours, Paris, Fayard, 1976.
19 En mai 1973, il préside un colloque sur Mgr Duchesne à Rome (organisé par l’École française de Rome) avant d’intervenir immédiatement après à Naples sur les deux après-guerres. Début mai 1975, il est invité par le ministère des Affaires étrangères à New York pour parler de l’état des relations entre la France et les États-Unis. À la fin du même mois, il s’envole pour Israël où il doit prononcer à l’université de Jérusalem une communication sur « socialisme et religion ». Ces participations à des colloques internationaux ont pu être retrouvées grâce aux demandes d’autorisations d’absences conservées dans le dossier administratif de René Rémond (Archives de l’université Paris Ouest-Nanterre-La Défense, 2009001/217).
20 Colloque organisé le 16 juin 1973, dans le cadre de l’Association française de sciences politiques. Les actes n’ont pas été publiés. Les rapports peuvent être consultés aux Archives nationales (versement 19980154, article 7).
21 Il le préside entre 1965 et 1975. Voir Charles Mercier, René Rémond, Nanterre et l’Université, les enfantements de 68 (1968-1976), [thèse], Paris I-Panthéon Sorbonne, 2011, p. 654-679.
22 Ibid., p. 687-692.
23 Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, NAF 28390, boîte 5, dossier 1, procès-verbal de la réunion de l’équipe présidentielle.
24 Josette Rémond, entretien avec l’auteur, 14 novembre 2007.
25 Jean-Jacques Becker, Un soir de l’été 1942, Souvenirs d’un historien, Paris, Larousse, 2009, p. 316.
26 Ibid.
27 Les archives de ce séminaire sont conservées aux Archives Nationales, versement 19980154, articles 6 et 7.
28 André Grandjean, entretien avec l’auteur, 18 juin 2008.
29 Étienne Fouilloux, courriel à l’auteur, 4 avril 2014.
30 Jean-Pierre Rioux, entretien avec l’auteur, 30 juin 2009.
31 Née en 1927, elle décède prématurément en 1987. Voir l’hommage que lui rend René Rémond au moment de sa disparition : René Rémond, « In Memoriam Aline Coutrot, 1927-1987 », Revue française de science politique, t. 38, no 2, 1988, p. 180.
32 Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, NAF 28390, boîte 87, dossier 2, « Notes et matériaux ». Une pochette est intitulée « textes collectés et recopiés par Aline Coutrot ».
33 Dans le dossier envoyé à Fayard, René Rémond précise : « Aline Coutrot a de son côté esquissé d’autres perspectives, surtout pour le chapitre Restauration et monarchie de Juillet. Aussi je joins le plan qu’elle propose ». La consultation du plan d’A. Coutrot révèle que, dans la version finale, les découpages chronologiques et les titres des deux premières parties qui ont été retenus sont les siens. (BNF, Manuscrits, NAF 28390, boîte 89, dossier « découpage Aline Coutrot »).
34 Voir Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, NAF 28390, boîte 89, dossier Bibliographie.
35 Christine Musselin, « Structures formelles et capacités d’intégration dans les universités françaises et allemandes », Revue française de sociologie, vol. 31, no 3, 1990, p. 444. « Le travail scientifique et pédagogique est avant toutsolitaire et peu coordonné : il est donc peu créateur d’interdépendance entre les enseignants-chercheurs. Ainsi les relations de travail entre les universitaires d’un même établissement sont peu fréquentes et, surtout, ce que fait l’un affecte peu l’autre. En d’autres termes, rares sont les situations où A a besoin de B pour effectuer un travail scientifique ou pédagogique : les relations de clients à fournisseurs qui caractérisent les dépendances mutuelles entre les services d’une entreprise sont peu courantes dans les universités. »
36 Jean-Jacques Becker, « René Rémond aux prises avec Mai 68. Témoignage », dans Jean-François Sirinelli et Jean-Noël Jeanneney (dir.), René Rémond historien, Paris, Presses de Sciences Po, 2014, p. 49.
37 René Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 166.
38 Ibid., p. 19.
39 Guy Caplat, « Pour une histoire de l’administration en France », Histoire de l’éducation, no 22, 1984, p. 31-32.
40 René Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 159.
41 Colette Hazéra, entretien avec l’auteur, 14 août 2008.
42 René Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 162.
43 Charles Mercier, René Rémond, Nanterre et l’Université..., op. cit., p. 281-284.
44 Jean-Pierre Soisson, Paul Bert : l’idéal républicain, Dijon, Éditions de Bourgogne, 2008.
45 Jean-Pierre Soisson, entretien avec l’auteur, 11 juin 2008.
46 Archives départementales des Hauts-de-Seine, versement 1208 W, article 3, procès-verbal de la séance du 19 mars 1970 du Conseil transitoire de gestion de la faculté des Lettres de Nanterre, 22 avril 1970.
47 René Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 171.
48 René Rémond et Aimé Savard, Aimé Savard interroge René Rémond : Vivre notre histoire, Paris, Centurion, 1976, p. 75.
49 Étienne Fouilloux, entretien avec l’auteur, 30 janvier 2009.
50 Guy Laurent, entretien avec l’auteur, 21 juillet 2010.
51 Colette Hazéra, entretien avec l’auteur, 14 août 2008.
52 Ibid.
53 Nicolas Lossky, entretien avec l’auteur, 7 novembre 2008.
54 Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, NAF 28390, boîte 7, dossier 1, canevas des lettres personnelles envoyées par René Rémond au moment de son départ de la présidence.
55 René Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 265.
56 Ibid.
57 Guy Lachenaud, entretien avec l’auteur, 15 octobre 2010.
58 Guy Laurent, entretien avec l’auteur, 21 juillet 2010.
59 Jean-Jacques Becker, Un soir de l’été 1942, op. cit., p. 331 : « Certes, la fin du mandat de René Rémond fut assombrie, comme dans toutes les institutions « politiques », par les « trahisons » de ceux qui estiment le moment venu de changer de fidélité, d’autant qu’il n’est pas possible de « gouverner » longtemps sans provoquer chez certains des frustrations ».
60 Nicolas Lossky, entretien avec l’auteur, 7 novembre 2008.
61 René Remond, La Règle et le consentement, op. cit., p. 226. Les choses aujourd’hui ont changé : Pierre Dubois, « La CPU, mort annoncée ? », Histoires d’universités [en ligne], 25 juin 2010, [réf. du 29 septembre 2011], disponible sur [http://blog.educpros.fr/pierredubois/2010/06/25/la-cpu-mort-annoncee/].
62 Pour l’époque évoquée par Rémond, il s’agit en fait du Comité consultatif des universités (CCU).
63 René Rémond, entretien avec Danièle Bernard et Françoise Lépagnot-Leca, 29 février 2000, INRP-SHE. Au cours de la Journée d’études du 21 mars 2014 à Arras, Alain Lottin a apporté, au cours des échanges, une information qui permet de comprendre cette phrase de René Rémond. Il a raconté que l’historien Pierre Deyon, qui était en 1974 le président de Lille III et le deuxième vice-président de la Conférence des présidents d’université, était revenu scandalisé de Paris parce que René Rémond, qui était alors le premier vice-président de la CPU, n’avait pas été promu à la classe exceptionnelle par le CCU. Selon lui, il aurait été victime de l’opposition des « mandarins », c’est-à-dire de la fraction conservatrice des professeurs d’université, qui lui aurait fait payer l’attitude réformiste qu’il avait adoptée en 1968.
64 Lors de la séance du 19 décembre 1974 (Archives nationales, 2008025, 19), Henry Bonneville, président de Grenoble III, pose cette question au secrétaire d’État : « Que comptez-vous faire M. le Ministre avant que ne s’achève la fin du mandat des présidents, non pas pour les remercier, les récompenser ou les privilégier, mais pour leur attribuer in extremis la juste compensation à laquelle ils ont le sentiment d’avoir acquis quelques droits ? »
65 René Rémond, entretien avec Danièle Bernard et Françoise Lépagnot-Leca, 29 février 2000, INRP-SHE.
66 Archives nationales, 20080235, 10, procès-verbal de la séance de la CPU du 19 décembre 1974.
67 René Rémond, entretien avec Danièle Bernard et Françoise Lépagnot-Leca, 29 février 2000, INRP-SHE.
68 René Rémond, La règle et le consentement, op. cit., p. 227.
69 Laurence Viry, Le monde vécu des universitaires..., op. cit., p. 202.
70 Pierre Bourdieu, Homo academicus, Paris, Éditions de Minuit, 1984, p. 138.
71 Charles Mercier, René Rémond, Nanterre et l’Université..., op. cit., p. 645-654.
72 Jean-Jacques Becker, « René Rémond, président de Nanterre », dans Marie-Odile Germain (dir.), René Rémond un historien dans le siècle, hommages, Paris, Fayard/Bibliothèque nationale de France, 2009, p. 75 et p. 79.
73 Le carton d’invitation est conservé à la Bibliothèque nationale de France, Manuscrits, NAF 28390, boîte 10, dossier « Complément : courrier reçu, autonomie des universités, etc. »
74 Le Figaro, 15 juillet 1974.
75 Charles Mercier, René Rémond, Nanterre et l’Université..., op. cit., p. 570-601.
76 Ibid., p. 355-359.
77 Ibid., p. 359-396.
78 Journal officiel de la République française, 29 juin 1971, p. 6272.
79 Journal officiel de la République française, 7 juillet 1972, p. 7087.
80 Journal officiel de la République française, 7 juin 1975, p. 5709.
81 Créée en 1963 sous l’impulsion de Fernand Braudel, la Maison des sciences de l’homme est une fondation reconnue d’utilité publique conçue sur le modèle de la Fondation nationale des sciences politiques. Son but consiste à rapprocher les chercheurs et les institutions spécialisées dans l’étude des sciences de l’homme.
82 Archives départementales des Hauts-de-Seine, versement 1208W, article 164, lettre de René Rémond à Fernand Braudel, 20 février 1976 : « Cher Monsieur l’administrateur, Le Conseil d’administration de la Maison des sciences de l’homme m’avait fait l’honneur à votre suggestion de m’élire pour siéger en son sein, au titre des universités parisiennes ».
83 Archives départementales des Hauts-de-Seine, versement 1208W, article 164, lettre de René Rémond à Jacques Le Goff, 18 avril 1975.
84 René Remond, « Le contemporain du contemporain », dans Pierre Nora (dir.), Essais d’ego-histoire, Paris, Gallimard, 1987, p. 336.
85 Archives nationales, versement 19810110, article 9, procès-verbal de la séance plénière de la CPU, 17 octobre 1973.