La cour sous l'empereur Claude
Ce livre est recensé par
Chapitre II. La pluralité des lieux auliques : le prince et sa cour hors du Palatin
p. 63-112
Extrait
1La cour renvoie au lieu où se trouve l’empereur ; elle est ainsi une réalité mouvante, qui se déplace au gré des pérégrinations impériales1. Divers espaces sont à prendre en compte : les jardins à la périphérie immédiate de Rome, les villas en Italie et les provinces dans lesquelles le prince se rend. Comme le note E. Frézouls2, l’instauration du Principat n’a en effet pas remis en cause le modèle républicain de la pluralité des résidences et l’alternance entre ville et campagne. À l’image des aristocrates de la fin de la République, l’empereur quitte régulièrement sa domus sur le Palatin pour se rendre dans ses horti, ses villas en Italie centrale, voire dans les provinces. Une partie de la cour, son entourage proche, des membres de l’administration impériale et de sa garde personnelle l’accompagnent dans ces différents déplacements.
L’Urbs, les horti et l’empereur : une résidence impériale bicéphale
2À Rome, la résidence impériale se partage entre un centre – le Palatin – et
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008
Un constructeur de la France du xxe siècle
La Société Auxiliaire d'Entreprises (SAE) et la naissance de la grande entreprise française de bâtiment (1924-1974)
Pierre Jambard
2008
Ouvriers bretons
Conflits d'usines, conflits identitaires en Bretagne dans les années 1968
Vincent Porhel
2008
L'intrusion balnéaire
Les populations littorales bretonnes et vendéennes face au tourisme (1800-1945)
Johan Vincent
2008
L'individu dans la famille à Rome au ive siècle
D'après l'œuvre d'Ambroise de Milan
Dominique Lhuillier-Martinetti
2008
L'éveil politique de la Savoie
Conflits ordinaires et rivalités nouvelles (1848-1853)
Sylvain Milbach
2008
L'évangélisation des Indiens du Mexique
Impact et réalité de la conquête spirituelle (xvie siècle)
Éric Roulet
2008
Les miroirs du silence
L'éducation des jeunes sourds dans l'Ouest, 1800-1934
Patrick Bourgalais
2008

Accès limité
Acheter
1 Sur la question de la cour mobile, voir Cosme P., L’année des quatre empereurs, Paris, Fayard, 2012, passim.
2 Frezouls E., « Les Julio-Claudiens et le Palatium », op. cit., p. 459.
3 Royo M., Domus Imperatoriae, op. cit., p. 195. Le phénomène des horti est une réalité fondamentalement romaine (Jolivet V., « Tempêtes sur les jardins du pouvoir », in Rivière Y. (dir.), Expropriations et confiscations à Rome et en Italie à la fin de la République et au début de l’Empire, Actes de la table ronde tenue le 18-19 novembre 2010 à l’École française de Rome, à paraître. Je remercie V. Jolivet de m’avoir transmis le texte de sa communication avant sa publication). Sur les horti de Rome en général, voir Hirschfeld O., « Der Grundbesitz der römischen Kaiser in den ersten drei Jahrhunderten », Klio 2, 1902, p. 45-72 et 284-315 repris dans Kleine Schriften, Berlin, Weidmannsche Buchhandlung, 1913 p. 516-575, notamment p. 528-531 ; Grimal P., Les jardins romains, Paris, Fayard, 19843 ; Jolivet V., « Croissance urbaine », op. cit. ; Cima M., La Rocca E. (dir.), Horti Romani, op. cit. ; Farral L., Ancient Roman gardens, Stroud, Sutton, 1998 ; Carroll M., Earthly paradises : ancient gardens in history and archaeology, Los Angeles, J. Paul Getty Museum, 2003 ; BOWE P., Gardens of the Roman world, Los Angeles, J. Paul Getty Museum, 2004 ; Frass M., Antike römische Gärten : soziale und wirtschaftliche Funktionen der horti Romani, Vienne, F. Berger & Söhne, 2006 ; Cima M., Talamo E., Gli horti di Roma antica, Naples, Electa, 2008 et Stackelberg K.T., The Roman Garden : Space, Sense and Society, Londres/New York, Routledge, 2009.
4 Les jardins de Lucullus sont probablement créés dès 66 av. J.-C. ; la première mention des horti de Pompée remonte au récit des événements de 61 (lors de la célébration de son triple triomphe, des distributions d’argent sont organisées dans les jardins de Pompée) ; ceux de César sont attestés à l’occasion de l’évocation d’un prodige qui y aurait eu lieu en 48 av. J.-C. (Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 24 et 41 ; Jolivet V., « Tempêtes », op. cit.). Pour l’influence hellénistique sur les jardins romains, voir notamment Grimal P., Les jardins, op. cit., chapitre III : « les apports helléniques », p. 65-100 et Wallace-Hadrill A., « Horti and hellenization », in Cima M., La Rocca E. (dir.), Horti Romani, op. cit., p. 1-12. Pour les jardins de la fin de la République, l’étude de P. Grimal reste la synthèse la plus complète (Grimal P., Les jardins, op. cit., chapitre IV : « Les jardins de Rome. Étude topographique. I. Époque républicaine », p. 109-136).
5 Sur ce terme, voir Champlin E., « The suburbium of Rome », AJAH 7-2, 1982, p. 98-99 et Purcell N., « Dialectical gardening », JRA 14, 2001, p. 549.
6 Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 136; Jolivet V., « Croissance urbaine », op. cit., p. 197; Hartwick K. J., The Gardens of Sallust: a changing landscape, Austin, University of Texas Press, 2004, p. 12-20 et Cima M., Talamo E., Gli horti di Roma, op. cit., p. 18.
7 Jolivet V., « Tempêtes », op. cit. Sur la dimension politique des jardins, à la fin de la République, voir La Rocca E., « Il lusso come espressione di potere », in Cima M., La Rocca E. (dir.), Le Tranquille dimore degli dei. La residenza imperiale degli horti Lamiani, Venise, Cataloghi Marsilio, 1986, p. 8-24; D’Arms J., « Between Public and Private. The Epulum Publicum and Caesar’s Horti trans Tiberim », in Cima M., La Rocca E. (dir.), Horti Romani, op. cit., p. 34-38 et Boatwright M.T., « Luxuriant Gardens and Extravagant Women: The Horti of Rome between Republic and Empire », in Cima M., La Rocca E. (dir.), Horti Romani, op. cit., p. 73-75.
8 V. Jolivet (« Croissance urbaine », op. cit., p. 200) parle d’une concurrence aux formes pacifiques jusqu’au principat de Caligula et d’une rupture dans la politique impériale, à partir de l’accession au pouvoir de Claude. Voir aussi Jolivet V., « Tempêtes », op. cit., où l’auteur étudie les modes de passage dans le domaine impérial et distingue les passages de propriété volontaires – ventes ou dons – des passages de propriété contraints, à la faveur d’un conflit ou d’une condamnation.
9 Sur ces jardins, voir Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 131-133 ; Innocenti P., Leotta M.C., « Horti Sallustiani », in Steinby E.M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 79-81 ; Talamo E., « Gli horti di Sallustio a Porta Collina », in Cima M., La Rocca E. (dir.), Horti Romani, op. cit., p. 113-116 ; Innocenti P., « Horti Sallustiani », in Steinby E.M. (dir.), LTUR V, 1999, p. 267 ; Hartwick K. J., The Gardens, op. cit., p. 1-12 ; Innocenti P., Leotta M. C., « Horti Sallustiani : le evidenze archeologiche e la topografia », BCAR 105, 2004, p. 149-156 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 320-322 ; Cima M., Talamo E., Gli horti di Roma, op. cit., p. 113-132 et Coarelli F., Roma, op. cit., p. 314-317.
10 Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 129-130 ; Talamo E., « Gli horti di Sallustio », op. cit., p. 113-114 et Coarelli F., Roma, op. cit., p. 314.
11 Certains auteurs ont émis l’hypothèse que le noyau originel du domaine ait été un jardin de César, près de la Porta Collina, sur le Quirinal. Il serait devenu la possession de Salluste peu après 44 av. J.-C. Sur cette reconstitution, voir Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 131-132 ; Castelli M., « Venus Erycina e Venus Hortorum Sallustianorum », BA 73, 1988, p. 53 ; Coarelli F., « Horti Caesaris (ad Portam Collinam) », in Steinby E.M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 55 ; Talamo E., « Gli horti di Sallustio », op. cit., p. 115. Cette hypothèse a récemment été remise en cause par P. Innocenti et M.C. Leotta (« Horti Sallustiani : le evidenze archeologiche », op. cit., p. 193). Elle repose sur la conviction que la uilla C. Caesaris dont parle le Pseudo-Cicéron (In Sallustium inuectiua, 7, 19) correspond aux horti Sallustiani mais ce postulat n’est pas prouvé. Selon les deux auteurs, la turris hortorum Caesaris ad Portam Collinam mentionnée par Obsequens (Prodigiorum liber, 71) pour avoir été frappée par la foudre, en 17 avant J.-C., ne prouve pas l’existence de horti appartenant à César dans la même zone que ceux de Salluste. Elles relèvent en outre qu’aucun texte ni aucune inscription ne fait mention des jardins de César dans cette partie de Rome. Elles concluent ainsi que « è poi completamente infondata dal punto di vista storico e da quello topografico l’ipotesi che nella VI Regione esistessero sia gli horti di Cesare che quelli di Sallustio » (ibid., p. 193 et précédemment, Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 131-132).
12 Talamo E., « Gli horti di Sallustio », op. cit., p. 116-117; Hartwick K.J., The Gardens, op. cit., p. 10-11. V. Jolivet (« Tempêtes », op. cit.) rappelle que si on retient qu’il a légué ses jardins à son fils adoptif C. Sallustius Passienus Crispus et que les horti ont été intégrés au domaine impérial, au plus tard, sous Claude, on ne peut exclure que ce passage ait résulté d’une confiscation.
13 Tacite, Annales, XIII, 47 : igitur regredienti per uiam Flaminiam compositas insidias fatoque euitatas, quoniam diuerso itinere Sallustianos in hortos remeauerit.
14 CIL, VI, 31857 et p. 4790 : Laco praef(ectus) uig(ilum) XIII.
15 Hartwick K.J., The Gardens, op. cit., p. 11.
16 Elle mesure 0,23 sur 0,45 mètre. G. Alföldy (CIL, p. 4790) suppose qu’elle a été gravée entre 31 et 44 et disposée sur le mont Pincio, peut-être dans la demeure de Laco. Elle n’aurait ainsi rien à voir avec les jardins de Salluste.
17 CIL, VI, 9005: Genio/Coeti Herodian (i)/praegustator/diui{i} Augusti/idem postea uilicus in/hortis Sallustianis/decessit Non(is) Augustis/M (arco) Cocceio Nerua/C (aio) Vibio Rufino co(n)s (ulibus)/Iulia Prima patrono suo. La date de ce consulat a posé problème ; il est maintenant admis que C. Vibius Rufinus et M. Cocceius Nerva ont été consuls sous Tibère, en 21 ou 22 (Syme R., « Vibius Rufus and Vibius Rufinus », in Roman Papers III, p. 1431-1432 ; Tortoriello A., I Fasti, op. cit., p. 619).
18 L’hypothèse de K.J. Hartwick selon laquelle C. Sallustius Crispus Passienus, en tant que mari d’Agrippine, nièce de Claude, ait pu employer Herodianus comme gardien de sa propriété nous semble peu crédible. Devenus propriété du prince, les jardins de Salluste deviennent rapidement la résidence favorite des empereurs. Vespasien, par exemple, y séjourne volontiers (Dion Cassius, Histoire romaine, LXVI, 10, 4). Il faut peut-être y voir un moyen pour le fondateur des Flaviens de s’inscrire dans le prolongement des Julio-Claudiens.
19 Sur les jardins de Mécène, voir Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 145-147 ; Häuber R.C., Horti Romani. Die Horti Maecenatis und die Horti Lamiani auf dem Esquilin. Geschichte, Topographie, Statuenfunde, Cologne, 1986 ; Häuber R.C., « Zur Topographie der Horti Maecenatis und der Horti Lamiani auf dem Esquilin in Rom », KJ 23, 1990, p. 11-107 ; Häuber R.C., « Horti Maecenatis », in Steinby E.M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 70-74 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 305-308 ; Cima M., Talamo E., Gli horti di Roma, op. cit., p. 74-81 et Coarelli F., Roma, op. cit., p. 253-257. Voir également le plan proposé par Cl. Chillet dans « Limites de la ville et symboles du pouvoir à Rome. Les ambiguïtés des jardins de Mécène », Hist. Urb. 31-2, 2011, p. 154.
20 Sur la question des limites des jardins de Mécène, voir Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 145-147 ; Häuber R. C., « Horti Maecenatis », in Steinby E. M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 70-73 et Coarelli F., Roma, op. cit., p. 255.
21 Dion Cassius, Histoire romaine, LV, 7, 5. Quelques années plus tard, en 2 apr. J.-C., Tibère revenu de Rhodes, y séjourne (Suétone, Tibère, 15) et marque ainsi, de manière ostensible, son éloignement de la vie politique.
22 La via Merulana marque sûrement la limite entre les Horti Lamiani et les jardins de Mécène (Cima di Puolo M., « Horti Lamiani », in Steinby E.M. [dir], LTUR III, 1996, p. 62).
23 Sur les Horti Lamiani, voir Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 148-149 ; Häuber R.C., « Zur Topographie », op. cit. ; Cima di Puolo M., « Horti Lamiani », op. cit., p. 61-64 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 208-211 et Cima M., Talamo E., Gli horti di Roma, op. cit., p. 82-93.
24 Les historiens ont supposé que L. Aelius Lamia a légué ses jardins à l’empereur (Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 149 ; Cima Di Puolo M., « Horti Lamiani », op. cit., p. 62 et Jolivet V., « Tempêtes », op. cit.).
25 Philon d’Alexandrie, Legatio ad Gaium, 351. À la mort de Caligula, son corps est caché et temporairement enterré dans ces jardins (Suétone, Caligula, 59).
26 Un procurator hortorum Maianorum et Lamianorum est connu par une inscription CIL, VI, 8668 : D (is) M (anibus)/Successo Caesaris n (ostri)/tabellario coniugi/carissimo uixit an(nos) XXXX/et Vitalioni f (ilio) ann(is) II m (ensibus) XI/dieb(us) XXVI b (ene) m (erenti) [C] l (audia) Fortunata/locum adsignatum a Moscho proc(uratore)/hortorum Maianorum et Lamianor(um). Sur les Horti Maiani, voir Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 149 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 308-309.
27 Ils sont attestés, outre l’inscription précédemment mentionnée, par deux inscriptions et une notice de Pline l’Ancien (CIL, VI, 6152 ; CIL, VI, 8669 et Pline l’Ancien, Histoire naturelle, XXXV, 51).
28 Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 152 ; Lafon X., « Concurrence ou complémentarité ? Jardins et nécropoles à la périphérie de Rome (Ier siècle av/IIe siècle apr. J.-C.) », Hist. Urb. 8, 2003, p. 17 et 19-20. Établir avec précision la superficie du domaine impérial sur l’Esquilin n’est guère aisé dans la mesure où les limites des Horti Maecenatis, des Horti Lamiani et des Horti Maiani ne sont pas connues avec certitude. En l’état actuel de nos connaissances issues de l’étude des sources littéraires et des fouilles archéologiques, une fourchette de 15 hectares semble raisonnable. Je tiens à remercier Cl. Chillet pour ses précieuses indications dans l’établissement de cet ordre de grandeur.
29 Sur les Horti Asiniani, voir Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 159 ; Chioffi L., « Horti Asiniani », in Steinby E.M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 54 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 231-233.
30 Sur les Horti Agrippinae, voir Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 141 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 348-349 ; Granino Cecere M.G., « Proprietà di Augustae a Roma e nel Latium Vetus », in Kolb A., Augustae. Machtbewusste Frauen am römischen Kaiserhof? Herrschaftsstrukturen und Hersschaftspraxis II. Akten der Tagung in Zürich, 18.-20.9.2008, Berlin, Akademie Verlag, 2010, p. 121. Selon P. Grimal (Les jardins, op. cit., p. 141), il faudrait les identifier aux jardins de Drusus et à ceux de Germanicus connus par une inscription (CIL, VI, 4346). Agrippine en aurait hérité à la mort de son mari.
31 Un passage de Philon d’Alexandrie (Legatio ad Gaium, 181) atteste qu’ils appartiennent à l’empereur en 39-40. Voir Jolivet V., « Tempêtes », op. cit.
32 Jolivet V., « Croissance urbaine », op. cit., p. 199-200 ; Beard M. « Imaginary horti : or up the Garden path », in Cima M., La Rocca E. (dir.), Horti Romani, op. cit., p. 23-32 et Cima M., Talamo E., Gli horti di Roma, op. cit., p. 31.
33 Sur le procès de D. Valerius Asiaticus, voir infra p. 216-217.
34 Sur les Horti Lucullani, Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 128-130 ; Broise H., Jolivet V., « Recherches sur les jardins de Lucullus », in L’Urbs : espace urbain et histoire, op. cit., p. 747-761 ; Broise H., Jolivet V., « Horti Lucullani », in Steinby E.M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 67-70 ; Broise H., Jolivet V., « Horti Lucullani », in Steinby E.M. (dir.), LTUR V, 1999, p. 265-267 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 128-129, 298-300 et 343-344 ; Cima M., Talamo E., Gli horti di Roma, op. cit., p. 110-113 ; Stackelberg K.T., « Performative space and garden transgressions in Tacitus’death of Messalina », AJPh 130-4, 2009, p. 597-599 et Jolivet V., « Tempêtes », op. cit.
35 Broise H., Jolivet V., « Horti Lucullani », op. cit., p. 67. Selon K.T. Stackelberg (« Performative space », op. cit., p. 597), ils s’étendent sur plus de 20 hectares et constituent ainsi les jardins privés les plus importants en 47.
36 On a tout d’abord supposé qu’à la suite de la mort du fils de Lucullus, à Philippes, Octave les aurait donné à l’orateur Valerius Messalla Corvinus, récompensant ainsi ses services. Cette hypothèse repose sur l’existence d’une inscription, découverte in situ, mentionnant une maceria priuata M. Messallai Coruini (CIL, VI, 29789). H. Broise et V. Jolivet (« Recherches sur les jardins », op. cit., p. 749-750) rappellent que le Lucullus mort à Philippes n’est vraisemblablement pas le fils de Lucius mais celui de son frère et qu’un tel geste d’Octave semble improbable en faveur d’un tout jeune homme qui avait figuré un temps sur la liste des proscrits et s’était battu avec fougue à Philippes, mais du côté de Brutus. Il est probable que Valerius Messalla Corvinus ne devient propriétaire de ces jardins qu’après 25 av. J.-C. Il les a peut-être achetés après l’incendie de la maison d’Antoine qu’il possédait en commun avec Agrippa, sur le Palatin, à l’aide de la somme d’argent importante que Auguste lui donne en compensation (Dion Cassius, Histoire romaine, LIII, 27, 5). Si on accepte cette hypothèse, cela donne une idée du prestige de cette domus palatine.
37 Tacite, Annales, XI, 1, 1 et Dion Cassius, Histoire romaine, LXI (LX), 31, 5. Selon K.T. Stackelberg (« Performative space », op. cit., p. 597), Asiaticus a pu acquérir les jardins de Lucullus par le biais de sa belle-sœur Lollia Paulina dont la grand-mère était la femme ou la sœur de Valerius Messalla Corvinus.
38 Tacite, Annales, XI, 1-4 ; Dion Cassius, Histoire romaine, LXI (LX), 29 et 31, 5. Pour les détails et les interprétations possibles de l’épisode, voir infra p. 216-217. D’après V. Jolivet (« Tempêtes », op. cit.) et K.T. Stackelberg (« Performative space », op. cit., p. 597), le rattachement au patrimoine impérial aurait pu se faire seulement dans un second temps. En effet, Messaline aurait pu, dans un premier temps, récupérer les jardins, en s’appuyant sur des revendications gentilices – Valerius Messalla Corvinus étant un lointain parent. V. Jolivet rappelle en effet qu’ils appartiennent, tous les deux, à la branche des Valerii Messallae, qui remonte au consul de 263 av. J.-C., M. Valerius Maximus Messalla. À la mort de l’impératrice, ils deviennent la propriété de Claude. Dans tous les cas, Messaline semble avoir particulièrement apprécié les jardins de Lucullus : elle s’y réfugie à deux reprises lors de la découverte de sa « relation » avec C. Silius (Tacite, Annales, XI, 32, 1 et 37, 1).
39 CIL, VI, 1231c et CIL, VI, 37023. Sur l’extension du pomerium par Claude, voir Tacite, Annales, XII, 23, 2-4 ; Fasolini D., Aggiornamento, op. cit., p. 52-58 ; Osgood J., Claudius, op. cit., p. 159-161 et supra chapitre I, n. 144.
40 Sur les Horti Lolliani, voir Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 149-150 ; Papi E., « Horti Lolliani », in Steinby E.M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 67 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 302-303 et Jolivet V., « Tempêtes », op. cit.
41 CIL, VI, 31284: Ti(beri) Cl(audi)/Caisaris (!)/Aug (usti) Ger(manici)/area hort(is)/Loll(iis). Ce cippe a été retrouvé à l’angle de la via Principe Umberto et de la Piazza di Termini et permet aussi d’affirmer que les Horti Lolliani appartiennent au patrimoine impérial sous Claude. Selon P. Grimal (Les jardins, op. cit., p. 149), cette inscription serait contemporaine de leur annexion et marquerait le passage dans le patrimoine impérial.
42 Tacite, Annales, XII, 22, 1.
43 Tacite, Annales, XII, 22, 2 : proin publicatis bonis cederet Italia. Ita quinquagies sestertium ex opibus immensis exuli relictum. Elle est ensuite contrainte au suicide. Voir aussi Dion Cassius, Histoire romaine, LXI (LX), 32, 4 et une analyse détaillée de l’affaire infra p. 221-222.
44 C’est l’hypothèse retenue par P. Grimal et V. Jolivet. E. Papi (« Horti Lolliani », op. cit.) mentionne cependant d’autres hypothèses : les jardins pourraient avoir été intégrés au patrimoine impérial en 2 av. J.-C., après le suicide de M. Lollius, ou lors du bref mariage de Lollia Paulina et de Caligula. Cette dernière hypothèse semble peu probable dans la mesure où le patrimoine des deux époux reste distinct (si le mariage est sine manu, la femme garde la propriété et l’administration de ses biens propres et même dans le cas où les horti Lolliani faisaient partie de la dot de Lollia Paulina, elle les récupère au moment du divorce) et que les donations entre époux de leur vivant sont interdites (sur ces questions juridiques, voir Humbert M., Le remariage à Rome. Étude juridique et sociale, Milan, A. Giuffrè, 1972, passim et Ducos M., Rome et le droit, Paris, le Livre de Poche, 1996, p. 63). Étant donné la politique de Claude à l’égard des grands horti privés et surtout l’inscription retrouvée à proximité de la gare Termini, l’hypothèse de l’année 49 nous semble la plus probable.
45 Sur les Horti Tauriani, voir Grimal P., « Les Horti Tauriani. Étude topographique sur la région de la Porte Majeure », MEFR 1936, p. 250-286 ; Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 150-151 ; Papi E., « Horti Tauriani », in Steinby E.M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 85 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 334-335 ; Cima M., Talamo E., Gli horti di Roma, op. cit., p. 94-98 et Jolivet V., « Tempêtes », op. cit.
46 Leur localisation et leur étendue peuvent être précisées grâce à la découverte de deux cippes retrouvés entre la via Cappellini et Mamiani qui marquent leurs confins avec les Horti Calyclani (CIL, VI, 29771), d’une fistule de plomb avec le nom de T. Statilius Taurus (CIL, XV, 7542) et de l’emplacement du tombeau des Statilii.
47 Tacite, Annales, XII, 59 : hortis eius inhians et Tacite, Annales, XIV, 46, 1. T. Statilius Taurus se suicide avant l’issue de son procès au Sénat. Voir infra p. 222, pour une analyse détaillée.
48 Pour les Horti Pallantiani et Horti Epaphroditani, voir Grimal P., « Les Horti Tauriani », op. cit., p. 276 ; Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 151 ; Mancioli D., « Horti Epaphroditani », in Steinby E.M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 60 et Mancioli D., « Horti Pallantiani », in Steinby E.M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 77 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 226-228 et 246-247.
49 V. Jolivet (« Tempêtes », op. cit.) parle, pour ces années, d’un pic dans l’appropriation par le fisc impérial des horti romains.
50 Pour une description de l’organisation des jardins romains en général, voir Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 199-349 ; Farrar L., Ancient Roman gardens, op. cit., p. 27-159 ; Carroll M., Earthly paradises, op. cit. ; Bowe P., Gardens, op. cit., p. 3-53 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 4-43. Pour l’influence hellénistique sur les jardins romains, voir supra chapitre II n. 4.
51 Voir supra chapitre II n. 28.
52 Philon d’Alexandrie, Legatio ad Gaium, 349-367.
53 Ibid., 351: κελεύει τὰς ἐπαύλεις αὑτῷ πάσας περιανοιχθῆναι· βούλεσθαι γὰρ μετὰ ἀκριβείας ἑκάστην ἰδεῖν.
54 Ibid., 358. Cf. ibid., 361 : « Une fois qu’il eut donné quelques ordres pour les constructions » ; 364 : « N’inspectant que sommairement et en courant les premières pièces, il bondit dans la grande salle, et après en avoir fait le tour, il ordonne de relever les fenêtres de tous côtés de pierres transparentes dans le genre du verre blanc, qui sans faire obstacle à la lumière, protègent du vent et de la brûlure du soleil » et 365 : « Il s’introduisit dans une autre pièce, où il donna des ordres pour qu’on y plaçât des tableaux originaux. »
55 Royo M., « Bis uidimus urbem totam », op. cit., p. 389-390. Voir aussi La Rocca E., « Il lusso », op. cit., p. 27-33. Sur l’influence des pharaons et des monarques hellénistiques sur le pouvoir de Caligula, voir Winterling A., Caligola. Dietro la follia, Bari, Laterza, 2005 (1re éd. 2003), p. 130-144.
56 Voir les indications bibliographiques données dans la note supra chapitre II n. 23.
57 Au sein des Horti Lamiani, le cryptoportique et les salles au nord de ce dernier, qui dateraient probablement de l’époque de Caligula, sont très luxueux. Il s’agit d’Un long couloir couvert qui devait servir de substructions pour l’établissement d’un étage au niveau supérieur. On a retrouvé un riche pavement en mosaïque ainsi que des colonnes en marbre de Numidie qui possèdent des chapiteaux de stuc doré. Sur cet ensemble, voir Cima M., La Rocca E. (dir.), Le Tranquille dimore, op. cit., p. 27, 47, 53-55 et 61-63 ; Häuber R.C., « Zur Topographie », op. cit., p. 82-98 et Cima di Puolo M., « Horti Lamiani », op. cit., p. 62-63.
58 Voir Häuber R.C., « Zur Topographie », op. cit., p. 59-63 ; De Vos M., « Horti Maecenatis. Auditorium », in Steinby E.M. (dir.), LTUR III, 1996, p. 74-75 ; Coarelli F., Roma, op. cit., p. 253-255 ; Chillet Cl., « Limites de la ville », op. cit., p. 153-155.
59 La tour de Mécène devait notamment constituer un repère pour tous les habitants de l’Urbs. Inversement, elle devait permettre d’observer toute la ville. Néron y contemple l’incendie de Rome en 64 apr. J.-C. (Suétone, Néron, 38 et Orose, Histoires contre les païens, VII, 7, 6 ; Häuber R.C., « Zur Topographie », op. cit., p. 36-43).
60 Les descriptions et les plans de l’époque moderne sont cependant d’un précieux recours.
61 Talamo E., « Gli horti di Sallustio », op. cit., p. 122-123.
62 On a notamment conservé des vestiges de substruction éparpillés sur les pentes du Pincio, sous l’actuelle piazza Sallustio, sous l’édifice d’Hadrien et des restes d’un cryptoportique sous l’ambassade américaine, mais ils sont trop fragmentaires pour en dire quelque chose. Sur ces jardins, voir les indications bibliographiques précédemment mentionnées.
63 Jolivet V., « Croissance urbaine », op. cit., p. 206.
64 Pour l’époque archaïque et la République, seul un sanctuaire extra urbain à la Fortune est attesté. Il a ensuite été reconstruit sous une forme monumentale dont on peut observer les vestiges sous le Parnasse de la Villa Médicis. Pour la fin de la République, seul un important réseau de canalisations pour drainer et irriguer les jardins a été conservé. Néanmoins, d’après Plutarque, ces jardins étaient d’une splendeur particulière (Plutarque, Lucullus, 39, 2). À cela, trois raisons peuvent être invoquées : soit les édifices se trouvent dans les zones qui n’ont pas été fouillées ; soit il n’y avait que peu de constructions ; soit les constructions ont été détruites par les ouvrages postérieurs. À l’époque augustéenne, et peut-être en lien avec l’acquisition du domaine par Valerius Messalla Corvinus, le système d’eau est redessiné et considérablement agrandi (Broise H., Jolivet V., « Horti Lucullani », op. cit., p. 68-70).
65 Ces travaux dateraient peut-être des années 20 apr. J.-C. et seraient à relier à la construction d’un amphithéâtre par Caligula dans la plaine, la terre déblayée servant pour construire le nymphée sur la colline (voir ibid.).
66 Ibid., p. 69 ; voir aussi Cima M., Talamo E., Gli horti di Roma, op. cit., p. 110.
67 Sur le procès de Valerius Asiaticus, voir infra p. 216-217.
68 Selon I. Cogitore (La légitimité dynastique d’Auguste à Néron à l’épreuve des conspirations, Rome, École française de Rome, 2002, p. 210), « Asiaticus vivait dans ses jardins comme un prince qui attend son heure ». K.T. Stackelberg (« Performative space », op. cit., p. 601) parle d’une « highly visible presence in the topography of the city ». Le choix d’un nymphée n’est d’ailleurs pas neutre quand on connaît l’importance de la maîtrise de l’eau et sa célébration dans l’idéologie claudienne. L’élimination de Valerius Asiaticus et la confiscation de ses jardins ne sont pas, comme le présente Tacite, un simple caprice de Messaline, mais seraient induites par des enjeux politiques réels et par la volonté d’éliminer un conjuré réel ou potentiel (voir infra p. 216-217).
69 Cl. Chillet (« Limites de la ville », op. cit., p. 164) voit, par exemple, dans les jardins de Mécène « un signe manifeste de puissance et notamment de la fortune ».
70 Outre les références données supra chapitre II n. 7 sur la dimension politique des jardins à la fin de la République, voir Jolivet V., « Croissance urbaine », op. cit., p. 197-202 ; Hartwick K.J., The Gardens, op. cit., p. 12-20 ; Frass M., Antike römische Gärten, op. cit., p. 177-202 ; Royo M., « Bis uidimus urbem totam », op. cit., p. 385.
71 Voir supra chapitre II n. 55.
72 Voir infra chapitre V « Exils et condamnations à mort ».
73 À la suite de M.T. Boatwright (« Luxuriant Gardens », op. cit., p. 77-78), V. Jolivet (« Tempêtes », op. cit.) rappelle que Tacite emploie pour Messaline – dans le cas des jardins de Valerius Asiaticus (Tacite, Annales, XI, 1, 1) – et pour Agrippine – dans le cas des Horti Tauriani (Tacite, Annales, XII, 59, 1) – la même expression, inhians hortos (convoitant avec avidité ces jardins) qui appartient au registre de la domination. Dès lors, il s’agirait moins d’un caprice que d’une volonté politique d’affirmer la prééminence du pouvoir de l’empereur et de la famille impériale.
74 Grimal P., Les jardins, op. cit., p. 153 qui rappelle qu’avec l’affirmation du prince comme un véritable souverain, il a besoin d’un lieu où exprimer et manifester son pouvoir avec faste. Sur ce point, voir aussi Frezouls E., « Les Julio-Claudiens et le Palatium », op. cit. et Jolivet V., « Croissance urbaine », op. cit., p. 204. Cette hypothèse ne fait cependant pas l’unanimité, elle a par exemple été contestée par M. Royo (pour le détail de son argumentation, voir Domus Imperatoriae, op. cit., p. 198-199). Il souligne le fait que les Julio-Claudiens se sont progressivement appropriés la totalité de l’habitat privé sur le Palatin et que rien ne les empêchait de construire le « palais » que les Flaviens réalisent quelques décennies plus tard. L’argument de la place semble donc contestable.
75 Royo M., Domus Imperatoriae, op. cit., p. 200.
76 Suétone, Tibère, 15.
77 Tacite, Annales, XI, 32 et 37, 1.
78 Ce sont les impératrices qui cherchent à s’emparer des jardins de Valerius Asiaticus puis de T. Statilius Taurus ; toutes les mentions des horti dans les sources littéraires impliquent Messaline ou Agrippine. Selon M. Royo (« Bis uidimus urbem totam », op. cit., p. 388-389), Tacite et Suétone semblent même faire des horti impériaux le domaine réservé des femmes de l’entourage princier sous les Julio-Claudiens. Théâtre des intrigues, des adultères et des jeux de pouvoir, ils se distingueraient des lieux de gouvernement. Le pouvoir des femmes ne s’exprimerait que dans des lieux non institutionnels. Cette répartition entre le Palatin – lieu du pouvoir – et les jardins – lieux féminins et théâtre des intrigues – nous semble trop rigide. Dans le livre XI des Annales, Tacite a effectivement construit son chapitre autour du lien entre le destin de Messaline et les jardins de Lucullus (sur ce point, voir par exemple, Stackelberg K.T., « Performative space », op. cit.). Cependant, il nous semble qu’il ne faut pas extrapoler à partir du cas de Messaline et d’Agrippine car cela s’inscrit dans la volonté, pour les historiens antiques, de présenter Claude comme le pantin de ses affranchis et de ses épouses. Pour les auteurs antiques, le rôle des jardins sous le principat de Claude est davantage un moyen d’illustrer la faiblesse du prince que le reflet de la réalité. Dès lors, la vision que l’on a de l’utilisation des horti sous Claude et même sous les Julio-Claudiens est faussée par ce parti pris.
79 Suétone, Auguste, 72 et Royo M., Domus Imperatoriae, op. cit., p. 200.
80 Philon d’Alexandrie, Legatio ad Gaium, 349-367. Voir aussi Stackelberg K.T., The Roman Garden, op. cit., p. 134-140.
81 Musurillo H., The Acts of the pagan martyrs, Oxford, Clarendon Press, 1954 et plus récemment Harker A., Loyalty and dissidence in Roman Egypt : the case of the Acta Alexandrinorum, Cambridge, Cambridge University Press, 2008 ; Magnani A., Il processo di Isidoro : Roma e Alessandria nel primo secolo, Bologne, Il Mulino, 2009 et Rodriguez C., « Les Acta Isidori : un procès pénal devant l’empereur Claude », Rev. hist. droit. 88-1, 2010, p. 1-41. Pour la date du procès, deux hypothèses ont été proposées : en 41 ou en 53. Un consensus semble se faire aujourd’hui autour de l’année 41 (Magnani A., Il processo di Isidoro, op. cit., p. 213-217 et Rodriguez C., « Les Acta Isidori », op. cit., p. 15-20, notamment p. 16 n. 52 pour la bibliographie sur la question).
82 BGU, II, 511, col. II, l. 5 et P. Lond. inv. 2785, col. I, l. 1. Il est impossible d’identifier les jardins mentionnés, leur nom étant fragmentaire : -λιανοις (Harker A., Loyalty, op. cit., p. 24 et Rodriguez C., « Les Acta Isidori », op. cit., p. 7). H. Broise et V. Jolivet, qui retiennent encore la date de 53 (« Horti Lucullani », op. cit., p. 68), proposent que cette audience ait eu lieu dans les jardins de Lucullus. En l’état actuel de nos connaissances, il semble impossible d’identifier les jardins mentionnés dans ces papyri.
83 Royo M., Domus Imperatoriae, op. cit., p. 199.
84 Sur la réception des ambassades à Rome, voir les travaux récents de G. Stouder et Becker A., Drocourt N. (dir.), Ambassadeurs et ambassades au cœur des relations diplomatiques. Rome – Occident Médiéval – Byzance (VIIIe siècle av. J.-C.-XIIe siècle apr. J.-C.), Metz, Centre de recherche universitaire lorrain d’histoire, 2012.
85 Jolivet V., « Croissance urbaine », op. cit., p. 200-205 et Lafon X., « Concurrence ou complémentarité ? », op. cit., p. 19-20. L’anachronisme de la notion de « ceinture verte » a fait l’objet de vives critiques, notamment par N. Purcell (dans son compte rendu de l’ouvrage collectif Horti Romani, « Dialectical Gardening », op. cit., p. 546-556).
86 Les horti avec leurs murs de confins forment une barrière efficace contre la propagation des incendies.
87 Les jardins de Salluste permettent ainsi de contrôler l’accès de Rome par le nord, via la Porta Collina (Talamo E., « Gli horti di Sallustio », op. cit., p. 114).
88 Voir la carte de X. Lafon (« Concurrence ou complémentarité ? », op. cit., p. 10) qui localise les grands horti de Rome et le point d’arrivée des aqueducs alimentant la ville de Rome.
89 Cette hypothèse a été émise par V.M. Scramuzza (The Emperor Claudius, op. cit., p. 98) et ensuite reprise par E. Koestermann (Annalen, III. Buch XI-XIII, Heidelberg, Winter, 1967, p. 209-211), P. Grimal (Les jardins, op. cit., p. 153) et A. Barrett (Agrippina: sex, power, and politics in the early Empire, New Haven, Yale University Press, 1996, p. 136). Pour l’achèvement de la construction des aqueducs par Claude, voir Suétone, Claude, 20 ; Pline l’Ancien, Histoire Naturelle, XXXVI, 122 ; Frontin, Les aqueducs de la ville de Rome, 13 ; ILS, 218 et Osgood J., Claudius, op. cit., p. 172-182.
90 Claude a accordé en effet une importance particulière au ravitaillement de Rome et a fait de la maîtrise de l’eau un élément clé de sa politique. Pour le détail des mesures prises par Claude pour améliorer le ravitaillement en blé et en eau de l’Urbs, voir Levick B.M., Claude, op. cit., p. 142-147 ; Fasolini D., Aggiornamento, op. cit., p. 101-109 et Osgood., Claudius, op. cit., p. 172-189.
91 Sur le terme même de villa, voir Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 265-270 et Lafon X., « Villa », in Leclant J. (dir.), Dictionnaire de l’Antiquité, op. cit., p. 2274-2275. Comme le rappellent ces deux auteurs, la villa, construction privée, est par définition en dehors de la ville. Elle abrite un logement d’un certain confort pour le propriétaire. Elle est enfin un lieu de production agricole, même si, dans le cas des villae suburbanae et des villae maritimae, des exceptions sont possibles. Au sein de ces domaines, la pars urbana est un domaine d’agrément conçu pour le plaisir du propriétaire et de ses amis. Les fouilles de la villa de Settifinestre par l’équipe de A. Carandini ont montré cependant que les villas de plaisance sont aussi des lieux de production rentable. Les chercheurs insistent ainsi depuis une vingtaine d’années sur la dimension économique des villas et ne distinguent plus les lieux de détente et de culture des lieux de production agricole : les deux activités coexistaient dans le même domaine (Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 269 et 289). Pour les villas impériales en général, voir notamment Millar F., The emperor in the Roman world, 31 B.C.-A.D. 337, Londres, Duckworth, 1977, p. 24-28 et Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 350-378.
92 Sur le développement des villas de plaisance à partir du début du Ier siècle av. J.-C., voir la synthèse de P. Gros (ibid., p. 289-313).
93 P. Gros (ibid., p. 291) rappelle que « la villa de l’otium est un lieu de liberté et d’inventivité où les contraintes fonctionnelles ou de représentation sont moins lourdes qu’ailleurs et où chacun peut, et même doit, c’est une des règles du jeu, donner autant que possible libre cours à son originalité, en fonction bien sûr de ses disponibilités financières et à l’intérieur d’un cadre ou selon un code qui doivent être axiologiquement admis et culturellement accessibles, sinon l’opération perd évidemment tout intérêt ».
94 P. Gros (ibid., p. 350) note ainsi que le terme praetorium pour désigner les lieux de séjour non urbains des empereurs renvoie au départ à la tente du général et à ses abords immédiats dans le camp romain, puis à la résidence du gouverneur dans les provinces et enfin aux résidences impériales hors de l’Urbs. Cette évolution sémantique atteste que les villas impériales sont des sites hautement protégés notamment par la garde prétorienne. Sur cette question, voir Ricci C., « Il principe in villa. Residenze imperiali in Italia e servizi di sicurezza », CCG XV, 2005, p. 317-341 et infra p. 91-92.
95 Les critères de proximité et de facilité d’accès sont essentiels pour comprendre l’essor de telle ou telle région (Lafon X., Villa maritima. Recherches sur les villas littorales de l’Italie romaine (IIe siècle av. J.-C.-IIIe siècle apr. J.-C., Rome, École française de Rome, 2001, p. 130-137).
96 La région de la Campanie offre, outre la beauté des paysages, des terres extrêmement fertiles. Elle bénéficie aussi d’un fort dynamisme économique ainsi que de l’éclat et de l’ancienneté de sa culture hellénique (Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 289).
97 Lafon X., Villa maritima, op. cit., p. 130-132. Sur les villas impériales, voir, en dernier lieu, Maiuro M., Res Caesaris. Ricerche sulla proprietà imperiale nel principato, Bari, Edipuglia, 2012 (non uidi) et Chausson Fr., « La fausse immobilité du prince. Remarques préliminaires sur la présence du Prince à Rome et dans ses environs », in Hostein A., Lalanne S. (dir.), Les voyages des empereurs dans l’Orient romain : époques antonine et sévérienne, Arles, Éditions Errance, 2012, p. 17-35. Sur les villas augustéennes, voir Donderer M., « Zu den Häusern des Kaisers Augustus », MEFRA 107-2, 1995, p. 621-660.
98 AE, 2003, 294 : Ti(berii) Clau(dii) Cae(saris) Aug(usti) Ger (manici). La fistule a été découverte à Riserva Cacciatore-Casale de la Torre di Pratolungo, sur le territoire de Ficulea. Voir Di Matteo F., « Domus suburbana Claudii », RAL 14, 2003, p. 79-87 et Di Matteo F., Granino Cecere M. G., « Ti. Claudi Suburbana domus », in La Regina A. (dir.), LTUR. Suburbium II, 2004, p. 108 et fig. 115.
99 Voir Quilici L., Quilici Gigli S., Latium vetus VI. Ficulea, Rome, Consiglio nazionale delle ricerche, 1993, p. 333 n. 423. L’état actuel des vestiges ne permet pas de reconstituer le plan de la villa.
100 F. Di Matteo et M. G. Granino Cecere (« Ti. Claudi Suburbana domus », op. cit.) font l’hypothèse que cette villa soit la propriété mentionnée par Suétone (Claude, 5 : Tunc demum abiecta spe dignitatis ad otium concessit, modo in hortis et suburbana domo, modo in Campaniae secessu delitescens). Rien ne permet de l’affirmer, il pourrait s’agir d’une autre villa dont nous n’aurions conservé aucune trace épigraphique.
101 Voir Coarelli F., Dintorni di Roma, Bari, Laterza, 19932, p. 119-120 ; Valenti M., « La proprietà imperiale nel Tuscolano nel I sec. d. C. », in Valenti M. (dir.), Residenze imperiali nel Lazio. Atti della Giornata di studio, Monte Porzio Catone, 3 aprile 2004, Monte Porzio Catone, Libreria Cavour Editrice, 2008, p. 61-72 avec la bibliographie antérieure ; Dupré X., Guida archeologica di Tusculum, Pescara, Carsa, 2008 et Granino Cecere M. G., « Proprietà di Augustae », op. cit., p. 111-127.
102 Voir Valenti M., Ager Tusculanus, Florence, Leo S. Olschki, 2003, p. 58-61 et la liste des propriétaires connus, p. 66-91.
103 Tusculum se trouve à 100 stades – soit à moins de 20 kilomètres – de Rome (Flavius Josèphe, Antiquités Juives, XVIII, 179 et Denys d’Halicarnasse, Antiquités romaines, X, 20, 1). Pour la description de cette cité et l’existence de nombreuses villas au début du Principat, voir la notice de Strabon, Géographie, V, 3, 12.
104 Valenti M., « La proprietà imperiale nel Tuscolano », op. cit., p. 61.
105 Dion Cassius, Histoire romaine, LVIII, 24, 1.
106 CIL, XV, 7814 : [T]i(beri) Caesaris et Iuliae Augu[stae] et Coarelli F., Dintorni, op. cit., p. 120 ; Valenti M., Ager Tusculanus, op. cit., p. 170 n. 214 et Granino Cecere M.G., « Proprietà di Augustae », op. cit., p. 126.
107 La vague de constructions dans la zone après la seconde guerre mondiale rend impossible la compréhension du complexe, dans son intégralité, qui devait s’étendre sur 4-5 hectares. Pour la description précise du site et de ses vestiges ainsi que leur interprétation, voir Valenti M., Ager Tusculanus, op. cit., p. 168-172 n. 208-219 et plan p. 168.
108 Ibid., p. 134-135 n. 130-132.
109 CIL, XIV, 2731 ; CIL, XIV, 2716 et CIL, XIV, 2718. Il faut ajouter à ce dossier la découverte à Frascati, en 1736, d’une plaque circulaire de bronze en forme de miroir portant une inscription de chaque côté dont la plus récente date de l’époque de Caligula (CIL, XIV, 4120 et Granino Cecere M. G., Supplementa Italica. Imagines : supplementi fotografici ai volumi italiani del CIL. Latium vetus. 1, (CIL, XIV, Eph. Epigr., VII e IX): Latium vetus praeter Ostiam, Roma, Quasar, 2005, p. 250, n 292). Il s’agirait d’une sorte de passeport délivré par la chancellerie impériale pour permettre la circulation du courrier impérial qui doit sûrement être mis en lien avec la villa impériale qui se trouve à proximité (Valenti M., « La proprietà imperiale nel Tuscolano », op. cit., p. 64).
110 CIL, XIV, 2751 retrouvée dans la vigna Benedetti à la Cisternole. Sur cette inscription, voir Granino Cecere M.G., Supplementa Italica, op. cit., p. 290-291 n. 368 ; Valenti M., « La proprietà imperiale nel Tuscolano », op. cit., p. 64-65 et Granino Cecere M.G., « Proprietà di Augustae », op. cit., p. 114-116.
111 L’existence d’une villa d’Agrippine à Tusculum est attestée par les sources littéraires (Tacite, Annales, XIV, 3, 1) et épigraphiques (CIL, XIV, 2659, fistule de plomb découverte à Frascati qui porte le nom d’Agrippine).
112 C. Sallustius Passienus Crispus possédait vraisemblablement une villa à Tusculum (Pline l’Ancien, Histoire naturelle, XVI, 242). Pour cette hypothèse, voir Coarelli F., Dintorni, op. cit., p. 119 ; Valenti M., Ager Tusculanus, op. cit., p. 76, 248-249 n. 468 et Granino Cecere M.G., « Proprietà di Augustae », op. cit., p. 120-121. Les vestiges de la villa, traditionnellement attribuée à L. Licinius Lucullus, dans le centre de Frascati, pourraient être identifiés avec ceux de la villa d’Agrippine entrée par la suite dans le patrimoine impérial. Il n’en reste pratiquement rien aujourd’hui ; elle a été en grande partie détruite par l’urbanisation au XXe siècle. Les rares vestiges laissent deviner un ensemble remarquable aux dimensions importantes, se répartissant sur cinq à six terrasses. Pour une description précise des vestiges et leur interprétation, voir Valenti M., Ager Tusculanus, op. cit., p. 238-255 n. 437-487 et plan p. 241 et Valenti M., « La proprietà imperiale nel Tuscolano », op. cit., p. 65-66.
113 Dans le centre de Frascati, ont aussi été retrouvées une fistule avec le nom de Néron (CIL, XIV, 7817) et l’épitaphe de Claudia Primigenia, affranchie impériale, datée du milieu du Ier siècle après J.-C.
114 CIL, XV, 7272.
115 CIL, XIV, 2657.
116 Suétone, Claude, 12 : cum profectum eum Ostiam.
117 Selon la version de Tacite (Annales, XI, 26, 3).
118 Selon Dion Cassius (Histoire romaine, LXI (LX), 31), Messaline profite de l’absence de Claude pour célébrer ses « noces » avec C. Silius. Pour le prétendu mariage de l’impératrice, voir infra chapitre V « Une autre lecture de la mort de Messaline ».
119 Pline l’Ancien, Histoire naturelle, IX, 14-15. Il faut aussi mentionner un bref passage à Ostie, lors de l’expédition en Bretagne. Claude et son cortège embarquent à Ostie pour Marseille (Suétone, Claude, 17 et infra chapitre II « Le trajet emprunté par le cortège de Claude »).
120 Sur cette question, voir Meiggs R., Roman Ostia, Oxford, Clarendon Press, 19972, p. 159 et 163-165 ; Spurza J., « The Emperors at Ostia and Portus : Imperial Visits and Accomodation », in Bruun Ch., Gallina Zevi A. (dir.), Ostia e Portus nelle loro relazioni con Roma. Atti del Convegno all’Institutum Romanum Finlandiae, 3-4 dicembre 1999, Rome, Institutum Romanum Finlandiae, 2002, p. 123-134, notamment p. 130-133 ; Pavolini C., Ostia, Bari, Laterza, 2006 (1re éd. en 1983), p. 286.
121 CIL, XIV, 2008. Sur cette fistule, voir Bruun Ch., The water supply of ancient Rome: a study of Roman imperial administration, Helsinki, The Finnish society of sciences and letters, 1991, p. 289 et Granino Cecere M.G., « Proprietà di Augustae », op. cit., p. 116.
122 Les vestiges, de ce qui a été appelé, à la Renaissance, le palais des cent colonnes, permettent de reconstituer un véritable complexe – avec un atrium et plusieurs grandes salles, des thermes, un temple et un petit théâtre – dont la première phase attestée archéologiquement remonterait à Trajan. Voir Testaguzza O., Portus. Illustrazione dei porti di Claudio e Traiano e della citta’di porto a Fiumicino, Rome, Julia, 1970, p. 185-191. La nature de cet ensemble pose problème et a donné lieu à plusieurs interprétations : il s’agirait soit d’un forum (Lugli G., Filibeck G., Il porto di Roma imperiale e l’agro portuense, Rome, Officine dell’Istituto Italiano d’Arti Grafiche, 1935, p. 97-101, notamment p. 98) soit d’un véritable palais pour l’empereur et les procurateurs, affranchis ou chevaliers, du port (Lanciani R., « Ricerche topografiche sulla città di Porto », MonInstCA 8, 1868, p. 170-175, notamment p. 170-171 et Meiggs R., Roman Ostia, op. cit., p. 165).
123 Spurza J., « The Emperors at Ostia », op. cit., p. 132-133. Cette hypothèse reste cependant fragile en l’état actuel de nos connaissances pour M.G. Granino Cecere
124 Suétone, Claude, 34 : Cum spectare antiqui moris supplicium Tiburi concupisset et deligatis ad palum noxiis carnifex deesset, accitum ab urbe uesperam usque opperiri perseuerauit.
125 Sénèque, L’Apocoloquintose du divin Claude, éd. par R. Roncali, Leipzig, B. G. Teubner, 1990.
126 Soit ego eram qui Tib<ur>iante templum tuum ius dicebam totis diebus mense Iulio et Augusto et non ego eram qui tibi ante templum tuum ius dicebam totis diebus mense Iulio et Augusto qui est la restitution généralement proposée (voir Sénèque, L’Apocoloquintose du divin Claude, éd. par R. Waltz, Paris, Les Belles Lettres, 19663).
127 Suétone, Auguste, 72 : Tibur, ubi etiam in porticibus Herculis templi persaepe ius dixit.
128 L’expression ius dicere est employée dans le passage de Suétone et de Sénèque.
129 Sur les villas républicaines de Tibur, voir la récente étude de M. Tombrägel qui réexamine notamment les vestiges du IIe siècle av. J.-C. (Tombrägel M., Die republikanischen Otiumvillen von Tivoli, Wiesbaden, Reichert Verlag, 2012).
130 D’après Suétone (Auguste, 72), Auguste aimait à séjourner dans cette cité. En l’état actuel de nos connaissances, aucun vestige n’a pu être identifié comme une villa impériale. Il est tout à fait probable que les Julio-Claudiens ont hérité d’une ou de plusieurs villas républicaines dans la région. Sur les villas dans les environs de Tibur, voir Coarelli F., Lazio, Bari, Laterza, 19933, p. 97-122.
131 Voir Coarelli F., Lazio, op. cit., p. 250-251 ; Ghini G., « La villa degli Ottavi a Velletri », in Quilici L., Giambra F., Augusto a Velletri. Atti del Convegno di studio, Velletri, 16 dicembre 2000, Rome, Pagine, 2004, p. 35-53 ; Lilli M., Velletri, carta archeologica. Velletri-Le Castella (IGM 150 II SO-158 IV NE), Rome, L’Erma di Bretschneider, 2008.
132 Sur cette origine et la possible naissance d’Auguste à Velletri, voir Suétone, Auguste, 1 ; 6 ; 94 ; Dion Cassius, Histoire romaine, XLV, 1 et Ghini G., « La villa degli Ottavi », op. cit., p. 43-44.
133 On a proposé d’identifier cette villa avec les vestiges retrouvés à San Cesareo, à 3,5 kilomètres au sud-est de Velletri. Les phases ultérieures, notamment celle à la fin de l’époque trajane ou au début du principat d’Hadrien, ainsi que la récente urbanisation dans les années 1950 rendent impossible la reconstitution du plan au début de l’époque impériale, mais donnent cependant l’impression d’une villa modeste. Voir Lugli G., « Studi topografici intorno alle antiche ville suburbane VII. La villa di S. Cesareo presso Velletri », BCAR 53, 1930, p. 5-28 ; Ghini G., « La villa degli Ottavi », op. cit., p. 43-50 et Lilli M., Velletri, op. cit., p. 602-607 n. 570-589.
134 Pline l’Ancien, Histoire Naturelle, XII, 10.
135 CIL, X, 6572 ; CIL, X, 6573 ; CIL, X, 6600 et CIL, X, 6601.
136 CIL, X, 6561 et Suétone, Claude, 26. Sur cette inscription, voir Kajava M., « Livia Medullina and CIL, X, 6561 » Arctos 20, 1986, p. 59-71 ; Cogitore I., « Les honneurs italiens aux femmes de la famille impériale de la mort de César à Domitien », in Cebeillac-Gervasoni M., Les élites municipales de l’Italie péninsulaire de la mort de César à la mort de Domitien, entre continuité et rupture : classes sociales dirigeantes et pouvoir central, Rome, École française de Rome, 2000, p. 243-244 et Lilli M., Velletri, op. cit., p. 1142 n. 1736.
137 Voir Coarelli F., Lazio, op. cit., p. 251. On a proposé d’identifier les vestiges d’une villa datée du début de l’époque impériale dans la via di Terme di Caligula à la villa de ce prince, mais cette hypothèse reste fragile, en l’absence de toute trace épigraphique ou archéologique (Lilli M., Velletri, op. cit., p. 494-496).
138 Donderer M., « Zu den Häusern », op. cit., p. 646-660, notamment p. 649-650 (pour le seul cas de Velletri).
139 CIL, V, 5050: Bai(i)s in praetorio edictum/Ti(beri) Claudi Caesaris Augusti Germanici.
140 Le nymphée a été fouillé lors de quatre campagnes en 1981-1982. Sur ce nymphée, voir Di Fraia G., Lombardo N., Scognamiglio E., « Contributi alla topografia di Baia sommersa », Puteoli IX-X, 1985-1986, p. 211-300 ; Andreae B., « Il ninfeo di Punta dell’Epitaffio a Baia », in Stucchi S., Bonanno Aravantinos M. (dir.), Giornate di studio in onore di Achille Adriani. Roma 26-27 novembre 1984, Rome, l’Erma di Bretschneider, 1991, p. 237-265 ; Andreae B., « Zur Einheitlichkeit der Statuenausstattung im Nymphäum des Kaisers Claudius bei Baiae », in Strocka V.M. (dir.), Die Regierungszeit des Kaisers Claudius, op. cit., p. 222-243 ; Zevi F., « Claudio e Nerone. Ulisse a Baia e nella domus aurea », in Andreae B., Parisi Presicce C., Ulisse, il mito e la memoria. Roma, Palazzo delle Esposizioni, 22 febbraio — 2 settembre 1996, Rome, Progetti museali, 1996, p. 316-331; Rose C.B., Dynastic commemoration and imperial portraiture in the Julio-Claudian period, Cambridge, Cambridge University Press, 1997, p. 81-82; Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 356-357; Boschung D., Gens Augusta. Untersuchungen zu Aufstellung, Wirkung und Bedeutung der Statuengruppen des julisch-claudischen Kaiserhauses, Mayence, Ph. von Zabern, 2002, p. 114-117 et Miniero P., Zevi F. (dir.), Museo archeologico dei Campi Flegrei: catalogo generale. 3, Liternum, Baia, Miseno, Naples, Electa, 2008, p. 145-171, avec photo et synthèse bibliographique pour chaque statue.
141 Ce groupe statuaire est composé de quatre statues – celles de Polyphème, d’Ulysse et de deux de ses compagnons. Ont été découvertes in situ une statue d’un homme qui devait se trouver de profil sur le bord gauche de l’abside et celle d’un homme portant une outre à droite de l’abside que B. Andreae a proposé d’identifier avec Ulysse et son compagnon. Les fouilleurs ont également retrouvé à proximité la main droite d’un homme qui est peut-être celle d’un autre compagnon d’Ulysse que le géant tenait par le poignet. En revanche, la statue de Polyphème a disparu, mais son existence ne fait guère de doute pour les spécialistes. Sur ce groupe statuaire, voir Andreae B., « Il ninfeo di Punta dell’Epitaffio », op. cit., p. 241-242 et 261-265 ; Andreae B., « Zur Einheitlichkeit der Statuenausstattung », op. cit., p. 225-228.
142 Andreae B., « Il ninfeo di Punta dell’Epitaffio », op. cit., p. 256-259.
143 Ibid., p. 244-245.
144 Ibid., p. 245-246 et 259-261 ; Andreae B., « Zur Einheitlichkeit der Statuenausstattung », op. cit., p. 225 et Rose C.B., Dynastic commemoration, op. cit., p. 81-82. Sur la base d’une comparaison avec un portrait retrouvé à Rusellae, B. Andreae et C.B. Rose proposent d’attribuer cette statue à Octavie.
145 Seule l’identification de cette statue est acceptée par tous les spécialistes. Andreae B., « Il ninfeo di Punta dell’Epitaffio », op. cit., p. 247-250, 255-256 ; Andreae B., « Zur Einheitlichkeit der Statuenausstattung », op. cit., p. 223-225 et Rose C.B., Dynastic commemoration, op. cit., p. 81-82.
146 Andreae B., « Il ninfeo di Punta dell’Epitaffio », op. cit., p. 247 ; Andreae B., « Zur Einheitlichkeit der Statuenausstattung », op. cit., p. 225. Il pourrait s’agir d’un enfant représenté sous les traits d’un Éros.
147 Andreae B., « Il ninfeo di Punta dell’Epitaffio », op. cit., p. 250-251 (Drusus ?).
148 Ibid., p. 251 (Auguste ?).
149 Il s’agit d’un décor statuaire exceptionnel, commandité par l’empereur et exposé dans un lieu de réception impérial.
150 Andreae B., « Il ninfeo di Punta dell’Epitaffio », op. cit., p. 252-253.
151 Sénèque, Apocoloquintose, V, 3 ; Homère, L’Odyssée, IX, 39 et Andreae B., « Il ninfeo di Punta dell’Epitaffio », op. cit., p. 253-254 ; Andreae B., « Zur Einheitlichkeit der Statuenausstattung », op. cit., p. 238-241. Sur le rapport entre Claude et Ulysse, Zevi F., « Claudio e Nerone. Ulisse », op. cit.
152 Ibid., p. 318.
153 Si C.B. Rose (Dynastic commemoration, op. cit., p. 81-82) ne retient que l’identification d’Octavie et d’Antonia, D. Boschung (« Frühkaiserzeitliche Bildhauerstile. Entwurf und Verbreitung kaiserlicher Repräsentationskunst by Rita Amedick », Gnomon 61, 1989, p. 279-281 et Gens Augusta, op. cit., p. 114-117) réfute l’idée d’un programme décoratif cohérent. B. Andreae a répondu à ces critiques dans sa communication au colloque de Mayence (« Zur Einheitlichkeit der Statuenausstattung », op. cit., p. 221-241). À partir de l’étude des caractéristiques techniques et stylistiques, notamment de la représentation des vêtements, de la chevelure et des traits du visage, il montre que les statues retrouvées dans le nymphée de la Punta dell’Epitaffio constituent bien un groupe cohérent taillé dans un même atelier à la même époque.
154 Baiae n’est pas une cité, elle dépend de Cumes (Lafon X., Villa maritima, op. cit., p. 195).
155 De Caro S., Greco A., Campania, Bari, Laterza, 19932, p. 53-62. De manière générale, c’est l’ensemble du Golfe de Naples qui est un lieu de villégiature pour l’aristocratie romaine. Les sources littéraires nous donnent le nom d’une cinquantaine de propriétaires connus pour le Ier siècle avant notre ère (D’Arms J., Romans on the bay of Naples and other essays on Roman Campania, réédités par F. Zevi, Bari, Edipuglia, 2003, p. 50-58 et Lafon X., Villa maritima, op. cit., p. 187-196 et 257-259). La seule villa identifiable sur le terrain avec certitude est celle de L. Piso attestée par la découverte d’une fistule à 130 mètres du nymphée de la Punta dell’Epitaffio (voir infra chapitre II n. 241 sur cette villa).
156 Le nymphée était sûrement l’étage inférieur d’une villa, sur le promontoire, qui a aujourd’hui disparu : il ne reste que des vestiges épars et mal conservés.
157 Sur les « thermes » de Baiae, voir Amalfitano P., Camodeca G., Medri M. (dir.), I Campi Flegrei : un itinerario archeologico, Venise, Marsilio, 1990, p. 186-236 ; Miniero P., Baia : il castello, il museo, l’area archeologica, Naples, Electa, 2000, p. 30-41 et Miniero P., Zevi F. (dir.), Museo archeologico, op. cit., p. 56-171.
158 Pour une description détaillée des vestiges actuels, voir Amalfitano P., Camodeca G., Medri M. (dir.), I Campi Flegrei, op. cit., p. 199-205.
159 Ibid., p. 205-209.
160 Il s’agit d’une salle de plan circulaire de 25,66 mètres de diamètre, inscrit dans un plan carré pour soutenir le poids de la coupole qui sert de plafond. Il s’agit du premier exemple attesté de plafond sphérique de cette dimension (voir Miniero P., Baia, op. cit., p. 24-26).
161 La phase initiale date de la fin du IIe siècle av. J-C. Le plan actuel est celui du IIe siècle après J.-C., il rappelle le plan des villas à terrasses et portiques. On a proposé de voir dans le niveau inférieur l’ebeterion que Néron fait construire à Baiae (voir Amalfitano P., Camodeca G., Medri M. (dir.), I Campi Flegrei, op. cit., p. 209-217).
162 Ibid., p. 217-231.
163 De Franciscis A., « Underwater discoveries around the bay of Naples », Archaeology 20, 1967, p. 209-216.
164 Il existe trois flacons différents. Le terme Palatium n’est mentionné que sur l’un d’entre eux, celui de Populonia, conservé aujourd’hui au Corning Museum of Glass. Sur ces flacons, voir Ostrow S.E., « The topography of Puteoli and Baiae on the eight glass flasks », Puteoli III, 1979, p. 77-140 et Miniero P., Zevi F. (dir.), Museo archeologico, op. cit., p. 57.
165 Pour une synthèse des différentes interprétations, voir Di Fraia G., Lombardo N., Scognamiglio E., « Contributi », op. cit., p. 298 ; D’Arms J., Romans on the bay of Naples, op. cit., p. 110-111 et Amalfitano P., Camodeca G., Medri M. (dir.), I Campi Flegrei, op. cit., p. 186.
166 À la mort de Valerius Asiaticus, de même que les jardins de Lucullus deviennent la propriété du prince, Claude a pu récupérer sa villa à Baiae. Sur la possession probable d’une villa de Valerius Asiaticus à Baiae, voir Tacite, Annales, XI, 1, 3 et D’Arms J., Romans on the bay of Naples, op. cit., p. 216-217 n. 43. On sait, par exemple, que Néron a acquis de nombreuses villas dans la zone par héritage ou par confiscation (Tacite, Annales, XV, 52 ; Dion Cassius, Histoire romaine, LXI, 17, 2 et D’Arms J., Romans on the bay of Naples, op. cit., p. 97).
167 Cicéron, Lettres à Atticus, XII, 40 et Tacite, Annales, XIV, 9, 3.
168 Voir Miniero P., Baia, op. cit., p. 41-44.
169 De Caro S., I Campi Flegrei, Ischia, Vivara : storia e archeologia, Naples, Electa, 2002 p. 90-92 ; Miniero P., Zevi F. (dir.), Museo archeologico, op. cit., p. 61-69 et Miniero P., « La villa romana nel Castello di Baia : un riesame del contesto », MEFRA 122-2, 2010, p. 439-450. La phase républicaine est en réalité divisée en trois sous-phases dont la première date de la fin du IIe siècle av. J.-C. et la dernière des années 60-50 av. J.-C., datée grâce aux décorations du sol et aux peintures murales du IIe style. Vers le milieu du premier siècle de notre ère, l’ancien noyau républicain est réorganisé autour d’une salle en forme de croix grecque, avec à chaque angle, des pièces carrées ouvertes sur la terrasse qui permettent d’admirer le panorama selon quatre points de vue différents.
170 Miniero P., Zevi F. (dir.), Museo archeologico, op. cit., p. 68-69.
171 Il s’agit d’un portique, d’un édifice en hémicycle et d’un bassin pour la pisciculture.
172 Sur ces flacons, voir supra chapitre II n. 164.
173 Claude a en outre hérité, de ses prédécesseurs, de la demeure de C. Marius et de Lucullus, à l’ouest de Baiae, à Misène. Cette villa appartient en effet au patrimoine impérial, au moins depuis Tibère, qui y décède en 37 apr. J.-C. (Phèdre, Fables, II, 5, 7 ; Suétone, Tibère, 73 ; Tacite, Annales, VI, 50, 2 ainsi que Lafon X., Villa maritima, op. cit., p. 243 et D’Arms J., Romans on the bay of Naples, op. cit., p. 90 et p. 176-177 n. 22).
174 Dion Cassius, Histoire romaine, LX, 6 : ἐπεὶ ἔν γε τῇ Νέᾳ πόλει καὶ παντάπασιν ἰδιωτικῶς ἔζη· τά τε γὰρ ἄλλα ἑλληνικῶς καὶ αὐτὸς καὶ οἱ συνόντες οἱ διῃτᾶτο, καὶ ἐν μὲν ταῖς τῆς μουσικῆς θεωρίαις ἱμάτιον καὶ κρηπῖδας, ἐν δὲ δὴ τῷ γυμνικῷ ἀγῶνι πορφυρίδα καὶ στέφανον χρυσοῦν ἐλάμβανε. Voir aussi Suétone, Claude, 11 où il est question d’une comédie grecque que Claude fait représenter à Naples en mémoire de Germanicus. Les sources littéraires attestent également que la baie de Naples a fait l’objet d’un soin tout particulier de Claude (Pline l’Ancien, Histoire naturelle, IX, 62 et XXXVI, 12 ainsi que Suétone, Claude, 25).
175 D’après Philon d’Alexandrie, Caligula possédait de « nombreuses maisons de campagne personnelles, richement aménagées » dans le Golfe de Naples (Philon d’Alexandrie, Legatio ad Gaium, 185. cf. Suétone, Caligula, 37).
176 En 15 av. J.-C., Auguste hérite de la villa de P. Vedius Pollio, dite de Pausilypon, entre Naples et Puteoli (Dion Cassius, Histoire romaine, LIV, 23, 1-6). Elle reste dans le patrimoine impérial au moins jusqu’au principat d’Hadrien. Les fouilles du site ont permis d’établir que des travaux – construction du théâtre avec un bassin au niveau de la scène, restauration de la cauea de l’odéon, rénovation des décorations murales du quartier résidentiel avec des peintures du IVe style – ont été réalisés à l’époque des Julio-Claudiens et attestent ainsi une utilisation du site par les empereurs à cette époque. Pour une description précise des vestiges, voir Lafon X., Villa maritima, op. cit., p. 406 n. Nap 5 et De Caro S., I Campi Flegrei, op. cit., p. 43-47.
177 Pour cette villa, voir Blanckenhagen P.H., Alexander Ch., The Augustan Villa at Boscotrecase, Mayence, Ph. von Zabern, 1990 et D’Arms J., Romans on the bay of Naples, op. cit., p. 89 et p. 218-219 n. 46. Cette villa est ensuite administrée par un affranchi de Claude. J. D’Arms (ibid., p. 89) fait l’hypothèse que c’est dans cette villa que Drusus, le fils de Claude, s’est étouffé en mangeant une poire (Suétone, Claude, 27).
178 À la fin du XIXe siècle, J. Beloch a en effet déduit des nombreuses épitaphes d’affranchis et d’esclaves impériaux retrouvées in situ l’existence d’une villa des Julio-Claudiens (CIL, X, 691-713 et Beloch J., Campanien : Geschichte und Topographie die antiken Neapel und seiner Umgebung, Breslau, Morgenstern, 18902, p. 254). Mommsen, qui a publié les inscriptions, avait refusé cette hypothèse ; selon lui (CIL, X, p. 76), il s’agissait d’un cimetière pour esclaves et affranchis impériaux qui œuvraient dans les villas impériales de Capri. En 1928, P. Mingazzini (« Sorrento. Necropoli romana in località Sottomonte », NSA 1928, p. 205-212) publie 24 nouvelles épitaphes trouvées à Sottomonte. La dernière inscription (CIL, X, 696) est datée de Claude. Ces épitaphes mentionnent l’existence d’un topiarius (CIL, X, 696), d’un circitor (CIL, X, 711), d’un structor (CIL, X, 708), d’un aedituus (NSA 1928, p. 207 n. 3), d’un pictor (CIL, X, 702), d’un a memoria (NSA 1928, p. 207 n. 2), d’un a possessionibus (NSA 1928, p. 207 n. 3) et d’un a valetudine (CIL, X, 703). Pour une analyse détaillée des fonctions attestées pour les esclaves et affranchis des Julio-Claudiens, voir infra chapitre II « Les horti romains, entre otium, pouvoir et fonction symbolique ». Voir Mingazzini P., Pfister Fr., Forma Italiae. Regio I, Latium et Campania. Volumen secundum, Surrentum, Florence, Sansoni, 1946, p. 105-106 n. 24 et p. 166 n. 55 ; D’Arms J., Romans on the bay of Naples, op. cit., p. 81-82 et 113-114 et Ricci C., « Il principe in villa », op. cit., p. 323.
179 D’Arms J., Romans on the bay of Naples, op. cit., p. 81-82 et 113-114 et Ricci C., « Il principe in villa », op. cit., p. 96 et CIL, X, 526-527, 549, 563, 607, 653, 654. Les fouilles n’ont pour l’instant pas permis de confirmer cette hypothèse.
180 Tibère a laissé une empreinte très forte sur deux villas : à Sperlonga et à Capri. Dès 19 apr. J.-C. et jusqu’en 26, il réside fréquemment dans sa villa de Sperlonga (Tacite, Annales, IV, 58, 5) ; à partir de 26 et jusqu’à sa mort, en 37, il gouverne depuis Capri (Suétone, Tibère, 40). Voir infra p. 91 pour l’affirmation du pouvoir tibérien à travers l’architecture et le décor statuaire, dans ces deux villas. Antium apparaît comme le lieu de prédilection de Caligula, qui, selon Suétone, aurait même songé à y transférer la capitale (Suétone, Caligula, 8 et 49).
181 Nous prenons en compte les témoignages littéraires, épigraphiques et archéologiques. Voir Hirschfeld O., « Der Grundbesitz », op. cit., p. 533-540 et Leppert M., 23 Kaiservillen. Vorarbeiten zu Archäologie und Kulturgeschichte der Villeggiatur der Hohen Kaiserzeit. Doktoral-Dissertation, Freiburg, 1974 (non consulté, indisponible en France).
182 Coarelli F., Dintorni, op. cit., p. 202-204; Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 351-353; Messineo G. (dir.), Ad Gallinas Albas. Villa di Livia, Rome, L’Erma di Bretschneider, 2001; Carrara M., « Gallinas albas ad », in La Regina A. (dir.), LTUR. Suburbium III, 2005, p. 17-24 et Granino Cecere M.G., « Proprietà di Augustae », op. cit., p. 112.
183 Pline l’Ancien, Histoire Naturelle, XV, 136 ; Dion Cassius, Histoire romaine, XLVIII, 52, 2-3 ; LXIII, 29, 3 et Aurelius Victor, Livre des Césars, V, 17.
184 Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 352.
185 Suétone, Galba, 1 : Liuiae, olim post Augusti statim nuptias Veientanum suum reuisendi, praeteruolans aquila gallinam albam ramulum lauri rostro tenentem, ita ut rapuerat, demisit in gremium ; cumque nutriri alitem, pangi ramulum placuisset, tanta pullorum suboles prouenit, ut hodieque ea uilla ad Gallinas uocetur, tale uero lauretum, ut triumphaturi Caesares inde laureas decerperent ; fuitque mox triumphantibus, illas confestim eodem loco pangere ; et obseruatum est, sub cuiusque obitum arborem ab ipso institutam elanguisse.
186 En 42, Claude fait diviniser Livie et associe le culte de cette dernière à celui de son époux comme en témoignent les actes des frères Arvales datés du principat de Claude (Scheid J., Commentarii fratrum arvalium, op. cit., n. 17-19). Sa statue est promenée sur un char tiré par des éléphants, lors de la pompa circensis (Suétone, Claude, 11 et Dion Cassius, Histoire romaine, LX, 5, 2). Le nouveau statut de l’épouse d’Auguste est commémoré par l’organisation de jeux équestres et par un dupondius, dont le revers est orné d’un portrait de Livie en Cérès, couronnée d’épis, tenant dans ses mains un épi de blé et une longue torche (RIC I2 Claudius 101). Il s’agit pour Claude de rappeler qu’il descend ainsi d’une diua, au même titre que Tibère et Caligula avaient pour ancêtre un diuus. Sur la mise en avant de Livie sous Claude, voir Rose C. B., Dynastic commemoration, op. cit., p. 40; Martin J.-P., « Les thèmes monétaires claudiens », op. cit., p. 203; Bartman E., Portraits of Livia: imaging the imperial woman in Augustan Rome, Cambridge, Cambridge University Press, 1999, p. 127-133; Barrett A., Livia, first lady of Imperial Rome, New Haven, Yale University Press, 2002, p. 222-223 et 258-265; Ginsburg J., Representing Agrippina: Constructions of Female Power in the Early Roman Empire, Oxford, Oxford University Press for the American Philological Association, 2006, p. 64-65; Osgood J., Claudius, op. cit., p. 56.
187 Pline l’Ancien (Historie naturelle, XV, 136) parle ainsi de la uilla Caesarum. La découverte in situ d’une fistule avec le nom de Tibère et d’un portrait de Septime Sévère montre la durée de l’occupation. Les vestiges toutefois sont trop modestes pour proposer une reconstitution d’ensemble. Sont encore visibles aujourd’hui une partie des substructions avec des contreforts. On devine un quartier privé autour d’un atrium, des salles de représentation autour d’un vaste péristyle, un complexe thermal, un triclinium souterrain rapidement abandonné et de vastes zones de jardins. Il est cependant possible de distinguer plusieurs phases édilitaires : après le mariage d’Auguste et de Livie, la villa est rénovée. En 17 av. J.-C., un tremblement de terre affecte la villa et le triclinium estival souterrain est abandonné. Elle connaît ensuite des modifications sous les Flaviens – avec l’installation d’un complexe thermal –, sous les Antonins – avec la rénovation du décor des murs et des sols – et sous les Sévères – avec une restructuration des thermes. Elle est surtout célèbre pour la statue cuirassée d’Auguste qui y a été découverte et les peintures de jardins retrouvées dans le triclinium souterrain (sur ces peintures, voir par exemple, les interprétations de G. Sauron dans Quis deum ?, op. cit., p. 571-573).
188 Coarelli F., Dintorni, op. cit., p. 98-105 ; Ghini G., « Nemi : la villa di Caligola, le navi imperiali e il Santuario di Diana », in Valenti M. (dir.), Residenze imperiali, op. cit., p. 31-42, avec la bibliographie antérieure. Les fouilles de l’Institut de culture nordique, entre 1998 et 2002, sur la rive sud-ouest du lac de Nemi ont mis au jour les vestiges d’une villa qui pourrait être celle de César (Suétone, César, 46) et de Caligula. À une phase d’époque césarienne modeste, succède une phase vers 20-40 apr. J.-C. au cours de laquelle la villa est reconstruite selon un plan plus ample. Selon les auteurs de la fouille, la villa qui offre une vue sur le sanctuaire de Diane formerait par le biais des deux énormes navires un ensemble unitaire (ibid., p. 37). Ces deux embarcations, fortement influencées par les navires des souverains hellénistiques auraient pour l’une une fonction résidentielle, en étant une véritable dépendance de la villa, et pour l’autre une fonction cérémonielle. L’ensemble – villa, sanctuaire et navires – serait l’expression d’un programme architectural de Caligula. Sur ce point, voir supra chapitre II n. 55.
189 Dion Cassius, Histoire romaine, LIII, 32, 3.
190 Dion Cassius, Histoire romaine, LVIII, 24, 1 (Tibère) ; Sénèque, Consolation à Polybe, XVII, 4 (Caligula) et Suétone, Néron, 25 (Néron).
191 Suétone, Auguste, 72 et 82 et, pour Nerva, CIL, XV, 2314, fistule avec son nom retrouvée in situ. Sous les Antonins et les Sévères, Préneste reste un lieu de résidence impériale comme en témoigne un passage de la Vie de Marc Aurèle (S.H.A, Marc Aurèle, 21, 3) et des fistules retrouvées in situ (CIL, XV, 3037 = XV, 7880 ; CIL, XIV, 3036 = XV, 7879). F. Coarelli (Lazio, op. cit., p. 156) rappelle que l’on a retrouvé au lieu dit La Colombella les vestiges d’une villa d’Hadrien. Il émet l’hypothèse que cette villa soit celle d’Auguste.
192 À la fin de l’époque de Tibère, Strabon parle d’Antium comme d’un lieu de résidence particulièrement apprécié des empereurs (Strabon, Géographie, V, 3, 5). Pour Auguste Suétone, Auguste, 58 ; pour Tibère, Suétone, Tibère, 38 ; pour Caligula, Suétone, Caligula, 8 et 49 et pour Néron, Suétone, Néron, 25 et Tacite, Annales, XV, 39. Voir Coarelli F., Lazio, op. cit., p. 295-298 et Jaia A.M., « Anzio. La Villa imperiale », in Valenti M. (dir.), Residenze imperiali, op. cit., p. 73-80. La résidence impériale s’étend sur presque toute la côte de Ponente entre la rive et la via de la Fanciulla d’Antium et devait aussi se prolonger dans l’arrière-pays, qui n’a pour l’instant pas été fouillé. Les vestiges ont été et continuent d’être endommagés par l’érosion progressive de la côte, les descriptions de l’époque moderne sont donc précieuses pour l’étude du site. Pour une description des vestiges et leur nouvelle interprétation, voir ibid.
193 Suétone nous apprend qu’Auguste est mort dans la maison paternelle à Nola (Suétone, Auguste, 100). Auguste a ainsi pu y séjourner à plusieurs reprises au cours de son principat et transmettre cette villa à ses successeurs.
194 Voir Suétone, Tibère, 39 ; Tacite, Annales, IV, 59 et Coarelli F., Lazio, op. cit., p. 343-354 ; Cassieri N., La Grotta di Tiberio e il Museo Archeologico Nazionale di Sperlonga, Rome, Libreria dello Stato, 2000 ; Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 353-356 ; Cassieri N., « La villa Spelunca di Tiberio a Sperlonga », in Valenti M. (dir.), Residenze imperiali, op. cit., p. 11-26. On a souvent relié à cette villa les vestiges de la villa de Bazzano, datée de la fin IIe -début Ier siècle avant J.-C., sur le versant opposé du Mont Ciannito. Les deux sites ont pu à un moment être liés de manière étroite (Coarelli F., Lazio, op. cit., p. 353-354 et Cassieri N., « La villa Spelunca », op. cit., p. 24).
195 Suétone, Tibère, 5.
196 Cassieri N., « La villa Spelunca », op. cit., p. 18. Sur le IVe style, voir supra chapitre I « L’apparition d’un nouveau style sur le Palatin ».
197 Ibid., p. 14-15.
198 Ibid., p. 16-23.
199 Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 356. Pour le programme iconographique de la grotte de Sperlonga et ses différentes interprétations, voir infra p. 91.
200 B. Andreae émet l’hypothèse qu’Ulysse serait l’ancêtre supposé des Claudii, ce qui expliquerait les références aux scènes odysséennes dans la grotte de Sperlonga et dans le nymphée de Baiae. Si cette idée reste fragile, en l’état actuel de nos connaissances, il faut sûrement voir dans le choix de représenter l’aveuglement de Polyphème à Baiae, scène qui était déjà évoquée par Tibère à Sperlonga, une volonté de Claude de se rattacher à Tibère. Sur ces différents éléments (Ulysse et les Claudii, décor statuaire de la grotte de Sperlonga et du nymphée-triclinium de Baiae), voir supra p. 81-83 et infra p. 91.
201 Sur l’engouement d’Auguste pour Capri, voir notamment Suétone, Auguste, 92 et 98 ; sur le séjour de Tibère à Capri de 26 à 37, voir par exemple, Tacite, Annales, IV, 67, 5. Plus généralement, voir Krause C., Villa Iovis. Die Residenz des Tiberius auf Capri, Mayence, Ph. von Zabern, 2003, p. 100-102 où sont mentionnées toutes les sources littéraires sur les empereurs et Capri. Sur la uilla Iouis, voir Krause C., Villa Iovis, Die Residenz, op. cit. et Krause C., Villa Iovis, l’edificio residenziale, Naples, Electa, 2005. L’intérêt de ces travaux est d’étudier dans le détail la répartition des types d’espace dans l’édifice et les espaces de circulation en son sein. Sur les autres villas impériales à Capri, voir De Caro S., Greco A., Campania, op. cit., p. 109-117 ; Federico E, Miranda E. (dir.), Capri antica : dalla preistoria alla fine dell’età romana, Capri, La Conchiglia, 1998, p. 179-223 ; Lafon X., Villa maritima, op. cit., p. 230 et 406, n. Cap 1-10 et D’Arms J., Romans on the bay of Naples, op. cit., p. 80 et 92-93.
202 Pour les arguments qui permettent de supposer l’existence de ce septième niveau, voir Krause C., Villa Iovis, l’edificio residenziale, op. cit., p. 168-169.
203 Ibid., p. 231-250 et 259. Voir infra p. 94 pour une description plus détaillée des vestiges.
204 Ibid., p. 159-167, notamment p. 159-163. L’île est délaissée à partir des Flaviens et devient, au IIe siècle de notre ère, un lieu de relégation.
205 Cette reconstitution est, rappelons-le, hypothétique et sûrement lacunaire dans la mesure où il n’est que très rarement possible d’attribuer les découvertes archéologiques à un propriétaire précis et où les sources littéraires ne nous renseignent sur les villas impériales que par la mention d’anecdotes.
206 Sur l’architecture des villas à l’époque républicaine et impériale, voir notamment Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 289-313 et Lafon X., Villa maritima, op. cit., p. 273-322.
207 Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 354. La grotte aménagée par Tibère contient quatre groupes statuaires – au fond à droite, l’aveuglement de Polyphème, au centre dans le bassin, l’attaque du navire d’Ulysse par Scylla, à gauche, le Pasquino et, à droite, le rapt du Palladion. Voir l’interprétation astrologique proposée par G. Sauron, (« De Buthrote à Sperlonga : à propos d’une étude récente sur le thème de la grotte dans les décors romains », RA 1991, p. 3-42) et les analyses de B. Andreae (Praetorium speluncae : Tiberius und Ovid in Sperlonga, Mayence, Akademie der Wissenschaft und der Literatur Mainz, 1994).
208 Sur ce sujet, voir Bonino M., Un sogno ellenistico : le navi di Nemi, Ospedaletto, Felici, 2003 et Palladino A., « Il valore ideologico delle navi di Nemi : i modelli ellenistici e la theosebeia di Caligula », Documenta Albana 25, 2003, p. 27-43. Sur l’influence des pharaons et des monarques hellénistiques sur le pouvoir de Caligula, voir supra chapitre II n. 55.
209 Ricci C., « Il principe in villa », op. cit.
210 Sous Tibère, voir Suétone, Tibère, 80. Sous Caligula, voir Suétone, Caligula, 19 et Dion Cassius, Histoire romaine, LIX, 17, 6. Sous Claude, voir Pline l’Ancien, Histoire naturelle, IX, 15 et Tacite, Annales, XII, 56. Sous Néron, voir Suétone, Néron, 19 et Tacite, Annales, XV, 33. Durry M., Les cohortes prétoriennes, Paris, De Boccard, 19682, p. 276-277.
211 Krause C., Villa Iovis, l’edificio residenziale, op. cit., p. 224.
212 Ibid. et Gros P., « Citadelle autarcique, villa de plaisance et siège du pouvoir. L’étrange contribution de la résidence tibérienne de Capri à l’architecture palatiale du début de l’Empire », JRA 17, 2004, p. 595, qui fait la comparaison avec la façade nord-est de la Vigna Barberini, dépendance du palais flavien sur le Palatin, qui regroupe, selon le même ordonnancement vertical, des cellules voûtées qui peuvent avoir accueilli les unités de protection de la garde impériale et avec les Cento Camerelle de la Villa Hadriana, à l’extrémité orientale du Pœcile, en surplomb de la vallée.
213 Gros P., L’architecture romaine, op. cit., p. 253.
214 Krause C., Villa Iovis, l’edificio residenziale, op. cit., p. 223 et 240-250.
215 Gros P., « Citadelle autarcique », op. cit., p. 597.
216 De Caro S., I Campi Flegrei, op. cit., p. 43-48. Les fouilles ont permis d’établir que le théâtre a été rénové sous les Julio-Claudiens, il peut alors accueillir 2000 personnes. Lors de ces travaux est construit un bassin perpendiculaire à la cauea au niveau de la scène. L’association d’un théâtre avec un tel bassin est à ce jour un hapax. Il devait permettre la représentation de scènes maritimes.
217 Tacite, Annales, XI, 31 et 33.
218 Pour une analyse de la composition de la suite de Claude à Ostie, voir infra p. 244.
219 Krause C., Villa Iovis, l’edificio residenziale, op. cit., p. 223.
220 Krause C., Villa Iovis, Die Residenz, op. cit., p. 93-95. C. Krause a montré que la tour dite du phare, qui est situé dans l’angle mort du bâtiment et qui n’est ainsi pas visible depuis le golfe de Naples, ne pouvait être un phare mais était en revanche en contact visuel avec le Monte San Costanzo, situé à 6,6 kilomètres, où devait se trouver un autre sémaphore. Elle permet ainsi les communications entre l’île et la côte (Suétone, Tibère, 65).
221 Grâce à ce système, la nouvelle de la révolte de Furius Camillus Scribonianus, légat impérial de Dalmatie, est transmise très rapidement à Rome ; la réaction de Claude est immédiate et, selon Suétone, le mouvement est étouffé en moins de cinq jours (Suétone, Claude, 13 et 35). Sur cet épisode, voir infra p. 212-213. Lors de son expédition britannique, Claude a dû se tenir au courant régulièrement, par ce biais, de la situation à Rome. Sur la question de la transmission de l’information dans l’Empire romain et le système de la uehiculatio, voir Capdetrey L., Nelis-clément J., La circulation de l’information dans les États antiques, Bordeaux, Ausonius, 2006, notamment les contributions de Rankov B., « Les frumentarii et la circulation de l’information entre les empereurs romains et les provinces », p. 129-140 et de Nelis-clément J., « Le gouverneur et la circulation de l’information dans les provinces romaines sous le Haut-Empire », p. 141-159. Voir également Cosme P., L’année des quatre empereurs, op. cit., passim qui montre l’importance de la transmission des informations et du contrôle de la uehiculatio dans le contexte de la guerre civile de 68-69.
222 Krause C., Villa Iovis, l’edificio residenziale, op. cit., p. 168-222 et 225-228.
223 Il nous semble que ces répartitions pouvaient être plus souples et que la fonction d’une pièce pouvait également évoluer au cours de la journée et selon le contexte. L’accès d’une pièce pouvait ainsi être réservé au prince et à son entourage le plus proche à une heure précise mais, dans le même lieu, pouvaient se dérouler, à un autre moment de la journée ou dans un contexte particulier, des réceptions plus larges.
224 La largeur des accès devait être calculée en fonction de la nature des secteurs auxquels ils conduisaient (Gros P., « Citadelle autarcique », op. cit., p. 595). Le statut des deux espaces reliés est aussi à prendre en compte.
225 Krause C., Villa Iovis, l’edificio residenziale, op. cit., p. 224.
226 Lafon X., Villa maritima, op. cit., p. 243-246 et 250-255. Dans le cas de Claude, nous n’avons pu mettre au jour de prédilection personnelle. Claude est né à Lyon (Suétone, Claude, 2) et a dû y séjourner, de manière temporaire, lors de son expédition britannique. En l’état actuel de nos connaissances, aucune construction d’un édifice d’habitation ne peut être relié à ce séjour (sur le trajet de l’expédition britannique, voir infra chapitre II « Le trajet emprunté par le cortège de Claude »). De même, la Sabine, berceau originel des Claudii, et l’Étrurie, dont Claude a écrit l’histoire en vingt livres (Suétone, Claude, 42), n’apparaissent pas comme des lieux de villégiature privilégiés par Claude.
227 Ibid., p. 243. Il note cependant qu’il n’y a pas de réelle rupture avec l’instauration du Principat ; la proximité de la résidence impériale ne fait, en effet, pas disparaître les autres critères de localisation : elle ajoute seulement une donnée supplémentaire et renforce ces phénomènes de polarité autour de quelques lieux de villégiature. Voir aussi l’exemple de la villa Hadriana évoqué par E. Champlin (« The suburbium », op. cit., p. 105) et Lafon X., « Le suburbium », op. cit., p. 208, où il rappelle que les villas impériales du suburbium ont eu un double effet d’entraînement en engendrant le développement de villas voisines occupées par les proches de l’empereur et l’apparition d’agglomérations secondaires satellites.
228 Voir la carte dans La Regina A. (dir.), LTUR. Suburbium V, 2008 (n. 218 : la villa de Claude ; n. 825, celle de Q. Veranius).
229 Une inscription funéraire (AE, 1953, 251) faisant l’éloge de Q. Veranius, mort en Bretagne en 58, a été retrouvée entre le douzième et le treizième kilomètre de la uia Tiburtina, à Pratolungo. La découverte à proximité d’un tombeau pour les affranchis des Veranii laisse supposer qu’ils possédaient une villa à cet endroit (AE, 1982, 75). Voir Quilici L., Quilici Gigli S., Latium vetus VI. Ficulea, op. cit., p. 402 n. 517 et p. 405-406 n. 421; Andermahr A.M., Totus in praediis. Senatorischer Grundbesitz in Italien in der Frühen und Hohen Kaiserzeit, Bonn, Habelt, 1998, p. 474 n. 562; Chioffi L., « I nomi dei proprietari dall’analisi epigrafica » in Pergola Ph., Santangeli Valenzani R., Volpe R., Suburbium, Il suburbio di Roma dalla crisi del sistema delle ville a Gregorio Magno, Rome, École française de Rome, 2003, p. 471 n. 40 et Crea S., « Q. Verani Sepulcrum, praedium », in La Regina A. (dir.), LTUR. Suburbium V, 2008, p. 238-239.
230 Voir Sénèque, Lettres à Lucilius, XX, 123, 1 et Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 142-144 n. 29. Sénèque a passé les premières années du principat de Claude en exil, en Corse. Il n’a ainsi pu fréquenter Claude à Albe qu’à partir de 49 et de son rappel d’exil obtenu par la nouvelle épouse de Claude, Agrippine (Tacite, Annales, XII, 8, 2).
231 CIL, X, 8296 et Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 309-311 n. 287.
232 CIL, XIV, 3591/2 et Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 199-202 n. 111.
233 CIL, XIV, 3661 et Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 309-311 n. 287.
234 Ibid., p. 381-382 n. 405.
235 CIL, XIV, 2500 et Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 309-311 n. 287.
236 Pline l’Ancien, Histoire naturelle, XVI, 242 et Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 374 n. 392 et supra chapitre II n. 112.
237 Suétone, Galba, 4 et Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 442-444 n. 509.
238 ILS, 8965 et Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 485 n. 585.
239 AE, 1925, 85 et Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 305-306 n. 276. Là encore cependant, en l’absence d’informations, nous ne pouvons dire si la proximité géographique est une cause ou une conséquence de cette faveur.
240 Sur ce personnage, voir PIR2 I 523 ; Demougin S., Prosopographie des chevaliers romains julio-claudiens (43 av. J.-C.-70 apr. J.-C.), Rome, École française de Rome, 1992, n. 448 p. 367-370 ; Hurlet Fr., Le proconsul et le prince d’Auguste à Dioclétien, Bordeaux, Ausonius, 2006, p. 98-99 et Parma A., « Due iscrizioni senatorie da Larinum », in D’Ippolito F.M. (dir.), Philia. Scritti per Gennaro Franciosi, Naples, Satura, 2007, p. 1989-2007, notamment p. 2007.
241 La découverte d’une fistule avec le timbre L. Pisonis permet d’identifier le propriétaire de la villa qui se trouve à 130 mètres au sud-est du nymphée de Claude. N. Lombardo a montré qu’il s’agissait sûrement de L. Calpurnius Piso, qui a été accusé de maiestas, en 24. Il faut sûrement identifier cette villa avec la résidence de C. Calpurnius Piso (consul suffect sous Claude et frère arvale), mentionnée par Tacite dans son récit de la conjuration qu’il mène, en 65, contre Néron (Tacite, Annales, XV, 52, 1). Voir Di Fraia G., Lombardo N., Scognamiglio E., « Contributi », op. cit., p. 262-277 et 280-287 ; Lombardo N., « Un nuovo documento epigrafico dalla villa dei Pisoni a Baia », ASubacq I, 1993, p. 49-53 ; Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 199-202 n. 111 et D’Arms J., Romans on the bay of Naples, op. cit., p. 196 n. 9.
242 Voir Pline l’Ancien, Histoire naturelle, XXXI, 5 ; Andermahr A.M., Totus in praediis, op. cit., p. 320-321 n. 300 et Gianfrotta P.A., « Le terme di M. Licinio Crasso Frugi a Baia », ArchClass 11, 2010, p. 193-209.
243 D’Arms J., Romans on the bay of Naples, op. cit., p. 216-217 n. 43 et Andermahr A. M., Totus in praediis, op. cit., p. 460 n. 540.
244 Par exemple, les fouilles de la villa de Pausilypon ont montré, comme nous l’avons rappelé, que le théâtre rénové à l’époque des Julio-Claudiens pouvait accueillir 2 000 personnes.
245 Sur ces différentes formes de la sociabilité impériale, voir infra chapitre VII « Une mise en scène quotidienne de la cour ».
246 X. Lafon a pu observer ces effets de polarité autour des villas des Julio-Claudiens, à Antium et en Campanie (Lafon X., Villa maritima, op. cit., p. 229-246).
247 Les principats d’Auguste et d’Hadrien sont exceptionnels de ce point de vue. Sur les voyages impériaux, voir Millar F., The emperor, op. cit., p. 28-40 ; Halfmann H., Itinera principum. Geschichte und Typologie der Kaiserreisen im Römischen Reich, Stuttgart, Steiner, 1986 ; Turcan R., Vivre à la cour des Césars, op. cit., p. 228-231 ; Chevallier R., Voyages et déplacements dans l’empire romain, Paris, A. Colin, 1988, p. 175-203 ; Mourgues J.-L., « Les empereurs en voyage : politique et grands travaux », L’Histoire 217, 1998, p. 60-65 ; Hostein A., Lalanne S. (dir.), Les voyages des empereurs, op. cit. ; Demougin S., Navarro Caballero M. (dir.), Se déplacer dans l’Empire romain. Approches épigraphiques, Bordeaux, Ausonius, 2014, passim.
248 Sur les voyages d’Auguste et leur trajet, voir Suétone, Auguste, 47 ; 57 ; 59 ; 64 ; 78 et Halfmann H., Itinera principum, op. cit., p. 15-29 et 157-162.
249 Suétone, Tibère, 38 et Halfmann H., Itinera principum, op. cit., p. 29-31.
250 Suétone, Caligula, 43-48 ; Dion Cassius, Histoire romaine, LIX, 21-22 ; 25 et Halfmann H., Itinera principum, op. cit., p. 32-33 et 170-172 ; Barrett A., Caligula. The corruption of Power, Londres, Batsford, 1989, p. 125-139; Winterling A., Caligola, op. cit., p. 93-105.
251 Suétone, Caligula, 44 ; 51 ; Galba, 6 ; Dion Cassius, Histoire romaine, LIX, 21, 2.
252 Suétone, Caligula, 17 ; 39 ; Dion Cassius, Histoire romaine, LIX, 22, 1 et 25.
253 Tacite, Agricola, XIII, 4 ; Suétone, Caligula, 46 ; Dion Cassius, Histoire romaine, LIX, 21, 3.
254 Suétone, Caligula, 49.
255 Millar F., The emperor, op. cit., p. 39.
256 Suétone, Claude, 17 : Expeditionem unam omnino suscepit eamque modicam. Voir aussi Aurelius Victor, Livre des Césars, IV, 2 et Levick B.M., Claude, op. cit., p. 213.
257 Pour les précédents de l’expédition claudienne, voir ibid., p. 182-183 et Galliou P., Britannia. Histoire et civilisation de la Grande-Bretagne romaine : Ier-Ve siècles apr. J.-C., Paris, Éditions Errance, 2004, p. 8-13 avec la bibliographie antérieure. Pour les détails de la conquête de la Bretagne par Claude, voir Salway P., A history of Roman Britain, Oxford/New York, Oxford University Press, 2001, p. 49-76 ; Levick B.M., Claude, op. cit., p. 185-186 et 190-193 ; Galliou P., Britannia, op. cit., p. 13-18 ; Todd M. (dir.), A Companion to Roman Britain, Oxford, Blackwell Publishing, 2004, p. 42-59 ; Creighton J., Britannia. The creation of a Roman province, Londres/New York, Routledge, 2006, p. 19-34. Les deux principales sources de débat entre les historiens sont d’une part la définition du rôle précis de Cn. Sentius Saturninus dans cette expédition et d’autre part le site du débarquement des troupes d’A. Plautius. Pour la première question, voir Black E.W., « Sentius Saturninus and the Roman Invasion of Britain », Britannia 31, 2000, p. 1-10 et Frere S., Fulford M., « The Roman Invasion of A.D. 43 », Britannia 32, 2001, p. 45-55. E.W. Black déduit d’un passage d’Eutrope (Abrégé de l’histoire romaine, VII, 13, 2) que Cn. Sentius Saturninus a joué un rôle essentiel dans la conquête de la Bretagne et a peut-être été chargé de sécuriser le Kent. Cette hypothèse a été réfutée par S. Frere et M. Fulford. Pour le second débat, voir Hind J.G.F., « The Invasion of Britain in A.D. 43. An Alternative Strategy for Aulus Plautius », Britannia 20, 1989, p. 1-21; Bird D.G., « The Claudian invasion campaign reconsidered », OJA 19-1, 2000, p. 91-104; Frere S., Fulford M., « The Roman Invasion », op. cit., p. 52-53; Todd M. (dir.), A Companion, op. cit., p. 46 et Fasolini D., Aggiornamento, op. cit., p. 92-96. J.G. F. Hind, suivi récemment par D.G. Bird, propose un débarquement des troupes romaines dans le Sussex, près de l’île de Wight, entre Chichester et Southampton s’opposant ainsi à la localisation traditionnelle du Kent, à Richborough, toujours défendue par S. Frere, M. Fulford et M. Todd.
258 Voir Suétone, Claude, 17 : Cum decretis sibi a senatu ornamentis triumphalibus leuiorem maiestati principali titulum arbitraretur uelletque iusti triumphi decus, unde adquireret Britanniam potissimum elegit, neque temptatam ulli post Diuum Iulium et tunc tumultuantem ob non redditos transfugas. Les mêmes motivations se retrouvent par exemple chez Orose (Histoires contre les païens, VII, 6, 9).
259 Voir Halfmann H., Itinera principum, op. cit., p. 33 qui rappelle également que Caligula avait entrepris personnellement des conquêtes militaires pour les mêmes raisons.
260 Salway P., A history, op. cit., p. 58. Pour une étude en détail des motifs de l’expédition, voir ibid., p. 56-58 ; Levick B.M., Claude, op. cit., p. 182-184 et Todd M. (dir.), A Companion, op. cit., p. 44.
261 Elle comprenait quatre légions et des troupes auxiliaires, soit un effectif de 40 000 hommes (Levick B.M., Claude, op. cit., p. 185 et Osgood J., Claudius, op. cit., p. 88-89).
262 Dion Cassius, Histoire romaine, LX, 19, 2.
263 B. Levick (Claude, op. cit., p. 186) juge peu vraisemblable que Plautius appelle Claude parce qu’il craint de s’avancer davantage en Bretagne et que Claude soit resté à attendre à Rome. En effet, les semaines nécessaires à Claude et à sa suite pour atteindre Gesoriacum auraient fait perdre à Rome son avantage. Claude s’est peut-être mis en route dès le débarquement des troupes d’A. Plautius en Bretagne et A. Plautius doit avoir reçu l’ordre de s’arrêter dès qu’il aurait établi une tête de pont solide et d’attendre l’empereur pour mener la bataille décisive (voir aussi Bird D.G., « The Claudian invasion », op. cit., p. 100).
264 Suétone, Claude, 17 : Huc cum ab Ostia nauigaret, uehementi circio bis paene demersus est, prope Liguriam iuxtaque Stoechadas insulas. Quare a Massilia Gesoriacum usque pedestri itinere confecto inde transmisit ac sine ullo proelio aut sanguine intra paucissimos dies parte insulae in deditionem recepta, sexto quam profectus erat mense Romam rediit triumphauitque maximo apparatu. Voir aussi Aurelius Victor, Livre des Césars, IV, 2, qui mentionne aussi l’embarquement à Ostie.
265 Orose, Histoires contre les païens, VII, 6, 10 qui mentionne, à la suite de Suétone, une expédition de six mois.
266 Dion Cassius, Histoire romaine, LX, 21 : Καὶ καταπλεύσας ἐς τὰ Ὤστια ἐκεῖθεν ἐς Μασσαλίαν παρεκομίσθη, κἀντεῦθεν τὰ μὲν πεζῇ τὰ δὲ καὶ διὰ τῶν ποταμῶν πορευόμενος πρός τε τὸν ὠκεανὸν ἀφίκετο, καὶ περαιωθεὶς ἐς τὴν Βρεττανίαν συνέμιξε τοῖς στρατοπέδοις πρὸς τῷ Ταμέσᾳ ἀναμένουσιν αὐτόν. Καὶ παραλαβών σφας ἐκεῖνόν τε ἐπιδιέβη, καὶ τοῖς βαρβάροις πρὸς τὴν ἔφοδον αὐτοῦ συνεστραμμένοις ἐς χεῖρας ἐλθὼν μάχῃ τε ἐνίκησε καὶ τὸ Καμουλόδουνον τὸ τοῦ Κυνοβελλίνου βασίλειον εἷλε. Κἀκ τούτου συχνοὺς τοὺς μὲν ὁμολογίᾳ τοὺς δὲ καὶ βίᾳ προσαγαγόμενος αὐτοκράτωρ πολλάκις ἐπωνομάσθη παρὰ τὰ πάτρια (οὐ γὰρ ἔστιν ἑνὶ οὐδενὶ πλέον ἢ ἅπαξ ἐκ τοῦ αὐτοῦ πολέμου τὴν ἐπίκλησιν ταύτην λαβεῖν), καὶ τὰ ὅπλα αὐτῶν ἀφελόμενος ἐκείνους μὲν τῷ Πλαυτίῳ προσέταξεν, ἐντειλάμενός οἱ καὶ τὰ λοιπὰ προσκαταστρέψασθαι, αὐτὸς δὲ ἐς τὴν Ῥώμην ἠπείχθη, τὴν ἀγγελίαν τῆς νίκης διὰ τῶν γαμβρῶν, τοῦ τε Μάγνου καὶ τοῦ Σιλανοῦ, προπέμψας.
267 Sur ce point, voir Galliou P., Britannia, op. cit., p. 13-14.
268 Scribonius Largus, Compositiones, 163: nam in Italiae regionibus nusquam eam uidi herbam nisi in Lunae portu, cum Britanniam peteremus cum deo nostro Caesare, plurimum super circumdatos montes.
269 Pline l’Ancien, Histoire Naturelle, III, 119 : proximum inde ostium magnitudinem portus habet qui Vatreni dicitur, qua Claudius Caesar e Britannia triumphans praegrandi illa domo uerius quam naue intrauit Hadriam. Claude a pu se rendre à Ravenne car une flotte y était basée depuis Auguste.
270 La Rocca E., « Claudio a Ravenna », PP 47, 1992, p. 269-274. Les vestiges retrouvés et les dessins de la Renaissance permettent d’avoir une idée de la richesse et de la qualité de l’ornementation de la porte. Plusieurs éléments – un chapiteau avec du laurier (ibid., p. 271-272), la décoration des clipei ornés de palmettes et de couronnes de chêne (ibid., p. 272-274) – conduisent E. La Rocca à supposer que le décor de l’arc a été rénové à l’annonce de l’arrivée de Claude. Sur la porte Aurea de Ravenne, voir aussi Von Hesberg H., « Bogenmonumente und Stadttore in claudischer Zeit », in Strocka V.M. (dir.), Die Regierungszeit des Kaisers Claudius, op. cit., p. 246-248 et Mangani E., Rebecchi F., Strazzulla M.J., Emilia, Venezie, Bari, Laterza, 1993, p. 57-58.
271 La Rocca E., « Claudio a Ravenna », op. cit., p. 275-311 pour la description précise et l’interprétation de ces reliefs. Voir aussi Mangani E., Rebecchi F., Strazzulla M.J., Emilia, op. cit., p. 58 ; Hölscher T., « Claudische Staatsdenkmäler in Rom und Italien », in Strocka V.M. (dir.), Die Regierungszeit des Kaisers Claudius, op. cit., p. 94-99 ; Rose C.B., Dynastic commemoration, op. cit., p. 40, 100-102 cat. 30 ; Bartman E., Portraits of Livia, op. cit., p. 135-136 et Osgood J., Claudius, op. cit., p. 62-65.
272 La Rocca E., « Claudio a Ravenna », op. cit., p. 275-282. Ce bas-relief sur lequel sont représentés les attributs de certaines divinités de l’Olympe posés sur des trônes fastueux serait une représentation symbolique d’un sellisternium. Seraient ainsi figurés les trônes d’Apollon, Bacchus, Cérès, Diane, Junon, Jupiter, Hercule, Mars, Minerve, Neptune, Saturne auxquels il faut probablement également ajouter celui de Mercure et de Prospérine.
273 Ibid., p. 282-291. Ce relief représente quatre groupes de femmes : les premières portent des offrandes au temple de Vesta ; le second groupe est constitué par des jeunes filles en peplum court qui dansent en tournant sur ellesmêmes et en tenant le kalathiskos ; le troisième également par des jeunes filles qui dansent en se tenant la main ; le dernier par de jeunes filles qui décorent, avec des guirlandes, un candélabre. Sont ainsi ici figurés plusieurs rites religieux féminins.
274 Ibid., p. 291-292. Sur ce panneau, on observe un taureau conduit par trois personnes laurées et derrière eux, trois autres personnages masculins dont l’un est caché par une hache.
275 Sur le relief d’Auguste, les historiens ont proposé de reconnaître cinq membres de la famille impériale dont l’identification est débattue. En partant de la droite, le premier personnage est un homme, à droite, torse nu avec une couronne civique et une couronne radiée, le pied sur un globe. Puis, une femme, à droite, est représentée sous les traits de Vénus Genitrix, couronnée d’un diadème et tenant un petit Éros sur son épaule gauche. Au centre, un homme en himation, à gauche, a le front orné d’une étoile et le torse nu. Viennent enfin un homme en habit triomphal, à droite, et un personnage féminin, dont la tête a disparu, assis sur un rocher. À la suite de E. La Rocca, C.B. Rose et J. Osgood identifient Auguste, Livie, Germanicus, Drusus et Antonia minor. Sculpté sous Claude, ce relief met en avant les Claudii : les deux lances tenues – aujourd’hui disparues – dans la main droite d’Auguste et de Drusus permettent de créer un lien visuel entre Livie, Drusus et Germanicus, c’est-àdire entre la grand-mère, le père et le fils. Les liens entre Germanicus et Drusus sont également soulignés par le fait que les deux personnages se font face. Manifeste dynastique, ils célèbrent les ancêtres de Claude, qui était peut-être représenté sur un autre fragment du monument aujourd’hui disparu. Mais cette hypothèse ne fait pas l’unanimité : D. Boschung (Gens Augusta, op. cit., p. 195-196) propose ainsi de reconnaître, dans le personnage en habit triomphal, non pas Drusus mais Agrippa. Sur ce relief, voir La Rocca E., « Claudio a Ravenna », op. cit., p. 291-310 ; Rose C.B., Dynastic commemoration, op. cit., p. 100-102 cat. 30 ; Osgood J., Claudius, op. cit., p. 62-65.
276 AE, 1976, 424 : Ioui O (ptimo) M (aximo) sa[crum]/quod Ti(berius) Claud(ius)/Caesar Aug(ustus) est/Imperator/M(arcus) Caprilius Iuc ou Luc[---] u [s]/Ti(berius) Dubnatius Aed[uus) ou aedif(icauerunt)]. Grâce à la titulature impériale, cette fontaine peut être datée, de 47-48 apr. J.-C. Sur cette inscription et sur la fontaine, voir Le Glay M., Audin A., Notes d’épigraphie et d’archéologie lyonnaises, Paris, de Boccard, 1976, p. 6-20 ; Bérard Fr., Cogitore I., Tarpin M., « Une nouvelle inscription claudienne à Lyon », in Burnand Y., Le Bohec Y., Martin J.-P. (dir.), Claude de Lyon, op. cit., p. 373 et Desbat A., Delaval A., « Colonia Copia Claudia Augusta Lugdunum : Lyon à l’époque claudienne », in Burnand Y., Le Bohec Y., Martin J.-P. (dir.), Claude de Lyon, op. cit., p. 418-419 et 423-424. À notre connaissance, personne n’a fait le rapprochement entre la date de l’inscription (47-48), la censure de Claude et l’ouverture du Sénat aux notables gaulois (sur cette question, voir infra chapitre III n. 146). Il est probable que des travaux initiés par Claude, lors de son séjour, pour améliorer le ravitaillement en eau de sa ville natale, ont été achevés ou complétés par l’ajout d’une fontaine monumentale, à l’occasion de la censure de Claude. Pour remercier l’empereur de leur avoir ouvert le Sénat romain, les notables de la cité lui dédient une fontaine. Le choix du Cyclope, que l’on retrouve aussi dans le nymphée de Baiae, permettrait, selon M. Le Glay, de célébrer la victoire de Claude en Bretagne en même temps que celle de Lug. Pour le détail de l’argumentation, voir Le Glay M., Audin A., Notes d’épigraphie, op. cit., p. 18-20.
277 Suétone, Claude, 2.
278 Sous Claude, la colonie de Lugdunum change de nom et devient la Colonia Copia Claudia Augusta Lugudunensium. On a supposé que le surnom de Claudia Augusta a été incorporé à la titulature définitive de la ville lors du séjour de Claude, à Lyon (Pelletier A., Rossiaud J. [dir.], Histoire de Lyon, des origines à nos jours, Lyon, Éditions Lyonnaise d’Art et d’Histoire, 2007 [1re éd. 1990], p. 20).
279 Bérard Fr., Cogitore I., Tarpin M., « Une nouvelle inscription », op. cit., p. 373-389 avec la bibliographie antérieure.
280 Fr. Bérard, I. Cogitore et M. Tarpin supposent que l’inscription a été refaite en même temps que la fontaine, au IIe siècle de notre ère. La découverte, à proximité de la fontaine, d’une inscription utilisée en remploi dans une maison du IIe siècle apr. J.-C. les a amenés à supposer qu’il s’agissait de l’inscription première de la fontaine. Le texte Ioui Opt(imo) Max(imo)/et Victoriae/pro salute et/reditus(sic) Ti(berii) Claudi(i)/Caesaris Aug(usti) Ger(manici) p (atris) p (atriae)/[---] mque/[---] est en effet une dédicace à Jupiter Capitolin et à la Victoire en l’honneur de Claude. Elle pourrait être reliée à celle de la fontaine des Choulans et avoir été gravée en l’honneur de la victoire impériale en Bretagne.
281 Desbat A., Delaval A., « Colonia Copia », op. cit., p. 418-419 et 423-424.
282 Si on accepte ces datations claudiennes, il est intéressant de souligner que Claude choisit d’impulser des travaux pour assurer le ravitaillement en eau de Lyon et que les dédicaces pour célébrer la victoire impériale sont liées à des fontaines. Étant donné l’importance de l’eau et de sa maîtrise dans l’idéologie claudienne, ces choix ne sont pas neutres.
283 Voir Cavalieri Manasse G., « L’imperatore Claudio e Verona », Epigraphica 54, 1992, p. 9-41. L’inscription a été retrouvée dans la via Redentore 7/9, à proximité des vestiges d’une porte de l’enceinte de la cité, située sur un axe important. AE, 1992, 739 : Ti(berio) Claudio/Drusi f (ilio)/Caesari Aug(usto)/Germanico/[pon] tif(ici) max(imo)/[trib(unicia)] pot(estate) IIII/[co (n) s (uli) III] design(ato) IIII/[imp(eratori) VIII] p (atri) p (atriae)//[[Messalinae]]/Ti(berii) Claudii/Caesaris/Aug(usti) Germanici/uxori//[Germanico]/[Caesari]/T [i (berii) Aug(usti) f (ilio)]/di [ui Aug(usti) nep(oti)]/diui I [uli pronep(oti)]/aug[(uri) flam(ini) Aug(ustali)]/imper[atori II]/[co(n) s (uli) II]. Nous suivons la restitution de G. Cavalieri Manasse (ibid., p. 14-16).
284 Nous pouvons cependant supposer qu’au cours de son voyage, des délégations de cités, profitant du passage de l’empereur dans la région, ont pu l’avertir des nécessités de construire telle ou telle route, tel ou tel pont : le lien serait ainsi indirect. Voir Scramuzza V.M., The Emperor Claudius, op. cit., p. 162 qui faisait déjà cette hypothèse. Sur la construction des routes sous Claude, voir Chevallier R., Les voies romaines, Paris, Picard, 1997, passim ; Levick B.M., Claude, op. cit., p. 219-227 et Osgood J., Claudius, op. cit., p. 187-188 (avec bibliographie).
285 Voir Chevallier R., Les voies, op. cit., p. 211-212 et Levick B.M., Claude, op. cit., p. 220. CIL, XII, 5542 et add. p. 858 = XVII/2, 148 = ILN, Vienne, 905 (borne milliaire retrouvée près de Vienne, datée de 43 apr. J.-C.) : Ti(berius) Claudius Drusi f (ilius)/Caesar August(us)/Germanicus/pont(ifex) max(imus) tr(ibunicia) pot(estate) III/imp(erator) III co(n) s (ul) III p (ater) p (atriae)/(Vienna milia passuum) VII et CIL, XII, 5546 = XVII/2, 156 = ILN, Vienne, 904 (borne miliaire retrouvée près de Saint-Vallier, entre Valence et Vienne, datée de 43 apr. J.-C.): Ti(berius) Clausius Drusi f (ilius)/Caesar August(us)/Germanicus/pont(ifex) max(imus) tr(ibunicia) pot(estate) III/imp(erator) III co(n) s {s}(ul) III p (ater) p (atriae)/(Vienna milia passuum) XXV. Comme le rappelle P. Corbier (L’épigraphie latine, Paris, A. Colin, 20063, p. 107), l’emploi du nominatif indique une construction officielle de la route par le pouvoir romain.
286 R. Chevallier (Les voies, op. cit., p. 229-230) rappelle qu’un axe entre Boulogne et Cologne via Cassel, Tournai, Bavay, Tongres est créé sous Auguste, vers 25-15 av. J.-C. R. Chevallier propose de dater l’empierrement de la voie de l’époque claudienne et fait l’hypothèse d’un lien avec l’expédition britannique de Claude. Voir aussi Mertens J., Brulet R., « Les voies romaines de Belgique », Histoire et archéologie 67, 1982, p. 72-82.
287 Voir Chevallier R., Les voies, op. cit., p. 232 et Levick B.M., Claude, op. cit., p. 220. Une borne miliaire retrouvée à Confluentes (Coblence) permet de dater ces travaux en 44-45 apr. J.-C. CIL, XIII, 9145 = XVII/2, 573 : [Ti(berius) Cl] a [u] d (ius) [Drusi f (ilius)]/[C] aesar [Aug(ustus) Germ(anicus)]/[p] ont(ifex) max(imus) [t] rib(unicia)/pot(estate) IIII imp(erator) VIII/co(n) s (ul) desig(natus) IIII p (ater) p (atriae)/ab Mog(ontiaco) m (ilia) p (assuum)/LIX.
288 La via Claudia Augusta relie sur plus de 350 milles romains, soit 525 kilomètres, Augusta Vindeliciorum (Augsbourg) à Tridentum (Trente), via le col de Brenner, et se divise en deux tronçons : la uia Claudia Augusta Altinate, de Trente à Altinum, achevée en 47 et la uia Claudia Augusta Padana, de Trente à Hostilia, achevée en 46. Cette route a été ouverte par Drusus lors de sa campagne contre les Rhètes et achevée par Claude, qui tient à rappeler sur les bornes qu’il s’inscrit dans le prolongement de son père. Voir Mangani E., Rebecchi F., Strazzulla M.J., Emilia, op. cit., p. 160 ; Chevallier R., Les voies, op. cit., p. 192 et Levick B.M., Claude, op. cit., p. 224. CIL, V, 8002, retrouvée à Cesio Maggiore, datée de 47 apr. J.-C. : Ti(berius) Claudius Drusi f (ilius)/Caesar Aug(ustus) Germa/nicus pontifex maxu/mus( !) tribunicia potesta/te VI co(n) s (ul) IV imp(erator) XI p (ater) p (atriae)/censor uiam Claudiam/Augustam quam Drusus/pater Alpibus bello pate/factis derex [e] rat munit ab/Altino usque ad flumen/Danuuium m (ilia) p (assuum) CCCL et CIL, V, 8003 = XVII/4, 1, retrouvée à Rabland, aux confins entre la Rhétie et la Vénétie, datée de 46 apr. J.-C.: Ti(berius) Claudius Caesar/Augustus German(icus)/pont(ifex) max(imus) trib(unicia) pot(estate) VI/co(n) s (ul) desig(natus) IIII imp(erator) XI p (ater) p (atriae)/[ui] am Claudiam Augustam/quam Drusus pater Alpibus/bello patefactis derexserat (!)/munit a flumine Pado at (!)/flumen Danuuium per/m (ilia) p (assuum) CC [---].
289 Voir, par exemple, Halfmann H., Itinera principum, op. cit., p. 172-173 et Levick B.M., Claude, op. cit., p. 186-187. De Marseille à Gesoriacum, le trajet se fait par voie terrestre et fluviale soit par la route d’Arles à Lyon puis par l’axe fluvial Saône-Seine jusqu’à la Manche – c’est l’hypothèse de B. Levick (ibid., p. 187) –, soit le long du Rhin – selon l’hypothèse de D. Dudley et G. Webster (The Roman Conquest of Britain, Londres, Batsford, 19732, p. 75-76).
290 Tout comme celui de troupes de Plautius quelques mois plus tôt, voir supra n. 257.
291 Levick B.M., Claude, op. cit., p. 187; Black E.W., « Sentius Saturninus », op. cit., p. 5.
292 À la suite de J.G. F Hind, D.G. Bird (« The Claudian invasion », op. cit., p. 100) propose un autre trajet pour le cortège de Claude. Le Kent n’étant pas encore assez sécurisé, Claude aurait débarqué dans le Sussex et en aurait profité pour restaurer Verica ou installer Togodumnus sur le trône des Atrébates, avant de rejoindre les troupes de Plautius, à proximité de la Tamise.
293 Barrett A., « The Date of Claudius’British Campaign and the Mint of Alexandria », CQ 48-2, 1998, p. 575.
294 Plusieurs dates ont été proposées : fin juillet (Levick B.M., Claude, op. cit., p. 187) ; août (Frere S., Fulford M., « The Roman Invasion », op. cit., p. 50 et Galliou P., Britannia, op. cit., p. 14) ; fin de l’été (Hind J.G.F., « The Invasion », op. cit., p. 3) ; début septembre (Halfmann H., Itinera principum, op. cit., p. 172-173) ou courant du mois de septembre (Webster G., Dudley D., The Roman Conquest, op. cit., p. 77).
295 Voir Herbert K., The John Max Wulfing Collection in Washington University. Volume III: Roman Imperial Coins, Augustus to Hadrian and Antonine Selections, 31 B.C.-A.D. 180, Wauconda, Bolchazy-Carducci Publishers, 1996, n. 138.
296 Barrett A., « The Date », op. cit., p. 574-577. Voir aussi Frere S., Fulford M., « The Roman Invasion », op. cit., p. 50.
297 Il reste cependant prudent dans la mesure où nous ne disposons que d’un diobole qu’il faut interpréter avec circonspection.
298 Dion Cassius, Histoire romaine, LX, 21.
299 Barrett A., « Chronological Errors in Dio’s Account of the Claudian Invasion », Britannia 11, 1980, p. 32-33 et Fasolini D., Aggiornamento, op. cit., p. 144.
300 Suétone, Claude, 1.
301 Levick B.M., Claude, op. cit., p. 188. Claude a peut-être assisté à ces cérémonies, à l’automne 43.
302 C’est l’hypothèse retenue par B. Levick (ibid., p. 224) et J. Osgood (Claudius, op. cit., p. 187-188).
303 Cavalieri Manasse G., « L’imperatore Claudio », op. cit., p. 33-34.
304 La Rocca E., « Claudio a Ravenna », op. cit., p. 266.
305 Scramuzza V.M., The Emperor Claudius, op. cit., p. 161.
306 Sur les travaux de cette voie, voir CIL, IX, 5973 (datée de 48) et Coarelli F., La Regina A., Abruzzo e Molise, Bari, Laterza, 19932, p. 115 ; Levick B.M., Claude, op. cit., p. 225 et Osgood J., Claudius, op. cit., p. 187.
307 Selon M. Le Glay et A. Audin (Notes d’épigraphie, op. cit., p. 20), il est probable que Claude séjourne à Lyon en 43-44 et ordonne à cette occasion la construction de l’aqueduc de Gier dont les travaux sont achevés quelques années plus tard. Cette hypothèse est reprise par H. Halfmann (Itinera principum, op. cit., p. 172-173) et E. La Rocca (« Claudio a Ravenna », op. cit., p. 266).
308 La réfection de la route entre Arles et Lugdunum, en 43, est sûrement à relier au passage de l’empereur. Claude a pu séjourner quelque temps à Lyon, sa ville natale, et impulser les travaux de l’aqueduc de Gier. Si on accepte que son expédition a aussi pour motif de mettre en scène le pouvoir claudien dans les provinces septentrionales, il nous semble vraisemblable que Claude n’ait pas emprunté la même route à l’aller et au retour et ainsi qu’il ait séjourné uniquement à l’aller, à Lyon. En revanche, il est probable que les Lyonnais, voulant honorer Claude, ont dédicacé, lors de la censure de Claude et à l’occasion de l’ouverture du Sénat romain aux notables gaulois, la fontaine au Cyclope et celle du Verbe Incarné à Jupiter Capitolin pour le remercier d’avoir accordé aux Romains la victoire sur les Bretons.
309 Cette route relie Lugdunum à Gesoriacum via Asa Paulini (Anse), Ludna (Saint-Georges de Reneins), Cabillodunum (Chalon-sur-Saône), Augustodunum (Autun), Autessiodurum (Auxerre), Agedincum (Sens), Fixtinnum (Meaux), Augustomagus (Senlis), Caesaromagus (Beauvais) et Samarobriua (Amiens). Pour cette route, voir Chevallier R., Les voies, op. cit., p. 211 et Thévenot E., Les voies romaines de la cité des Éduens, Bruxelles, Latomus, 1969, p. 73.
310 L’hypothèse de D.G. Bird (« The Claudian invasion », op. cit., p. 100) selon laquelle Claude aurait restauré le pouvoir de Verica ou installé Togodumnus sur le trône des Atrébates, mettant ainsi en scène l’alliance avec Rome nous semble séduisante et correspondre à cette volonté de l’empereur, à travers son voyage, d’affirmer le pouvoir de Rome ainsi que sa propre légitimité. Mais en l’état actuel de nos connaissances, elle est impossible à démontrer.
311 Tout comme Caligula avait cherché à s’inscrire dans le prolongement de Germanicus, lors de son expédition sur le Rhin.
312 La dédicace retrouvée à Mayence, datée de 43 apr. J.-C., pourrait avoir été gravée à cette occasion. Voir CIL, XIII, 6797 = ILS, 7076 : Ti(berio) Claudio/Caesari Aug(usto)/Germanico/pont(ifici) max(imo) trib(unicia) pot(estate)/III imp(eratori) IIII p (atri) p (atriae) co(n) s (uli) III/ciues Romani manti/culari negotiatores/C (aio) Vibio Rufino leg(ato) pro pr(aetore).
313 Pour des questions de chronologie, il nous semble plus probable que Claude ait assisté à la cérémonie en l’honneur de Germanicus, le jour de sa mort, le 10 octobre.
314 Magnani S., « Vers l’Orient. L’empereur et les infrastructures routières entre Italie et provinces danubiennes », in Hostein A., Lalanne S. (dir.), Les voyages des empereurs, op. cit., p. 75 n. 9.
315 Vegèce, Epitoma rei militaris, I, 9 : Militari ergo gradu XX milia passuum horis quinque dumtaxat aestiuis conficienda sunt.
316 Si nous retenons cette moyenne ainsi que la distance de 4 500 kilomètres, il aurait fallu 150 jours, soit cinq mois à Claude et son cortège pour effectuer ce trajet.
317 Voir déjà sur ce point, La Rocca E., « Claudio a Ravenna », op. cit., p. 266 ; Levick B.M., Claude, op. cit., p. 187 (remarques sur l’entrée de Claude à Camulodunum) et Fasolini D., Aggiornamento, op. cit., p. 144.
318 K. Leyser (« Ottonian Government », English Historical Review 96, 1981, p. 721-753) a par exemple montré que les rois ottoniens et saliens ne peuvent gouverner qu’en circulant. Voyager est leur moyen de s’affirmer comme roi grâce à la visibilité de leur autorité, aux marques de soumission des grands et à une épiphanie renouvelée de leur majesté à l’occasion des fêtes liturgiques. J.-F. Solnon (La cour de France, Paris, Fayard, 1987, p. 51-73) fait le même constat pour la cour de France, à l’époque moderne : « gouverner c’est souvent voyager et voyager est toujours gouverner » (ibid., p. 55). Cette idée est intéressante à retenir pour l’époque romaine. Voir aussi Martin G., Lainé Fr. (dir.), « L’itinérance des cours (fin XIe siècle-milieu XVe siècle) », op. cit., avec une ample bibliographie sur la question pour l’époque médiévale.
319 Voir infra chapitre IV « Les expéditions de Bretagne » pour une analyse en détail des membres de l’expédition britannique et les raisons qui peuvent expliquer leur participation. Nous n’évoquons ici que les personnes qui accompagnent Claude au cours de son expédition et non tous les personnages connus pour leur implication dans la conquête et ne traitons que des cas certains ou très probables (pour les participations incertaines, voir infra p. 135-137).
320 Claude est accompagné par ses deux gendres, Cn. Pompeius Magnus et L. Iunius Silanus (Dion Cassius, Histoire romaine, LX, 21).
321 Sont attestés de manière certaine M. Licinius Crassus Frugi (Suétone, Claude, 17. Il pourrait être aussi intégré à la première catégorie, en tant que père du gendre de Claude.) et Ti. Plautius Silvanus Aelianus (CIL, XIV, 3608). M. Iulius Planta est attesté comme amicus et comes de Claude. Il l’a ainsi vraisemblablement accompagné lors de l’expédition britannique. (CIL, V, 5050 ; voir Birley A., The Roman government, op. cit., p. 355 avec la bibliographie antérieure). La participation de Ser. Sulpicius Galba n’est pas explicitement mentionnée mais dans la mesure où Claude retarde son départ à cause de la maladie de Galba, elle est fort probable (Suétone, Galba, 7). D. Valerius Asiaticus a participé à la campagne bretonne sûrement en tant que comes de Claude (Tacite, Annales, XI, 3, 1). Enfin, l’inscription AE, 1929, 66 atteste que M. Vinicius a reçu les ornements triomphaux mais ne précise pas dans quel contexte. À la suite de R. Syme (« M. Vinicius [Cos. 19 B.C.]. », CQ 27, 1933, p. 142-143), les historiens ont ainsi supposé qu’il avait peut-être été comes de Claude et avait reçu cet honneur à l’occasion du triomphe britannique (Birley A., The Roman government of Britain, Oxford, Oxford University Press, 2005, p. 222 avec la bibliographie antérieure).
322 Les honneurs reçus lors du triomphe de Claude par P. Graecinius Laco font penser qu’il a accompagné Claude lors de son expédition (Dion Cassius, Histoire romaine, LX, 23) en tant que procurateur des Gaules. Il faisait peut-être partie de l’expédition pour superviser l’organisation des taxes dans la nouvelle province et payer l’armée (Birley A.R., The Fasti of Roman Britain, Oxford, Clarendon Press, 1981, p. 287). A. Birley (The Roman government, op. cit., p. 214) déduit d’une inscription que L. Coeidius Candidus participe à l’expédition en tant que questeur de Claude. CIL, XI, 6163, Castelleone : L (ucio) Coiedio L (ucii) f (ilio) Ani(ensi)/Candido/tr(ibuno) mil(itum) leg(ionis) VIII Aug(ustae) IIIu(iro)/capital(i) quaestor(i)/Ti(beri) Claud(i) Caes(aris) Aug(usti) Ger(manici)/quaes(tori) aer(arii) Satur(ni) cur(atori) tab(ularum) p (ublicarum). /Hunc Ti(berius) Cl(audius) Caes(ar) Aug(ustus) Germ(anicus)/reuers(um) ex castr(is) don(is) mil(itaribus) don(auit)/cor(ona) aur(ea) mur(ali) ual(lari) hasta pura/eund(um) cum ha[be] r (et) inter suos q (uaestores)/eod(em) ann[o e] t a [e] r (arii) Sat(urni) q (uaestorem) esse ius(sit). /Publ(ice). Dans la mesure où l’inscription ne mentionne pas explicitement l’année de la questure et une participation à l’expédition britannique et où le seul indice réside dans les décorations militaires, nous devons rester prudente quant à cette hypothèse.
323 Scribonius Largus était présent lors du voyage de Claude, sûrement en tant que médecin impérial (Scribonius Largus, Compositiones, 163, cité supra chapitre II n. 268). D’après Dion Cassius (Histoire romaine, LX, 23), il est fort probable que Rufrius Pollio, préfet du prétoire, a accompagné Claude avec plusieurs détachements de prétoriens. La participation de M. Vettius Valens, en tant que bénéficiaire du préfet du prétoire, est attestée par l’épigraphie (CIL, XI, 395). S. Demougin émet l’hypothèse que L. Rufellius Severus ait accompagné Claude comme tribun de la VIIe cohorte prétorienne et ait reçu à cette occasion des décorations militaires (CIL, XI, 6224 et Demougin S., Prosopographie, op. cit., n. 472 p. 385-386). Enfin, l’affranchi Posidès était aussi présent (Suétone, Claude, 28 et Pseudo-Aurelius Victor, Abrégé des Césars, IV, 7).
324 Grâce à un papyrus daté du 19 décembre 129, l’effectif précis d’un cortège impérial est connu : lors de son voyage en Égypte, Hadrien était accompagné par plus de 5 000 personnes (Halfmann H., Itinera principum, op. cit., p. 110). Un autre exemple est donné par un passage de Philon d’Alexandrie où il mentionne les préparatifs opérés par Petronius, légat de Syrie, pour l’expédition de Caligula à Alexandrie, déplacement que ce dernier n’a, en définitive, pas effectué (Philon d’Alexandrie, Legatio ad Gaium, 252 : « car il y arrivera par terre et par mer une foule nombreuse, surgie non seulement de Rome même et de l’Italie, mais aussi tout un cortège venu de toutes les provinces soumises jusqu’à la Syrie, sans exception : des notables, des militaires, cavaliers, fantassins, marins et une domesticité non moins nombreuse que l’élément militaire »).
325 Dion Cassius, Histoire romaine, LX, 21 : καὶ παρασκευή γε ἐπὶ τῇ στρατείᾳ πολλὴ τῶν τε ἄλλων καὶ ἐλεφάντων προσυνείλεκτο. Pour reprendre l’expression de B. Levick, (Claude, op. cit., p. 187), « la cour, les troupes en parade et les éléphants avec leurs cornacs, donnaient aux Bretons le spectacle inébranlable de la majesté de Rome » et, nous pourrions ajouter, de Claude.
326 Pline l’Ancien, Histoire naturelle, III, 119 : proximum inde ostum magnitudinem portus habet qui Vatreni dicitur, qua Claudius Caesar e Britannia triumphans praegrandi illa domo uerius quam naue intrauit Hadriam. Pline est le seul auteur à mentionner ce bateau. Dans la mesure où une partie de la flotte romaine était basée à Ravenne, ce navire pouvait en faire partie. Nous ne connaissons ni le trajet emprunté par ce navire pour rejoindre Rome, ni les réactions qu’a pu susciter cette mise en scène.
327 Le Sénat vote le triomphe de Claude à la fin de l’année 43 mais il n’est célébré qu’en 44 (Buongiorno P., Senatus consulta Claudianis, op. cit., p. 150-159 A 34). Le retour de Claude a dû être l’occasion d’une cérémonie particulière dont nous n’avons gardé aucune trace.
328 Déjà, le retour de César, vainqueur des Gaules, avait été l’occasion de toute une série de cérémonies sur son passage (César, La guerre des Gaules, VIII, 51). Pour la question des entrées impériales, voir Benoist St., Rome, le prince et la cité, Paris, PUF, 2005, p. 25-60 ; Michaud-fréjaville Fr., Dauphin N., Guilhembet J. -P. (dir.), Entrer en ville. Colloque de l’Université d’Orléans, 26-27 oct. 2001, Rennes, PUR, 2006 avec la mention de toute la bibliographie antérieure à la note 37 p. 24 et Bérenger A., Perrin-Saminadayar E. (dir.), Les entrées royales et impériales : histoire, représentation et diffusion d’une cérémonie publique, de l’Orient ancien à Byzance, Paris, de Boccard, 2009.
329 Guilhembet J.-P., « Entrer en ville : interrogations et perspectives », in Michaud-Fréjaville Fr., Dauphin N., Guilhembet J.-P. (dir.), Entrer en ville, op. cit., p. 25.
330 Sénèque, Apocoloquintose, XIII, 5 : Ad Messalinam (cito rumor percrebuit Claudium uenisse) conuolant primi omnium liberti Polybius, Myron, Harpocras, Ampheus, Pheronaotus, quos Claudius omnes, necubi imparatus esset, praemiserat.
331 Suétone, Claude, 38 : Ostiensibus, quia sibi subeunti Tiberim scaphas obuiam non miserint. Sur ce passage, voir Haensch R., « L’entrée par la mer dans l’Antiquité », in Bérenger A., Perrin-Saminadayar E. (dir.), Les entrées royales et impériales, op. cit., p. 92.
332 Suétone, Tibère, 40 (en Campanie) et 72 (sur les rives du Tibre). Tibère prend un édit pour que personne ne l’approche et fait éloigner les gens qui viennent à sa rencontre : on en déduit donc que le passage de l’empereur attire la foule (voir aussi Suétone, Caligula, 13).
333 Suétone, Auguste, 98 (baie de Pouzzoles) et Suétone, Caligula, 13 (sur le trajet vers Misène).
334 Suétone, Auguste, 57 (en Italie).
335 Sur ce point, voir Halfmann H., « Les cités du monde romain, bénéficiaires de la visite impériale », in Bérenger A., Perrin-Saminadayar E. (dir.), Les entrées royales et impériales, op. cit., p. 111-119.
336 Guerber E., « Princes itinérants et gratifications impériales. Note sur les voyages d’Hadrien en Asie », in Hostein A., Lalanne S. (dir.), Les voyages des empereurs, op. cit., p. 232.
337 Halfmann H., Itinera principum, op. cit., p. 129-142. Voir aussi Millar F., The emperor, op. cit., p. 34-39.
338 Dans la Vie de Caligula, Suétone (Caligula, 39) mentionne par exemple un riche provincial qui paye deux cent mille sesterces pour assister au dîner de l’empereur, vraisemblablement à Lyon, au cours de l’hiver 39-40, dans le but d’obtenir certaines faveurs (sur le séjour de Caligula à Lyon, voir supra chapitre II n. 250).
339 Nous avons vu que Claude a pu emprunter au retour la uia Claudia Augusta et passer par Trente, avant de se rendre à Vérone et Ravenne.
340 Voir Levick B.M., Claude, op. cit., p. 188 et 216. Le texte de l’édit, appelé souvent Tabula Clesiana, pris par Claude en 46 accordant la citoyenneté aux Anaunes et aux peuples liés à Tridentum, est connu par l’épigraphie (CIL, V, 5050). L’étude de référence reste l’article d’E. Frézouls (« À propos de la Tabula Clesiana », Ktéma 6, 1981, p. 239-252). L’édit n’est pris qu’en mars 46, car Claude a mandé une enquête de M. Iulius Planta avant de prendre sa décision.
341 Y. Burnand, (« Le gentilice Claudius en Narbonnaise et dans les Trois Gaules », in Burnand Y., Le Bohec Y., Martin J.-P. (dir.), Claude de Lyon, op. cit., p. 105-127, notamment p. 114-116) rappelle que le lien entre la concession de la citoyenneté par Claude et un individu portant le gentilice Claudius n’est avéré que pour un seul cas et très probable dans un second (CIL, XIII, 1642, Forum Segusiauorum : Diuo Augusto sacrum/pro salute Ti(beri) Claudi/Caesaris August(i) Germ(anici)/Ti(berius) Claudius Arucae fil(ius) Capito/sacerdos Aug(usti) theatrum quod/Lupus Anthi f (ilius) ligneum posuerat/d (e) s (ua) p (ecunia) lapideum restituit et CIL, XIII, 3200, Mediolanum : Ti(berio) Clau[dio Caes(ari) Aug(usto)]/Ger[manico p (atri) p (atriae)]/Ti(berius) Cl[audius---]/fl[amen]/Rom[ae et Aug---]). Le premier a pu obtenir cette concession lors du séjour de Claude à Lyon, le second lors du passage du cortège impérial dans le nord de la Gaule.
342 L’attitude même du cortège et l’importance du poids qui incombait aux provinces participent au jugement de l’empereur et de sa cour. Ainsi, dans son Panégyrique de Trajan, Pline loue le prince pour sa modestie et son attitude lors de ses expéditions qu’il met en regard avec celle de Domitien, qui se livrait à de véritables pillages (Pline le Jeune, Panégyrique de Trajan, 20). Un extrait de la Vie d’Antonin le Pieux montre que les Anciens avaient conscience de cet aspect : « par ailleurs, il n’entreprit aucune expédition et se borna à partir sur ses terres, ainsi que pour la Campanie, disant que le cortège d’un prince, même extrêmement économe, était une charge pour les provinciaux » (S.H.A, Vie d’Antonin le Pieux, 7, 11). Sur le poids économique des voyages impériaux pour les provinces, voir Mourgues J.-L., « Les empereurs en voyage », op. cit. et Perrin-Saminadayar E., « Loger, nourrir, occuper le Prince : le rôle des notables », in Hostein A., Lalanne S. (dir.), Les voyages des empereurs, op. cit., p. 181-192.
343 Suétone, Auguste, 64 et 82 ; Suétone, Tibère, 60 et Suétone, Caligula, 43.
344 Suétone, Tibère, 38 et Tacite, Annales, I, 47, 3 : ces deux auteurs mentionnent les préparatifs ordonnés par Tibère en vue d’une expédition, qu’il repousse sans cesse. D’après Suétone, Caligula emmène, dans ses déplacements, meubles et objets précieux (Suétone, Caligula, 39). Un autre extrait montre que les chariots du convoi devaient transporter une partie de l’approvisionnement (Suétone, Caligula, 43). Dion Cassius (Histoire romaine, LIX, 21) rapporte que l’expédition de Caligula a coûté très chère : une partie a été financée par les habitants des provinces qui étaient rançonnés et une autre par la vente d’objets précieux venus de Rome (cf. Suétone, Caligula, 39 et Dion Cassius Histoire romaine, LIX, 22).
345 D’après Suétone (Tibère, 46), Tibère, avare, ne paye pas ses comites. La norme devait donc être de verser un traitement.
346 Philon d’Alexandrie, Legatio ad Gaium, 252 : « Il faudra donc prévoir du fourrage pour les bêtes et d’abondantes provisions de bouche dans toutes les villes de Syrie et spécialement celles de la côte. »
347 Hunt, Selec Pap, II, 211 = SB 3924 : « Ayant appris qu’en vue de mon arrivée, il a été procédé à des réquisitions de bateaux et d’animaux et que des habitations ont été occupées par la force pour notre logement, et que des particuliers ont été molestés, j’ai jugé nécessaire de déclarer que je ne veux pas qu’on exige de personne ni bateau ni bête de somme, sans un ordre de Baebius, mon ami et secrétaire, ni que l’on s’occupe de logement. Si c’est nécessaire, Baebius procédera lui-même à l’attribution des logements de façon juste et équitable. Et j’ordonne que pour les bateaux et les bêtes de somme qui seront réquisitionnés, on paie un prix de location, selon le barème que j’ai fixé » (traduction de L. Chevallier). Cet édit date de 19 av. J.-C., son lieu de provenance est inconnu.
348 Nous reviendrons cependant sur ces questions de spatialisation du cérémonial dans le cadre de la troisième partie. Il faudra notamment essayer de préciser où a lieu la salutation matinale et comment s’exprime spatialement la hiérarchie entre les visiteurs et d’examiner comment se manifeste la proximité avec le prince, lors des cérémonies.
La cour sous l'empereur Claude
Ce livre est cité par
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.014
- Cenerini, Francesca. (2016) Femmes influentes dans le monde hellénistique et à Rome. DOI: 10.4000/books.ugaeditions.3308
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.007
- (2019) L'Empire romain d'Auguste à Domitien. DOI: 10.3917/arco.nsart.2019.01.0271
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.012
- Drinkwater, John F.. (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.017
- Rosso, Emmanuelle. (2022) Rome, archéologie et histoire urbaine : trente ans après l’Urbs (1987). DOI: 10.4000/books.efr.30927
- Montlahuc, Pascal. (2021) Le costume de prince. DOI: 10.4000/books.efr.20482
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.006
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.004
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.013
- Caldelli, Maria Letizia. (2020) I prefetti dell’annona da Augusto a Costantino. DOI: 10.4000/books.efr.7962
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.002
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.010
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.008
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.016
- Kelly, Benjamin. (2020) The Social Dynamics of Roman Imperial Imagery. DOI: 10.1017/9781108891714.006
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.011
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.018
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.015
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.019
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.005
- Cenerini, Francesca. (2021) Femmes influentes dans le monde hellénistique et à Rome. DOI: 10.4000/books.ugaeditions.20790
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.003
- Marques, Juliana Bastos. Hurley, Donna W.. Pittà, Antonino. ANN Pollard, Elizabeth. da Silva, Uiran Gebara. Bablitz, Leanne. Dart, Christopher J.. Mebane, Julia. Gregoratti, Leonardo. Low, Katie. Pomeroy, Arthur J.. Gregoratti, Leonardo. McNamara, James. Frantantuono, Lee. Rutledge, Steve. Sailor, Dylan. Poulsen, Aske Damtoft. Gillespie, Caitlin. Beckmann, Martin. Nikota, Benjamin E.. Haynes, Holly. Sailor, Dylan. da Silva, Uiran Gebara. Poulsen, Aske Damtoft. Le Blanc, Robyn. Clark, Timothy. Agnelli, Sara. da Silva, Uiran Gebara. Patterson, Lee E.. O'Neill, Joseph R.. Gallia, Andrew. Gregoratti, Leonardo. Keegan, Peter. Haynes, Holly. Pagán, Victoria Emma. Frantantuono, Lee. Mancini, Alessio. Carlon, Jacqueline. Bartera, Salvador. Moore, Rosemary. Pagán, Victoria Emma. Dąbrowa, Edward. Joly, Fábio Duarte. Chappell, Stephen. Chappell, Stephen. van Roessel, Arnoldus. Myers, Matt. Poulsen, Aske Damtoft. Campbell, Robert. Gillespie, Caitlin. Millband, Edward. Posadas, Juan Luis. De Simoni, Alberto. Pagán, Victoria Emma. Mebane, Julia. Buongiovanni, Claudio. Williams, Kathryn. Le Blanc, Robyn. Manolaraki, Eleni Hall. (2023) The Tacitus Encyclopedia. DOI: 10.1002/9781119114567.ch12
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.001
- (2018) Nero. DOI: 10.1017/9781108472647.009
- Nicolleau, Mathias. (2023) Prince citoyen ou monarque au-dessus des lois ?. Cahiers « Mondes anciens ». DOI: 10.4000/mondesanciens.4674
- Sumi, Geoffrey S.. (2020) Nero and Britannicus in thepompa circensis: The Circus Procession as Dynastic Ceremony in the Court of Claudius. Klio, 102. DOI: 10.1515/klio-2019-1008
La cour sous l'empereur Claude
Ce livre est diffusé en accès limité. L’accès à la lecture en ligne ainsi qu’aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3