1 Je suis redevable à Ariane Boltanski pour la traduction de ce texte.

2 La meilleure étude consacrée à Béveziers, associant une recherche approfondie à une réelle compréhension de ce qu’est la puissance maritime et de sa valeur, est le travail de Jean Peter, Le duel entre Tourville et Seignelay : Béveziers et Plymouth (1690), Paris, Économica, 2001.

3 Alfred Thayer Mahan, The Influence of Sea Power Upon History, 1660-1783, Londres, Sampson Low, 1889.

4 Philippe de Courcillon, marquis de Dangeau, Journal du marquis de Dangeau publié en entier pour la première fois avec les additions inédites du duc de Saint-Simon, t. 3, Feuillet de Conches (éd.), Paris, Firmin Didot Frères, 1854, p. 43.

5 Anthony N. Ryan, « William III and the Brest Fleet in the Nine Years War », dans Ragnhild Hatton et John Selwyn Bromley (dir.), William III and Louis XIV, Toronto, Toronto University Press, 1968, p. 49-50; John Ehrman, The Navy in the War of William III, 1689-1697, Cambridge, Cambridge University Press, 1953, p. 316.

6 Sur le débat à propos de la culpabilité de Torrington, voir C. D. Lee, « The Battle of Beachy Head: Lord Torrington’s Conduct », The Mariner’s Mirror, n^o 80, 1994, p. 270-289; Peter Lefevre, « “Meer Laziness” or Incompetence. The Earl of Torrington and the Battle of Beachy Head », The Mariner’s Mirror, n^o 80, 1994, p. 290-297.

7 Jean Peter, Le duel entre Tourville et Seignelay…, op. cit., p. 11.

8 Geoffrey Symcox, The Crisis of French Sea Power, 1688-1697: from the “guerre d’escadre” to the “guerre de course”, The Hague, Martinus Nijhoff, 1974.

9 Lee soutient, en effet, que le fait d’avoir occupé et repoussé la flotte française dans ce qui constitue un combat défensif est un excellent résultat pour la marine anglaise. C. D. Lee, « Lord Torrington’s Conduct… », art. cit., p. 272.

10 Good News from the English Fleet, Being an Account of a Great and Bloody Engagement which happened yesterday […], Londres, T. Clarke, 1690.

11 Paul Hoste, L’art des armées navales ou traité des évolutions navales […], Lyon, Anisson et Posuel, 1697, p. 281-282.

12 « Had each ship and its Captain but been Independent/They’d certainly made a more glorious end on’t,/Then Commanded by such a stout superintendant./Which no-body can deny… » : Torringtonia, or A New Copy of Verses on the Late Sea Engagement, Londres, s. p., 1690.

13 A Compleat History of French Invasions from the Revolution to the Present Time, Londres, J. Roberts, 1744, p. 14.

14 « Thô the French for a time may bluster and boast/Of the Honour they won, by Torrington lost,/Their Courage will cool when our Fleet’s on their Coast/Which no-body can deny… » « Not One Town of theirs, not Two, Three nor Four/Shall appease for the pranks they play’d on our Shoar,/We have Admirals now that will pay offthe Score./Which no-body can deny… »: Torringtonia…, op. cit.

15 Andrew Lambert, Warfare at Sea in the Age of Sail, Londres, Cassell, 2000, p. 84.

16 Eugène Sue, Histoire de la marine française, t. IV, Paris, Félix Bonnaire, 1836, p. 344.

17 Jan Glete, Navies and Nations. Warships, Navies and State building in Europe and America, 1500-1860, t. I, Stockholm, Almqvist and Wiksell, 1993, p. 221.

18 Richard Harding, Seapower and Naval Warfare, 1650-1830, Londres, University College London Press, 1999, p. 152-154.

19 Jean Peter, Le duel entre Tourville et Seignelay…, op. cit., p. 78-84.

20 Étienne Taillemite, Pierre Guillaume, Tourville et Béveziers, Paris, Economica, 1992, p. 27.

21 Philippe Le Valois, marquis de Villette-Mursay, Mes Campagnes de mer sous Louis XIV, Michel Vergé-Franceschi (éd.), Paris, Tallandier, 1991, p. 196.

22 Voltaire, Siècle de Louis XIV, M. Beuchot (éd.), Œuvres complètes de Voltaire, t. 19, Paris, Lefèvre, 1830, p. 468.

23 « The appearance of the French fleet in the Channel, its victory at Beachy Head, and gallant conduct at La Hougue remained for some time impressed on the minds of the allies »: Alfred Thayer Mahan, The Influence of Sea Power…, op. cit., p. 194.

24 Jean Racine, Œuvres complètes […], t. V, Précis historique des campagnes de Louis XIV, Paris, Louis-Aimé Martin, 1820, p. 397.

25 Philippe de Courcillon, marquis de Dangeau, Journal du marquis de Dangeau…, op. cit., p. 171.

26 Ibid., p. 173.

27 Ibid., p. 176.

28 Philippe Le Valois, marquis de Villette-Mursay, Mes campagnes de mer…, op. cit., p. 200.

29 Paul Hoste, L’art des armées navales…, op. cit., p. 282.

30 Jean Peter, Le duel entre Tourville et Seignelay…, op. cit., p. 158.

31 Philippe de Courcillon, marquis de Dangeau, Journal du marquis de Dangeau…, op. cit., p. 238 et 267 ; Jean Peter, Le duel entre Tourville et Seignelay…, op. cit., p. 160.

32 H. de Péréfixe, Mémoires du maréchal de Tourville, Paris, A. Rigaud, 1877, p. 255.

33 Julian S. Corbett, Some Principles of Maritime Strategy, Annapolis, Naval Institute Press, 1988.

34 Jean Peter, Le duel entre Tourville et Seignelay…, op. cit., p. 131.

35 Ibid., p. 255.

36 Louis le Grand, Triomphant des princes de l’Europe en 1690 [estampe], Paris, Moncornet, 1691.

37 La Bataille de Fleurus, remportée par l’armée du Roy, commandée par M. le maréchal de Luxembourg […] [estampe], Paris, N. Langlois, 1691.

38 Saint-Simon, Louis de Rouvroy, marquis de, Mémoires de Saint Simon, A. de Boislisle (éd.) ; t. I, Paris, Hachette, 1879, p. 537.

39 Jean-Philippe Cénat, Le roi stratège : Louis XIV et la direction de la guerre, 1661-1715, Rennes, PUR, 2010, p. 171.