1 « La petite entente et l’URSS », La France militaire, 22 juin 1934, p. 1.
2 F. T., « France, Allemagne, Russie », La France militaire, 31 janvier 1936, p. 1.
3 F. T., « Le 7e Congrès de la IIIe Internationale », La France militaire, 25 et 26 août 1935, p. 1.
4 Depuis 1934, les effectifs du PCF progressent, après une baisse continue depuis 1920, et les élections municipales du printemps 1935 ont été marquées par une percée communiste, surtout en région parisienne. On assiste en outre à une multiplication des conflits sociaux. Sur la montée de l’anticommunisme, cf. Becker J.-J.,Berstein S., L’Anticommunisme en France, op. cit., p. 280-335.
5 SHD (DAT), 7N2 2066, organismes de la IIIe Internationale, 29 mai 1935, p. 486-497 ; 7NN 2015, renseignement, source sérieuse, le Profintern, sa structure, son travail, 17 juin 1935. Les renseignements sur l’organisation du Profintern n’ont rien de confidentiel. Ils sont accessibles dans les publications communistes depuis plusieurs années.
6 SHD (DAT), 7N2 2066, organismes de la IIIe Internationale, 29 mai 1935, p. 497.
7 SHD (DAT), 7N2 2066, compte-rendu, 8 avril 1935, p. 498.
8 Cette offre s’inscrit dans une période où les SR des deux pays connaissent un certain rapprochement face à la montée de la menace allemande.
9 SHD (DAT), 7N2 2066, SCR, no 9084, renseignement, bonne source, 24 décembre 1935, p. 376.
10 SHD (DAT), 7N2 2066, SCM, no 333 C/2, renseignement, source informateur bénévole de seconde main, a/s activité du Komintern, 29 novembre 1935, p. 266-270.
11 SHD (DAT), 7N2 2066, renseignement, a/s du Komintern à Prague, source de seconde main, 4 avril 1936, p. 242-245.
12 Ce congrès confirme en fait l’adoption de la stratégie de front populaire par le Komintern, marquant ainsi le renoncement à la voie insurrectionnelle. Cf. Kriegel A., Courtois S., Eugen Fried. Le Grand Secret du PCF, Paris, Le Seuil, 1997, p. 249-252. Gotovitch J., Narinski M. (dir.), Komintern : l’Histoire et les hommes. Dictionnaire biographique de l’Internationale communiste, Paris, Éditions de l’Atelier, 2001, p. 660-666.
13 SHD (DAT), 7N2 2066, le ministre de l’Intérieur, DGSN, à Monsieur le ministre de la Guerre, EMA-2e bureau-SCR, organisme international de la IIIe Internationale ayant leur siège en France, 26 septembre 1935, p. 414-420.
14 En fait, Eugène Fried est déjà à cette époque le représentant occulte du Komintern auprès de la direction française. Toutefois, il est exact qu’André Marty est également à cette époque l’homme de confiance de Moscou et qu’il joue un rôle important auprès du PCF. Quant au bureau occidental du Komintern, implanté à Berlin depuis les années 1920, il a disparu en 1933 avec l’arrivée au pouvoir des nazis.
15 SHD (DAT), 7N2 2066, poste mixte, hors courrier no 13, Monsieur Denis à Monsieur Lefrancq (SCR), 3 décembre 1935, p. 393-394.
16 F. T., « Le congrès du Komintern », La France militaire, 11 et 12 août 1935, p. 1. « États-Unis et URSS », La France militaire, 20 septembre 1935, p. 1. Ce dernier article porte sur les conséquences du congrès sur les relations franco-soviétiques.
17 F. T., « Le 7e congrès de la IIIe Internationale », La France militaire, 25 et 26 août 1935, p. 1.
18 SHD (DAT), 7N 3122, Ambassade de France à Moscou, Attaché militaire, no 158/S, compte rendu mensuel no 24, 1e août 1935.
19 SHD (DAT), 7NN 2321, d. 1228, annexe au CR. 8101 du 21 octobre 1935, aperçu no 4, sur le mouvement révolutionnaire au Pays-Bas.
20 La fin de l’action communiste dirigée contre la défense nationale à partir de mai 1935 est une légende, encore reprise aujourd’hui par nombre d’auteurs. Pertinax, pseudonyme d’André Géraud, a contribué à sa diffusion, bien qu’il fasse remonter cette interruption à 1932-1933 ! (Géraud A., Les Fossoyeurs, défaite militaire de la France, armistice, contre-révolution, New York, éditions de la maison française, 1943, t. 1, p. 20-21). Sur l’attitude du PCF en mai 1935, cf. Vidal G., La Grande Illusion ?, op. cit., p. 109-138.
21 Sur ce changement d’orientation de la politique militaire communiste, cf. Ibid., p. 139-176.
22 BMP, bob726, rapport de Maurice Thorez sur le VIIe Congrès de l’Internationale communiste devant le comité central du PCF, les 17-19 octobre 1935.
23 « 26 soldats sont menacés du bagne », L’Humanité, 26 mai 1935, p. 4. Sur l’aspect politique de l’allongement du service militaire, cf. Vidal G., « Socialistes, néo-socialistes et communistes face à la crise des “classes creuses” et à la loi des deux ans de 1935 », Histoire, Défense et Sociétés, numéro spécial « La réorganisation des armées aux XIXe et XXe siècles » (actes des Journées franco-suisse, 16 et 17 février 2001, université Montpellier III), no 2, 2004, p. 83-119.
24 L’Humanité des 9 et 10 avril 1935 rapporte quelques exemples, mais en des termes vraisemblablement très exagérés. Les sources militaires ne signalent rien d’anormal durant cette période.
25 Massu J., Minella A-G., Entretiens avec le général Massu, le soldat méconnu, collection « Trajectoire », Éd. Mame, 1993, p. 15. Cet antimilitarisme diffus, d’intensité et de formes variables, touche des milieux plus larges qu’avant la guerre de 1914. Il est particulièrement fort chez les anciens combattants, dont l’influence au sein de la société française de l’entre-deux-guerres est considérable (Prost A., Les Anciens Combattants et la société française, Paris, Presses de la FNSP, 1977, t. 2, p. 89-98). Ce problème qui constitue l’un des aspects du « malaise de l’armée » de l’entre-deuxguerres fait l’objet de publications dans les milieux militaires (Gaulle Ch. de, « La condition des cadres dans l’Armée », Le Fil de l’épée et autres écrits, op. cit., p. 666-668) ; « Le soldat dans la cité », La France militaire, 21 novembre 1934, p. 1).
26 Paillole P., L’Homme des services secrets, Paris, Julliard, 1995, p. 35.
27 Ibid., p. 40.
28 Olivier M., « Réaction des instituteurs à l’antimilitarisme », La France militaire, 27 janvier 1934, p. 1. Cet article est centré sur l’emprise du pacifisme et de l’antimilitarisme chez les enseignants du primaire et sur les réactions jugées trop timorées des instituteurs hostiles aux positions du Syndicat national des instituteurs.
29 Le temps fort de son action se situe en décembre 1934 à l’occasion d’un discours qu’il prononce au 14e diner de la Revue des deux mondes. Sur l’action de Pétain et l’attitude des militaires face à l’école « pacifiste », cf. Loubes O., L’École et la patrie. Histoire d’un désenchantement (1914-1940), Paris, Belin, 2001, p. 131-133.
30 Au total, 25 articles entre août 1932 et septembre 1938. Olivier M., « L’antimilitarisme au congrès de Clermont-Ferrand », La France militaire, 27 août 1932, p. 1 ; Général Z, « La trahison dans la maison », La France militaire, 14 septembre 1932, p. 1 ; Olivier M., « Tu seras soldat », La France militaire, 24 septembre 1932, p. 1 ; Olivier M., « Les instituteurs et le devoir militaire », La France militaire, 14 octobre 1932, p. 1. Olivier M., « L’antimilitarisme au lycée », La France militaire, 11 avril 1933, p. 1 ; Olivier M., « Réaction des instituteurs à l’antimilitarisme », La France militaire, 27 janvier 1934, p. 1 ; « Les instituteurs et la nation », La France militaire, 22 mars 1934, p. 1 ; « Les remèdes à l’antimilitarisme des instituteurs », La France militaire, 22 et 23 avril 1934, p. 1 ; Olivier M., « Rôle militaire de l’instituteur et du professeur », La France militaire, 29 juin 1934, p. 1 ; Olivier M., « L’école et l’armée », La France militaire, 10 août 1934, p. 1 ; Olivier M., « L’armée et l’enseignement », La France militaire, 15 et 16 août 1934, p. 1. Olivier M., « L’antimilitarisme scolaire », La France militaire, 2 octobre 1934, p. 1 ; Olivier M., « L’antimilitarisme scolaire », La France militaire, 4 octobre 1934, p. 1 ; Olivier M., « L’antimilitarisme à l’école. Les mauvais maîtres », La France militaire, 20 octobre 1934, p. 1 ; F. T., « L’école du pacifisme », La France militaire, 3 novembre 1934, p. 1 ; Olivier M., « Les instituteurs antimilitaristes. Comment ils continuent. », La France militaire, 4 janvier 1935, p. 1 ; Olivier M., « Les maîtres d’école de Féléries », La France militaire, 7 et 8 avril 1935, p. 1 ; Olivier M., « Chez les professeurs de lycée », La France militaire, 14 mai 1935, p. 1 ; M. O., « Sophismes », La France militaire, 21 mai 1935, p. 1 ; Olivier M., « Syndicat et ministres », La France militaire, 1e et 2 septembre 1935, p. 1 ; Olivier M., « Leur force », La France militaire, 7 septembre 1935, p. 1. « Le congrès des instituteurs », La France militaire, 6 août 1937, p. 1 ; Général L., « L’armée et l’école », La France militaire, 2 septembre 1938, p. 1 ; « Le congrès des instituteurs », La France militaire, 6 août 1937, p. 1 ; Général L., « L’armée et l’école », La France militaire, 2 septembre 1938, p. 1.
31 Général Z, « La trahison dans la maison », La France militaire, 14 septembre 1932, p. 1. Cet article manichéen, de même que ceux qui suivront, dresse du corps des instituteurs et de son principal syndicat un portrait extrémiste assez éloigné de la réalité. Cf. Siegel M. L., The Moral Disarmament of France: Éducation, Pacifism, and Patriotism (1914-1940), New York: Cambridge University Press, 2004, 317 p.
32 Olivier M., « L’antimilitarisme au lycée », La France militaire, 11 avril 1933, p. 1.
33 « Les remèdes à l’antimilitarisme des instituteurs », La France militaire 22 et 23 avril 1934, p. 1 ; Olivier M., « Assez, Assez », La France militaire, 31 mars 1935, 1e avril 1935, p. 1. Cette association diffuse un journal, L’École française.
34 Olivier M., « L’école et l’armée », La France militaire, 10 août 1934, p. 1.
35 SHD (DAT), 7N 4035, région militaire de Paris, rapport sur le moral de la 10e division d’artillerie, 3 décembre 1935.
36 SHD (DAT), 7N 4035, rapport sur l’état d’esprit dans la région militaire de Paris en 1935, 22 février 1936.
37 SHD (DAT), 7N 4034, note analysant les rapports sur l’état d’esprit dans l’armée en 1935 (signée général Colson, chef d’état-major de l’Armée), février 1936.
38 Arch. dép. Als., D286/104, dossier sur la propagande « bolcheviste » dans les casernes, extrait d’une lettre d’un instituteur alsacien faisant son service militaire.
39 Ibid., le général de division Meurisse, commandant le groupe de subdivision de Strasbourg à Monsieur le préfet du département du Bas-Rhin, le 5 mars 1934.
40 La France militaire ne consacre pas moins de 9 articles à cette question en 1934 et 6 en 1935. De même, les documents d’archives sont les plus nombreux durant ces deux années.
41 Le débat du 15 mars 1935 à la Chambre des députés, consacré au projet de Paul Reynaud sur l’armée de métier, montre que les questions de défense occupent désormais une place centrale dans la vie politique, et qu’elles constituent également une source de divisions entre les partis, mais souvent également au sein des partis eux-mêmes (Journal officiel, Débats parlementaires, Chambre des députés, 2e séance du 15 mars 1935, p. 1024-1049). Ceci est particulièrement vrai chez les socialistes. Cf. sur ce point : Gombin R., Les Socialistes et la guerre, Paris, Mouton, 1970, 271 p. ; Buffotot P., Le Parti socialiste et la défense nationale (1921-1936), mémoire de maîtrise, Nanterre, 1974, 215 p. ; Buffotot P., Le Socialisme français et la guerre. Du soldat citoyen à l’armée professionnelle (1871-1998), Paris, Bruylant, 1998, p. 91-112.
42 JO, débats parlementaires, Chambre des députés, 2e séance du 21 janvier 1936, suite de la discussion du projet de loi portant modification à la loi du 31 mars 1928 sur le recrutement de l’armée, p. 109.
43 Le colonel Rivet mentionne dans ses Carnets une affaire d’implantation des Croix-de-Feu dans une garnison où des officiers sont compromis (Rivet L., général, Carnets du chef des services secrets 1936-1944, Paris, Nouveau Monde éditions, 2010, 27 juillet 1936, p. 56)
44 « Le complot du ministre Fabry contre les soldats et officiers fidèles au peuple », L’Humanité, 30 novembre 1935, p. 4.
45 JO, débats parlementaires, Chambre des députés, séance du 28 novembre 1935, demande d’interpellation de Monsieur Paul Perrin sur les brimades systématiquement infligées par l’autorité militaires aux officiers et sous-officiers de réserve qui professent des opinions d’avant-garde ou simplement républicaines, p. 2 142. Paul Perrin est député USR. Sulpice Dewez (PCF) a déposé une demande identique le 8 octobre précédent. Ces accusations sont caractéristiques des périodes de durcissement politique. Sur les entraves à la progression de carrière des officiers républicains au XIXe siècle et au début du XXe siècle, cf. Girardet R., La Société militaire de 1815 à nos jours, op. cit., p. 189-193 ; Serman W., Les Officiers français dans la nation (1848-1914), Paris, Aubier-Montaigne, 1982, p. 65-84.
46 « Soldats et officiers protestent contre la politique de Laval », L’Humanité, 2 novembre 1935, p. 4 ; « Des officiers nous écrivent pour dénoncer les agissements des factieux dans les casernes », 6 novembre 1935, p. 4 ; Général-major Z, « Pourquoi les soldats meurent », L’Humanité, 8 janvier 1936, p. 4 ; « Des soldats meurent faute de soins », L’Humanité, 3 février 1936, p. 1-2 ; « Il faut changer les méthodes des conseils de révision », L’Humanité, 22 février 1936, p. 4 ; « Pour sauvegarder la vie des soldats ! Un médecin-major nous écrit », L’Humanité, 26 février 1936, p. 4 ; « Il faut prendre des mesures pour sauvegarder la vie des soldats », L’Humanité, 11 mars 1936, p. 4.
47 « En 1914, le corps des officiers reste profondément troublé par les querelles politiques, auxquelles les conflits religieux et l’antisémitisme ont donné un caractère souvent passionnel » (Serman W., op. cit., p. 84).
48 Ibid., p. 67. Cet auteur estime à 10 % le nombre d’officiers républicains en 1912, encore que cette étiquette recouvre une réalité complexe (p. 70). Sur la politique dans l’armée à cette époque, cf. Bach A. (général), L’Armée de Dreyfus, op. cit.
49 Buffotot P., Le Socialisme français et la guerre, op. cit., p. 107-124. Le colonel Mayer constitue à cette époque le principal lien entre la gauche non-communiste et le milieu militaire. Cf. Duclert V. (dir.), Le colonel Mayer. De l’affaire Dreyfus à de Gaulle : un visionnaire en République, Paris, Armand Colin, 2007, 423 p., en particulier son enquête sur « l’esprit de réaction » des cadres en 1937 (p. 319-322).
50 Le Populaire et L’Humanité possèdent une rubrique militaire consacrée aux conditions de vie dans l’armée au contenu surtout revendicatif.
51 Bourret V. (général), La Tragédie de l’armée française, Paris, La Table ronde, 1947, p. 141-142.
52 SHD (DAT), 7N 4034, général Colson, note analysant les rapports sur l’état d’esprit dans l’armée en 1935. Les EPGR sont les écoles de préparation au grade d’officier de réserve.
53 Il s’agit pour l’essentiel de participation en uniforme à des manifestations ou à des réunions publiques et de la mention du grade dans des articles ou sur des affiches.
54 SHD (DAT), 7N 4035, région militaire de Paris, rapport sur l’état d’esprit en 1935, le 22 février 1936.
55 SHD (DAT), 7N 4034, le ministre de la Guerre à Messieurs les généraux commandant les régions militaires de métropole et les troupes d’Afrique du Nord et du Levant, le 8 octobre 1935, p. 1.
56 SHD (DAT), 7N 4034, le ministre de la Guerre à Messieurs les généraux commandant les régions militaires de métropole et les troupes d’Afrique du Nord et du Levant, le 5 janvier 1936, p. 1.
57 SHD (DAT), 7N 4034, le ministre de la Guerre à Messieurs les généraux commandant les régions militaires de métropole et les troupes d’Afrique du Nord et du Levant, le 8 octobre 1935, p. 1.
58 BMP, bob726, rapport de Maurice Thorez sur le VIIe Congrès de l’Internationale communiste devant le comité central du PCF, les 17-19 octobre 1935.
59 Ibid.
60 Togliatti P., « Les tâches de l’Internationale communiste face à la préparation par les impérialistes d’une nouvelle guerre mondiale. Rapport présenté au 7e Congrès mondial, les 13-14 août 1935 », K.-K. Chirinia, A. Sobolev, F.-I. Firsov, L’Internationale communiste et la lutte contre le fascisme et la guerre (recueil de documents), Moscou, Éditions du Progrès, 1980, p. 254.
61 L’Association républicaine des anciens combattants, fondée au lendemain de la guerre de 14-18, fait partie de la mouvance communiste, même si tous ses adhérents sont loin d’être tous membres du PCF. Il est peu probable que le colonel Raynal soit membre du PCF, même s’il en est très vraisemblabement sympathisant.
62 Vidal G., La Grande Illusion ?, op. cit., p. 173-176 et 198-200.
63 SHD (DAT), 5N 601, ministère de la Guerre, 3e bureau, PR, note, 14 janvier 1936.
64 SHD (DAT), 5N 601, lettre collective du Président du Conseil, des ministres de la Justice, de l’Intérieur, de la Guerre, de la Marine et de l’Air, le 23 mai 1935 ; SHD (DAT), 7N 4034, le ministre de la Guerre à Messieurs les généraux commandant les régions militaires de métropole et les troupes d’Afrique du Nord et du Levant, le 8 octobre 1935, p. 1., ibid., p. 5.
65 Ibid., p. 2.
66 SHD (DAT), 1Nsuppl. 8, dossier 6, rapport du général Billotte sur le maintien de l’ordre, le 9 septembre 1935. La France militaire rend compte à deux reprises de ces troubles (une brève dans le numéro du 8 juillet ; Rouquerol J. (général), « L’incident de Brest et le CJM », La France militaire, 29 août 1935, p. 1).
67 SHD (DAT), 7N2 2557, SCR, renseignement, bonne source, organisation militaire du Front commun, 2 juillet 1935, p. 300. Le contenu de cette note correspond bien aux intentions du PCF à cette époque. La mise en place d’un système d’autodéfense ne relève d’ailleurs pas du secret puisque son existence est évoquée dans les publications communistes. Cf. Vidal G., « Violence et politique dans la France des années 1930 : le cas de l’autodéfense communiste », op. cit., p. 901-922.
68 SHD (DAT), 7N2 2557, le préfet de Seine-et-Oise à Monsieur le ministre de l’Intérieur, 16 juillet 1935, p. 292 ; le ministre de la Guerre à Monsieur le Maréchal Pétain, 3 août 1935, p. 289.
69 SHD (DAT), 7N2 2557, l’Inspecteur principal de police spécial Roussel à Monsieur le préfet des Basses-Pyrénées, 1e octobre 1935, p. 285-286.
70 SHD (DAT), 7N2 2066, SCM, no 53/1, renseignement, source assez bon agent-source communiste, activité du communisme en France et dans les colonies françaises, 22 février 1936, p. 332-333.
71 Ibid.
72 SHD (DAT), 7NN 2015, témoignage d’un étudiant indochinois ayant suivi une formation à l’École Staline, non daté (vraisemblablement début 1936). Les renseignements sur les colonies sont relativement peu nombreux, car le SR centre ses efforts sur l’Europe. Il est probable que le SR marine dispose de renseignements plus abondants et précis. À noter qu’à l’inverse, l’Intelligence Service accorde encore à cette époque plus d’importance à l’empire colonial et à son espace proche qu’au continent européen (Paillole P., L’Homme des services secrets, op. cit., p. 93).
73 SHD (DAT), 7NN 2346, armée française du Rhin, 2e bureau, compte rendu, 26 janvier 1936, un agent bien placé et de toute confiance communique des renseignements recueillis par un service allemand, p. 198-199.
74 SHD (DAT), 7N2 2066, EMA, 2e bureau, compte-rendu, a/s des instructions données par le Komintern au PCF, 24 février 1936, p. 311.
75 SHD (DAT), 7N2 2066, instructions données à la fin de janvier par la section française du Komintern au PCF, p. 314-316.
76 Ce projet, qui suggère une explication implicite de l’agression de Camelots du roi contre Léon Blum en février 1936, réapparaît dans un autre document avec davantage de précision. Lors de la « séance secrète du bureau politique » du PCF, il aurait été décidé d’introduire au sein des organisations d’extrême droite des agents provocateurs afin de créer des incidents, voire assommer ou assassiner un dirigeant du Front populaire, pour entraîner leur dissolution. En raison des risques d’échec ou de trahison, cette tâche devrait être confiée à des agents soviétiques, recrutés parmi les Russes blancs. Pour garantir au maximum la sécurité de l’opération, il est précisé « que les exécuteurs immédiats de telles provocations ne devraient même pas soupçonner leur rôle et devraient agir sous l’influence d’autres qu’ils croiraient de bonne foi » (SHD (DAT), 7N2 2066, renseignement, a/s de l’activité du Komintern en France, assez bonne source, 2 mai 1936, p. 192-199).
77 SHD (DAT), 7N2 2066, SCM, no 65/10, renseignement, activité du Komintern en France, informateur bénévole, sincère et bien placé (de seconde main), 5 mars 1936, p. 297-298.
78 SHD (DAT), 7N2 2066, SCM, no 86/1, renseignement, source assez bonne, a/s du Komintern de Prague, 26 mars 1936, p. 273.
79 Les renseignements ici rapportés ne correspondent pas au contenu des documents consultables dans les archives communistes. En particulier, les procès-verbaux des réunions du secrétariat du Komintern ne mentionnent aucune réunion consacrée durant cette période au « travail militaire » du PCF.
80 SHD (DAT), 7NN 2015, renseignement, a/s de la propagande communiste en Espagne, bonne source, 21 avril 1936, p. 435 ; renseignement, a/s des activités du Komintern à Prague. Le communisme en Pologne et en Hongrie, assez bonne source, 2 mai 1936, p. 209 ; renseignement, a/s de l’activité du Komintern dans l’armée néerlandaise, 11 juin 1936, p. 4.
81 SHD (DAT), 7NN 2015, renseignement, a/s de l’activité du Komintern dans l’armée, assez bonne source, 30 avril 1936.
82 SHD (DAT), 7NN 2015, renseignement, a/s Sadoul, source assez bonne, 30 avril 1936.
83 SHD (DAT), 7N2 2066, renseignement, a/s de l’activité du Komintern en France, assez bonne source, 2 mai 1936, p. 192-199.
84 Ibid.
85 SHD (DAT), 7N 4034, note analysant les rapports sur l’état d’esprit dans l’armée en 1936, 17 mars 1937.
86 Destremau B., De Lattre, Paris, Flammarion, 1999, p. 159. La date de cette lettre n’est pas précisément indiquée.
87 Berstein S., « L’affrontement simulé des années 1930 », Vingtième Siècle, 1985, janv., fév., mars, no 5, p. 48-49.
88 Paxton R., La France de Vichy, op. cit., p. 54. À propos de ce contexte, Paxton écrit : « Entre 1934 et 1936, c’était sans aucun doute l’anticommunisme et non plus la grandeur de la France et l’antigermanisme qui alimentait l’activisme de droite... Le Flambeau du colonel de La Rocque [...] sous des titres de plus en plus hystériques, annonçait régulièrement en 1936 que la révolution était pour demain. » (p. 300).
89 Dutailly H., Les Problèmes de l’armée de Terre française (1935-1939), Paris, SHAT, 1980, p. 277-278. Nobécourt J., Le colonel de La Rocque (1885-1946) ou les pièges du nationalisme chrétien, Paris, Fayard, 1996, p. 557-569.
90 SHD (DAT), 7N 3148, EMA, 2e bureau, SR, note sur les services de renseignement soviétiques, 2 mars 1937.
91 En 1936, le risque que les grèves avec occupation ne facilitent l’espionnage dans les établissements travaillant pour la défense nationale n’est évoqué que dans un seul document (7Nsuppl. 64, note du Cabinet militaire du ministre pour l’EMA, 17 juin 1936). Il ne semble pas que des mesures d’urgence aient été prises pour parer à cette éventualité. À ce moment-là, la priorité absolue est donnée à la neutralisation des armements présents dans les usines et les arsenaux.
92 Niessel H.-A. (général), « La semaine de quarante heures et la Défense nationale », La France militaire, 12 février et 18 février 1938, p. 1.
93 Gamelin M. (général), Servir, op. cit., p. 219-220.
94 Ibid., p. 223. Sur l’attitude politique de Gamelin dans les années 1930, cf. Alexander M., The Republic in danger: General Maurice Gamelin and the Politics of French Defence (1933-1940), Cambridge, Cambridge University Press, 1992, 573 p.
95 Ibid.
96 Ibid., p. 88. Gamelin écrit que Daladier était « profondément patriote » et « aimait très profondément l’armée ». Mais il évoque également le « jacobin » qui se méfiait du « syndicat des généraux ». Cet euphémisme recouvre la défiance qui marque les relations entre le ministre et le haut commandement.
97 Arch. Ass. Nat., procès-verbal de la commission de l’Armée, séance du 1er juillet 1936.
98 Du Réau E., Édouard Daladier (1883-1970), Paris, Fayard, 1993, p. 175-190.
99 SHD (DAT), 7N 4034, lettre du ministre de la Défense nationale et de la Guerre au chef d’Étatmajor général de l’armée, aux généraux membres du Conseil supérieur de la Guerre et aux généraux commandant les régions, le 19 juin 1936, p. 1.
100 Ibid., p. 1-2.
101 Girardet R., op. cit., p. 110. L’ouvrage pionnier du capitaine Pagézy de Bourdéliac, De l’emploi des loisirs du soldat français en temps de paix, publié en 1822, constitue une réflexion remarquable et précoce sur une question qui prendra de l’importance au sein de l’institution militaire à la fin du XIXe siècle.
102 Sur cette tentative, cf. Girardet, op. cit., p. 218.
103 Sur la dimension militariste des conceptions de Lyautey et de ses épigones, cf. Boulègue J., « De l’ordre militaire aux forces républicaine : deux siècles d’intégration de l’Armée dans la société française », A. Thiéblemont, Cultures et logiques militaires, Paris, PUF, 1999, p. 276 ; Thiéblemont A., « Le fait culturel militaire : premier repérage », Ibid., p. 27. Sur la critique de l’institution militaire par les jeunes générations d’officiers de l’avant-guerre, cf. Ordioni P., Le Pouvoir militaire en France de la Commune de Paris à la Libération, Paris, Albatros, 1981, p. 349-353.
104 Cette préoccupation est par exemple exprimée durant cette période par les colonels de Lattre (Destremau B., De Lattre, op. cit., p. 156-159) et de Gaulle. Ce dernier estime que la crise de l’autorité au sein de l’armée est une réalité, aggravée par les caractères propres à la période : « Dans l’armée comme ailleurs on dit que “le respect s’en va”... Au cours d’une période déréglée, au sein d’une société bouleversée dans ses cadres et dans ses traditions, les conventions d’obéissance vont s affaiblissant et le prestige personnel du chef devient le ressort du commandement » (Le Fil de l’épée, op. cit., p. 180) D’où, la nécessité d’un sursaut.
105 Mermet A. (commandant), La Culture pratique des forces morales. Directives et conseils à l’usage des cadres instructeurs, Paris/Limoges/Nancy, Lavauzelle, 1935, p. 12.
106 Ibid., p. 22, 48 et 66.
107 SHD (DAT), 7N 4034, lettre du ministre de la Défense nationale et de la Guerre au Général commandant la région militaire de Paris, le 29 août 1936.
108 Ce jour-là, le Conseil des ministres adopte le financement de trois plans de réarmement : 14 milliards pour l’armée, 7,9 milliards pour la marine et 5 milliards pour l’aviation.
109 Création du ministère de la Défense nationale et du Comité permanent de la Défense nationale (6 juin) ; réformes en faveur de l’aviation avec adoption d’un plan de développement du matériel, puis création des corps aériens, réorganisation du Conseil supérieur de l’Air et du commandement, redéfinition de l’ensemble de l’armée de l’Air et modernisation de l’École de l’Air. S’ajoutent enfin à toutes ces mesures d’importantes nationalisations dans les industries d’armements et d’aviation.
110 Pour une présentation des relations problématiques entre le pouvoir politique et le haut commandement durant les années 1930, cf. Doise J., Vaïsse M., Diplomatie et outil militaire (1871-1991), Paris, Le Seuil, 1992, p. 413-414.
111 Lefranc G., Histoire du Front populaire (1934-1938), Paris, Payot, 1974, p. 438.
112 « Lettre de Moscou », La France militaire, 21 et 22 juin 1936, p. 1 et 2.
113 « France d’abord », La France militaire, 24 juin 1936, p. 1.
114 SHD (DAT), 7N2 2066, articles de Gringoire des 24 avril, 1e mai, p. 225-229, et du 12 juin 1936, p. 85 ; articles de la Revue hebdomadaire des 21 et 28 mars 1936, p. 86-89.
115 SHD (DAT), 7N2 2066, renseignement, a/s de l’activité communiste dans l’armée, assez bonne source (sous réserve), début juin, p. 65-69.
116 SHD (DAT), 7N2 2066, renseignement, a/s de l’activité communiste dans l’armée, bonne source mais sous réserve, 17 juin 1936, p. 36-39 ; renseignement, a/s de la propagande du Komintern dans l’armée et des relations entre le Komintern et les trotskystes, 23 juin 1936, p. 20 ; renseignement, a/s de l’activité communiste dans l’armée, bonne source, 23 juin 1936, p. 46-49.
117 SHD (DAT), 7N2 2066, renseignement, a/s de l’activité communiste dans l’armée, bonne source, 23 juin 1936, p. 48.
118 SHD (DAT), 7NN 2321, d. 1228, annexe au CR no 8852 du 8 septembre 1936, aperçu no 2, la politique pacifiste de Moscou et son influence sur le mouvement pacifiste en Europe occidentale ; 7NN 2321, d. 1228, renseignement, 2 décembre 1936, Pays-Bas, aperçu no 5. Ces documents portent sur le Comité mondial contre la guerre et le fascisme et le Rassemblement universel pour la Paix.
119 SHD (DAT), 7NN 2015, renseignement, a/s de l’activité du Komintern dans les colonies, assez bonne source, 6 juin 1936, p. 387 ; 7N2 2066, SCR, renseignement, a/s de l’activité du Komintern dans les colonies, assez bonne source (sous réserve), 12 juin 1936, p. 54-57.
120 Gamelin M. (général), Servir, op. cit., t. 2, p. 219-220.
121 Arch. nat., 351AP/3, carnets Schweisguth, mai 1936, p. 21.
122 Pour une présentation détaillée de la perception des grèves du printemps 1936 par l’institution militaire, cf. Vidal G., « L’institution militaire et la crainte d’une insurrection communiste en 1936 », Communisme, no 69, 2002, p. 101-126.
123 SHD (DAT), 9N 356, notes de synthèse politique des 4, 5, 6, 7, 8 et 9 juin 1936.
124 Ibid., note d’ensemble concernant les grèves actuelles, 10 juin 1936, p. 1.
125 Ibid., p. 2.
126 Les rumeurs d’une restauration des Habsbourg courent avec insistance à cette époque et le SR a reçu des informations précises à ce sujet.
127 Prouteau H., Les Occupations d’usines en Italie et en France, Paris, Librairie technique et économique, 1938, p. 171.
128 Journal officiel, débats parlementaires, Chambre des députés, séance du 10 juillet 1936, discussion à la suite d’une interpellation d’Henri de Kérillis.
129 SHD (DAT), 9N 356, note de synthèse politique du 15 juin 1936.
130 SHD (DAT), 7Nsuppl. 64, note pour l’EMA, 1er bureau, direction des fabrications d’armement, 9 juin 1936 ; note sur les mesures de sécurité prises au sujet du matériel de guerre en cours de fabrication ou en dépôt dans des usines privées, 11 juin 1936 ; note du cabinet militaire du ministre pour l’EMA, 17 juin 1936 ; note de la Direction des fabrications d’armements à l’EMA, 22 juillet 1936.
131 SHD (DAT), 7NN 2015, information concernant Olden, 14 août 1936, p. 141.
132 SHD (DAT), 7NN 2015, renseignement, a/s du nommé Olden, source bonne mais sous réserve, 28 octobre 1936.
133 SHD (DAT), 7NN 2015, information concernant Olden, 14 août 1936, p. 141.
134 SHD (DAT), 7NN 2015, 14 octobre 1936, p. 41.
135 SHD (DAT), 7NN 2321, d. 1228, renseignement, 17 décembre 1936, renseignement de l’attaché naval américain à Bruxelles, le communisme en Belgique et en Hollande, p. 65-66.
136 Sur la diffusion de cette peur dans les régions méridionales et les mesures de protection prises en conséquence, cf. Vidal G., La Grande Illusion ?, op. cit., p. 319-320.
137 Arch. dép. du Gard, 1M 726, dossier putsch communiste, lettre du sous-préfet d’Alès au préfet du Gard, 24 juillet 1936 ; lettre du commandant de division au commandant de la garnison de Nice, 13 août 1936 ; lettre du Commissaire spécial au préfet du Gard, 11 août 1936 ; lettre du Commissaire spécial au préfet du Gard, 2 septembre 1936 ; RGVA (Moscou), 7-1-1554 T1(1), note (sans en-tête, ni date), p. 63.
138 SHD (DAT), 7Nsuppl. 64, note du président de la section de l’UNC de Bonneuil-sur-Marne, 27 novembre 1936.
139 Arch. nat., 351 AP/3, carnets Schweisguth, 22 octobre 1936, p. 36.
140 Rivet L. (général), Carnets, op. cit., p. 74. Magny, directeur de la Sûreté, estime qu’il s’agit d’un des multiples faux-bruits liés à « la psychose d’un putsch politique ».
141 Ibid., p. 88-90.
142 Ibid., p. 93.
143 Ibid., p. 92.
144 SHD (DAT), 9N 356, note de synthèse politique du 2e bureau de la région militaire de Paris du 4 décembre 1936.
145 Ibid., note de synthèse politique du 2e bureau de la région militaire de Paris du 11 décembre 1936.
146 SHD (DAT), 7NN 2321, d. 1228, renseignement, renseignement de l’attaché naval américain à Bruxelles, le communisme en Belgique et en Hollande, 17 décembre 1936.
147 BourdrelPh., La Cagoule. Trente ans de complots, Paris, Albin Michel, 1970, p. 193.
148 SHD (DAT), 7Nsuppl. 64, dépêche télégraphique du 3 janvier 1936. Pour une présentation complète de cet épisode, Vidal G., « L’institution militaire et la crainte d’une insurrection communiste en 1936 », Communisme, no 69, 2002, p. 101-126.
149 SHD (DAT), 7Nsuppl. 64, bordereau du service de centralisation du renseignement à l’EMA, 1er bureau, le 23 janvier 1936, signé du général sous-chef de l’EMA de l’Armée. Il s’agit en fait d’un document, émanant de la mouvance anarchiste ibérique, qui prévoit les mesures à appliquer dans l’armée espagnole en cas de pronunciamiento. Cf. Broué P., « Espagne 1936 : Front populaire et politique militaire », Cahiers Léon Trotsky, no 27, septembre 1986, p. 53-67. Ces documents ont été fournis à l’EMA par Loustaunau-Lacau (Gamelin M. (général), Servir, op. cit., t. 2, p. 263). Cette initiative du Gérodias est d’autant plus incompréhensible que l’EMA a été correctement informé sur l’origine et l’organisation des milices en Espagne (SHD (DAT), 7N 2754, note sur un premier essai d’organisation des milices populaires, 25 août 1936, 10 p.).
150 Bourret V. (général), La Tragédie de l’armée française, op. cit., p. 138. Le général Gamelin souligne la gravité de la crise provoquée par cette affaire dans le haut commandement. Cf. général Gamelin, op. cit., t. 2, p. 259-266.
151 SHD (DAT), 9N 361, Gouverneur militaire de Paris, propagande antimilitariste et communisme, le Général Gouraud au ministre de la Défense nationale, le 14 janvier 1937.
152 SHD (DAT), 9N 361, dossier sans en-tête sur la cellule communiste de Saint-Maixent, 14 avril 1937.
153 Loustaunau-Lacau G. (commandant), Les Mémoires d’un Français rebelle, Paris, Robert Laffont, 1948, p. 110-111 et p. 125.
154 ORDIONI P., op. cit., p. 355, 357 et 364. Bourdrel Ph., op. cit., p. 192-193.
155 Arch. nat., 2W68, général Gamelin, Mémoires concernant la procédure diligentée par Monsieur le général Watteau dans sa partie non-officiellement communiquée. Les menées communistes dans l’armée, 2 août 1942, p. 1.
156 Gamelin M. (général), op. cit., t. 2, p. 248.
157 Arch. nat., 2W68, général Gamelin, Mémoires concernant la procédure diligentée par Monsieur le général Watteau dans sa partie non-officiellement communiquée. Les menées communistes dans l’armée, 2 août 1942, p. 1. Bien qu’il s’agisse d’un témoignage a posteriori formulé dans un contexte particulièrement délicat, il paraît cependant exprimer le point de vue du général Gamelin qui n’a, semble-t-il, guère attaché d’importance au péril communiste, ainsi que le montrera son attitude pendant la drôle de guerre.
158 SHD (DAT), 7N 4034, note analysant les rapports sur l’état d’esprit dans l’armée en 1936, 17 mars 1937.
159 SHD (DAT), 9N 356, note de synthèse politique du 2e bureau de la région militaire de Paris du 18 décembre 1936.
160 SHD (DAT), 9N 361, lettre de l’EMA, 2e bureau, au général Gouraud, gouverneur de la place militaire de Paris, 29 juillet 1936.
161 Ibid., rapport sur les incidents survenus au mess des sous-officiers du 5e régiment de gardes-mobiles, 25 juillet 1936.
162 Ibid., lettre du général Gouraud, gouverneur militaire de Paris à Monsieur le ministre de la Défense nationale et de la Guerre, 8 août 1936.
163 SHD (DAT), 9N 356, note de service du général Lacroix, commandant de la place de Paris, le 23 octobre 1936.
164 Arch. nat., 351AP/3, carnets Schweisguth, octobre 1936, p. 25.
165 Il s’agit du général d’aviation Georges Pouderoux (cadre de réserve), membre du Parti radical.
166 SHD (DAT), 9N 361, note du 2e bureau de la région militaire de Paris, 22 mars 1937.
167 SHD (DAT), 9N 361, d. 4, note R/329 du 15 avril 1937, cellule des OEA de Saint-Maixent.
168 Arch. dép. du Bas-Rhin, D296/103, propagande subversive dans l’armée, le contrôleur général de la surveillance du territoire de la circonscription de Strasbourg à Monsieur le général de division, commandant la 20e région militaire, 1er février 1937, 6 p.
169 RGVA (Moscou), 7-1-1554 T1 (1 °), le Commissaire de police, chef de la Sûreté de Versailles, à Monsieur le Commissaire divisionnaire, directeur de la police d’État de Seine-et-Oise, 26 novembre 1936, p. 5.
170 Gamelin M. (général), op. cit., t. 2, p. 220.
171 Ibid.
172 SHD (DAT), 7N 4034, note analysant les rapports sur l’état d’esprit dans l’armée en 1936, 17 mars 1937.
173 SHD (DAT), 9N 356, note de synthèse politique du 2e bureau de la région militaire de Paris du 18 décembre 1936.
174 RGVA (Moscou), 7-1-1554 T1(1 °), le Commissaire de police, chef de la sûreté de Versailles, à Monsieur le Commissaire divisionnaire, directeur de la police d’État de Seine-et-Oise, 26 novembre 1936, p. 3-4.
175 Arch. dép. du Bas-Rhin, D296/103, propagande subversive dans l’armée, le Commissaire spécial adjoint de Haguenau à Monsieur le Commissaire spécial, chef de secteur à Wissembourg, le 11 juin 1937.
176 SHD (DAT), 7N 4035, note sur l’état d’esprit dans l’armée en 1937, 16 février 1938, p. 34, 35 et 36.
177 SHD (DAT), 9Nsuppl. 115, Ministère de la Guerre, Direction de l’infanterie, 2e bureau, incorporation d’octobre 1936.
178 SHD (DAT), 9Nsuppl. 123, Ministère de la Guerre, Direction de l’infanterie, 2e bureau, incorporation d’octobre 1937.
179 SHD (DAT), 7N 4035, note sur l’état d’esprit dans l’armée en 1937, 16 février 1938, p. 36.
180 SHD (DAT), 5N 601, lettre du ministre de la Défense nationale et de la Guerre au général commandant la région militaire de Paris, le 9 mai 1937.
181 Cf. Vidal G., « Implantation et activité communistes dans l’armée française de 1926 à 1939 », op. cit., p. 175-182.
182 Arch. dép. du Gard, 1M 723, réunions, manifestations, propagande communiste (1923-1940), lettre du ministre de l’Intérieur au préfet du Gard, le 25 octobre 1937.
183 RGVA (Moscou), 7-1-1555 (2), renseignements (non datés, sans références), p. 188 ; le préfet des Alpes-Maritimes à Monsieur le ministre de l’Intérieur, le 9 mars 1938, p. 198. Le premier document qui émane de la SCR annonce une prochaine relance des actions de propagande dans les casernes du Sud-Est ; le second décrit les préparatifs du PCF pour créer de nombreuses cellules au sein des forces armées d’Afrique du Nord.
184 L’émotion est forte dans certaines unités de région parisienne, mais la SCR ne semble pas avoir relayé les rumeurs et faux renseignements diffusés par l’organisation secrète (Rivet L. (général), op. cit., 15 et 18 novembre 1937, p. 173-174). L’EMA a cependant manifesté son inquiétude, puisque Rivet note le 7 janvier : « Reçu du général Colson des renseignements alarmants de novembre 1937 concernant un putsch d’extrême gauche » (p. 185).
185 SHD (DAT), 7N 427, note analysant les rapports sur l’état d’esprit dans l’armée en 1938, rapport du colonel Keime, commandant du 1er régiment de dragons portés (2e DLM-région de Paris), sur l’état d’esprit.
186 Sur l’absence de stratégie insurrectionnelle du PCF à cette époque, cf. Becker J.-J., Le Parti communiste veut-il prendre le pouvoir ? Paris, Le Seuil, 1981, 333 p.
187 Vidal G., La Grande Illusion ?, op. cit., p. 329-350 et 379-384.
188 La presse communiste spécialisée destinée au militaire, en particulier le journal La Caserne, a disparu au plus tard au printemps 1936. Par contre, le quotidien L’Humanité et le journal des Jeunesses communistes, L’Avant-Garde, possèdent une rubrique consacrée à l’armée. En outre, des tracts sont à l’occasion imprimés à destination des soldats.
189 SHD (DAT), 7N 4035, note sur l’état d’esprit dans l’armée en 1937, 16 février 1938, p. 36.
190 Vidal G., « Ouvriers et volontaires dans l’organisation de l’autodéfense communiste de l’entredeux-guerres : le cas français », H. Heyriès, J.-F. Muracciole (dir.), Le Soldat volontaire en Europe au XXe siècle : de l’engagement politique à l’engagement professionnel, Montpellier, Presses universitaires de la Méditerranée, p. 255-279 ; Vidal G., « Violence et politique dans la France des années 1930 : le cas de l’autodéfense communiste », op. cit., p. 901-922.
191 Vidal G., La Grande Illusion ?, op. cit., p. 533-534.
192 Dans les mois précédents, la Sûreté nationale considérait seulement comme probable le développement d’une action antimilitariste dans l’armée à l’initiative d’une nébuleuse d’organisations révolutionnaires distinctes du PCF (groupe « Que faire », Groupe internationaliste des communistes de gauche, Combat marxiste, Fédération de la Seine d’Unité prolétarienne, CGT-SR, Révolution prolétarienne, POI, Jeunesses socialistes), mais sans évoquer la possibilité d’un lien occulte existant entre les communistes et ces organisations antistaliniennes, d’ailleurs non-trotskystes pour la plupart (Arch. dép. du Gard, 1M 726, la Direction générale de la Sûreté nationale aux préfets, 23 septembre 1936 ; RGVA (Moscou), 7-1-1554 T1 (3), no 25 335, renseignements, 7 octobre 1936, propagande antimilitariste, p. 167).
193 RGVA (Moscou), 7-1-2206 SR2-0-3 (5), 2SCR/EMA, renseignements, 15 janvier 1937, p. 10.
194 Ainsi, à propos de la CGTU et des organismes qui lui sont liés, la Sûreté nationale affirme : « L’activité de ces institutions a été jusqu’ici théorique et aucune constatation n’a été faite permettant de présumer l’existence d’arsenaux ou de milices ouvrières armées » (SHD (DAT), 7N2 2066, renseignement, source Sûreté nationale, avril 1936, p. 214).
195 SHD (DAT), 7NN 2321, d. 1228, renseignement, 10 février 1937, note pour M. Depas, situation politique en Europe occidentale (source officieuse) ; p. 32-33.
196 Ibid., p. 51.
197 Arch. dép. du Gard, 1M 726, dossier putsch communiste, lettre du sous-préfet d’Alès au préfet du Gard, 24 juillet 1936.
198 SHD (DAT), 7N2 2557 (4 d.), enquêtes sur des dépôts d’armes qui auraient été organisés par le Parti communiste français ; renseignements sur l’armement des communistes en région parisienne ; trafic d’armes en faveur des communistes ; armement des officiers de réserve en temps de paix, réunion du groupement des officiers de réserve (1934-1937).
199 Ibid., renseignement, source 1e région militaire, 15 décembre 1936, p. 6.
200 Ibid., cabinet militaire, compte-rendu, 1e février 1937, p. 189.
201 Ibid., SCR, renseignement, source bonne, 3 avril 1937, p. 180 ; les inspecteurs de police mobile Mazoyer et Marchand à Monsieur le Commissaire divisionnaire, chef de la 9e brigade région de police mobile à Marseille, 15 avril 1937, p. 174-175.
202 Ibid., SCR, renseignement, source sûreté nationale, 10 juillet 1937, p. 151.
203 Ibid., le Commissaire central à Monsieur le préfet de Meurthe-et-Moselle, 25 septembre 1937, p. 65.
204 Ibid., le Commissaire divisionnaire, chef de la 12e brigade régionale de police mobile à Monsieur l’Inspecteur général chargé des services de police criminelle, 28 mai 1937, p. 156 (16 fusils de guerre, 2 mitraillettes, 1500 cartouches) ; le Procureur général près la Cour d’Appel d’Aix à Monsieur le Garde des Sceaux, ministre de la Justice, 23 septembre 1937, p. 90 (fusil mitrailleur neuf avec cartouches, un pistolet automatique) ; Monsieur le ministre de l’Intérieur à Monsieur le ministre de la Guerre, 21 octobre 1937, p. 57-58 (six fusils, un sabre et une baïonnette, 1 000 cartouches) ; Monsieur le ministre de l’Intérieur à Monsieur le ministre de la Guerre, 16 novembre 1937, p. 52-53 (sans précision sur le stock trouvé) ; Monsieur le ministre de l’Intérieur à Monsieur le ministre de la Guerre, 28 novembre 1937, p. 50-51 (un pistolet automatique, une mitraillette, munitions diverses).
205 SHD (DAT), 7N 2 2557, le Commissaire divisionnaire à Monsieur le sous-préfet de Bayonne, 15 septembre 1937, p. 93-94 ; le Commissaire divisionnaire à Monsieur le sous-préfet à Bayonne, 26 septembre 1937, p. 80-83 ; le Procureur général près la Cour d’Appel de Pau à Monsieur le Garde des Sceaux, ministre de la Justice, 6 octobre 1937, p. 68 ; le préfet de police à Monsieur le ministre de l’Intérieur, 12 octobre 1937, p. 204.
206 Ibid., a/s de dépôts d’armes qui auraient été organisés par le PCF, 2 décembre 1937, p. 30-31. RGVA (Moscou), 7-1-1225, renseignement du 30 mai 1938, source Sûreté, organisation du PCF dans les Pyrénées Orientales, p. 555-557. Voir à ce sujet, Vidal G., « Violence et politique dans la France des années 1930 : le cas de l’autodéfense communiste », op. cit., p. 917-918.
207 SHD (DAT), 7N2 2557, le Commissaire divisionnaire de police spéciale du Havre à Monsieur le Directeur général de la Sûreté nationale, 7 août 1937, p. 119.
208 Ibid., le préfet de police à Monsieur le ministre de l’Intérieur, 12 octobre 1937, p. 204.
209 Ibid., réunion communiste au sujet de la découverte de dépôts d’armes (non daté, début décembre 1937), p. 16-23. L’affaire de la Cagoule donne lieu à la découverte par la police d’importants dépôts d’armes clandestins.
210 Vidal G., La Grande Illusion ?, op. cit., p. 329-350.
211 RGVA (Moscou), 7-1-1555 (5), BREM, no 155/Pr, renseignement, le 27 janvier 1937, p. 675. Cette note du service de renseignement répertorie des articles de la presse allemande qui décrive une armée française gangrenée par le communisme.
212 RGVA (Moscou), 7-1-1555 (5), lettre du lieutenant-colonel Delmas, Attaché militaire près la légation de France en Roumanie, à Monsieur le ministre de la Guerre et de la Défense nationale, EMA-2e bureau, 9 mars 1937, p. 626.
213 Niessel H.-A. (général), « La semaine de quarante heures et la Défense nationale », La France militaire, 12 et 18 février 1938, p. 1.
214 Cet argument paraît fantaisiste, car à la fin des années 1930 le déficit des engagements-rengagements, un problème structurel depuis les années 1920, a tendance à se résorber tant sur le plan quantitatif que qualitatif. Cf. Girardet R., La Société militaire de 1815 à nos jours, op. cit., p. 242.
215 « La France au milieu des axes et des triangles », La France militaire, 4 mars 1938, p. 1.
216 Commandant Jean Nanteuil, « La défense du pays », La France militaire, 13 décembre 1938, p. 1 et 2.
217 Arnould (colonel), « Pour avoir la paix, serrons les rangs », La France militaire, 11 et 12 décembre 1938, p. 1. Cette vision fantasmatique du monde ouvrier, exacerbée par l’atmosphère passionnelle de cette époque, conduit à des dérapages révélateurs de l’abime qui sépare à cette époque certains officiers supérieurs de la classe ouvrière. Ainsi, le général Bourret rapporte qu’à la suite de l’explosion d’un stock de munition constitué par la Cagoule, 14 officiers, artificiers et ouvriers civils d’un des parc d’artillerie placés sous son commandement furent tués. Les obsèques eurent lieu à Notre-Dame, puis, lors du transfert des corps des ouvriers vers leur domicile, « leurs camarades du Parc d’artillerie avaient préparé dans la cours de l’établissement, dont le drapeau était en berne, une brève cérémonie. Mais le général commandant la place fit fermer les grilles et enlever le drapeau. Les cercueils restèrent dans la rue. Les ouvriers sentirent très vivement l’injure. Je mis le général aux arrêts », Bourret V. (général), La Tragédie de l’armée française, op. cit., p. 138-139.
218 « L’armée et les questions sociales », La France militaire, 6 avril 1938, p. 1. Au mois de février, le général Dufieux écrit un article sur ce thème dont le contenu est conforme au rôle éducatif que le régime de Vichy attribuera à l’armée dans le cadre de la Révolution nationale (Dufieux J., « L’armée, bienfait social », La France militaire, 20 et 21 février 1938, p. 1). Sur cette question, cf. Paxton R., L’Armée de Vichy – Le corps des officiers français 1940-1944, Paris, Tallandier, 2004, p. 214-230.
219 Girardet R., op. cit., p. 240. Sur la participation du PCF à ce phénomène, cf. Vidal G., « Le Parti communiste français et la Défense nationale (septembre 1937-septembre 1939) », Revue historique, no CCCVI/2, 2004, p. 333-369..
220 La France militaire, 21 décembre 1938, p. 4.
221 « Le balance des forces dans une nouvelle guerre », La France militaire, 30-31 juillet 1939, p. 1. Un article de mars montre également une plus grande modération face au communisme (F. T., « La politique extérieure des soviets », La France militaire, 15 mars 1939, p. 1).