Version classiqueVersion mobile

Les Bretons au lendemain de l'Occupation

 | 
Luc Capdevila

Quatrième partie. Perceptions ordinaires et épuration souhaitée par les voisinages

Chapitre n° 13. L'épuration impulsée par les voisinages

Entrées d'index

Géographique :

France

Texte intégral

  • 1 Dans ce même sondage 20 % de l'opinion déclarait militer de près ou de loin pour la Résistance, ce (...)
  • 2 Sondages SSS, cité par Jean-Pierre Rioux dans, « L'épuration en France (1944-1945) », L'Histoire, (...)
  • 3 Enquêté du SSS, publiée dans Vd'O, 27-01-1945.

1L'épuration était perçue presque par tous comme une opération de justice évidente et nécessaire chargée de punir les traîtres, c'est-à-dire ceux qui avaient d'une manière ou d'une autre collaboré avec l'occupant. Dans le contexte de la Libération, la culpabilité des collaborateurs ne laissait pas planer le moindre doute. À la veille de l'insurrection, l'opinion moyenne était inquiète face aux débordements potentiels qu'elle anticipait. Un sondage clandestin réalisé en juin 1944 par les services d'Yvon Morandat évaluait à 28 % la part de l'opinion sondée favorable à une justice populaire1, tandis que 44 % souhaitaient que les pouvoirs publics interdisent toute initiative des masses ; surtout, 60 % mettaient un possible déchaînement des passions au premier rang de leurs préoccupations2. Très rapidement, une dynamique qui conduisait au resserrement du tissu national se concrétisa dans un consensus favorable à l'épuration qui prit forme, notamment à l'automne 1944, dans un mécontentement majeur quant à la manière dont l'épuration policée avait été engagée. Le thème récurrent de la « fausse épuration », du « coup du lampiste », anima la presse issue de la Résistance et préoccupa alors une grande partie de l'opinion. Le sentiment commun était que les « petits » payaient à la place des « gros », que les « vrais coupables » glissaient à travers les mailles du filet judiciaire, et que finalement « la grande lessive » n'avait pas lieu. Une enquête d'opinion réalisée entre le 1er et le 15 décembre 19443 rapportait que 71 % des Français avaient répondu « non » à la question : « êtes-vous content de la façon dont on fait l'épuration ? », 21 % avaient répondu « oui », 8 % se disant sans opinion. À la question : pourquoi êtes-vous mécontent ? la très grande majorité répondait : « on frappe trop les petits et on laisse échapper les gros ». Venaient ensuite par ordre décroissant : « c'est beaucoup trop long » ; « les sanctions appliquées sont trop molles » ; « l'épuration ne frappe qu'accidentellement ceux du marché noir » ; enfin, certains se plaignaient des « arrestations arbitraires » et de « la gravité des sanctions ». La dénonciation du « coup du lampiste » est formulée par l'opinion publique. Or, la désignation de boucs émissaires n'a jamais été une volonté des pouvoirs publics issus de la « France combattante » ; bien au contraire, ils s'ingénièrent à éviter tout débordement de cette nature. Aussi, bien que le sentiment d'une épuration tronquée naquît au sein de l'opinion, c'était la société civile qui portait la responsabilité d'avoir exagéré certaines réalités sociales. Au demeurant, le plus grand nombre ne contestait pas pour autant l'épuration du lampiste.

2La réalité fut contrastée : l'épuration a été un phénomène de masse ; quant aux élites de la collaboration, elles furent jugées et souvent sévèrement punies. Le sentiment massif d'une épuration ratée repose sur des disparités de jugement suivant les secteurs de la société. La collaboration économique, notamment, a été traitée avec moins de sévérité au sommet ; or, l'identité nationale des Français libérés reposant sur la souffrance commune, pour les gens ordinaires, l'ostracisme des profiteurs de guerre était une évidente nécessité. Les mercanti et autres gros trafiquants du marché noir étaient toujours au nombre des collaborateurs à punir en priorité, selon les documents émis depuis les voisinages. Cependant, les approches que les juges et les pouvoirs publics avaient de la justice et de la collaboration n'étaient pas calquées sur celles développées par le voisinage en épuration. Une fois arrivée devant les tribunaux spéciaux, l'épuration impulsée depuis les sociétés locales avait été en partie réorientée.

3Évaluer comment l'épuration était impulsée par les sociétés locales est complexe. Lorsque l'épuration du voisinage a été brutale et a dépassé les limites de l'acceptable, suivant les critères de l'époque, elle a laissé des traces dans les archives de police et de gendarmerie. Elle peut dès lors être mesurée. Mais il s'agissait de pratiques extrêmes qui étaient du ressort de populations particulières, celles que la guerre avait rendues violentes, celles, brutales par nature, qui trouvaient dans la guerre un environnement favorable à leur épanouissement. À l'autre bout de la chaîne documentaire, l'épuration policée a produit un volume d'archives judiciaires considérable ; pourtant, entre-temps, un filtrage important avait déjà sélectionné des masses d'affaires. Entre les plaintes en amont et les tribunaux en aval, à différents niveaux d'interventions, des organismes triaient les dossiers réduisant, notablement le travail des juges. Ainsi, l'étude de l'épuration réduite aux formes qui se sont exprimées par la violence physique et par la parole des tribunaux ne donne qu'une image altérée du phénomène et perturbe nos mesures du volume réel des personnes inquiétées à la Libération ainsi que de la distribution réelle de l'identité des personnes inquiétées.

4Quand elles ont été bien conservées, les archives des CDL permettent de se rapprocher des premières étapes du processus d'épuration. Les CDL étaient chargés de faire remonter les propositions d'épuration depuis les CLL, les comités eux-mêmes devant réaliser une première sélection. Les CDL étudiaient leurs vœux, puis devaient proposer les suites à donner aux préfets seuls habilités à statuer. Ce n'était qu'à la suite des décisions réglementaires prises par les préfets que des suspects pouvaient être conduits devant les tribunaux spéciaux. En centralisant les plaintes émises à l'échelle communale, les CDL offrent un observatoire privilégié pour saisir les impulsions locales à l'origine de l'épuration.

  • 4 ADCA 1140 W 2, PV du CDL, 16-08-1944.
  • 5 Selon l'expression même du CDL (ADCA 1140 W 1).
  • 6 ADCA 1043 W 26, commission de vérification des arrestations (1944-1946).
  • 7 ADCA 1140 W 2, PV, 5-09-1944.

5Des quatre départements bretons, le CDL des Côtes-du-Nord est le seul qui ait laissé un fonds permettant d'entreprendre cette étude. Dès sa première réunion officielle, le 16 août 1944, le CDL fut confronté à une vague massive de plaintes et d'arrestations sur lesquelles non seulement il était tenu de se prononcer, mais qu'il lui fallait concrètement encadrer4. Aussitôt, une sous-commission chargée d'instruire les plaintes et les propositions fut désignée. Elle était présidée par Yves Lavoquer, un des principaux organisateurs du CDL dans la clandestinité ; SFIO, il était un des responsables de Libération-Nord pour la Bretagne. Secondé par Jean-Louis, le représentant du PCF, et la baronne Halna du Fretay « personnalité patronale », « représentation féminine de la Résistance »5, qui donnait une tonalité de droite au comité, Lavoquer demeura le principal responsable de l'épuration. La sous-commission était chargée de se prononcer sur les arrestations, de recevoir les plaintes et de les traiter. Pour ce faire, Lavoquer et ses collègues se déplaçaient dans la mesure de leur possible, ils tentaient de recueillir sur place les témoignages et écoutaient les accusés, tout en s'appuyant sur les enquêtes de la gendarmerie. À la demande du CDL, fin août / début septembre le préfet constitua des commissions provisoires de vérification des arrestations dans les quatre arrondissements6, elles réunissaient le président et le procureur du tribunal civil de chaque sous-préfecture ainsi que, suivant les lieux, un représentant FFI et un résistant civil accrédité par le CDL. Ces organismes fonctionnèrent comme des commissions de criblage, opérant un premier tri, ils adressaient des avis au CDL qui, lorsqu'on est en mesure de le vérifier, enregistrait presque automatiquement ces propositions. En raison du volume des arrestations FFI dans la région de Lamballe, une cinquième commission de triage fut organisée début septembre dans cette localité7. Par conséquent, toutes les plaintes et arrestations ne remontaient pas au CDL. Un premier tri était réalisé au niveau local par les CLL, les comités d'épuration ou les FFI, puis au minimum, un deuxième filtrage intervenait à l'échelle de l'arrondissement, le CDL n'apparaissait que dans un troisième temps. À la suite de ces premières enquêtes, la sous-commission présentait les dossiers au CDL à un rythme effréné, elle lui faisait des propositions sur lesquelles il se prononçait à la majorité, les avis étant ensuite transmis au préfet.

  • 8 Entretien avec Yves Lavoquer, réalisé par Christian Bougeard, 30-11-1979.
  • 9 Bougeard C., Le choc... op. cit., p. 1596.

6Le travail de la sous-commission fut considérable. Yves Lavoquer, professeur à Saint-Brieuc, fut détaché par l'Éducation nationale à raison d'un jour par semaine8 pour étudier les 2 700 dossiers de « collaborateurs » dont lui incombait la responsabilité9. En 35 séances tenues entre la Libération et fin 1944, le CDL examina 1283 dossiers, ce qui fait une moyenne de 37 dossiers par séance à raison de deux séances par semaine. Or le CDL traitait d'autres problèmes pendant ces réunions, il lui incombait en particulier la charge d'installer les nouvelles municipalités. Dossier ne signifie pas individu, plusieurs personnes peuvent être regroupées dans la même affaire, notamment en ce qui concerne les membres d'une même famille. Surtout, le même dossier revient plusieurs fois au fur et à mesure que s'additionnent les compléments d'informations, le CDL peut tout d'abord prononcer l'élargissement puis proposer la relaxe ou le non-lieu. Si ces énumérations de propositions permettent de se rapprocher de manière appréciable de l'épuration telle qu'elle était impulsée par les voisinages, elles posent des difficultés de traitement en raison de la qualité inégale des renseignements fournis par les listes. Comme il fallait agir vite, les informations ne sont pas complètes quant à l'identité des suspects et parfois même sur les motivations à l'origine des plaintes et des arrestations. En effet, ces tableaux faisant l'objet d'une présentation orale, Yves Lavoquer devait se dispenser de tout écrire au moment de leur préparation. Des sous-entendus nous échappent, parce que vraisemblablement le suspect était connu de tous. Surtout, à partir d'octobre, les affaires commencent à donner lieu à des réexamens, or les orthographes ne sont pas toujours fiables. Afin de faire ressortir les grandes tendances de l'épuration impulsée par les populations locales seules les sept premières semaines de fonctionnement de la sous-commission ont été analysées. L'échantillon constitué pour cette étude porte sur 397 individus. Plus qu'un échantillon des suspects dans les Côtes-du-Nord, il est représentatif des premières populations qui firent l'objet d'une plainte et que le CDL dut traiter dès les semaines de la Libération. Il est de ce point de vue révélateur de l'épuration telle qu'elle était impulsée par les voisinages en amont de l'épuration policée, celle qui correspond aux plaintes déposées auprès des comités ou des FFI et aux interventions des citoyens ordinaires dans les comités ou les compagnies FFI.

  • 10 Les 2/3 des fermetures d'établissement n'ont pas excédé trois mois selon les calculs de Christian (...)
  • 11 ADCA 13 W 62, correspondance sur les Nord-Africains, note des RG à la Direction Générale de la Sûr (...)
  • 12 Ibid., 17-04 et 17-05-1946.

7D'emblée, ces énumérations font apparaître des déséquilibres majeurs que le CDL s'évertua à corriger. Très rapidement, la sous-commission a réalisé un premier tri qui la conduisit, dans les cas d'accusation dérisoire ou d'injustice flagrante, à proposer l'élargissement du prévenu ou des propositions de peine symbolique, telle la fermeture d'un établissement commercial pour un mois10, afin d'apaiser une situation locale tendue. À la mi-octobre, un dossier sur cinq avait déjà fait l'objet d'un classement, car il était vide ou insignifiant. Telle plainte déposée à Pluduno accusait une personne d'avoir arraché le drapeau soviétique du monument aux morts. Émergent sur ces listes des personnes suspectées par les populations locales qui ne le sont pas aux yeux des autorités. Une fois encore, des Algériens sont mis au ban de la société des Côtes-du-Nord. Quatorze d'entre eux furent arrêtés en août dans un département où ils étaient également peu nombreux. Quatorze... si la colonie maghrébine des Côtes-du-Nord est à l'image de celle du Morbihan, ce nombre avoisinerait le quart de la communauté nord-africaine du département ! Selon des précisions postérieures des RG de Saint- Brieuc, les Algériens des Côtes-du-Nord vivaient dans des conditions comparables à celles de leurs concitoyens morbihannais ; le plus souvent forains ou manœuvres11, ils étaient l'objet d'une méfiance continuelle de la part des autochtones qui les soupçonnaient de faire du trafic12. Fragilisés, car comme tout étranger ils évoluaient en marge des sociabilités locales, vulnérables, car dans le contexte patriotique de la Libération la différence favorise les soupçons, les Arabes, souvent marchands ambulants, étaient aisément accusés de marché noir. Les quatorze dossiers des Algériens étaient vides. Lavoquer proposa aussitôt leur élargissement pour conclure, deux mois après, à la relaxe de huit d'entre eux et au non-lieu pour les six autres. Plus le temps passe et plus les propositions de classement se firent nombreuses. Ce qui montre un premier décalage entre l'épuration impulsée par le voisinage et l'épuration encadrée par les pouvoirs publics.

Graphique n° 13. Provenance géographique des personnes dénoncées pour collaboration dont le cas a été examiné par le CDL en septembre et début octobre 1944

Graphique n° 13. Provenance géographique des personnes dénoncées pour collaboration dont le cas a été examiné par le CDL en septembre et début octobre 1944

source : ADCA 1140 W 2, procès verbaux du CDL

  • 13 Voir les tableaux de synthèses de Peter Novick, op. cit., p. 329-333 et les cartes de Jean-Pierre (...)
  • 14 En contre partie, lorsque Herbert Lottman cite le cas de Lyon où (citant un rapport de préfet), en (...)
  • 15 Laborie P., « Entre histoire et mémoire... op. cit., p. 273.

8Le déséquilibre le plus manifeste porte sur la géographie des suspects. Le graphique n° 13 fait apparaître une dichotomie Est / Ouest très marquée dans le département, les deux arrondissements orientaux rassemblent 80 % des suspects à eux seuls. Cette distribution a été réalisée avec 85 % de l'échantillon, le domicile n'ayant pu être vérifié pour 60 individus. Il semble que ces derniers étaient pour la plupart originaires de l'agglomération de Saint-Brieuc, ce qui tendrait à renforcer le poids du chef-lieu dans cette répartition. En rester à des valeurs brutes n'est pas satisfaisant. L'Ouest du département étant moins peuplé, notamment l'arrondissement de Lannion, le poids démographique des arrondissements orientaux était d'autant plus accusé avec la présence de la préfecture. La dichotomie Est / Ouest est pleinement exprimée dès lors que l'on rapporte le nombre des personnes faisant l'objet d'une plainte à la population du lieu (graphique n° 14). Posant une base 100 à l'échelle départementale, obtenue à partir des 337 suspects dont le domicile a été identifié, on vérifie un déséquilibre majeur et croissant d'Est en Ouest, l'arrondissement de Dinan apparaissant comme le plus délateur et celui de Lannion le plus modéré, l'arrondissement briochin occupant une position moyenne remarquable. Dès lors, il était intéressant d'observer à la loupe l'arrondissement de Saint-Brieuc. En utilisant le même mode de calcul, mais cette fois-ci à l'échelle cantonale, la carte n° 9 vérifie à nouveau le déséquilibre Est / Ouest, mais elle le fait ressortir avec une nuance Nord / Sud, ou plutôt régions littorales / régions de l'intérieur. Les maillages cantonaux et communaux mettent en évidence des disparités majeures. Jusqu'à la mi-octobre, des cantons entiers n'adressent aucun suspect au CDL notamment dans les arrondissements de Lannion et de Guingamp, le canton de la Roche-Derrien et celui de Tréguier, ceux de Callac et de Saint-Nicolas-du-Pélem. À l'opposé, les communes les plus délatrices affichent des scores impressionnants. Dès la première quinzaine de septembre, la sous-commission devait traiter 48 dossiers à Broons et 32 à Pléhérel, ce qui conduit à mesurer que 3 % des habitants âgés de plus de 17 ans dans ces deux communes faisaient l'objet d'une plainte à cette date ! Bien que les listes établies par la sous-commission soient laconiques, Broons et Pléhérel sont signalés tacitement comme des cas d'abus manifestes. Étant donné qu'il s'agit de situations locales vraisemblablement extrêmes dans le département connu pour être le plus agité de la région, il semble que l'on puisse raisonnablement considérer Broons et Pléhérel comme des communes étalons indiquant des taux plafonds pour la Bretagne. Comparer avec le reste de la France est difficile : les rares études régionales portant sur ce sujet ne l'abordent pas sous cet angle. Néanmoins, en tenant compte du différentiel structurel entre l'épuration souhaitée et l'épuration réalisée par les cours spéciales, il est vraisemblable qu'ailleurs en France, des localités connurent des situations beaucoup plus orageuses, notamment dans le Sud Ouest, le Sud Est, et dans les trois départements alsaciens et mosellan qui avaient été annexés13. Pour donner une référence proche d'un cas vraisemblablement extrême à l'échelle nationale, à Pamiers, dans l'Ariège, près de 200 personnes ayant été arrêtées dans la deuxième quinzaine d'août 1944, ce fut entre 2 et 3 % de la population adulte qui a été, non pas dénoncée14, mais dans le cas présent, incarcérée15. Néanmoins, à revenir au pays gallo des Côtes-du-Nord, un adulte sur 30 faisant l'objet d'une plainte dans des petites localités de 2 000 habitants et moins reste un taux élevé et, par ailleurs, suffisant pour donner une idée du climat délétère qui pouvait régner à l'automne 1944 dans certains bourgs et petites villes du pays.

Graphique n°14. Provenance des personnes dénoncées pour collaboration dont le cas a été examiné par le CDL en septembre et début octobre 1944, rapportées à la population (indice 100 pour le département)

Graphique n°14. Provenance des personnes dénoncées pour collaboration dont le cas a été examiné par le CDL en septembre et début octobre 1944, rapportées à la population (indice 100 pour le département)

Source : ACDA 1140 W 2, procès-verbeaux du CDL

Carte n°9. Provenance des suspects par canton rapportés à la population, dans l'arrondissement de Saint-Brieuc (examen des dossiers par le CDL en septembre et première quinzaine d'octobre 1945)

Carte n°9. Provenance des suspects par canton rapportés à la population, dans l'arrondissement de Saint-Brieuc (examen des dossiers par le CDL en septembre et première quinzaine d'octobre 1945)
  • 16 Bougeard C., Le choc... op. cit., p. 1577.
  • 17 Cf. carte n° 7.
  • 18 Cf. De Vulpian A., « Physionomie Agraire et Orientation Politique dans le Département des Côtes du (...)
  • 19 Bougeard C., Le choc... op. cit., (version abrégée) p. 115.
  • 20 Monnier J.-J., op. cit., p. 126-165.

9Christian Bougeard a déjà noté cette géographie particulière pour les exécutions et les arrestations. Il écrit : « une répression différentielle apparaît nettement entre le pays gallo où elle a été beaucoup plus dure et le pays bretonnant. Saint-Brieuc et la région de Jugon / Dinan arrivent largement en tête. Le nombre d'arrestations est d'autant plus élevé qu'il y a eu moins d'exécutions »16. Cependant, cette dichotomie Est / Ouest est moins nette lorsqu'on la compare avec l'épuration de voisinage violente de l'après-Libération17. Donc il s'agirait plutôt d'un phénomène lié à la phase de Libération. La frontière entre pays bretonnant et pays gallo, plus qu'une simple limite linguistique, correspond à une véritable interface entre deux civilisations rurales qui ont développé des pratiques culturelles et politiques différentes18. Mais, dans le contexte spécifique de la Libération, l'explication peut être également conjoncturelle, dans la mesure où cette géographie ne semble pas avoir d'incidence sur d'autres phénomènes associés comme les tontes ou les attentats à l'explosif ultérieurs. Plusieurs explications sont à la base de cette dichotomie. L'une d'elles réside certainement dans la disparité des niveaux d'enracinement local de la Résistance, dont l'origine, certes, est en partie liée au clivage des cultures politiques : pays bretonnant plus à gauche et rebelle / pays gallo plus conservateur. Les maquis furent plus précoces à l'Ouest19 et les résistants étaient beaucoup plus implantés dans les sociétés locales en pays bretonnant. Il est remarquable d'observer l'absence de remontée rapide de plaintes depuis les terres de maquis, les cantons de Saint-Nicolas-du-Pélem, Callac et Corlay, le canton de Plouaret avec l'indice 33, tous pays que la gauche, notamment communiste, administra pratiquement sans discontinuité de la Libération à nos jours20. Dans ces cantons occidentaux, les plaintes remontèrent mais elles devaient être mieux encadrées par les comités, leur dépôt au CDL fut donc plus lent, le temps nécessaire à la constitution des dossiers ; plus sélectionnées, elles furent aussi moins nombreuses à être déposées. Par contre, le consensus à l'égard de la Résistance locale est moins net en pays gallo. Nombre d'affaires impliquant les FFI remontent dès la fin de l'été 1944 depuis Dinan, Merdrignac, Lamballe, Évran, Plancoët etc. Elles signalent des distorsions au sein même de la Résistance, et entre résistants et habitants de ces localités. C'est pourquoi cette dichotomie pays gallo / pays bretonnant est sans doute due aux tensions locales fortes dans lesquelles résistants et patriotes étaient impliqués. Elle est due aussi vraisemblablement à la difficulté de la Résistance locale à centraliser les plaintes, à les recevoir, à les traiter, à les filtrer. Cet ensemble d'éléments cumulés, est probablement à l'origine des arrestations nombreuses et de cette remontée massive de dossiers d'épuration au CDL depuis le pays gallo. Quant au système d'opposition secondaire dissociant les régions littorales des régions de l'intérieur, il ne fait que confirmer la dichotomie Est / Ouest en la nuançant par un gradient Nord / Sud ; ce dernier doit correspondre en grande partie à la densité d'occupation allemande beaucoup plus forte au bord des côtes qui, logiquement, conduisit les populations littorales à plus d'accommodements, de compromissions, plus de souffrances, donc plus de tensions à la Libération.

Graphique n°15. Provenance cantonale des suspects dans l'arrondissement de Saint-Brieuc, rapportés à la population (indice 100 pour le département)

Graphique n°15. Provenance cantonale des suspects dans l'arrondissement de Saint-Brieuc, rapportés à la population (indice 100 pour le département)

source : ADCA 1140 W 2, procès-verbaux du CDL

10La comparaison entre les cartes n° 9 et n° 10 met en relief la réalité du filtrage opéré par le CDL. La carte n° 10 fait la synthèse territoriale de l'épuration civile en Bretagne (chambres civiques + Cour de justice). Les seuils choisis tiennent compte de la moyenne régionale (15,l %oo) et de la moyenne nationale (33,35 %oo) du taux de personnes jugées par ces tribunaux spéciaux pour 10 000 habitants. La modération de l'épuration bretonne a déjà été observée, elle apparaît sur cette carte comme un phénomène général ; en effet, cinq lieux seulement dépassent la moyenne nationale. Effectivement, cette carte de l'épuration épouse assez fidèlement la carte des densités d'occupation allemande, tout en mettant à jour quelques distorsions locales.

11Les cantons les plus répressifs sont tous côtiers, portuaires, ou urbains. La proximité des taux affichés par Saint-Malo (69,22 %oo) et Lorient (70,08 %oo) est remarquable. Certes, il existe un particularisme brestois, mais il peut être mis en relation avec une tendance à la modération dans le nord-Finistère, à la différence du sud-Finistère. Toutes proportions gardées, la ville de Brest et les régions littorales demeurent plus répressives que les cantons léonards de l'intérieur. En effet, cette dichotomie nord / sud dans le Finistère est notable en matière d'épuration policée (carte n° 10) mais aussi en matière d'épuration violente (cartes n° 5 et n° 7). Elle recoupe également, comme pour les Côtes-du-Nord, un clivage politique traditionnel opposant un sud-Finistère bleu à un nord-Finistère blanc.

12À l'échelle des Côtes-du-Nord, la carte n° 10 présente à nouveau la dichotomie Est/Ouest, la région de Dinan épure plus que celle de Guingamp. Néanmoins, elle est très atténuée. L'arrondissement de Lannion n'apparaît plus comme le parent pauvre de l'épuration et la région de Broons / Jugon fait pâle figure par rapport à la période précédente. Autre atténuation remarquable : l'opposition Est / Ouest concernant les cantons côtiers. Sur la carte n° 10, les cantons de Pléneuf et Saint-Brieuc se retrouvent dans le même groupe que celui de Paimpol et sont dépassés par le pays d'Étables. Dans les faits, les plaintes qui proviennent des cantons occidentaux conduisent plus facilement à un procès d'épuration civile, tandis que celles qui proviennent des cantons orientaux sont plutôt orientées vers le comité de confiscation des profits illicites, voire conduisent à de plus nombreux non-lieux. Le filtrage du CDL a rectifié les tendances d'épuration impulsées depuis les sociétés locales : l'épuration civile se fait l'écho plus ou moins lointain de l'épuration du voisinage qui cherche à se combiner avec l'épuration policée. L'épuration civile apparaît ici comme une épuration de voisinage mouchetée. Aussi peut-on formuler l'hypothèse que cet échantillon permet d'accéder à un modèle primitif d'épuration, c'est-à-dire une représentation assez fidèle de la perception de la collaboration et de la mise en œuvre de la répression contre les « collaborateurs », telles qu'on les avait pensées dans les premières semaines de la Libération. Dès lors, le fait le plus marquant est d'observer la concentration de l'agressivité des voisinages sur un type de « collabo » : le profiteur de guerre.

Carte n°10. L'épuration civile en Bretagne : répartition géographique des individus traduits devant les cours spéciales

Carte n°10. L'épuration civile en Bretagne : répartition géographique des individus traduits devant les cours spéciales
  • 21 ADCA 1140 W 39, fichier des suspects.
  • 22 Dossiers conservés et cotés ADCA, 1140 W 40 à 77. Bougeard C„ Le choc... op. cit., (version abrégé (...)
  • 23 Ibid.
  • 24 Ibid p. 139.
  • 25 Recensement fait à partir des archives de la Cour de justice de Rennes section départementale des (...)
  • 26 Recensement fait à partir des archives de la chambre civique des Côtes-du-Nord, conservées aux ADI (...)

13Les différences entre l'épuration impulsée et l'épuration policée portent sur le quantitatif et le qualitatif. En ce qui concerne le quantitatif, l'exemple des Côtes-du-Nord est parlant. À l'origine, une masse approximative de 4 000 suspects21, soit 1,1 % de la population âgée de plus de 17 ans, qui trouvent une concrétisation pour certains dans les 2 700 dossiers22 examinés par le CDL. Au bout de la chaîne, l'épuration policée est réduite à 200 jugements relevant de l'épuration administrative23, 1121 dossiers traduits devant le comité de confiscation des profits illicites24, ce qui ne donne qu'une indication plancher en termes d'individus, car les couples de commerçants pouvaient donner lieu à un même jugement. Par ailleurs, 301 personnes ont été jugées par la section départementale des Côtes-du-Nord de la Cour de justice de Rennes25, et 441 ont été convoquées devant la chambre civique de Saint-Brieuc26. Au total, plus de 2033 individus ont dû se présenter devant un tribunal spécial dans les Côtes-du-Nord, soit aux alentours de 0,6 % de la population du département âgée de plus de 17 ans, c'est-à-dire vraisemblablement deux fois moins qu'à l'impulsion initiale.

  • 27 Bougeard C., Le choc... op. cit.,p. 1586.

14Le décalage est tout aussi notable en ce qui concerne le qualitatif. La distribution des plaintes montre que la principale orientation à la base de l'impulsion des plaintes consiste dans l'accusation contre le suspect d'avoir fait défaut à la solidarité entre compatriotes pendant l'Occupation. La moitié des plaintes dénonce une collaboration économique, il s'agit essentiellement d'accusations de marché noir. Quinze pour cent des suspects sont répertoriés comme dénonciateurs. Les collaborateurs politiques et militaires ne totalisent que 10 % de l'échantillon, auxquels peuvent être rajoutés quelques unités des 4 % de collaboration de nature inconnue. Il est intéressant d'observer le score marginal de la collaboration sentimentale, phénomène déjà relevé par Christian Bougeard à une autre étape de l'épuration (tableau n° 3). Selon ses calculs, les femmes accusées de collaboration sentimentale ne représentaient que 3,4 % des internements administratifs27, dont 0,8 % correspondait à des femmes qui avaient suivi les troupes d'occupation ou les miliciens en Allemagne, et qui ne rentrèrent que tardivement en Bretagne. Des résultats par conséquent très comparables. Plusieurs raisons peuvent expliquer un taux aussi faible :

  • d'une part des collaboratrices du cœur peuvent être dénoncées pour d'autres motifs, délation, marché noir, travail volontaire pour les Allemands, etc ;
  • d'autre part, il est probable que pour beaucoup la tonte était perçue comme une peine suffisante ;
  • enfin, il est possible que, dans un département rural comme celui des Côtes-du-Nord, la collaboration sentimentale ait été effectivement marginale ;

15du moins si on la compare aux autres formes d'accommodements proches de la collaboration, dont semble-t-il la plus courante dans les actes réels comme dans les représentations des habitants du département était le marché noir.

Graphique n°16. Répartition des suspects par profession (ceux dont la profession a été identifiée : 43 % de l'échantillon)

Graphique n°16. Répartition des suspects par profession (ceux dont la profession a été identifiée : 43 % de l'échantillon)

source : ADCA 1140 W 2, procès verbaux du CDL

  • 28 La profession n'a pas été identifiée pour 12 % des attentats, il semble que dans de nombreux cas i (...)

16Le tableau n° 3 met en parallèle la distribution de la collaboration telle qu'on peut l'appréhender à partir des plaintes et telle qu'elle apparaît par la suite à travers les internements administratifs. Qu'il se produise un différentiel entre les suspects et les internés est normal. C'est un élément d'appréciation qui montre qu'effectivement le CDL, puis le préfet, respectueux des valeurs démocratiques, étudiaient les dossiers avec attention. D'autre part, les calculs de Christian Bougeard portent sur l'ensemble de la période, tandis que les taux calculés pour les suspects ne concernent que les plaintes examinées dans la phase de Libération et au tout début de l'après-Libération. Que des petits trafiquants, ou des innocents ne soient pas internés à la suite des plaintes est logique ; n'étaient internés que les individus dangereux ou qui avaient commis des actes graves, les politiques et les militaires relevant plus facilement de cette catégorie de suspects, à la différence des économiques. Aussi, que la part de la collaboration politique et militaire augmente chez les internés est logique. Mais, l'hiatus portant sur la collaboration économique (en fait essentiellement le marché noir) demeure très important. Or, dans la tête du dénonciateur, sa plainte était une affaire sérieuse. En effet, la traduction de ce différentiel se vérifia par la suite dans les attentats à l'explosif et par mitraillage dont les principales victimes, 64 %, étaient des commerçants / artisans. Désignés comme des collaborateurs par le voisinage, ils avaient été libérés après être passés par un camp d'internement administratif, ou n'avaient pas encore fait l'objet d'une procédure, au moment de l'agression. Les distributions par types de professions des victimes des attentats (graphique n° 17) et des suspects (graphique n° 16) sont très proches, 72 % des victimes de ces agressions dont le métier a été identifié avaient un rapport avec le ravitaillement28. Ce rapprochement est important. Il souligne que, dans l'esprit des voisinages, la différence de traitement dont les suspects de collaboration firent l'objet de la part des pouvoirs publics n'avait pas lieu d'être. D'où un sentiment très intériorisé au sein de l'opinion que l'épuration avait été bâclée, car elle n'avait pas été à la mesure de la répression que le voisinage avait primitivement envisagée.

Graphique n°17. Victimes des attentats par mitraillage ou explosif en Bretagne dans l'après-Libération, par type de profession (distribution réalisée pour les métiers identifiés = 88 % des victimes)

Graphique n°17. Victimes des attentats par mitraillage ou explosif en Bretagne dans l'après-Libération, par type de profession (distribution réalisée pour les métiers identifiés = 88 % des victimes)

source : base utilisée pour le chapitre 9

  • 29 Ferro M., La Grande Guerre 1914-1918, Gallimard, 1969, p. 295-296.
  • 30 Barthe É., Lous Profitaires, Collection des amis de la langue d'Oc de Paris, 1969, 172 p.
  • 31 Ibid., p. 31, expression prononcée par le président de la Cour pour présenter Ventredor.

17L'agressivité de la communauté contre les profiteurs de guerre n'est pas un phénomène spécifique aux lendemains de la Libération. Dans l'imaginaire de l'après-Libération, la dénonciation des « collabos » de l'Occupation faisait écho à celle des « embusqués » de la Grande Guerre. Le rapprochement entre ces deux représentations collectives, séparées par moins de vingt- cinq années, est nécessaire, la plupart des générations actrices de la Libération ayant participé à la construction de ces deux images mentales du traître à la nation. Les profiteurs de guerre ont été dénoncés par l'opinion, les permissionnaires et leurs familles, pendant la Première Guerre mondiale. Étaient montrés du doigt les « marchands de canons », les nouveaux riches et les « accapareurs », tous ceux qui avaient fait du gras pendant que la communauté nationale se sacrifiait pour la défense de la patrie29. Aux lendemains de la guerre, la dénonciation des profiteurs de guerre par l'opinion se poursuit encore pendant quelques temps. Émile Barthe, écrivain languedocien de pièces de théâtre populaire, publia en 1922, une comédie en occitan, Lous Profitaires (Les Profiteurs)30, qui représentait un procès de carnaval contre un couple de « commerçants embusqués »31, les époux Ventredor. Ils s'étaient enrichis de manière éhontée pendant la guerre en spéculant sur le négoce des haricots secs. Comble du cynisme, le mari avait réussi, malgré son jeune âge, à se faire réformer au début du conflit. Voici un extrait du réquisitoire de l'avocat général :

  • 32 Allusion au soldat inconnu venu témoigner.
  • 33 Ibid., p. 145.

« Le cas de Ventredor ne laisse aucun doute : il n'aurait pas, à coup sûr, la situation qu'il a s'il n'avait pas réussi à se faire embusquer. Bien que ce soit difficile à dire il me faut le dire : en France nous avons eu trop de majors peu sérieux. Soit par intérêt, soit par égards, on réformait trop de malades imaginaires : payés ou complaisants, au moment de la sélection, bien des majors, messieurs, ont volé la patrie. Aussi ne faut-il pas s'étonner que Ventredor ait contre lui le pays tout entier ; ce n'est pas à tort qu'aujourd'hui l'opinion publique le flagelle. Ventredor est un produit de la nouvelle race que la guerre a créée et qui veut s'implanter ; race de parvenus qu'il faut abaisser, race de mercantis, race de profiteurs, gens de sac et de corde, escrocs, destructeurs, qui, sans la moindre honte et la moindre pitié, pendant quatre années consécutives, en toute liberté, ont sucé jusqu'au sang le peuple sans défense. [...]
(s'adressant aux jurés)
N'oubliez pas qu'aujourd'hui vous êtes observés de toute part ; la France celle qui a tenu jusqu'au bout, la France qui souffre et qui se sacrifie, et que ce grand soldat ici personnifie32, vous adjure, messieurs, de rendre un jugement qui sera un grand soulagement pour le pays. »33

  • 34 Ibid., p. 137.
  • 35 Ce serait au début de l'année 1917 que la dénonciation des profiteurs de guerre aurait commencé à (...)

18Qu'Émile Barthe ait choisi comme personnage symbolique des profiteurs de guerre un négociant en produits alimentaires, et notamment en haricots secs, l'aliment de base des familles populaires du midi à cette époque, est d'emblée un élément de comparaison intéressant. En effet, l'image du profiteur de guerre telle qu'elle apparaît à la Libération semble déjà bien campée aux lendemains de la Grande Guerre. Le système mental d'opposition isolait la masse de ceux qui avaient souffert, « la France qui souffre », des quelques « commerçants embusqués » qui s'étaient enrichis par la souffrance de la nation, en « suçant jusqu'au sang le peuple sans défense ». Ceux qui avaient continué de commercer avec l'ennemi étaient encore plus condamnables, bien entendu. Dans la pièce d'Émile Barthe, un des témoins à charge, le soldat inconnu, mettait en avant cette union de l'avant et de l'arrière face aux exploiteurs : « Les femmes, les enfants, les vieilles et les vieux crevaient de faim en s'essuyant les yeux [...] La France de l'arrière comme celle de l'avant a connu aussi ses suceurs de sang »34. Ils avaient trahi ainsi la solidarité entre compatriotes qui aurait dû exister sans accroc entre tous les Français pendant la durée du conflit. C'est ici un point fondamental, car il infirme ce qui pourrait être perçu comme une émanation de la culture d'affrontement à la Libération. En effet, cette agressivité tournée aussi massivement contre des personnes incarnant l'image du profiteur de guerre peut être un phénomène qui participe de la culture de guerre35, expression d'un sentiment national exacerbé qui chasse et châtie les éléments perçus comme parasites et en opposition avec le sacrifice consensuel de la communauté. Néanmoins, le contexte culturel dans lequel l'image du profiteur de guerre est insérée n'est pas le même suivant les sorties de guerre. Au lendemain de la Première Guerre mondiale et de la victoire, « l'embusqué » est celui qui a fait défaut au sacrifice commun, il s'est désolidarisé de « la France qui se sacrifie ». Au lendemain de Seconde Guerre mondiale, de la défaite et de l'Occupation, le « collabo » économique avait fait plus que se désolidariser du sacrifice commun. À la différence des « commerçants embusqués », il était dénoncé pour avoir, de surcroît, participé à l'humiliation des Français en accentuant leur souffrance et en attisant les divisions entre Français dans la lutte quotidienne pour la survie. Donc, ce « mauvais Français » était fondamentalement accusé d'avoir été complice de l'œuvre de déclin physique et moral de la France ; le rejet des trafiquants est ainsi plus profondément ressenti à la Libération. Les images mentales de « l'embusqué » à elles seules étaient suffisantes pour impulser des ressorts d'ostracisme de la part de l'opinion dans une phase de sortie de guerre. Ces représentations réinsérées vingt-cinq ans plus tard dans le système de représentations du déclin de la France et dans le contexte économique, social et politique de la Libération, devenaient explosives. Elles conduisirent à la volonté consensuelle du voisinage d'une véritable élimination de ces individus de l'espace vécu. D'où cette surreprésentation des professions du ravitaillement, et notamment des marchands de nourriture (épiciers, bouchers, restaurateurs, cafetiers), en amont de l'épuration policée, ou dans le cadre de l'épuration de voisinage.

  • 36 Rousso H., « L'épuration en France une histoire inachevée », op. cit. p. 100-101, pour ce qui est (...)

19La différence d'appréciation entre le plus grand nombre et les pouvoirs publics sur la réalisation de l'épuration, les uns la jugeant bâclée, les autres considérant qu'ils devaient modérer les ardeurs épuratrices souvent perçues comme émanant d'un esprit de vengeance, est majeure en ce qui concerne la collaboration économique36. Pourtant, seuls 15 % des dossiers étaient vides ou insignifiants, selon les critères de la sous-commission du CDL, il est vrai que concernant les 85 % restants, un écrémage important fut réalisé par la suite. Que certains aient entrepris d'utiliser l'épuration pour régler des conflits privés, ou relevant d'une autre nature que la répression de la collaboration, est une évidence. Mais ce qu'il est intéressant d'observer est que, au-delà des vengeances probables de quelques-uns, les systèmes d'accusation sont orientés dans une direction spécifique : la défaillance fraternelle entre Français à l'origine des difficultés de ravitaillement. Cette perception débouche sur une épuration du voisinage qui, sans correspondre à une épuration de classe, vise des groupes socioprofessionnels précis, car ils étaient devenus très vulnérables en raison de la réalité vécue et du prisme des représentations à partir duquel la réalité était perçue. La lettre de dénonciation suivante est une bonne illustration de cette combinaison entre vengeance privée et représentations de la collaboration. Il s'agit d'un courrier adressé au préfet, le 22 décembre 1944, par un gendarme à la retraite dans les Côtes-du-Nord.

  • 37 ADCA 2 W 97.

« Monsieur le préfet,
Je viens par la présente lettre, vous exposer respectueusement ce qui suit :
Mon fils, A., marié, père de famille, n'a pas hésité en 1942, de se jeter à la mer dans le détroit de Gibraltar pour se rendre en Angleterre, se mettre au service du général de Gaulle et de fait a été condamné à mort par contumace (le seul du canton de X., et affiché à l'entrée de la mairie de ladite ville jusqu'au débarquement des Alliés). Mon gendre, B., père de famille de deux jeunes enfants, se trouve aussi dans la résistance et a participé dernièrement au coup dur qui s'est passé à Lorient.
À côté de cela je tiens à vous signaler les faits suivants :
Mon frère C., retraité de la marine de l'État, ainsi que son épouse, D. (sans enfants) tous les deux grands collaborateurs des Boches pendant l'occupation, pratiquaient le marché noir avec ces derniers. Ils exploitaient à proximité de la gare départementale de Y., une propriété qui leur appartient en partie et ont eu durant l'occupation jusqu'à quatre vaches laitières et une génisse. Je ne pense pas que toutes ces bêtes étaient déclarées comme il était prescrit afin d'établir les prestations de chacun en lait et beurre.
Dans le courant de 1943, ces deux personnes ont conduit au manoir Saint-Yves en Z., où se trouvait casernée une formation allemande, une génisse présumée pleine ; cette bête a été pendant trois semaines environ à la vue du public, avant qu'elle ne fut abattue et d'après la rumeur publique elle aurait été payée 11 500 francs. J'ajoute que malgré ce scandale et quoi qu'ayant été signalés à la résistance mes frère et belle-sœur n'ont jamais été inquiétés.
Je tiens également à signaler un autre fait :
Ma mère Mme veuve E, née F., âgée de 83 ans, qui vit sous le même toit que ces personnes depuis le décès de mon père en 1942, est propriétaire et jouit de l'usufruit de ses propriétés.
Or elle perçoit la retraite des vieux travailleurs depuis 1942 je crois, et le revenu de cette retraite dont elle n'a pas besoin, serait plus utile que dans cette maison pour secourir de plus malheureux. J'ignore si ma mère a droit à la retraite en question, mais je sais que les démarches en vue de l'obtenir, ont été effectuées par ma belle sœur, Mme D.
J'oubliais de vous citer un autre fait.
J'ai appris par mon gendre dénommé d'autre part, qu'un de ses amis également de la résistance, lui avait dit que la dame D., préparait à manger chez elle aux soldats allemands, surveillant l'équipe des travailleurs civils occupés en 1943 à planter en terre des pieux contre avions. Il est vrai que le dépôt de matériel (pelles et pioches) se trouvaient garés pendant la nuit dans la cave (des époux) C. (et D.).
Monsieur le préfet, vous aurez bien l'obligeance de m'excuser de vous avoir importuné avec les faits relatés d'autre part, car c'est par acquit de conscience, que j'ai tenu à vous les signaler et non par vengeance.
Veuillez agréer Monsieur le préfet mes sincères salutations, votre dévoué serviteur.
G, gendarme en retraite (village de Ker.) par X. (Côtes-du-Nord) »37.

20Les mots soulignés le furent vraisemblablement par le préfet, il rajouta lui-même au crayon en marge de la signature : « Triste mentalité ». La querelle familiale est ici évidente, c'est le type de courrier qui devait renforcer les pouvoirs publics dans leur méfiance à l'égard des plaintes émises. Les accusations ne reposent que sur des suppositions, des rumeurs ; pourtant la lettre n'est pas anonyme, et c'est avec le plus grand sérieux et la plus surprenante des naïvetés que ce retraité dénonce son frère, sa mère et surtout sa belle-sœur. L'organisation du système d'accusation est particulièrement intéressante. Il commence par se doter d'une identité patriote par cognation directe, certes pour donner plus de force à la dénonciation, mais aussi et surtout afin de mieux isoler ses trois parents mis en accusation. Son système d'opposition est élémentaire. Les trois parents sont placés seuls face à la nation, composée des résistants, dont son fils et son gendre feraient partie et probablement dans sa tête le préfet, et de la masse des bons Français qui communièrent sous l'Occupation par les douleurs et les peines, les « malheureux » et les « travailleurs civils » surveillés par les Allemands. Les trois parents indignes sont suspectés d'avoir trahi la solidarité entre nationaux, en fournissant aux troupes d'Occupation une nourriture qui revenait de droit aux Français affamés, mais aussi, telle la mère, en ne partageant pas la souffrance commune. Certes, elle est peut-être en droit de percevoir cette pension, mais elle ne lui est pas indispensable, et elle pourrait rendre disponible cet argent pour des compatriotes dans le besoin. La dénonciation d'égoïsme du ménage félon est renforcée par la référence explicite à la stérilité du couple, à la différence du fils et du gendre de l'auteur de la lettre, qui associent la Résistance à la paternité. Ainsi, les « collabos », les « mauvais Français », sont aussi ceux qui, par égoïsme, en faisant défaut à la relance de la natalité, ne participent pas au redressement national. Cette lettre présente un climat familial détestable. Elle témoigne de la manière dont certains pouvaient utiliser l'épuration à des fins personnelles, mais elle montre également comment le procédé d'accusation était inséré dans un système de représentations collectives très structuré. Ce gendarme accuse les siens suivant des règles très précises, cohérentes avec l'imaginaire social de la Libération, comprenant en particulier l'image de la nation patriote, composée d'une poignée de rebelles courageux et d'un peuple resté digne mais qui souffre, et, en regard, un système de représentations mentales de la collaboration ordinaire situant les « collabos » en porte-à-faux avec la masse des nationaux.

  • 38 Seuls les départements du Nord étaient occupés et la communauté française était pleinement au serv (...)
  • 39 C'est-à-dire, l'épanouissement d'une culture de guerre aboutie et notamment d'une culture de conse (...)
  • 40 Martinage R., op. cit., p. 97 et 99.

21L'épuration fut un phénomène de masse, mais elle eût été encore plus importante si les autorités et les résistants locaux n'avaient pas limité l'ardeur du rejet des « collabos » impulsé depuis les voisinages. Pour ce qui est des aspects quantitatifs, la différence est majeure par rapport à la Grande Guerre, y compris lorsqu'on en reste aux seuls départements septentrionaux qui avaient été occupés entre 1914 et 1918. À cette époque, ni le contexte historique38, ni le contexte culturel39 n'avaient favorisé des formes d'accommodements coupables chez les populations envahies à l'égard des Allemands dans des proportions importantes. La seule forme de collaboration (ce substantif n'existant pas à l'époque) qui se développa alors consista dans une collaboration ordinaire née de la promiscuité entre occupants et occupés, elle fut semble-t-il relativement marginale. Aussi, à l'issue de la Grande guerre, les Cours d'assises suffirent à absorber les gros procès d'épuration. Au total, elles n'eurent à juger que 123 personnes accusées pour intelligence avec l'ennemi, auxquelles se rajoutaient des affaires plus modestes que les tribunaux correctionnels furent chargés de traiter40. Ces chiffres à eux seuls invalident la comparaison entre les deux phénomènes.

  • 41 Ibid., p.99.

22Pourtant, en focalisant l'attention sur les motivations qui animaient les populations dans leur volonté d'ostracisme, il n'est pas certain que les différences aient été aussi importantes. L'article de Renée Martinage offre quelques pistes dans cette perspective, bien que son propos soit autre. Elle rapporte que les femmes furent après la Grande Guerre surtout accusées pour dénonciation et, en totalisant le tiers du total des prévenus, elles subissaient déjà une répression plus forte qu'en temps de paix, où elles formaient habituellement un peu plus de 10 % de la population criminelle à l'époque. La plupart des accusés étaient des petites gens qui avaient prêté un concours quotidien et ordinaire aux occupants, la presse locale dénonçait tous les « embochés », les populations révoltées par les précédentes manifestations de sympathie de leur voisin envers l'occupant souhaitaient les réprimer avec plus de sévérité. Or, ce type d'accommodements ne pouvait donner lieu à une poursuite sous le chef d'accusation d'intelligence avec l'ennemi tel qu'il était défini par les articles 76, 77, 78 et 79 du code pénal41. Ainsi, si une analyse comparée ne peut être réalisée pour l'instant de manière rigoureuse, il semble bien que les représentations du « collabo » produites au cours de l'Occupation étaient en partie issues des images mentales de « l'emboché » et de « l'embusqué » de la Grande Guerre.

23Néanmoins, la sortie de guerre ne se fit pas dans les mêmes conditions en 1918 et en 1944. À la Libération, l'attente d'un renouveau était puissante et massive, mais elle était associée au sentiment que l'épuration la conditionnait. En effet, la défaite, l'Occupation et la collaboration semblent avoir pour le moins entretenu le mythe du déclin, plus vraisemblablement elles l'ont accentué. Dans cette perspective, le collaborateur devenait un agent du déclin national et un participant objectif à l'accentuation de la souffrance des « bons Français ». Plus que tous les autres, les marchands de nourriture et les collaboratrices sentimentales subissaient l'agressivité des voisinages, car ils fixaient des frustrations très concrètes et incarnaient des sentiments antinomiques à l'image qui était véhiculée sur la-nation occupée, construite notamment sur l'idée de la souffrance commune. Ces deux collaborateurs types étaient donc l'objet d'un rejet quasi obsessionnel de la part des communautés locales, autant en raison des représentations inhérentes à leurs groupes (la femme, les mercanti, le paysan roublard, etc.) et des représentations organisées sur le sentiment national à la Libération, que des actes de trahison qu'ils avaient pu objectivement commettre. Les polytraumatismes subis par la communauté nationale depuis les années 1930 expliquent cette dynamique qui conduisit à la massification considérable de ce phénomène social à la Libération.

1. Mouluration du plafond du panthéon rennais, détail du carton masquant le nom de Pétain

1. Mouluration du plafond du panthéon rennais, détail du carton masquant le nom de Pétain

2. Campagne officielle pour l'emprunt de la Libération, vignette de promotion

2. Campagne officielle pour l'emprunt de la Libération, vignette de promotion

3. Stèle de Guipel, en hommage à deux FFI morts pour la France

3. Stèle de Guipel, en hommage à deux FFI morts pour la France

4. Monument de Saint-Rémy-du-Plain en hommage aux fusillés du maquis de Broualan

4. Monument de Saint-Rémy-du-Plain en hommage aux fusillés du maquis de Broualan

5. Monument de Saint-Rémy-du-Plain en hommage aux fusillés du maquis de Broualan, plaques

5. Monument de Saint-Rémy-du-Plain en hommage aux fusillés du maquis de Broualan, plaques

6. Monument de Tinténiac, en hommage à deux patriotes morts pour la France, vue générale

6. Monument de Tinténiac, en hommage à deux patriotes morts pour la France, vue générale

7. Monument de Tinténiac, en hommage à deux patriotes morts pour la France, plaque commémorative

7. Monument de Tinténiac, en hommage à deux patriotes morts pour la France, plaque commémorative

8. Obélisque de la Chapelle-Saint-Aubert, en hommage à un FTP assassiné par les Allemands

8. Obélisque de la Chapelle-Saint-Aubert, en hommage à un FTP assassiné par les Allemands

9. Stèle de Saint-Ouen-la-Rouërie, en hommage au sergent Rivière du maquis de Broualan

9. Stèle de Saint-Ouen-la-Rouërie, en hommage au sergent Rivière du maquis de Broualan

10. Obélisque de Pleine-Fougères en hommage à Toussaint Le Thimonier

10. Obélisque de Pleine-Fougères en hommage à Toussaint Le Thimonier

11. Stèle de Saint-Briac-sur-Mer en l'honneur de deux soldats américains tombés le 15 août 1944

11. Stèle de Saint-Briac-sur-Mer en l'honneur de deux soldats américains tombés le 15 août 1944

12. Monument aux patriotes de Saint-Guen, vue générale

12. Monument aux patriotes de Saint-Guen, vue générale

13. Monument aux patriotes de Saint-Guen, inscription

13. Monument aux patriotes de Saint-Guen, inscription

14. Monument aux morts de Saint-Guen, vue générale

14. Monument aux morts de Saint-Guen, vue générale

15. Monument aux morts de Saint-Guen, plaque des combattants de 1939-1945

15. Monument aux morts de Saint-Guen, plaque des combattants de 1939-1945

16. Plaque mortuaire des époux Vallée posée par le FN à la Toussaint 1944, vieux cimetière de Trégastel

16. Plaque mortuaire des époux Vallée posée par le FN à la Toussaint 1944, vieux cimetière de Trégastel

17. Plaque mortuaire du chef de groupe FTP François Prigent, vieux cimetière de Trégastel

17. Plaque mortuaire du chef de groupe FTP François Prigent, vieux cimetière de Trégastel

Notes

1 Dans ce même sondage 20 % de l'opinion déclarait militer de près ou de loin pour la Résistance, ce qui est beaucoup mais montre plutôt un sentiment de sympathie forte ou de complicité à l'égard de l'action de la Résistance.

2 Sondages SSS, cité par Jean-Pierre Rioux dans, « L'épuration en France (1944-1945) », L'Histoire, n° 5, 1978, p. 31.

3 Enquêté du SSS, publiée dans Vd'O, 27-01-1945.

4 ADCA 1140 W 2, PV du CDL, 16-08-1944.

5 Selon l'expression même du CDL (ADCA 1140 W 1).

6 ADCA 1043 W 26, commission de vérification des arrestations (1944-1946).

7 ADCA 1140 W 2, PV, 5-09-1944.

8 Entretien avec Yves Lavoquer, réalisé par Christian Bougeard, 30-11-1979.

9 Bougeard C., Le choc... op. cit., p. 1596.

10 Les 2/3 des fermetures d'établissement n'ont pas excédé trois mois selon les calculs de Christian Bougeard. Ces fermetures, mesures d'épuration préventive, étaient souvent suivies d'une comparution devant le comité de confiscation des profits illicites. Ibid. p. 1607.

11 ADCA 13 W 62, correspondance sur les Nord-Africains, note des RG à la Direction Générale de la Sûreté Nationale, 2-02-1946.

12 Ibid., 17-04 et 17-05-1946.

13 Voir les tableaux de synthèses de Peter Novick, op. cit., p. 329-333 et les cartes de Jean-Pierre Rioux, « L'épuration en France », op. cit., p. 27.

14 En contre partie, lorsque Herbert Lottman cite le cas de Lyon où (citant un rapport de préfet), en faisant interpeller aux alentours de 2 000 personnes pendant tout le mois de septembre 1944, les autorités furent dépassées par leurs capacités de détention et durent réduire les arrestations, autant ce nombre pris isolément semble important, autant rapporté à la population de la cité, avec un taux de 0,4 % personnes arrêtées par rapport à la population totale, il n'offre pas une situation exceptionnelle (Lottman H., L'épuration 1943-1953, Fayard, 1986, p. 173). Lyon apparaissant comme un des districts judiciaires les plus sévères en occupant le 7e rang national dans le tableau comparatif de Peter Novick (op. cit. p.332-333).

15 Laborie P., « Entre histoire et mémoire... op. cit., p. 273.

16 Bougeard C., Le choc... op. cit., p. 1577.

17 Cf. carte n° 7.

18 Cf. De Vulpian A., « Physionomie Agraire et Orientation Politique dans le Département des Côtes du Nord », Revue Française de Science Politique, PUF,1951, p. 110-133.

19 Bougeard C., Le choc... op. cit., (version abrégée) p. 115.

20 Monnier J.-J., op. cit., p. 126-165.

21 ADCA 1140 W 39, fichier des suspects.

22 Dossiers conservés et cotés ADCA, 1140 W 40 à 77. Bougeard C„ Le choc... op. cit., (version abrégée) p. 138.

23 Ibid.

24 Ibid p. 139.

25 Recensement fait à partir des archives de la Cour de justice de Rennes section départementale des Côtes-du-Nord conservées aux ADIV, cotes 214W1 : arrêts de la Cour de justice (affaires jugées à Saint- Brieuc) - 1944-1945 ; 214W2 : arrêts de la Cour de justice (affaires jugées à Rennes) - 1945-1946 ; 214W5 : registres d'audiences de la Cour de justice.

26 Recensement fait à partir des archives de la chambre civique des Côtes-du-Nord, conservées aux ADIV, cotées, 214 W deux cahiers répertoires des audiences de la chambre civique, a) 1944 - décembre 1945, b) décembre 1945 - 1946 ; 214 W 51 à 62, dossiers de procédure des affaires jugées par la chambre civique à Saint-Brieuc ; 214 W 63 à 66, dossiers de procédure des affaires jugées à Rennes.

27 Bougeard C., Le choc... op. cit.,p. 1586.

28 La profession n'a pas été identifiée pour 12 % des attentats, il semble que dans de nombreux cas il s'agit de commerces. En incluant les 12 % dont le métier n'a pas été identifié, la distribution est de 56 % pour les commerçants et artisans, 7 % pour les agriculteurs, 25 % pour les autres professions. Il faut savoir par ailleurs que quelques-uns des attentats répertoriés dans autres (profession) concernent des institutions : commissariat de police, écluse, presbytère notamment.

29 Ferro M., La Grande Guerre 1914-1918, Gallimard, 1969, p. 295-296.

30 Barthe É., Lous Profitaires, Collection des amis de la langue d'Oc de Paris, 1969, 172 p.

31 Ibid., p. 31, expression prononcée par le président de la Cour pour présenter Ventredor.

32 Allusion au soldat inconnu venu témoigner.

33 Ibid., p. 145.

34 Ibid., p. 137.

35 Ce serait au début de l'année 1917 que la dénonciation des profiteurs de guerre aurait commencé à devenir un thème important au sein de l'opinion (cf. Marc Ferro, op. cit., p. 295), 1916 correspondant au tournant culturel de la Grande Guerre, « la vraie ligne de partage des eaux de là Grande Guerre », cf. Audoin-Rouzeau S. et Becker A., « Violence et consentement : la « culture de guerre » du premier conflit mondial », Rioux J.-P. et Sirinelli J.-F. (s.d.), Pour une histoire culturelle, Le Seuil, 1997, p.254. Toutes les études d'opinion sur cette période montrent qu'il s'agit d'une phase durant laquelle l'opinion, bien qu'usée (des signes d'effritement de la culture de consensus montrent une modification de la composition de « l'union sacrée »), était décidée à « tenir » pour gagner le conflit.

36 Rousso H., « L'épuration en France une histoire inachevée », op. cit. p. 100-101, pour ce qui est d'une approche nationale ; en ce qui concerne les Côtes-du-Nord, Christian Bougeard arrive à une conclusion voisine, Le choc... op. cit., (version abrégée) p. 138-139.

37 ADCA 2 W 97.

38 Seuls les départements du Nord étaient occupés et la communauté française était pleinement au service de la guerre.

39 C'est-à-dire, l'épanouissement d'une culture de guerre aboutie et notamment d'une culture de consensus pendant la Grande Guerre et a contrario l'absence du pacifisme, des crises de la démocratie et de l'identité nationale apparues après 1918.

40 Martinage R., op. cit., p. 97 et 99.

41 Ibid., p.99.

Table des illustrations

Titre Graphique n° 13. Provenance géographique des personnes dénoncées pour collaboration dont le cas a été examiné par le CDL en septembre et début octobre 1944
Légende source : ADCA 1140 W 2, procès verbaux du CDL
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-1.png
Fichier image/png, 269k
Titre Graphique n°14. Provenance des personnes dénoncées pour collaboration dont le cas a été examiné par le CDL en septembre et début octobre 1944, rapportées à la population (indice 100 pour le département)
Légende Source : ACDA 1140 W 2, procès-verbeaux du CDL
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-2.png
Fichier image/png, 861k
Titre Carte n°9. Provenance des suspects par canton rapportés à la population, dans l'arrondissement de Saint-Brieuc (examen des dossiers par le CDL en septembre et première quinzaine d'octobre 1945)
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-3.png
Fichier image/png, 799k
Titre Graphique n°15. Provenance cantonale des suspects dans l'arrondissement de Saint-Brieuc, rapportés à la population (indice 100 pour le département)
Légende source : ADCA 1140 W 2, procès-verbaux du CDL
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-4.png
Fichier image/png, 779k
Titre Carte n°10. L'épuration civile en Bretagne : répartition géographique des individus traduits devant les cours spéciales
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-5.png
Fichier image/png, 691k
Titre Graphique n°16. Répartition des suspects par profession (ceux dont la profession a été identifiée : 43 % de l'échantillon)
Légende source : ADCA 1140 W 2, procès verbaux du CDL
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-6.png
Fichier image/png, 552k
Titre Graphique n°17. Victimes des attentats par mitraillage ou explosif en Bretagne dans l'après-Libération, par type de profession (distribution réalisée pour les métiers identifiés = 88 % des victimes)
Légende source : base utilisée pour le chapitre 9
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-7.png
Fichier image/png, 566k
Titre Tableau n° 3
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-8.png
Fichier image/png, 334k
Titre 1. Mouluration du plafond du panthéon rennais, détail du carton masquant le nom de Pétain
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-9.png
Fichier image/png, 1,4M
Titre 2. Campagne officielle pour l'emprunt de la Libération, vignette de promotion
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-10.png
Fichier image/png, 1016k
Titre 3. Stèle de Guipel, en hommage à deux FFI morts pour la France
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-11.png
Fichier image/png, 1,1M
Titre 4. Monument de Saint-Rémy-du-Plain en hommage aux fusillés du maquis de Broualan
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-12.png
Fichier image/png, 1,2M
Titre 5. Monument de Saint-Rémy-du-Plain en hommage aux fusillés du maquis de Broualan, plaques
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-13.png
Fichier image/png, 1,4M
Titre 6. Monument de Tinténiac, en hommage à deux patriotes morts pour la France, vue générale
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-14.png
Fichier image/png, 1,0M
Titre 7. Monument de Tinténiac, en hommage à deux patriotes morts pour la France, plaque commémorative
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-15.png
Fichier image/png, 1,3M
Titre 8. Obélisque de la Chapelle-Saint-Aubert, en hommage à un FTP assassiné par les Allemands
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-16.png
Fichier image/png, 1,3M
Titre 9. Stèle de Saint-Ouen-la-Rouërie, en hommage au sergent Rivière du maquis de Broualan
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-17.png
Fichier image/png, 1,8M
Titre 10. Obélisque de Pleine-Fougères en hommage à Toussaint Le Thimonier
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-18.png
Fichier image/png, 927k
Titre 11. Stèle de Saint-Briac-sur-Mer en l'honneur de deux soldats américains tombés le 15 août 1944
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-19.png
Fichier image/png, 989k
Titre 12. Monument aux patriotes de Saint-Guen, vue générale
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-20.png
Fichier image/png, 613k
Titre 13. Monument aux patriotes de Saint-Guen, inscription
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-21.png
Fichier image/png, 1,2M
Titre 14. Monument aux morts de Saint-Guen, vue générale
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-22.png
Fichier image/png, 457k
Titre 15. Monument aux morts de Saint-Guen, plaque des combattants de 1939-1945
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-23.png
Fichier image/png, 632k
Titre 16. Plaque mortuaire des époux Vallée posée par le FN à la Toussaint 1944, vieux cimetière de Trégastel
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-24.png
Fichier image/png, 1,3M
Titre 17. Plaque mortuaire du chef de groupe FTP François Prigent, vieux cimetière de Trégastel
URL http://books.openedition.org/pur/docannexe/image/8883/img-25.png
Fichier image/png, 1,1M

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search