Version classiqueVersion mobile

Changer la prison

 | 
Jeanne Chabbal

Bibliographie

Texte intégral

Parlement, parlementaires et legislative studies

Abélès Marc, Un ethnologue à l’Assemblée, Paris, Odile Jacob.

Achin Catherine, « Un “métier d’homme” ? Les représentations du métier de député à l’épreuve de sa féminisation », Revue française de science politique, 55 (3), 2005, p. 477-49.

Acquaviva Jean-Claude, Les Députés : élection, mandat, rôle, Paris, Gualino, 1997.

Asher Herbert B., « Committees and the norm of specialization », Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol. 411, 1974, p. 63-74.

Barthe Yannick et Borraz Olivier, « Les controverses sociotechniques au prisme du Parlement », Quaderni, no 75, 2011, p. 63-71.

Bernick E. Lee, « Anchoring legislative carreers », Legislative Studies Quaterly, vol. 26, no 1, february 2001, p. 123-143.

Bourbao-Guiziou Isabelle, « Le parlementarisme à la française : une Assemblée nationale sous contraintes ? », in Olivier Costa, Éric Kerrouche et Paul Magnette, (dir.), Vers un renouveau du Parlementarisme en Europe ?, Bruxelles, Éditions de l’université de Bruxelles, 2004, p. 183-204.

Bower Shaun et Farrel David M., « The organizing of the European Parliament: committees, specialization and co-ordination », British Journal of Political Science, vol. 25, no 2, april 1995, p. 219-243.

Brack Nathalie et Weinblum Sharon, « Pour une approche renouvelée de l’opposition politique », Revue internationale de politique comparée, vol. 18, no 2, 2011, p. 13-27.

Carcassonne Guy, « De la démocratie au Parlement », Pouvoirs, no 64, février 1993, p. 35-41.

Cayrol Roland, Parodi Jean-Luc et Ysmal Collette, Le Député français, Travaux et recherches de science politique, no 23, FNSP, 1973.

Cluzel Jean, L’Indispensable Sénat, Paris, Économica, (université du Michigan, 1998), 2008.

Collovald Annie et Gaïti Brigitte, « Discours sous surveillances : le social à l’Assemblée », in Daniel Gaxie (dir.), Le « social » transfiguré, Paris, PUF-CURAPP, 1990, p. 9-54.

Courty Guillaume et Havel Tiphaine, « Le courrier parlementaire français. Enjeux et variations d’un travail politique routinier », in Guillaume Courty (dir.), Le Travail de collaboration avec les élus, Paris, Michel Houdiard, 2005, p. 173-194.

Costa Olivier et Kerrouche Éric, Qui sont les députés français ? Enquête sur des élites inconnues, Paris, Presses de Sciences Po, 2007.

Costa Olivier, Kerrouche Éric et Magnette Paul (dir.), Vers un renouveau du Parlementarisme en Europe ?, Bruxelles, Éditions de l’université de Bruxelles, 2004.

Costa Olivier, Kerrouche Éric et Magnette Paul, « Le temps du parlementarisme désenchanté ? Les parlements face aux nouveaux modes de gouvernance », in Olivier Costa, Éric Kerrouche et Paul Magnette (dir.), Vers un renouveau du Parlementarisme en Europe ?, Bruxelles, Éditions de l’université de Bruxelles, 2004, p. 9-32.

Costa Olivier, Schnatterer Tinette et Squarcioni Laure, Peut-on revaloriser le Parlement français ? Le regard des députés sur la révision constitutionnelle de 2008 et les réformes souhaitables, Paris, Fondation Jean Jaurès, mai 2012.

De Montis Audrey, La Rénovation de la séance publique du Parlement français – Étude sur l’efficacité politique de la réforme constitutionnelle de 2008, thèse pour le doctorat de droit public, université de Rennes 1, septembre 2014.

Fretel Julien et Meimon Julien, « La vie en coulisses. Les collaborateurs parlementaires à l’Assemblée nationale (2002-2007) », in Guillaume Courty (dir.), Le Travail de collaboration avec les élus, Paris, Michel Houdiard, 2005, p. 136-156.

Fuchs-cessot Alice, Le Parlement à l’épreuve de l’Europe et de la Ve République, Paris, LGDJ, 2004.

Gaxie Daniel, « Les logiques du recrutement politique », Revue française de science politique, vol. 30, no 1, 1980, p. 5-45.

Henry Charles, « Les questions écrites des députés. Analyse des usages d’une procédure parlementaire », Revue française de science politique, vol. 43, no 4, 1993, p. 635-654.

Heurtin Jean-Philippe, L’espace public parlementaire. Essai sur les raisons du législateur, Paris, PUF, coll. « Droit, éthique et société », 1999.

Heurtin Jean-Philippe, « Architectures morales de l’Assemblée nationale », Politix, vol. 7, no 26, 1994. p. 109-140.

Kashyap Subhash C., « A new parliamentary initiative. Subject-based standing committees of parliament », Economic and Political Weekly, October 6, 1990, p. 2273-2279.

Kerrouche Éric et Rozenberg Olivier, « Retour au parlement », Revue française de science politique, vol. 59, no 3, 2009, p. 397-400.

Kerrouche Éric, « Usages et usagers de la permanence du député », Revue française de science politique, vol. 59, no 3, 2009, p. 429-454.

Keslassy Éric, « Une Assemblée nationale plus représentative ? Sexe, âge, catégories socioprofessionnelles et pluralité visible », Notes de l’Institut Diderot, octobre 2013.

Lascombe Michel, Droit constitutionnel de la Ve République, Paris, L’Harmattan, 1999.

Nay Olivier, « Le travail politique à l’Assemblée. Note sur un champ de recherche trop longtemps déserté », Sociologie du travail, vol. 45, no 4, 2003, p. 537-554.

Nay Olivier, « La vie à l’assemblée, angle mort de la science politique française », Revue suisse de science politique, vol. 9, no 3, 2003, p. 83-96.

Nguyen Huu Patrick, « L’évolution des questions parlementaires depuis 1958 », Revue française de science politique, vol. 31, no 1, 1981, p. 172-190.

Rasmussen Jane, « Des boîtes aux lettres cassées à l’Assemblée nationale : les élus face au quotidien des banlieues », in Christian Le Bart et Rémi Lefebvre (dir.), La Proximité en politique. Usages, rhétoriques, pratiques, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2005, p. 183-195.

Sineau Mariette, « La parité en peau de chagrin ou la résistible entrée des femmes à l’Assemblée nationale », Revue politique et parlementaire, no 1020-1021, 2002, p. 211-218.

Treille Éric, « L’écriture parlementaire au quotidien. Le travail des assistants de députés socialistes », in Guillaume Courty (dir.), Le Travail de collaboration avec les élus, Paris, Michel Houdiard, Paris, 2005, p. 157-172.

TÜRK Pauline, Les Commissions parlementaires permanentes et le renouveau du Parlement sous la Ve République, Paris, Dalloz-Sénat, 2005.

Communications scientifiques (ordre chronologique)

Nicot Anne-Laure, « La notion de spécialisation parlementaire », Congrès de l’Association française de science politique, Lyon, Atelier 12 : Parlements et parlementaires, septembre 2005.

De Padirac Hortense (Paris 2, CERSA), « Le comité d’évaluation et de contrôle des politiques publiques de l’Assemblée nationale : la réforme constitutionnelle à l’épreuve des mœurs parlementaires ».

Rambion Olivier (Paris 2, LARGERPA), « Analyse de deux formes d’expertise d’évaluation des politiques publiques dans le domaine de la santé », Écoles doctorales de Science Po et de l’université Paris 2 Panthéon-Assas, Journée d’étude « Parlements et politiques publiques », université Paris 2, 1er juin 2012.

Ouvrages, biographies et témoignages sur la vie parlementaire

Accoyer Bernard, l’Assemblée nationale, Paris, Le Cavalier Bleu Éditions, coll. « Idées reçues », 2010.

Floch Jacques, L’art et la manière de faire la loi. De la Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la République à l’hémicycle, Mémoire pour le diplôme de recherche, université de Nantes.

Secrétariat général de l’Assemblée nationale, Les Commissions à l’Assemblée nationale, Paris, Assemblée nationale, coll. « Connaissance de l’Assemblée », no 12, janvier 2000.

Verdier-Molinié Agnès et Zimmern Bernard, Parlement bâillonné : nos députés parlent, Paris, IFRAP, 2007.

« Vote et tais-toi : le déséquilibre gouvernement-Parlement », Société Civile, no 45, mars 2005, p. 9-20.

Prison, justice, questions pénales

Akrich Madeleine et Callon Michel, « L’intrusion des entreprises privées dans le monde carcéral français : le programme 13 000 », in Philippe Artières et Pierre Lascoumes (dir.), Gouverner, enfermer. La prison, un modèle indépassable ?, Paris, Presses de Science Po, 2004, p. 295-317.

Artières Philippe et Lascoumes Pierre (dir.), Gouverner, enfermer. La prison, un modèle indépassable ?, Paris, Presses de Science Po, 2004.

Artières Philippe, Quéro Laurent et Zancarini-Fournel Michelle, Le Groupe d’information sur les prisons. Archives d’une lutte 1970-1972, Paris, Éditions de l’IMEC, 2003.

Badinter Robert, La prison républicaine, Paris, Fayard, 1992.

Becker Howard S., Outsiders. Études de sociologie de la déviance, Paris, Métailié, 1997 (1985).

Benguigui Georges et Orlic Françoise, La socialisation professionnelle des surveillants de l’administration Pénitentiaire, rapport à la mission de recherche « Droit et justice » du ministère de la Justice, Paris, université de Paris 10-Nanterre, Travail et mobilités, URA, CNRS, 1997.

Benguigui Georges, « Les surveillants mal aimés », Regards sur l’actualité, mai 2000, p. 21-28.

Bérard Jean et Chantraine Gilles, 80 000 détenus en 2017 ? Réforme et dérive de l’institution pénitentiaire, Paris, Éditions Amsterdam, 2008.

Boutin Nicolas et Gras Laurent, « Évolutions du profil sociodémographique des élèves surveillants. Un effet d’aubaine pour leur administration ? », in Pierre V. Tournier (dir.), Dialectique carcérale. Quand la prison s’ouvre et résiste au changement, Paris, L’Harmattan, 2012, p. 81-95.

Cambon Laurence et Casadamont Guy, Les surveillants de détention : approches sociologiques, direction de l’administration pénitentiaire-ministère de la Justice, Actualité bibliographique, mai 2001.

Céré Jean-Paul, « Les droits des détenus sous la Ve République : de réels progrès ? », Revue française d’administration publique, no 99, juillet-septembre 2001, p. 418-422.

Chantraine Gilles, « Les temps des prisons. Inerties, réformes et reproduction d’un dispositif institutionnel », in Philippe Artières et Pierre Lascoumes (dir.), Gouverner, enfermer. La prison, un modèle indépassable ?, Paris, Presses de Science Po, 2004, p. 57-81.

Chauvenet Antoinette, Orlic Françoise et Benguigui Georges, Le Monde des surveillants de prison, Paris, PUF Sociologies, 1994.

Christie Nils, L’Industrie de la punition. Prison et politique pénale en Occident, Paris, Autrement, coll. « Frontières », 2003.

Combessie Philippe, Sociologie de la prison, Paris, La Découverte, coll. « Repères », 2001.

Combessie Philippe, Prisons des villes et des campagnes. Étude d’écologie sociale, Paris, Éditions de l’atelier, 1996.

Décarpes Pascal, « Topologie d’une prison médiatique », Champ Pénal, vol. 1, mars 2004.

Farges Éric, « Penser la réforme pénitentiaire avec Michel Foucault. Apports et limites à une sociologie politique de la loi du 18 janvier 1994 », Raisons politiques, no 25, février 2007, p. 101-125.

Faugeron Claude, « Réformer la prison ? Une perspective historique », in Dominique Lhuilier et Claude Veil (dir.), La Prison en changement, Toulouse, Érès, 2000, p. 31-41.

Foucault Michel, Surveiller et punir. Naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975.

Froment Jean-Charles, La République des surveillants de prison (1958-1998), Paris, LGDJ, coll. « Droit et société », vol. 23, 1998.

Goffman Erving, Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux et autres reclus, Paris, Éditions de minuit, 2002.

Herzog-Evans Martine, « Deux ans de réformes législatives du droit pénitentiaire ou de l’urgence à codifier un droit patchwork », Recueil Dalloz, no 10, 2005, p. 679-683.

Lechien Marie-Hélène, « L’impensé d’une réforme pénitentiaire », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 136, no 1, 2001, p. 15-26.

Lhuilier Dominique et Veil Claude (dir.), La Prison en changement, Toulouse, Érès, 2000.

Moreau François, « La santé dans les prisons françaises », Pouvoirs, no 135, décembre 2010, p. 69-86.

Pécoud Benjamin, Émergence de revendications et gestion carcérale des conflits dans l’enfermement démocratique, mémoire pour le DEA « Gouvernement », université Paris 1, septembre 2005.

Pochard Marcel, « Les gardiens de prisons », Pouvoirs, no 135, 2010, p. 87-99.

Quéro Laurent, « Les standards pénitentiaires internationaux », in Philippe Artières et Pierre Lascoumes (dir.), Gouverner, enfermer. La prison, un modèle indépassable ?, Paris, Presses de Science Po, 2004, p. 319-339.

Rambourg Cécile, « Violence médiatique : La pénitentiaire dans la presse quotidienne nationale », in François Courtine (dir.), Violences en prison, Rapport de recherche, ENAP, octobre 2005, p. 303-358.

Roché Sébastian, Sociologie politique de l’insécurité, Paris, PUF, 2004.

Rostaing Corinne, « Pertinence et actualité du concept d’institution totale : à propos des prisons », in Charles Amourous et Alain Blanc (dir.), Erving Goffman et les institutions totales, Paris, L’Harmattan, 2001, p. 137-154.

Saint-Jean Michel, « Une population pénale en évolution », Revue pénitentiaire et de droit pénal, no 4, décembre 2000, p. 584-554.

Salle Grégory, « Rouvrir la question carcérale », Contretemps, novembre 2009.

Salle Grégory, La Part d’ombre de l’État de droit. La question carcérale en France et en République fédérale d’Allemagne depuis 1968, Paris, Éditions de l’EHESS.

Salle Grégory, Emprisonnement et État de droit. Une relation à l’épreuve en Allemagne et en France depuis les « années 68 », thèse pour le doctorat de science politique, IEP de Paris, juin 2006.

Tournier Pierre-Victor, « L’horreur carcérale : le retour de la question pénitentiaire », in L’année des débats, la Suite dans les idées, Paris, La Découverte, 2000, p. 69-73.

Tournier Pierre-Victor, « Apports de la démographie à l’étude du changement dans l’univers carcéral », in Dominique Lhuilier et Claude Veil (dir.), La Prison en changement, Toulouse, Érès, 2000, p. 103-126.

Tournier Pierre-Victor, « École du crime ou école de la citoyenneté ? Éloge de la prison en démocratie », Les Cahiers de la sécurité, no 12, 2010, p. 32-41.

Tournier Pierre-Victor (dir.), Enfermements. Populations, Espaces, Temps, Processus, Politiques, Paris, L’Harmattan, 2012.

Tournier Pierre-Victor (dir.), Dialectique carcérale. Quand la prison s’ouvre et résiste au changement, Paris, L’Harmattan, 2012.

Vimont Jean-Claude, La Prison. À l’ombre des hauts murs, Paris, La Découverte/Gallimard, coll. « Histoire », 2004.

Vogel Marie, Contrôler les prisons. L’Inspection générale des services administratifs et l’administration pénitentiaire 1907-1948, Paris, La Documentation française, coll. « Perspectives sur la justice », 1998.

Wacquant Loïc, Les Prisons de la misère, Paris, Raisons d’agir, 1999.

Ouvrages et témoignages sur la prison

Caresche Christophe, Prison, peine perdue : Pour une autre politique de sécurité et de justice, Paris, Le Seuil, 2006.

Groupe Mialet, Tous coupables : réquisitoire contre le système judiciaire et la prison, Paris, Balland, 2002.

Lecerf Jean-René, Confidences d’un sénateur du Nord, mai 2011.

Lecerf Jean-René, « Le contrôle non juridictionnel des prisons », Pouvoirs, no 135, 2010, p. 121-134.

Mermaz Louis, Les Geôles de la République, Paris, Stock, 2001.

Tartakowsky Pierre, La Prison. Enquête sur l’administration pénitentiaire, Paris, Payot, 1995.

Vallini André, Justice pour la République. Réquisitoire contre le populisme, Paris, Éditions de l’Archipel, 2008.

Vasseur Véronique, Médecin-chef à la prison de la Santé, Paris, Le Cherche Midi, 2000.

Politiques publiques

Barthe Yannick, Le Pouvoir d’indécision. La mise en politique des déchets nucléaires, Paris, Économica, coll. « Études politiques », 2006.

Barthe Yannick, « Rendre discutable. Le traitement politique d’un héritage technologique », Politix, vol. 15, no 57, 2002, p. 57-78.

Barthe Yannick, Callon Michel et Lascoumes Pierre, Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Le Seuil, 2001.

Barthe Yannick et Gaïti Brigitte, « À l’épreuve du scandale », Politix, vol. 18, no 71, 2005, p. 3-7.

Bezès Philippe et Le Lidec Patrick, « Ce que les réformes font aux institutions », in Lagroye Jacques et Offerlé Michel (dir.), Sociologie de l’institution, Paris, Belin, 2011, p. 55-82.

Bongrand Philippe et Laborier Pascale, « L’entretien dans l’analyse des politiques publiques : un impensé méthodologique », Revue française de science politique, vol. 55, no 1, février 2005, p. 73-111.

Bonoli Giuliano et Palier Bruno, « Phénomènes de path dependence et réforme des systèmes de protection sociale », Revue française de science politique, vol. 49, no 3, 1999, p. 399-420.

Callon Michel, « Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L’Année sociologique, no 36, 1986, p. 169-208.

Callon Michel, « Quatre modèles pour décrire la dynamique de la science », in Akrich Madeleine, Callon Michel et Latour Bruno (dir.), Sociologie de la traduction. Textes fondateurs, Presses de l’École des mines, 2006, p. 201-251.

Cobb Roger W. et Ross Marc Howard, Cultural strategies of agenda denial. Advoidance, attack and redefinition, United States, University Press of Kansas, 1997.

De Blic Damien et Lemieux Cyril, « Le scandale comme épreuve. Éléments de sociologie pragmatique », Politix, vol. 18, no 71, 2005, p. 9-38.

Gaïti Brigitte, De Gaulle, prophète de la Ve République, Paris, Presses de Sciences po, 1998.

Garraud Philippe, « Agenda/émergence », in Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot et Pauline Ravinet (dir.), Dictionnaire des politiques publiques, Paris, Presses de Science Po, 2006, p. 51-59.

Garraud Philippe, « Politique nationale : élaboration de l’agenda », L’Année sociologique, no 40, 1990, p. 17-41.

Guiraudon Virginie, « Jeux d’ombre et de lumière : les politiques envers les étrangers en Europe », Revue française de science politique, vol. 49, 1999, p. 755-782.

Gusfield Joseph R., Drinking-driving and the symbolic order, Chicago and London, The University of Chicago Press, 1981.

Heclo Hugh, Modern social politics in Britain and Sweden. From relief to incomes maintenance, New Haven and London, Yale University Press, 1974.

Henry Emmanuel, Amiante : un scandale improbable. Sociologie d’un problème public, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2007.

Jobert Bruno et Muller Pierre, L’État en action. Politiques publiques et corporatismes, Paris, Presses universitaires de France, 1987.

Lahire Bernard, L’Invention de l’illettrisme. Rhétorique publique, éthique et stigmates, Paris, La Découverte, 2005.

Lascoumes Pierre et Le Galès Patrick, Sociologie de l’action publique, Paris, Armand Colin, 2007.

Lascoumes Pierre, Élites irrégulières. Essai sur la délinquance d’affaires, Paris, Gallimard, 1997.

Lascoumes Pierre, « Normes juridiques et mise en œuvre des politiques publiques », L’Année sociologique, vol. 40, 1990, p. 43-71.

Laurens Sylvain, Une politisation feutrée. Les hauts fonctionnaires et l’immigration en France, Paris, Belin, 2009.

Le Galès Patrick et Thatcher Mark (dir.), Les Réseaux de politiques publiques. Débat autour des policy networks, Paris, L’Harmattan, 1995.

Muller Pierre, « Les politiques publiques comme construction d’un rapport au monde », in Alain Faure, Gilles Pollet et Philippe Warin (dir.), La Construction du sens dans les politiques publiques : débats autour de la notion de référentiel, Paris, L’Harmattan, 1995, p. 153-179.

Pierru Frédéric, Genèse et usages d’un problème public : la « crise » du « système de santé » français : 1980-2004, thèse pour le doctorat de science politique, université de Picardie, 2005.

Pierson Paul, « Increasing returns, path dependence, and the study of politics », The American Political Science Review, vol. 94, no 2, june 2000, p. 251-267.

Rodhes R. A. W. et Marsh David, « Les réseaux d’action publique en Grande Bretagne », in Patrick Le Galès et Mark Thatcher (dir.), Les Réseaux de politique publique. Débat autour des policy networks, Paris, L’Harmattan, 1995, p. 31-68.

Sabatier Paul A. et Jenkins-Smith Hank C. (dir), Policy change and learning. An advocacy coalition approach, États unis, Westview Press, 1984.

Stavo-Debauge Joan et Trom Danny, « Le pragmatisme et son public à l’épreuve du terrain. Penser avec Dewey contre Dewey », in Bruno Karsenti et Louis Quéré, (dir.), La Croyance et l’enquête. Aux sources du pragmatisme, Raisons Pratiques, no 15, Paris, Éditions de l’EHESS, 2004, p. 195-226.

Suleiman Ezra, Les Notaires : les pouvoirs d’une corporation, Paris, Le Seuil, 1987.

Vlassopoulou Chloé-Anne, La Lutte contre la pollution atmosphérique urbaine en France et en Grèce. Définition des problèmes publics et changement de politique, thèse pour le doctorat de science politique, Paris, université Paris 2, 1999.

Zittoun Philippe, « La carte parisienne du bruit, la fabrique d’un nouvel énoncé de politique publique », Politix, vol. 20, no 78, 2007, p. 157-178.

Mobilisations et partis politiques

Bernstein Mary et Jasper James M., « Les tireurs d’alarme dans les conflits sur les risques technologiques. Entre intérêts particuliers et crédibilité », Politix, no 44, 1998, p. 109-134.

Boltanski Luc, Darré Yann, et Schiltz Marie-Ange, « La dénonciation », Actes de la recherche en sciences sociales, no 51, mars 1984, p. 3-40.

Courty Guillaume, Les Groupes d’intérêt, Paris, La Découverte, 2006.

Faucher Florence, Les Habits verts de la politique, Paris, Presses de Science Po, 1999.

Fretel Julien, Militants catholiques en politique. La Nouvelle UDF, thèse pour le doctorat en science politique, université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, octobre 2004.

Rieffel Rémy, L’Élite des journalistes, Paris, Presses universitaires de France, 1984.

Saurruger Sabine, « L’expertise : un mode de participation des groupes d’intérêt au processus décisionnel communautaire », Revue française de science politique, vol. 52, no 4, 2002, p. 375-401.

Siméant Johanna, La Cause des sans-papiers, Paris, Presses de Science Po, 1998.

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search