Desktop versionMobile Version

Les mondes du travail politique

 | 
Didier Demazière
, 
Patrick Le Lidec

Troisième partie. Interprétations et appropriations du travail

9. Des appropriations différenciées des postes de direction : être élu(e) ou pas, à la tête du Parti socialiste

Carole Bachelot

Das Programm OpenEdition Freemium bietet den abonnierten Benutzern Zugang zu dem Volltext im HTML-, PDF- und ePub-Format. Das Buch kann auch für Privatnutzer über unsere Partnerbuchhändlern im PDF- und ePub-Format online erworben werden, wenn der Verlag diesen kommerziellen Vertrieb gewählt hat. Falls die gedruckte Version erhältlich ist, sind die Buchhandlungen auf dieser Seite rechts verlinkt.

Textauszug

Si la professionnalisation d’une organisation politique se définit par une activité monopolisée par un personnel politique rémunéré sous divers statuts (Le Lidec, 2012), alors le PS est indéniablement professionnalisé compte tenu de la surreprésentation des élus en son sein, et plus particulièrement à sa direction (Barboni, 2005) ; les conséquences de cette dernière, sur les activités partisanes au niveau local (Juhem, 2006) ou encore sur les choix programmatiques et idéologiques du parti (Lefebvre & Sawicki, 2006) ont d’ailleurs été largement étudiées. De fait, les dirigeants du PS, pour la grande majorité d’entre eux, vivent selon la définition classique de Weber de et pour la politique, les ressources matérielles et symboliques liées à l’exercice de leurs mandats électifs leur permettant pour une large part d’occuper leurs fonctions à la tête du parti.

En revanche, les effets de l’élection ou de la non-élection sur les trajectoires et sur la manière dont les dirigeants investissen...

Der Text und andere Elemente (Illustrationen, importierte Anhänge) stehen unter OpenEdition Books License, sofern nicht anders angegeben.

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search