Bibliographie

p. 189-199


Texte intégral

Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.

Agacinski S., Métaphysique des sexes. Masculin/féminin aux sources du christianisme, Paris, Le Seuil, 2005.

10.1016/S1636-6522(06)77389-5 :

Angeloff T., « Emplois de service », in Maruani M. (dir.), Femmes, genre, sociétés. L’état des savoirs, Paris, La Découverte, 2005, p. 281-288.

Badinter É., L’amour en plus. Histoire de l’amour maternel (XVIIe-XXe siècle), Paris, Flammarion, 1980.

10.14375/NP.9782081224919 :

Badinter É., Le conflit : la femme et la mère, Paris, Flammarion, 2010.

Bajos N., Bohet A., Le Guen M., Moreau C. et l’équipe FECOND, « La contraception en France : nouvelles méthodes, nouvelles pratiques ? », Population et sociétés, no 492, 2012.

Bajos N. et Ferrand M., « La contraception : levier réel ou symbolique de la domination masculine ? », Sciences sociales et santé, 22 (3), 2004, p. 117-140.

10.3406/sosan.2004.1630 :

Bajos N. et Ferrand M., « Contraception et avortement », in Maruani M. (dir.), Femmes, genre et sociétés, l’état des savoirs, Paris, La Découverte, 2005, p. 114-121.

10.3917/dec.marua.2005.01.0114 :

Bajos, N. et Ferrand, M., « L’interruption volontaire de grossesse et la recomposition de la norme procréative », Sociétés contemporaines, no 61, 2006, p. 91-117.

10.3917/soco.061.0091 :

Bajos N. et Ferrand M., « De l’interdiction au contrôle : les enjeux contemporains de la légalisation de l’avortement », Revue française des affaires sociales, vol. 1, no 1, 2011, p. 42-60.

10.3917/rfas.111.0042 :

Bajos N., Ferrand M. et Andro A., « La sexualité à l’épreuve de l’égalité », in Bajos N. et Bozon M. (dir.), Enquêtes sur la sexualité en France. Pratiques, genre et santé, Paris, La Découverte, 2008.

10.3917/dec.bajos.2008.01.0545 :

Bard C. (dir.), Les féministes de la deuxième vague, Rennes, PUR, 2012.

Barrère-Maurisson M.-A., La division familiale du travail. La vie en double, Paris, PUF, 1992.

Bastard B., Les démarieurs. Enquête sur les nouvelles pratiques du divorce, Paris, La Découverte, 2002.

Bauman Z., Le présent liquide. Peurs et obsession sécuritaire, Paris, Le Seuil, 2007.

Bauman Z., Le coût humain de la mondialisation, Millau, Fayard, 2010a.

Bauman Z., Identité, Paris, L’Herne, coll. « Carnets », 2010b.

Beaud S., « L’usage de l’entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l’“entretien ethnographique” », Politix, vol. 9, no 35, 1996, p. 226-257.

10.3406/polix.1996.1966 :

Beaujouan E., « Les séparations au fil des unions : répétition ou apprentissage ? », in Régnier-Loilier A. (dir.), Portraits de famille, Paris, INED, coll. « Grandes enquêtes », 2009, p. 113-142.

10.4000/books.ined.4953 :

Beaujouan E., « La fécondité des deuxièmes unions en France : âge des conjoints et autres facteurs », Population, 66 (2), 2011, p. 275-311.

10.3917/popu.1102.0275 :

Beauvalet-Boutouyrie S., La démographie à l’époque moderne, Paris, Belin, 1999.

Beauvoir S. de, Le deuxième sexe, Paris, Gallimard, 1976 [1949].

Beauvoir S. de, La force de l’âge, Paris, Gallimard, 1960.

10.14375/NP.9782070377824 :

Beck U., La société du risque. Sur la voie d’une autre modernité, Paris, Flammarion, 2008.

Becker H. S., Outsiders. Étude de sociologie de la déviance, Paris, Le Métalié, 1985.

10.3917/meta.becke.2020.01 :

Bessin M. et Levilain H., Parents après 40 ans, Paris, Autrement, 2012.

Blondel B. et Kermarrec M., Enquête nationale périnatale 2010. Les naissances en 2010 et leur évolution depuis 2003, rapport, mai 2011, [http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/Les_naissances_en_2010_et_leur_evolution_depuis_2003pdf].

Boisson M., « Petit lexique contemporain de la parentalité. Réflexions sur les termes relatifs à la famille et leurs usages sociaux », Informations sociales, vol. 5, no 149, 2008, p. 8-15.

Boltanski L., La condition fœtale. Sociologie de l’engendrement et de l’avortement, Paris, Gallimard, 2004.

Bonvalet C., Clément C. et Ogg J., Réinventer la famille. L’histoire des baby-boomers, Paris, PUF, 2011.

10.3917/puf.oggj.2011.01 :

Boyer D., « Les pères bénéficiaires de l’APE : révélateurs de nouvelles pratiques paternelles ? », Dossier CNAF, no 76, 2004, p. 53-62.

10.3406/caf.2004.2785 :

Boyer D., « Introduction », Informations sociales, no 176, 2013a, p. 4-7.

10.1177/1466138106064587 :

Boyer D, « Le rapport à l’emploi des pères bénéficiaires du CLCA à temps partiel », Informations sociales, no 176, 2013b, p. 50-57.

10.3917/inso.176.0048 :

Bozon M., « Orientations intimes et constructions de soi. Pluralité et divergences dans les expressions de la sexualité », Sociétés contemporaines, no 41-42, 2001, p. 11-40.

10.3917/soco.041.0011 :

Bozon M., Sociologie de la sexualité, Paris, Nathan, 2002.

Bozon M., « Pratiques et rencontres sexuelles : un répertoire qui s’élargit », in Bajos N. et Bozon M. (dir.), Enquêtes sur la sexualité en France. Pratiques, genre et santé, Paris, La Découverte, 2008, p. 273-298.

10.3917/dec.bajos.2008.01.0273 :

Bozon M., « Comment le travail empiète et la famille déborde : différentes sociales dans l’arrangement des sexes », in Pailhé A. et Solaz A. (dir.), Entre famille et travail. Des arrangements de couples aux pratiques des employeurs, Paris, La Découverte, 2009, p. 29-54.

10.3917/dec.pailh.2009.01.0029 :

Bozon M. et Le Van C., « Orientations en matière de sexualité et cours de la vie. Diversification et recomposition », in Bajos N. et Bozon M. (dir.), Enquêtes sur la sexualité en France. Pratiques, genre et santé, Paris, La Découverte, 2008, p. 529-544.

10.3917/dec.bajos.2008.01.0529 :

Buisson O., Sale temps pour les femmes, Paris, Jean-Claude Gawsevitch Éditeur, 2013.

Cacouault-Bitaud M. et Ravet H., « Les femmes, l’art et la culture. Frontières artistiques, frontières de genre », Travail, genre et sociétés, vol. 1, no 19, 2008, p. 19-22.

Cahen F., Lutter contre l’avortement illégal. Les politiques de la vie au défi du contrôle des mœurs (France, 1890-1950), thèse de doctorat d’histoire, EHESS, sous la direction de Paul-André Rosenthal, EHESS, 2011.

Cardi C., « La “mauvaise mère” : figure féminine du danger », Mouvements, no 49, 2007, p. 27-37.

10.3917/mouv.049.0027 :

Cardi C., La déviance des femmes. Délinquantes et mauvaises mères : entre prison, justice et travail social, thèse de doctorat de sociologie, université Paris 7-Diderot, sous la direction de Numa Murard, 2008.

Cardi C., « La construction sexuée des risques familiaux », Politiques sociales et familiales, no 101, 2010, p. 35-45.

10.3406/caf.2010.2837 :

Carnino G., Pour en finir avec le sexisme, Montreuil, L’Échappée, 2005.

Cassan F., Mazuy M. et Clanché F., « Refaire sa vie de couple est plus fréquent pour les hommes », INSEE Première, no 797, 2001.

10.4000/books.ined.5852 :

Castel R., La montée des incertitudes. Travail, protections, statut de l’individu, Paris, Le Seuil, 2009.

Castel R., La gestion des risques, Paris, Les Éditions de Minuit, 2011 [1981].

Castel R. et Le Cerf J.-F., « Le phénomène “psy” et la société française. Vers une nouvelle culture psychologique », Le Débat, no 1, 1981, p. 27-38.

Charrier G. et Deroff M.-L., « La noncohabitation : moment ou condition de la vie conjugale », in Le Gall D. (dir.), Genre de vie et intimités. Chroniques d’une autre France, Paris, L’Harmattan, 2005, p. 101-133.

Charrier P. et Clavandier G., Sociologie de la naissance, Paris, Armand Colin, 2013.

10.3917/arco.charr.2013.01 :

Chauvière M., « Mobilisations familiales et intérêts familiaux », in Chauvière M., Sassier M. et Bouquet B. (dir.), Les implicites de la politique familiale : approches historiques, juridiques et politiques, Paris, Dunod, 2000, p. 75-86.

Chauvière M., « La parentalité comme catégorie de l’action publique », Informations sociales, vol. 5, no 149, 2008, p. 16-29.

10.3917/inso.149.0016 :

Chesnais J.-C., La démographie, Paris, PUF, 2010.

10.3917/puf.chesn.2010.01 :

Chouvier B., « Introduction », Le divan familial : l’intime et le privé dans la famille, no 11, vol. 2, 2003, p. 7-10.

Cingolani P., La précarité, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 2010.

10.3917/puf.cingo.2017.01 :

Clair I., « Des filles en liberté surveillée », in Blanchard V., Revenin R. et Yvorel J.-J. (dir.), Les jeunes et la sexualité. Initiations, interdits, identités (XIXe-XXe siècle), Paris, Autrement, 2010, p. 321-329.

Clair I., « Le pédé, la pute et l’ordre hétérosexuel », Agora, « Dossier : jeunesse et sexualité », no 60, 2012, p. 67-78.

10.3917/agora.060.0067 :

Collectif Stop Masculinisme, Contre le masculinisme. Guide d’autodéfense intellectuelle, Marseille, Bambule, 2013.

Collectif CIANE, « Enjeux de la création de maisons de naissance dans la contexte français », Spirale, vol. 1, no 41, 2007, p. 61-74.

Collectif de féministes suite au Manifeste des 343, Maternité esclave. Les chimères, Paris, 10-18, 1975.

Collin F., « Mettre au monde », in Knibiehler Y. (dir.), Maternité affaire privée, affaire publique, Paris, Bayard, 2001, p. 171-188.

Commaille J., Strobel P. et Villac M., La politique de la famille, Paris, La Découverte, coll. « Repères », 2002.

Commaille J., « La famille, l’État, le politique : une nouvelle économie des valeurs. Entre tensions et contradictions », Informations sociales, vol. 8, no 136, 2006, p. 100-111.

10.3917/inso.136.0100 :

Commaille J. et Martin C., Les enjeux politiques de la famille, Paris, Bayard, 1998.

Couppié T. et Épiphane D., « Vivre en couple et être parent : impacts sur les débuts de carrière », Revue du CEREQ, no 241, 2007.

Cova A., Féminismes et néo-matlhusianismes sous la IIIe République, Paris, L’Harmattan, 2011.

Danner M. et Galodé G., « L’insertion des femmes artistes : entre obstacles culturels et choix rationnels », Formation et emploi, CEREQ, no 104, 2008, p. 37-52.

10.4000/formationemploi.1346 :

Davie E. et Niel X., « Mesurer la fécondité par secteur d’activité (secteur public/secteur privé/non salarié) et par catégorie sociale à partir des recensements », Document de travail, Insee, 2012.

Debest C., « Le choix d’une vie sans enfant au prisme des normes parentales et conjugales. Étude de cas en France », Nouvelles pratiques sociales, UQAM, no 25 (1), 2012, p. 28-43.

Debest C., « Quand les “sans-enfant” volontaires questionnent les rôles parentaux contemporains », Annales de démographie historique, no 125 (1), 2013, p. 119-139.

10.3917/adh.125.0119 :

Debest C., « Repenser l’égalité femmes-hommes au prisme du refus de maternité », Politiques sociales et familiales, no 116, 2014, p. 27-37.

10.3406/caf.2014.2982 :

Debest C. et Mazuy M., « Rester sans enfant : un choix de vie à contre courant », Population et sociétés, no 508, février 2014.

10.3917/popsoc.508.0001 :

Déchaux J.-H., Sociologie de la famille, Paris, La Découverte, coll. « Repères », 2009.

10.3917/dec.decha.2009.01 :

Déchaux J.-H., « Ce que “l’individualisme” ne permet pas de comprendre. Le cas de la famille », Esprit, no 365, 2010, p. 94-111.

Delaisi de Parseval G., « Le désir d’enfant saisi par la médecine et par la loi. Une approche ethnopsychanalytique », Informations sociales, no 107, 2003, p. 34-101.

Delaisi de Parseval G., « L’enfant depuis la psychanalyse », inSingly F. de (dir.), Enfants, adultes. Vers une égalité des statuts ?, Encyclopedia Universalis, 2004, p. 77-87.

Delanoë D., « La ménopause comme phénomène culturel », L’esprit du temps. Champ psychosomatique, vol. 4, no 24, 2001, p. 57-67.

10.3917/cpsy.024.0057 :

Delphy C., Classer, dominer. Qui sont les autres ?, Paris, La Fabrique, 2008.

Delphy C., « Travail ménager ou travail domestique ? », in L’ennemi principal. Économie politique du patriarcat, Paris, Syllepse, 2009 [1978], p. 57-72.

Delphy C., « Le patriarcat, le féminisme et les intellectuelles », in L’ennemi principal. Penser le genre, Paris, Syllepse, 2009 [1981], p. 221-239.

Delphy C., « Libération des femmes ou droits corporatistes des mères ? », in L’ennemi principal. Penser le genre, Paris, Syllepse, 2009 [1991], p. 91-118.

Delphy C., « Penser le genre : problèmes et résistance », in L’ennemi principal. Penser le genre, Paris, Syllepse, 2009 [1991], p. 241-247.

Delphy C., « L’État d’exception : la dérogation au droit commun comme fondement du privé », in L’ennemi principal. Penser le genre, Paris, Syllepse, 2009 [1995], p. 181-219.

Delphy C., L’ennemi principal. Penser le genre, Paris, Syllepse, 2009.

Descarries F. et Corbeil C., « Entre discours et pratiques : l’évolution de la pensée féministe sur la maternité depuis 1960 », Nouvelles questions féministes, vol. 15, no 1, 1994, p. 69-93.

Descoutures V., Les mères lesbiennes, Paris, PUF, 2006.

10.3917/puf.desco.2010.01 :

Descoutures V., « Les mères non statutaires dans les couples lesbiens qui élèvent des enfants », Dialogues, vol. 3, no 173, 2010, p. 71-80.

10.3917/dia.173.0071 :

Devreux A.-M., « Des résistances des hommes au changement social : émergence d’une problématique », Cahiers du genre, vol. 1, no 36, 2004a, p. 5-20.

10.3917/cdge.036.0005 :

Devreux A.-M., « Autorité parentale et parentalité. Droits des pères et obligations des mères ? », Dialogue, vol. 3, no 165, 2004b, p. 57-68.

Devreux A.-M., « Des hommes dans la famille. Catégories de pensée et pratiques réelles », Actuel Marx, vol. 1, no 37, 2005, p. 55-69.

Dittgen A., « L’évolution de la population de la France de 1800 à 1945 », in Bergouignan C. et al. (dir.), La population de la France. Évolutions démographiques depuis 1946, CUDEP, t. I, 2006, p. 5-48.

Dolto F., La cause des enfants, Paris, Robert Laffont, 1985.

Donati P., Ne pas avoir d’enfant : construction sociale des choix et des contraintes à travers les trajectoires d’hommes et de femmes, Paris, CNAF, 2000.

Donati P., « La non procréation : un écart à la norme », Informations sociales, no 107, 2003, p. 44-57.

Donzelot J., La police des familles, Paris, Les Éditions de Minuit, 2005 [1977].

Drouard A., « La création de l’INED », Population, 47e année, no 6, 1992, p. 1453-1466.

10.2307/1534080 :

Dumontier F. et Pan Ké Shon J.-L., « Enquête Emploi du temps 1998-1999. Description des activités quotidiennes », INSEE Résultats, no 693-694, 2000.

Dumontier F., Guillemot D. et Méda D., « L’évolution des temps sociaux au travers des enquêtes Emploi du temps », Économie et statistiques, no 352-353, 2002, p. 3-13.

Dupâquier J., Histoire de la population française, Paris, PUF, 1988.

10.3917/puf.dupaq.1988.01 :

Durkheim É., « La famille conjugale » Textes 3, « Fonctions sociales et institutions », Paris, Les Éditions de Minuit, 1995 [1892], p. 35-49.

Durkheim É., Le suicide, Paris, PUF, 1995 [1897].

Durkheim É., Les règles de la méthode sociologique, Paris, Flammarion, 2010 [1894].

Ertugral Y., Le désir de maternité et la mort, depuis la législation de la contraception et de l’avortement, Paris, L’Harmattan, 2012.

Fagnani J., Math A. et Mailland C., « Comparaison européenne des aides aux familles », Dossier d’études de la CNAF, no 112, janvier 2009.

Ferrand M., « Égaux face à la parenparentalité ? Les résistances des hommes et les réticences des femmes », Actuel Marx, vol. 1 no 37, 2005, p. 71-88.

Fine A., « Qu’est-ce qu’un parent ? Pluriparentalités, genre et système de filiation dans les sociétés occidentales », Spirale, vol. 1, no 21, 2002, p. 19-43.

10.3917/spi.021.0019 :

Fine A., « Maternité et identité féminine », in Knibiehler Y. (dir.), Maternité affaire privée, affaire publique, Paris, Bayard, 2001, p. 61-76.

Flahault É., Une vie à soi. Nouvelles formes de solitude au féminin, Rennes, PUR, 2009.

Fortino S., « De filles en mères. La seconde vague du féminisme à la maternité », CLIO. Histoires, femmes et sociétés, no 5, 1997, [http://clio.revues.org/421].

10.4000/clio.421 :

Fraisse G., La raison des femmes. Essai, Paris, Plon, 1992.

10.3917/plon.frais.1992.01 :

Galland O., « Entrer dans la vie adulte : des étapes de plus en plus tardives mais resserrées », Économie et statistique, vol. 7/8, no 337-338, 2000, p. 13-36.

10.3406/estat.2000.7494 :

Garcia S., Mères sous influence. De la cause des femmes à la cause des enfants, Paris, La Découverte, 2011.

10.3917/dec.garci.2011.01 :

Giami A. et Leridon H., Les enjeux de la stérilisation, Paris, Ined/Inserm, 2000.

Giampino S., Les mères qui travaillent sont-elles coupables ?, Paris, Albin Michel, 2000.

Giampino S., « Le travail des mères, point de vue d’une psychanalyste », in Knibiehler Y. (dir.), Maternité affaire privée, affaire publique, Paris, Bayard, 2001, p. 109-127.

Giddens A., La transformation de l’intimité. Sexualité, amour et érotisme dans les sociétés modernes, Paris, Hachette, 2007.

Godefroy P., « Satisfaction dans la vie : les personnes se donnent 7 sur 10 en moyenne », France. Portrait social. Édition 2011. Insee, 2011, p. 105-115.

Goffman E., Stigmates, Paris, Les Éditions de Minuit, 1975.

Gouyon M. et Patureau F., « Les métiers artistiques : des conditions d’emploi spécifiques, des disparités de revenus marquées », Portrait social INSEE, 2013, p. 143-163.

Govillot S., « Après une naissance, un homme sur neuf réduit ou cesse temporairement son activité contre une femme sur deux », Insee Première, 2013.

Guillaumin C., Sexe, race et pratique du pouvoir : l’idée de nature, Paris, Indigo, 1992.

Grell P., « Mouvement et sentiment de l’existence chez les jeunes précaires », Cahiers internationaux de sociologie, vol. 2, no 117, 2004, p. 239-259.

10.3917/cis.117.0239 :

Haicault M., « La gestion ordinaire de la vie à deux », Sociologie du travail, vol. 26, no 3, 1984, p. 268-277.

10.3406/sotra.1984.2072 :

Hamel C., Moguerou L. et Santelli E., « L’entrée dans la vie adulte des filles et fils d’immigrés », Politiques sociales et familiales, no 105, 2011, p. 47-58.

10.3406/caf.2011.2613 :

Hélardot V., « Précarisation du travail et de l’emploi : quelles résonnances dans la construction des expériences sociales ? », EMPAN, vol. 4, no 60, 2005, p. 30-37.

10.3917/empa.060.0030 :

Héritier F., Masculin, féminin, la pensée de la différence, Paris, Odile Jacob, 1996.

Héritier F., « Privilège de la féminité et domination masculine (entretien) », Esprit, no 273, 2001, p. 77-95.

Héritier F., « La transmission du nom revisitée », Travail, genre, et sociétés, vol. 2, no 7, 2002, p. 175-179.

10.3917/tgs.007.0175 :

Iacub M., L’empire du ventre. Pour une autre histoire de la maternité, Paris, Fayard, 2004.

Ined, « La limitation des naissances en France », Population, vol. 11, no 2, 1956, p. 209-234.

Jacques B., Sociologie de l’accouchement, Paris, PUF, 2007.

Jami I. et Simon P., « De la paternité, de la maternité et du féminisme. Entretien avec Michèle Ferrand », Mouvements, vol. 1, no 31, 2004, p. 45-55.

Joubert L., L’envers du landau. Regard extérieur sur la maternité et ses débor dements, Montréal, Tryptique, 2010.

Kaufmann J.-C., La trame conjugale. Analyse du couple par son linge, Paris, Nathan, 1992.

Kaufmann J.-C., Sociologie du couple, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 2010 [1993].

10.3917/puf.kaufm.2017.01 :

Kergoat D., « Rapports sociaux et division du travail entre les sexes », in Maruani M. (dir.), Femmes, genres société. L’état des savoirs, Paris, La Découverte, 2005, p. 94-101.

10.3917/dec.marua.2005.01.0094 :

Kergoat D., Se battre, disent-elles, Paris, La Dispute, 2012.

Knibiehler Y., La révolution maternelle : femmes, maternité, citoyenneté, Paris, Perrin, 1997.

Knibiehler Y., « Introduction. La construction sociale de la maternité », in Knibiehler Y. (dir.), Maternité affaire privée, affaire publique, Paris, Bayard, 2001, p. 13-20.

Knibiehler Y., « Féminisme et maternité », La revue lacanienne, vol. 2, no 2, 2007, p. 11-17.

10.3917/lrl.072.0011 :

Lamoureux D., « Y’a-t-il une troisième vague féministe », Cahiers du genre, hors-série, Paris, L’Harmattan, 2006, p. 57-74.

Leridon H. (dir.), La seconde révolution contraceptive. La régulation des naissances en France de 1950 à 1985, Paris, PUF/Ined, coll. « Travaux et documents », no 117, 1987.

10.2307/1533089 :

Leridon H., Les enfants du désir. Une révolution démographique, Paris, Julliard, 1995.

Leridon H.,, « Nombre de partenaires : un certain rapprochement entre les femmes et les hommes, mais des comportements encore très différents », in Bajos N. et Bozon M. (dir.), Enquêtes sur la sexualité en France. Pratiques, genre et santé, Paris, La Découverte, 2008.

10.3917/dec.bajos.2008.01.0215 :

Lesnard L. et Saint-Pol T. de, « Organisation du travail dans la semaine des individus et des couples actifs : le poids des déterminants économiques et sociaux », Économie et statistique, no 414, 2008, p. 53-74.

10.3406/estat.2008.7030 :

Madec A. et Murard N., « Insécurité : les raisons d’une passion », Mouvements, vol. 4, no 23, 2002, p. 35-40.

10.3917/mouv.023.0035 :

Martuccelli D., Grammaires de l’individu, Paris, Folio essais, 2002.

Maruani M. et Méron M., Un siècle de travail des femmes en France. 1901-2011, Paris, La Découverte, 2012.

10.3917/dec.marua.2012.01 :

Maruani M. et Méron M., « Le nom du père en question », Travail, genre, et sociétés, vol. 2, no 7, 2002, p. 173-174.

10.3917/tgs.007.0173 :

Mathieu L., Les années 70, un âge d’or des luttes ?, Paris, Textuel, 2009.

Mauss M., Essai sur le don, Paris, PUF, 2007 [1923-1924].

10.1522/cla.mam.ess3 :

Mazuy M., Être prêt-e, être prêts ensemble ? Entrée en parentalité des hommes et des femmes en France, thèse de doctorat de démographie, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, sous la direction de Marlène Lamy, 2006.

Mazuy M. et Debest C., « L’infécondité volontaire : définitions et mesures », communication lors du XVe colloque national de démographie, Strasbourg, mai 2010.

Mc Laren A., Histoire de la contraception, Paris, Noêsis, 1996.

Mehl D., Enfants du don. Procréation médicalement assistée : parents et enfants témoignent, Paris, Robert Laffont, 2008.

Mellini L., « Entre normalisation et hétéronormativité : la construction de l’identité homosexuelle », Déviance et société, vol. 33, no 1, 2009, p. 3-26.

10.3917/ds.331.0003 :

Meurs D., Pailhé A. et Ponthieux S., « Enfants, interruptions d’activité des femmes et écart de salaires entre les sexes », Revue de l’OFCE, no 114, 2010, p. 114-134.

10.3917/reof.114.0113 :

Meynckens-Fourez M., « Frères et sœurs : entre disputes et complicités, entre amour et haine », Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratiques de réseaux, vol. 1, no 32, 2004, p. 67-89.

10.3917/ctf.032.0067 :

Michel A. et Texier G., La responsabilité du couple devant la procréation : résultats d’une enquête menée dans les centres du mouvement français pour le planning familial, Paris, Privat-Didier, 1964. (Extrait de : L’évolution psychiatrique, no 3.)

Modak M. et Palazzo C., Doudou Denisart M. de (coll.), Les pères se mettent en quatre ! Responsabilités quotidiennes et modèles de paternité, Lausanne, Cahiers de l’ESSP, 2002.

Movius M., « Voluntary Childlessness. The ultimate decision », The Family Coordinator, vol. 25, no 1, 1976, p. 57-63.

Murard N., « La monoparentalité à l’origine de la parentalité », Dialogue, vol. 1, no 163, 2004, p. 51-59.

10.3917/dia.163.0051 :

Nadel D., « Si la maison de naissance m’était contée », Spirale, vol. 2, no 54, 2010, p. 127-138.

10.3917/spi.054.0127 :

Neyrand G., Soutenir et contrôler les parents. Le dispositif de parentalité, Toulouse, Érès, 2011.

10.3917/eres.neyra.2011.01 :

Observatoire des métiers de la presse, « Les journalistes détenteurs de la carte de journaliste professionnel en 2012 », Ajdas, septembre 2013.

Ory M., « The decision to parent or not: normative and structural components », The journal of marriage and family, vol. 40, no 3, 1978, p. 531-539.

10.2307/350933 :

Pack M. et Zilloniz S. (coll.), « Le travail à temps partiel », Synthèse stat’, Direction de l’animation, de la recherche, des études et des statistiques, no 4, 2013.

Pailhé A. et Solaz A., « Vie professionnelle et naissance : la charge de la conciliation repose essentiellement sur les femmes », Population et sociétés, no 426, 2006.

10.3917/popsoc.426.0001 :

Pailhé A. et Solaz A. (dir.), Entre famille et travail. Des arrangements de couples aux pratiques des employeurs, Paris, La Découverte, 2009a.

10.3917/dec.pailh.2009.01 :

Pailhé A. et Solaz A., « Les ajustements professionnels des couples autour des naissances : une affaire de femmes ? », in Pailhé A. et Solaz A. (dir.), Entre famille et travail. Des arrangements de couples aux pratiques des employeurs, Paris, La Découverte, 2009b, p. 167-186.

10.3917/dec.pailh.2009.01.0167 :

Pan Ké Shon J.-L., « Partir de chez ses parents de 1968 à aujourd’hui », Idées, no 162, 2010, p. 33-41.

Pavard B., Si je veux quand je veux. Contraception et avortement dans la société française (1956-1979), Rennes, PUR, 2012.

Péruchon M. et Orgiazzi-Billon-Galland I., « Désir et création », Cahiers de psychologie clinique, no 24, 2005, p. 227-241

10.3917/cpc.024.215 :

Pfefferkorn R., « Le partage inégal des “tâches ménagères” », Les cahiers de Framespa, no 7, 2011, [http://framespa.revues.org/646?lang=en].

10.4000/framespa.646 :

Pfefferkorn R., Genre et rapports sociaux de sexe, Lausanne, Page deux, 2012.

Pheterson G., « Grossesse et prostitution. Les femmes sous la tutelle de l’État », Raisons politiques, vol. 3, no 11, 2003, p. 97-116.

10.3917/rai.011.0097 :

Picq F., Libération des femmes : quarante ans de mouvement, Paris, Dialogues, 2011.

Prioux F., « L’âge à la première union en France : une évolution en deux temps », in Lefèvre C. et Filhon A. (dir.), Histoires de familles, histoires familiales, Cahiers de l’Ined, 2005, p. 201-221.

10.3917/popu.304.0623 :

Prioux F. et Breton D., « Analyse de l’infécondité en France et en Allemagne : des lectures différentes d’un phénomène de plus en plus fréquent ? », XXVIe Congrès international de la population (UIESP), Marrakech (Maroc), 27 septembre-2 octobre 2009, [http://iussp2009.Princeton.edu/download.aspx?submissionId=92516].

Prioux F., Mazuy M. et Barbieri M., « L’évolution démographique récente et France : les adultes vivent moins souvent en couple », Population, 65 (3), 2010, p. 421-474.

Puech I., « Femmes et immigrées : corvéables à merci », Travail, genre et sociétés, vol. 2, no 16, 2006, p. 39-51.

10.3917/tgs.016.0039 :

Rapoport D., « De la prévention de la maltraitance à la “bien-traitance” envers l’enfant », Informations sociales, no 160, 2010, p. 114-122.

10.3917/inso.160.0114 :

Régnier-Loilier A., Avoir des enfants en France. Désirs et réalités, Paris, INED, 2007.

Régnier-Loilier A., « L’arrivée d’un enfant modifie-t-elle la répartition des tâches domestiques au sein du couple », Population et sociétés, no 461, 2009.

10.3917/popsoc.461.0001 :

Régnier-Loilier A. et Hiron C., « Évolution de la répartition des tâches domestiques après l’arrivée d’un enfant », Politiques sociales et familiales, no 99, 2010, p. 5-25.

10.3406/caf.2010.2501 :

Régnier-Loilier A. et Solaz A., « La décision d’avoir un enfant : une liberté sous contrainte », Recherches et prévisions, no 100, 2010, p. 61-77.

10.3406/caf.2010.2526 :

Rich A., La contrainte l’hétérosexualité et autres essais, Genève, Mamamélis, 2010 [1981].

Robert-Bobée I., « Ne pas avoir eu d’enfant : plus fréquent pour les femmes les plus diplômées et les hommes les moins diplômés », Portrait social, Insee, 2006, p. 181-196.

Rochebrochard E. de, « Des hommes médicalement assistés pour procréer. IAD, FIV, ICSI, bilan d’une révolution dans la prise en charge médicale de l’infertilité masculine », Population, vol. 4-5, no 58, 2003, p. 549-586.

10.3917/popu.304.0549 :

Ronsin F., La grève des ventres : propagande néo-malthusienne et baisse de la natalité française, XIXe-XXe siècle, Paris, Aubier-Montaigne, 1980.

Rosental P.-A., L’intelligence démographique. Sciences et politiques des populations en France : 1930-1960, Paris, Odile Jacob, 2003.

Rozée V. et Mazuy M., « L’infertilité dans les couples hétérosexuels : genre et gestion de l’échec », Sciences sociales et santé, vol. 30, no 4, 2012, p. 5-30.

10.3917/sss.304.0005 :

Ruckdescel K., « Les intentions de fécondité et l’infécondité en Allemagne », Informations sociales, no 160, janvier-février 2011, p. 42-49.

Sarrible G., « La coutume, la norme et la loi », Travail, genre, et sociétés, vol. 2, no 7, 2002, p. 185-188.

Sartre J.-P., L’existentialisme est un humanisme, Paris, Gallimard, 1996 [1946].

Sauvy A., Théorie générale de la population, Paris, PUF, vol. 2, 1966.

Sébille P., « Un passage vers l’âge adulte en mutation », in Régnier-Loilier A. (dir.), Portraits de famille, Paris, INED, coll. « Grandes Enquêtes », 2009, p. 315-340.

Ségalen M., Sociologie de la famille, Paris, Armand Colin, 2006.

10.3917/arco.segal.2013.01 :

Silka L. et Kiesler S., « Couples who choose remain childless », Family planning perspectives, vol. 9, no 1, 1977, p. 16-25.

10.2307/2134285 :

Singly F. de, « Les habits neufs de la domination masculine », Esprit, no 196, 1993, p. 54-65.

Singly F. de, Le soi, le couple et la famille, Paris, Nathan, 1996.

10.3917/arco.singl.2016.01 :

Singly F. de, Libres ensemble. L’individualisme dans la vie commune, Paris, Nathan, 2000.

10.3917/arco.singl.2016.02 :

Singly F. de, Sociologie de la famille contemporaine, Paris, Armand Colin, 2007.

Spiess M. Chevaleries M.-P. et Thévenot A., « Les nouvelles normes de la maternité : enjeux et paradoxes », in Knibielher Y., Arena F. et CidLopez R. M, La maternité à l’épreuve du genre, Rennes, Presses de l’EHESP, 2012, p. 77-82.

Tabet P., « Fertilité naturelle, reproduction forcée », in La construction sociale de l’inégalité des sexes. Des outils et des corps, Paris, L’Harmattan, 1985, p. 77-153.

Tahon M.-B., Sociologie des rapports de sexe, Rennes, PUR, 2004.

10.4000/books.pur.24319 :

Tain L., « Le devoir d’enfant à l’ère de la médicalisation : stigmates, retournements et brèches en procréation assistée », Genre, sexualité et société, no 1, 2009, [http://gss.revues.org/167].

10.4000/gss.167 :

Théré C., « Limitation des naissances et émancipation des femmes au XVIIIe siècle », Colloque AIDELF, no 6, « Les modes de régulation de la reproduction humaine. Incidences sur la fécondité et la santé », 1992, p. 425-440.

Théré C. et Rohrbasser J.-M., « Malthus : essai sur le principe de population », in Greffe X., Lallemand J. et Vroey M. de (dir.), Dictionnaire des grandes œuvres économiques, Paris, Dalloz, 2002, p. 325-332.

Théry I., Le démariage. Justice et vie privée, Paris, Odile Jacob, 1993.

Théry I., « La transformation des années soixante/soixante-dix », in Chauvière M., Sassier M. et Bouquet B., Les implicites de la politique familiale. Approches historiques, juridiques et politiques, Paris, Dunod, 2000, p. 194-203.

Tin L.-G., « L’hétérosexisme », inTin L.-G. (dir.), Dictionnaire de l’homophobie, Paris, PUF, 2003, p. 207-211.

Toulemon L., « Les étapes vers l’âge adulte : vers un nouveau statut des femmes », in Leridon H. et Villeneuve-Gokalp C., Constances et inconstances de la famille : biographies familiales des couples et des enfants, Paris, PUF/Ined, 1994.

Toulemon L., « Très peu de couples restent volontairement sansenfant », Population, no 4-5, 1995, p. 1079-1109.

Toulemon L. et al., « France: high and stable fertility », Démographic research, 19 (16), 2008, p. 503-556.

10.4054/DemRes.2008.19.16 :

Valetas M.-F., « La subordination patronymique de la femme », Travail, genre et société, vol. 1, no 7, 2002, p. 180-184.

10.3917/tgs.007.0180 :

Van de Velde C., Devenir adulte. Sociologie comparée de la jeunesse en Europe, Paris, PUF, 2008.

10.3917/puf.vande.2008.01 :

Van de Walle E., « Comment prévenait-on les naissances avant la contraception moderne ? », Population et sociétés, no 418, 2005.

Vidal A., La pensée démographique. Doctrines, théories et politiques de population, Grenoble, PUG, 1994.

Villeneuve-Gokalp C., « Après la sépa ration : conséquences de la rupture et avenir conjugal », in Leridon H. et Villeneuve-Gokalp C. (dir.), Constances et inconstances de la famille, Paris, Ined, coll. « Documents et travaux », 1994, p. 137-164.

Villeneuve-Gokalp C., « Les jeunes partent toujours au même âge de chez leurs parents », Économie et société, no 337-338, 2000, p. 61-80.

10.3406/estat.2000.7496 :

Vivas E.,» 1,2 milliond’enfants demoins de 18 ans vivent dans une famille recomposée », INSEE Première, no 1259, octobre 2009.

Weber M., Économie et sociétés, t. I : Les catégories de la sociologie, Paris, Pocket, 1995 [1920].

Weber M., Le savant et le politique, Paris, La Découverte, coll. « Poche », 2003 [1919].

10.1522/cla.wem.sav :

Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.