1 Gide A., Les cahiers d’André Walter, Gallimard, 1952, p. 47.

2 Pour ce premier axe du programme, nous utiliserons le terme de sémiotique, conservant celui de sémiologie pour le programme dans son ensemble. Sémiologie, sémiotique, la distinction n’est pas évidente. Les deux termes sont souvent présentés accolés l’un à l’autre, notamment par Jean-Claude Hauvuy dans le Dictionnaire de l’urbanisme. Philippe Boudon estime pour sa part qu’ils renvoient à deux perspectives de travail distinctes. Pour lui, la sémiologie est l’analyse combinée des formes de l’urbain (les espaces) et des discours sur cet urbain. La sémiotique s’en tient à l’analyse des formes spatiales sans tenir compte des discours qui s’y rapportent. Voir Hauvuy J.-C., « Sémiologie », in Merlin P. et Choay F. (dir.), Dictionnaire de l’urbanisme et de l’aménagement, PUF, 2000, p. 762-765 ; Boudon P., « Introduction au dossier Sémiotique de l’espace », Communications, 1977, n^o 27, p. 4.

3 Greimas A. J., Sémiotique et sciences sociales, Le Seuil, 1976, plus spécialement « Pour une sémiologie topologique », p. 129-157.

4 Gauchet M., « Discours, structure », in Les idées en France, 1945-1988. Une chronologie, Gallimard, 1989, p. 500-506, notamment p. 503.

5 Fauque R., « Pour une nouvelle approche sémiologique de la ville », Espaces et sociétés, juillet 1973, n^o 9, p. 15-27, notamment p. 15.

6 Même si quelques travaux continuent d’explorer différentes facettes de la question. Voir notamment Pellegrino P., Le sens de l’espace, Anthropos, 2000 ; Lagopoulos A., Urbanisme et sémiotique dans les sociétés pré-industrielles, Anthropos, 1995. Dans un registre de la socio-linguistique : Rivière d’Arc H. (dir.), Nommer les territoires urbains, Éditions de la MSH, 2001 ; Topalov C. (dir.), Les divisions de la ville, Éditions de la MSH, 2002.

7 Plusieurs membres de la compagnie française d’économistes et de psychosociologues entrent à la fin des années 1960 au centre scientifique et technique du bâtiment pour y constituer un service de recherches en sciences humaines et sociales. En feront notamment partie, plus ou moins longtemps, Françoise Couchard, Philippe Dard, Anne Gotman, Jean-Louis Siran et Hélène Villers.

8 Palmade J., « Le problème du logement : approche psychosociologique », in Palmade G. (dir.), L’économique et les sciences humaines, tome 2 : Psychosociologie et sociologie économiques, Dunod, 1967, p. 185-210., notamment p. 190.

9 Idem.

10 Palmade J., Système symbolique et idéologique de l’habiter, thèse pour l’obtention du titre de Docteur ès lettres, Ledrut R. (dir.), université Toulouse le Mirail, 1981, p. 65.

11 La production se donne sous forme d’articles, de rapports de recherche produits sur financements du ministère de l’Équipement, de thèses mais pas de livre, sur la période critique du moins. Pour une approche de cette perspective, Bonetti M., Habiter. Le bricolage imaginaire de l’espace, Éditions Hommes et Perspectives/Desclée de Brouwer, 1994.

12 Compagnie française d’économistes et de psychosociologues, L’image de la ville nouvelle du Vaudreuil (3 tomes), 1969 ; Dard P. et Gotman A., Habiter la tour bleue, les visiteurs et les locataires de la tour des jeunes ménages à Cergy-Pontoise, CFEP, 1976. Cette tour destinée aux jeunes couples et aux célibataires est construite en 1974 à Cergy-Pontoise, en forme de fleur et peinte en bleue. Lugassy F., Les réactions à l’immeuble Danièle-Casanova à Ivry, Compagnie française d’économistes et de psycho-sociologues, tome I : juillet 1973 ; tome II : mars 1974.

13 Sansot P., Poétique de la ville, Payot, 2004, p. 384.

14 Ibid., p. 386.

15 Ibid., p. 8.

16 Sansot se défend et se précise dans un article « Ville et poésie », Espaces et sociétés, n^o 15, avril 1975, p. 17-28.

17 Augoyard J.-F., entretien à Urbanisme, n^o 359, mars-avril 2008.

18 Ostrowetsky S., « De l’urbain à l’urbain », Les cahiers internationaux de sociologie, vol. LII, 1972, p. 93-110 ; Ostrowetsky S., « Langage et fait social », Langage et société, n^o 1, 1977, p. 3-31 ; Ostrowetsky S., L’imaginaire bâtisseur. Les villes nouvelles françaises, Librairie des Méridiens, 1983 ; Ostrowetsky S., « Recherches sur l’imaginaire bâtisseur », Espaces et sociétés, n^o 47, 1985, p. 9-28.

19 4^e de couverture, Choay F. et al., Le sens de la ville, Le Seuil, 1972.

20 Françoise Paul-Lévy évoque aussi de « l’hypothèse Bororo » dans La ville en croix. De la révolution de 1848 à la rénovation haussmannienne, Librairie des Méridiens, 1984.

21 Choay F., Espacements. L’évolution de l’espace urbain en France, Skira, 2003, p. 26.

22 Choay F., « Sémiologie et urbanisme », op. cit., p. 11-30 et p. 26-28.

23 Medam A., Conscience de la ville, Anthropos, 1976.

24 Medam A., La ville-censure, Anthropos, 1971, p. 4.

25 Ibid., p. 14.

26 Mitscherlich A., Psychanalyse et urbanisme. Réponse aux planificateurs, Gallimard, 1970.

27 Lugassy F. et Dard P., La participation aux décisions d’aménagement urbain, rapport pour l’action concertée de recherches urbaines, 1972. Ce rapport a fait l’objet de plusieurs communications, notamment au colloque de Dieppe, Politiques urbaines et planification des villes, des 8, 9 et 10 avril 1974, Copedith, 1975, p. 943-955 et au colloque Aménagement urbain et mouvements sociaux, Paris, 4 au 7 avril 1978, Centre de recherche d’urbanisme, 1978, p. 213-223.

28 Lugassy F., Le discours idéologique des architectes et urbanistes, Copedith, 1972, p. 25.

29 Ibid., p. 29.

30 Ibid., p. 32.

31 Palmade J., Système symbolique et idéologie de l’habiter, op. cit., p. 38.

32 Le premier tome de Famille et habitation de Chombart de Lauwe (Éditions du CNRS, 1959) publie d’édifiants entretiens avec les architectes français des grands ensembles. Les familles et les individus sont considérés comme incapables d’assurer l’aménagement, l’ameublement de leurs logements. Voir le chapitre vii, « Tendances actuelles des architectes. Problèmes généraux et logement familial. », p. 156-204.

33 Palmade J., Système symbolique…, op. cit., p. 71.

34 Sansot P., Poétique de la ville, op. cit., p. 24.

35 Lefebvre H., La production de l’espace, Anthropos, 1974, p. 411.

36 Certeau M. de, L’invention du quotidien. 1 : Arts de faire, Gallimard, 1990, p. xl.

37 Ibid., p. xlvi.

38 Il n’en demeure pas moins que Henri Lefebvre est une référence importante pour nombre d’entre eux. C’est le cas de Certeau qui estime que « les travaux d’Henri Lefebvre sur la vie quotidienne constituent une source fondamentale », ibid., p. 303.

39 Medam A., Conscience de la ville, op. cit., p. 9.

40 Augoyard J.-F., Pas à pas. Essai sur le cheminement quotidien en milieu urbain, Le Seuil, 1979, p. 26.

41 Ibid., p. 75.

42 Palmade J., Lugassy F. et Couchard F., Contribution à une psychosociologie de l’espace urbain. La dialectique du logement et de son environnement. Étude exploratoire, Copedith, 1970, p. 187.

43 Boudon P., Introduction à une sémiotique des lieux, Presses de l’université de Montréal, 1981. Le travail le plus connu de Philippe Boudon est son étude de la cité Frugès à Pessac (près de Bordeaux), dessinée par Le Corbusier : Boudon P., Pessac de Le Corbusier. 1927-1967, étude architecturale, Dunod, 1969, avec une préface d’Henri Lefebvre. L’étude fut appréciée d’abord parce qu’il s’agissait, pour une fois, d’une analyse de l’architecture de Le Corbusier et non d’un pamphlet ou d’un panégyrique. Ensuite parce que Boudon montrait comment l’architecture n’est qu’un moment de la vie des bâtiments qui sont ensuite appropriés, transformés, modifiés par leurs habitants.

44 Dans La ville en croix (op. cit.), Françoise Paul-Lévy considère que Paris, comme de nombreuses autres villes de tout temps et de toutes cultures, est structurée par une croix de fondation, partageant la ville en quatre cadrans, à partir desquels s’organisent les conflits sociaux.

45 Fauque R., « Pour une nouvelle approche sémiologique de la ville », Espaces et sociétés, juillet 1973, n^o 9, p. 15-27.

46 Ibid., p. 15.

47 Ledrut R., « Parole et silence de la ville », Espaces et sociétés, juillet 1973, n^o 9, p. 3-14 ; Ledrut R., Les images de la ville, Anthropos, 1973. Ce livre est fondé sur une enquête par entretiens menée dans les villes de Toulouse (agglomération de 476 000 habitants en 1968) et Pau (77 000 habitants).

48 Ledrut R., « Parole et silence de la ville », op. cit., p. 3-14, notamment p. 6.

49 Ibid., p. 8.

50 Ledrut R., Les images de la ville, op. cit., p. 12-13.

51 Ibid., p. 54.

52 Ibid., p. 76.

53 Idem.

54 Ibid., p. 151.

55 Ibid., p. 356-357.

56 Ibid., p. 357.

57 Ibid., p. 358.

58 Ibid., p. 339.

59 Medam A., La ville-censure, p. 9.

60 Medam A., Conscience de la ville, op. cit., p. 19.

61 Duvignaud J., « Préface », in Medam A., Arcanes de Naples, Éditions des autres, 1979, p. 7.

62 Medam A., New York terminal, Galilée, 1977, p. 16.

63 Valéry P., L’idée fixe, Paris, Gallimard, coll. » La Pléïade », tome II, p. 216.

64 Medam A., Montréal interdite, PUF, 1978.

65 Medam A., Arcanes de Naples, op. cit.

66 Ibid., p. 19-20 et p. 60.

67 Ibid., p. 38.

68 Il publie notamment Le poétique, (PUF, 1963). Mikel Dufrenne a dirigé plusieurs thèses des explorateurs de l’urbain évoqués dans ces pages, outre celle de Sansot, celle d’Anne Cauquelin, celle de Françoise Choay. Dufrenne est une figure « indirectement centrale » dans le paysage des travaux urbains.

69 Pierre Sansot, entretien de juillet avec Thierry Paquot, Urbanisme.

70 Sansot P., Poétique de la ville, op. cit., p. 21.

71 Ibid., p. 608.

72 Sansot P., Strohl H., Torgue H. et Verdillon C., L’espace et son double. De la résidence secondaire aux autres formes secondaires de la vie sociale, Éditions du Champ urbain, 1978.

73 Sansot P., Poétique de la ville, op. cit., p. 298.

74 Augoyard J.-F., Pas à pas, op. cit.

75 Augoyard J.-F., entretien à Urbanisme, n^o 359, mars-avril 2008. Alain Medam et Jean-François Augoyard ont conduit plusieurs recherches ensemble, par exemple L’urbain de l’action, l’urbain du savoir à Grenoble (avec C. Bousset, A. Pessin et H. Torgue, mai 1975), mais aussi Situations d’habitat et façons d’habiter. L’habiter et l’habitat dans quatre grands ensembles voisins, octobre 1976.

76 Augoyard J.-F., Pas à pas, op. cit., p. 20.

77 Ibid., p. 28.

78 Mayol P., « Habiter », in Giard L. et Mayol P., L’invention du quotidien, 2 : Habiter, cuisiner, UGE, 1980, p. 11-146. Cette publication provient notamment de la thèse d’ethnologie de Pierre Mayol sous la direction de Michel de Certeau.

79 Mayol P., « Habiter », op. cit., p. 15.

80 Lugassy F., « Évolution actuelle des relations à l’espace. Théorie bio-psycho-socio-génétique à l’espace », Bulletin de psychologie, tome XL, n^o 380, 1987, p. 503-512, notamment p. 505.

81 Palmade J., Lugassy F. et Couchard F., op. cit., p. 79.

82 Lugassy F., « Évolution actuelle des relations à l’espace… », op. cit., p. 503-512, notamment p. 505.

83 Palmade J., Système symbolique et idéologique de l’habiter, université Toulouse le Mirail, 3 volumes, 1981. Ce texte est la transformation et l’augmentation d’un rapport paru en 1977 sous le même titre au centre scientifique et technique du bâtiment.

84 Ibid., p. 38.

85 Palmade J., Lugassy F. et Couchard F., op. cit.

86 Ibid., p. 60.

87 Ibid., p. 75.

88 Ibid., p. 155.

89 Ibid., p. 87.

90 Lugassy F., Les réactions à l’immeuble Danièle-Casanova à Ivry, op. cit. Françoise Lugassy explore plus avant ces questions dans sa thèse d’État : « Urbanisation, logement, identité » publiée dans Lugassy F., Logement, corps, identité, Éditions universitaires, 1989. La même problématique est explorée dans Dard P. et Gotman A., Habiter la tour bleue…, op. cit.

91 Lugassy F., Les réactions à l’immeuble Danièle-Casanova…, tome II., op. cit., p. 2.

92 Par exemple, « le coin, c’est l’endroit où je suis quand je suis dans le coin », Haumont N., Les pavillonnaires, Centre de recherche d’urbanisme, 1975, p. 30.

93 Augoyard J.-F., Pas à pas, op. cit., p. 165.