1 Articles « Déclassé » et « Parvenu » du Grand Larousse du xix^e siècle, Paris, Larousse, 1872.

2 On retrouvera la première de ces deux estampes en annexe. On remarquera – même si cette interprétation recourt à des codes de lectures contemporains et donc pas nécessairement en usage au moment de leur publication – l’utilisation inversée des proportions ainsi que la direction prise par les deux voitures, vers la gauche et donc implicitement vers le passé pour le « nouveau pauvre », vers la droite et l’avenir pour le « nouveau riche ».

3 Le paragraphe qui suit doit beaucoup à l’article de N. Claret-Ploquin, « Noblesses en déclassement, noblesses en souffrance », Cahiers d’histoire, 2000/4, p. 747-767. Voir également S. Fiette, La noblesse française des Lumières à la Belle Époque : psychologie d’une adaptation, Paris, Perrin, 1997.

4 Sur cette question, voir Cl. Haroche et J.-Cl. Vatin (dir.), La Considération, Paris, Desclée de Brouwer, « Sociologie clinique », 1998.

5 « Avant-propos » à L’Ancien Régime et la Révolution, Paris, Gallimard, « Folio Histoire », 1986 (1^re éd. : 1856), p. 43

6 On la trouvera elle aussi en annexe.

7 Terminée la Révolution…, M. Biard (éd.), IV^e colloque européen de Calais, Bulletin des Amis du Vieux Calais, 2002.

8 L. Bergeron et G. Chaussinand-Nogaret, Les « masses de granit » : cent mille notables du Premier Empire, Paris, Ed. de l’EHESS, 1979.

9 Le paragraphe qui suit porte sur le dépouillement des 28 volumes de la collection déjà parus, couvrant plus de 50 des 130 départements du grand Empire de 1812.

10 Citons par exemple le « propriétaire » Gandulphe Andryane, qui fait l’objet d’une analyse spécifique plus bas (Aube, vol. 6), le négociant en grains et fourrages Jean Pierre Laurent Coulon (Ariège, vol.12), Étienne Crignon-Bonvalet, créateur à Paris d’une agence chargée de gérer et de vendre les biens de nobles émigrés et son associé Eugène Joseph Stanislas Foulon d’Escotier (Loir-et-Cher, vol. 8), le fournisseur aux armées Nicolas Olry (Meurthe, vol. 10), ainsi que, dans une moindre mesure sans doute, le manufacturier gantois Liévin Bauwens (Escaut, vol. 28) et le futur receveur général de la Sambre-et-Meuse, François Joseph Ackermann (vol. 22).

11 Sur son parcours, voir sa notice dans le volume 7 de l’enquête, consacré au département de la Haute-Marne, p. 109-113, ainsi que D. Woronoff, L’industrie sidérurgique en France pendant la Révolution, Paris, Ed. de l’EHESS, 1984 et M. Bruguière, Gestionnaires et profiteurs de la Révolution, Paris, O. Orban, 1986.

12 A.-M. Boursier et A. Soboul, « La grande propriété foncière à l’époque napoléonienne », Annales historiques de la Révolution Française, 1981, p. 405-418, d’après le carton AF IV 1076 des Archives nationales.

13 Sur ces personnages qui constituent ce que j’ai appelé la « nébuleuse douaisienne », je renvoie à ma thèse, Argent public et argent privé sur les routes du Nord. Réseaux et flux financiers en Europe du nord-ouest de la Révolution à l’Empire, Lille 3/Paris X, 1999, chapitre II.

14 Il procède à l’assèchement d’un marais, plante 30 000 arbres, élève 500 mérinos, enfin sème en 1812 des betteraves destinées à alimenter la sucrerie établie sur son domaine. Cf. Arch. nat., F¹² 1566.

15 Grands notables du Premier Empire, vol. 6 : Aube, p. 10 ; Dictionnaire des parlementaires, I, p. 68 ; DBF, II, col. 1015-1016.

16 H. Leuwers, Merlin de Douai (1754-1838) : un juriste en politique, Arras, Artois Presses Université, 1996.

17 J.-J. R. Cambacérès, Lettres inédites à Napoléon, Paris, Klincksieck, 1977 ; lettre du 3 juillet 1811.

18 M. Lévy-Leboyer, « Le patronat français a-t-il échappé à la loi des trois générations ? », Le Mouvement Social, juillet-septembre 1985, p. 3-7.

19 M. Bruguière, « L’aristocratique descendance des affairistes de la Révolution », Les noblesses européennes au xix^e siècle, colloque de l’École française de Rome, 1988, p. 105-120.

20 P. Jéhin, Rapp, le sabreur de Napoléon, Strasbourg, La Nuée bleue, 1999.

21 J. Valynseele, Les maréchaux du Premier Empire, leur famille et leur descendance, Paris, sn, 1957, p. 178-185. Charles Guillaume Gamot est par ailleurs le rédacteur des Mémoires du maréchal Ney, duc d’Elchingen, prince de la Moskowa, publiés par sa famille, Paris, 1833, 2 vol.

22 Le maréchal Oudinot a en effet dix enfants qu’il peine quelque peu à établir, allant jusqu’à entrer en conflit avec l’un de ses gendres à propos de la dot qu’il tarde à verser intégralement. Cf. J. Valynseele, Les maréchaux du Premier Empire, leur famille et leur descendance, Paris, sn, 1957, p. 273-288 et N. Petiteau, « Homogamie et conflit dans la noblesse d’Empire, ou les fragilités d’une aristocratie moderne », Cahiers d’histoire, 2000/4, p. 735-738 (« De la réclamation d’une belle dot à l’expression des affrontements politiques »). Sur le mariage Hainguerlot-Oudinot, voir également N. Petiteau, Élites et mobilités : la noblesse d’Empire au xix^e siècle, Paris, La Boutique de l’Histoire, 1997, p. 271.

23 Le mariage est célébré le 18 décembre 1828, l’anoblissement intervient en date du 4 janvier 1829. Les armoiries du nouveau baron sont « Écartelé : aux 1 et 4, d’azur à un navire d’or ; au 2, de gueules chargés de 3 casques d’argent tarés de profil, 2 et 1 ; au 3, de gueule à trois besants d’or, 2 et 1 ».

24 Ch. Charle, Les élites de la République, 1880-1900, Paris, Fayard, « L’espace du politique », 2006 (1^re éd. : 1987).

25 H. de Balzac, Le contrat de mariage, Paris, Gallimard, « Folio classique », 1973 (1835), p. 266.

26 Ch. de Rémusat, Mémoires de ma vie, Paris, Plon, 1960, t. 3, p. 245-246 et t. 4, p. 43.